Luontosuhde ja luontokato

          Luonnonjärjestelmien luhistuminen on pahin ongelma planeetallamme. 

             Ihminen on planeetan pahin tuholainen ja haittalaji.

        Luonnon monimuotoisuuden häviäminen ihmisen toimesta on aikamme polttavin kysymys. Siksi myös ihmisen suhde luontoon on aikamme tärkein kysymys. Ekokriisin syynä on ihmisen vääristynyt suhde luontoon. Yhteys luontoon on katkennut.  

        Ihmiskeskeisyyden eri muodot ovat tukeneet vuosisatoja luonnon hallintaa ja hyväksikäyttämistä. Siihen on kuulunut usko ihmisen ylemmyyteen ja paremmuuteen muuhun luontoon verrattuna.

        Kapitalistinen ja kristillinen kulttuuri katsoo, että ihminen on luonnon yläpuolella.    

      Länsimaiselta, kristilliseltä, tieteelliseltä ja kapitalistiselta sivilisaatiolta puuttuu luonnon kunnioitus ja arvostaminen. Sille on ominaista luonnon hyväksikäyttö ja alistaminen. Emme juuri osaa emmekä yritä elää sopusoinnuissa luonnon kanssa, oppia luonnosta.    

        Kristinuskolla, kapitalismilla, tieteellä ja teknologialla on kaikilla ylimielinen asenne luontoa kohtaan.  

      Kapitalismi on johtanut luonnosta vieraantumisen ja vääristyneeseen luontosuhteeseen

       Kapitalistisilla joukkoyhteiskunnilla on riistävä, alistava ja hyväksikäyttävä suhde luontoon.   

        Kapitalismi on raakaa ja sivistymätöntä luonnon hyväksikäyttöä.       Luonto nähdään omaisuutena jota voi vapaasti hyödyntää.

         Kapitalistisessa markkinatalous ja tehotuotanto järjestelmässä jokainen ajattelematon ja aivopesty yksilö on luonnon riistäjä ja tuhoaja. Kestämättömän elämäntapansa ja ylikulutuksensa kautta hän osallistuu päivittäin kapitalistien järjestelmän luonnon uhraamiseen voitontavoittelun alttarille.

           Urbaani ihminen on vieraantunut luonnosta. Kulutusyhteiskunnassa ihmisiltä on kadonnut luonnollinen solidaarisuus ja yhteenkuuluvuus luonnon eliöiden kanssa. Yhteys luontoon on katkennut.

         Kaupunkilaistunut kuluttaja ei käsitä luonnon monimuotoisuuden merkitystä. Hän ei tunne luontoa. Hän ei osaa arvostaa luontoa. Hän osallistuu päivittäin omalla elämäntavallaan ja ylikulutuksellaan luonnon tuhoamiseen kotimaassaan ja ympäri maailman. Suomalainen kuluttaa neljä kertaa yli maapallon kantokyvyn. Kuinka moni pysähtyy miettimään sitä? Kuinka moni muuttaa kulutustottumuksiaan?

        Kapitalististen yhteiskuntien tähänastinen suhtautuminen muuhun luontoon, kasveihin ja eläimiin, on ollut alhainen. Tapa kohdella luontoa on todella sivistymätön ja raaka brutaali. Luontoa on kohdeltu ikään kuin se olisi ehtymätön resurssi ja kaatopaikka.

         Esimerkkejä ekosysteemejä vahingoittavasta toiminnasta ovat vaikkapa metsien ja sademetsien kaataminen avuhakkuilla, tehomaatalous ja siihen liittyvä torjunta aineiden käyttö, säätelemätön kaivostoiminta, liikakalastus maailman merissä ja saasteiden, jätteiden ja kemikaalien pidäkkeetön kylväminen ympäristöön.  

        Sama brutaali hyväksikäyttö ja sorto ilmenevät siinä miten kapitalistinen valtajärjestelmä kohtelee globaalin etelän maita ja kansalaisia pyrkiessään anastamaan niiden luonnonvarat. Työläisten oikeuksien ja palkkojen polkeminen länsimaissa on toinen esimerkki kapitalistisesta riistosta.  

       Kapitalismia luonnehtii välineellinen suhde luontoon. Luonto nähdään hyödynnettävänä resurssina, jonka tehtävänä on palvella ihmisen taloudellisia ja teknologisia pyrkimyksiä.  

        Eliölajit ovat säälimättömän riiston ja hyväksikäytön kohteena ja usein täysin tarpeettoman joukkotuhonnan kohteena.  

       Kapitalistisessa kulutuskulttuurissa rahaa ja tavaroita pidetään tärkeämpinä kuin ihmeellisiä eläviä olentoja ympäristöissämme. Hyvin monet ihmiset eivät rakasta luontoa kovinkaan paljoa. He rakastavat enemmän autoja, kodinkoneita, hajuvesiä, matkapuhelimia, pehmomeluja, muotivaatteita yms.. Mitä enemmän haalimme turhaa tavaraa, sitä vähemmän ympärillämme on enää elämää. Yhteyttä ei haluta nähdä. Aivoton kuluttaja ei halua ottaa vastuuta luontokadosta. Se on joidenkin muiden ongelma.  

         Kapitalismiin liittyy olennaisesti villieläinten ja muiden elämänmuotojen oikeudeton kohtelu, lajisorto. Esimerkkinä tästä on joidenkin lajien metsästys sukupuuton partaalle, tuotantoeläinten tehdaskasvatus ja eläinkokeet. Muiden lajien oikeudeton kohtelu ja alistaminen ovat eettisesti vähintään yhtä alhaisia käytäntöjä kuin ihmisorjuus ja rasismi.  

       Kapitalististen joukkoyhteiskuntien järjestelmällinen luonnon alistaminen ja tuhoaminen on hyökkäyssotia, rotusortoa ja orjuutta vielä pahempi rikos.  

         Tiede on suurimmaksi osaksi valjastettu palvelemaan ihmisen luonnon hallinnan pyrkimystä ja teknologista kehitystä.      

      Geeniteknologia on viimeisimpiä esimerkkejä ihmisen pakkomielteisestä luonnon hallinnasta ja tieteen käytöstä luonnon alistamiseen.

       Ihminen on kaikkialla planeetalla muiden elämänmuotojen täysipainoinen hyväksikäyttäjä ja sortaja, tasapainoton häirikkö ja julma murhaaja.

      Luonnosta vieraantuminen seurauksena voimme niin kevyesti toteuttaa jokapäiväisiä rikoksia, sortoa ja julmuuksia muita lajeja kohtaan. Elämäntavallamme aiheutamme luontokatoa monin eri tavoin, joita emme tule ajatelleeksi, suorasti ja epäsuorasti, tuottajana ja kuluttajana, työssä ja vapaa ajalla. Ylikulutus on näistä suurin yksittäinen syy. Valtaamme yhä enemmän elintilaa muilta lajeilta tuotantolaitoksiin, asumiseen ja liikenteeseen. Kylvämme yhä enemmän jätteitä ja myrkkyjä ympäristöömme.         

          Epäekologisen elämäntapamme aiheuttama kärsimys ja tuho luonnolle on peitelty ja etäännytetty niin että se on helppoa unohtaa. Ekosysteemien toimintaa ja luontokatoa ei ajatella. Vain ihminen, hänen oikkunsa ja mielihalunsa ovat tärkeitä.                   

        Pienet elävät olennot keskellämme kuten vaikkapa hyönteiset eivät herätä useimmille juuri kiinnostusta eivätkä myötätuntoa tai rakkautta.               Ihmisen hallitsemilla alueilla esimerkiksi luonnonkasveilla ja niillä elävillä moninaisilla ihmeellisillä hyönteisillä ei ole mitään arvoa, mitään olemassaolon oikeutta. Ne ovat merkityksettömiä. Kuitenkin ne äärimmäisen merkittäviä toimivalle ekosysteemille ja vaikuttavat esimerkiksi lintujen elinmahdollisuuksiin.

       Kansakunnan henkisen kehityksen ja sivistyksen aste on kuinka luontoa ja ympäristöä kohdellaan.

       Kapitalistisissa yhteiskunnissa talouskasvu on asetettu tärkeimmäksi päämääräksi. Talouskasvun asettamien yhteiskunnan korkeimmaksi päämääräksi on barbaarista, ympäristön kannalta suorastaan rikollista. Rajallisella planeetalla ei voi olla rajatonta kasvua.

          Ekologisuuteen ja kestävyyteen pyrkivässä yhteiskunnassa luonnonvaroja hyödynnettäisiin viisaasti, säästeliäästi ja harkiten. Tuotanto ja investoinnit kohdistettaisiin tarpeellisiin, välttämättömiin ja hyödyllisiin asioihin. Valtio noudattaisi säästäväisyyttä ja kohtuutta.  Ihmisiä kannustettaisiin säästäväisyyteen, kulutuksen vähentämiseen, omavaraisuuteen ja ekologiseen elämäntapaan. Kulutusyhteiskunnassa asia on täysin päinvastoin. Tuhlausta ja haaskausta ja suositaan.   Kulutuskulttuuria ylläpidetään kaikkialle tunkeutuvalla mainostamisella. Markkinoinnin kautta ihmisille luodaan yhä uusia keinotekoisia tarpeita. Valtio elää yli varojensa ja hukkuu jättivelkaan, jotta voitaisiin tuottaa ja kuluttaa yhä enemmän. Suureksi osaksi turhien tavaroiden tuottamista, kuluttamista ja rahtaamista ympäri maailman suositaan. Valtio ostaa velaksi miljardeilla aseita, jotta se voisi jatkaa ekosysteemeille ja ihmiskunnalle tuhoisaa sotimista nyt ja tulevaisuudessa.

         Luonnon hävittäminen ympäri maailman tapahtuu suureksi osaksi turhan, turhuuden takia. Vain hyvin pieni osa kaikesta ihmisen tekemästä työstä ja erityisesti tavaratuotannosta on todella tarpeellista ja hyödyllistä.

       Talouskasvu kulutuksen kautta on koko yhteiskuntaa ohjaava tärkein arvo, ei suinkaan ekologisuuteen ja kestävyyteen pyrkiminen. Hallitukset ja suuryhtiöt puhuvat ekologisuudesta ja kestävyydestä useimmiten vain viherpesun ja markkinoinnin vuoksi ilman mitään todellista pyrkimystä niihin. Ympäri maailman luonto uhrataan joka päivä talouskasvun alttarille. Silmiemme edessä katoava luonto ei merkitse mitään kasvun ja kehityksen asianajajille, valtapuolueille ja aivottomille kerskakuluttajille.

      Suurinta luontokatoa aiheuttaa nykyään Suomessa ja muualla niin sanottu vihreä siirtymä. Yhä uusia kaivoksia perustetaan. Tehottomat tuulimyllyt pilaavat kansallismaisemamme yhä useammilla paikkakunnilla. Aina enemmän villiä luontoa raivataan kokonaan uuden, niin sanottua uusiutuvaa energiaa tuottavan energiajärjestelmän rakentamiseksi. Samalla sähkön ja energian kulutusta lisätään. Valtavasti energiaa vaativia datakeskuksia rakennetaan Suomeen. Mitään valoa ei ole näkyvissä. Niin sanotulla vihreällä siirtymällä ei ole mitään tekemistä vihreyden kanssa. Ilmastonmuutos ei ole mikään todellinen ongelma, siten minkäänlaisia toimenpiteitä ei myöskään tarvita. Tärkeintä olisi keskittyä ainoastaan ekokatastrofin ja luontokadon pysäyttämiseen asianmukaisin keinoin. Ainoastaan se on aitoa vihreyttä.

       Ympäristökatastrofin perussyy on sama: ihmiskeskeisyys.

      Luontokadon syy ovat ennen kaikkea ne arvot ja asenteet, jotka sallivat meidän käyttää luontoa loputtomasti hyväksemme. Ekokatastrofin pysäyttäminen edellyttää suuria muutoksia ihmisten arvoissa ja asenteissa sekä edelleen taloudellisissa ja yhteiskunnallisissa rakenteissa.       

        Jos haluaisimme, pystyisimme helposti elämään planeetalla sopusoinnussa luonnon kanssa. Pystyisimme rakentamaan yhteiskuntia, jotka kunnioittavat luontoa, elävät sopusoinnussa sen kanssa ja antavat tilaa muille lajeille. Kun resurssit jaettaisiin tasaisesti, kaikille olisi tarpeeksi ruokaa ja perustarpeet täyttyisivät. Ekosysteemit kukoistaisivat. Asuminen, ruokatuotanto ja liikenne eivät vaadi suunnatonta luonnon hyväksikäyttöä, jos ne toteutetaan ekologisesti, taloudellisesti ja tehokkaasti.                   

        Elämällä tasapainoisesti meidän ei tarvitsisi luopua mistään olennaisesta. Elämä voisi olla rikkaampaa, ei aineellisesti, vaan henkisesti.   

Suomea voi odottaa Ukrainan kohtalo

          Venäjän vastaisuus ja vihamielisyys ovat jälleen päässeet valloilleen. Siitä on tullut hallituksen virallista politiikkaa. Suomen johdolla on fanaattinen, tinkimätön ja järkkymättömän vihamielinen asenne Venäjää kohtaan.

      Kaikki valtavirta puolueet osallistuvat Venäjän vastaisiin toimiin ja militarismiin. Kaikki puolueet ovat globalistisia, militaristisia ja fasistisia. Kaikki valtavirtapuolueet ovat EUn ja Naton talutusnuorassa. Ne eivät tarjoa vaihtoehtoja. Vaihtoehtoisten puolueiden nousu estetään erilaisin, jopa  rikollisin keinoin. Kansallismielisiä puolueita ei hyväksytä. Esimerkiksi Suomessa ei noudateta vaalilakia eikä kukaan valvo vaaleja vaalivilppien estämiseksi. Lähes kaikki mielipiteitä muokkaavat uutisvälineet ovat valtapuolueiden hallinnassa. Kansalaisia manipuloidaan äänestämään niin kuin vallanpitäjät haluavat.

       Suomen politiikkaa luonnehtii täydellinen huolettomuus siihen vaaraan, minkä sota aiheuttaisi maallemme. Minkäänlaisia rauhanpyrkimyksiä ei sisälly Suomen hallituksen ohjelmaan. Sotaan varustaudutaan ja valmistaudutaan jättisummilla laiminlyömällä kaikki muut valtion elintärkeät ja lain määräämät tehtävät. Sotavarustelu menee järkevän taloudenhoidon, luonnonsuojelun ja peruspalveluiden turvaamisen edelle. 

       Suomen päättäjillä ei ole edes sen vertaa sivistystä että yrittäisivät säilyttää ystävälliset ja hyvä suhteet naapurimaahansa. Valtion propagandaan uskovalla kansalaisten enemmistöllä ei myöskään ole sivistystä. Sivistys edellyttää itsenäistä ajattelua, mikä taas edellyttäisi joidenkin riippumattomien ja puolueettomien tietolähteiden seuraamista. Suomi ei ole sivistysvaltio, koska se ei harjoita rauhanpolitiikkaa, vaan aivan päinvastoin. Puolustuksen ja turvallisuuden nimissä valmistaudutaan ja varustaudutaan sotaan Venäjää vastaan. Suomessa on vallalla fasismi ja barbaria.      

Suomi on imperialistisen lännen etuvartio Venäjää vastaan. Suomi on osa lännen geopoliittista suunnitelmaa, missä rakennetaan uutta Venäjän vastaista rintamaa. Suomi on muuttunut aggressiiviseksi Venäjän vastaiseksi maaksi samaan tapaan kuin Ukraina. Suomea on valmisteltu siihen, että Nato voi avata uuden Venäjän vastaisen sotarintaman Suomesta. Natolla on  sotasuunnitelma Suomen kautta tapahtuvaan hyökkäykseen Venäjälle.                       

        Viime sotien aikaan ja tänään Suomi on asemoitunut Venäjän vihollismaaksi. Suomi käy jälleen sotaa Venäjää vastaan, mutta tällä kertaa toistaiseksi vielä epäsuorasti Ukrainan sodan kautta. Suomi on tehnyt puolustussopimuksen Venäjän vihollismaan kanssa, jolle se toimittaa aseita ja rahaa käytettäväksi Venäjää vastaan.  

    Natsismi ja fasismi ovat aina olleet lännen paras ideologinen ase Venäjän lyömiseksi ja venäläisten sortamiseksi ja tappamiseksi.  Jatkosodassa Suomi liittoutui natsi-Saksan kanssa. Nyt Suomi tukee Ukrainan uusnatsi hallintoa sijaissodassa Venäjää vastaan. Suomalaisten verorahoilla tuetaan Kiovan hallinnon tekemiä sotarikoksia ja kansanmurhaa Itä-Ukrainan venäjänkielistä väestöä vastaan sekä sen sotilasiskuja Venäjän maaperälle.

        Euroopan Nato maat varustautuvat kolmatta maailmansotaa varten. Suomen sotahullu johto valmistautuu ja varustautuu uuteen sotaan Venäjää vastaan. Halutaan uusintaa. Halutaan ottaa vielä kerran revanssi. Tämä on hulluutta. Sellaisesta sodasta ydinasevaltaa vastaan Suomi ei enää mitenkään selviäisi. Etulinjassa Suomi olisi pahimpien Venäjän vastaiskujen kohde.

        Ukrainassa Venäjä ei edes sodi tosissaan, koska kyseessä on erityisoperaatio eikä Venäjä ole julistanut sotaa Ukrainalle. Järeimpiä aseita ei käytetä kuin harvoin. Sodan syttyessä Suomi joutuisi samankaltaisten ja vielä pahempien toimien kohteeksi kuin Ukraina nyt. Sitäkö maan johto haluaa? Kieroutuneet globalistiset johtajamme eivät piittaa Suomen kohtalosta, koska kansallisvaltio ei ole heille merkityksellinen eikä Suomi ole heille rakas maa. Kansalaiset eivät sotaa halua, mutta johtajamme eivät välitä kansalaisistaan.

       Putinin varoituksia ei oteta todesta. Sodan lietsonta jatkuu. Venäjää provosoidaan kaikin mahdollisin tavoin. Siten sodasta tulee yhä todennäköisempi.

        Tänään enemmän kuin koskaan aikaisemmin maamme historiassa Suomi on ulkovaltojen hallinnassa. EU ja Nato liittoumat käyttävät Suomea hyväkseen. EU ja Nato Suomi toteuttaa kansalliset edut syrjäyttävää globalistista politiikkaa. EU johtajat palvelevat ylikansallista suurpääomaa kansallisten etujen sijaan. Heidän vallaltaan puuttuu legitimiteetti. Demokratia on enää pelkkä kulissi. 

       Globalisteille kolmas maailmansota on keino edistää heidän valtasuunnitelmiaan. Saksan, Ranskan ja Suomen johtajat lietsovat sotaa Venäjää vastaan etunenässä. He ovat valmiita tuhoamaan rauhan ja uhraamaan oman maansa kansalaiset ja sotilaat uudessa mielettömässä ja tuhoisassa maailmansodassa.

         Suomi valmistautuu taas sotaan Venäjää vastaan EU ja Nato rintamassa. Suomen nykyjohto ei ole oppinut mitään edellisistä hävityistä sodista. Pahuus, hulluus ja typeryys ovat vallalla Suomen johdossa. Hallituksemme koostuu moraalittomista fasisteista, globalisteista ja sotahulluista typeryksistä.

     EUn ja Naton sotavarustelun pääasiallinen tarkoitus ei ole puolustus, vaan sotaan valmistautuminen. Puolustuksen nimissä valmistaudutaan hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Perusteetonta Venäjän uhkaa käytetään verukkeena ostaa aina vain lisää aseita ja perustaa uusia Naton alaisia sotilastukikohtia Suomeen.         

        Suomessa aletaan rakentaa uutta ”Mannerheim-linjaa”, sotilaallista infrastruktuuria, jota tarvitaan sotaan Venäjää vastaan. Suomi on mukana viiden EU ja Nato maan Venäjän vastaisen rajan linnoitus- ja miinoitushankkeessa. Suomi on irtautumassa humanitaarisesta Ottawan miinojen rajoitussopimuksesta.    

       Kaikki valtavirtamedian välittämä kuva Ukrainan konfliktista on valhetta ja vääristelyä. Suomen hallitus käyttää sotapropagandaa saadakseen kansan suostumuksen ja hyväksynnän verorahojen käyttämiselle Ukrainan tukemiseen, aseistamiseen ja mielettömän sodan jatkamiseen. Ukrainan sodan kerrotaan olevan ”Venäjän hyökkäyssota”, vaikka se on lännen hyökkäyssota, mihin Venäjä pakotettiin osallistumaan torjumalla kaikki sen rauhanehdotukset ja estämällä kaikki rauhanmahdollisuudet.     

       Euroopan aggressiivisimpien maiden johtajat eivät halua rauhaa, vaan varustautuvat pitkään sotaan Venäjää vastaan. Suomen presidentti Stubb on yksi Euroopan fanaattisimpia ja vaarallisimpia johtajia. Stubbin johdolla Suomi sekaantuu jatkuvasti Ukrainan sotaan sekä rauhanneuvotteluihin, vaikka asia ei Suomelle kuulu. Ukrainan tukemisen ja aseistamisen vaikutus on ainoastaan haitallinen. Ukrainan kansalaisten ja sotilaiden tappaminen jatkuu, Ukraina menettää yhä enemmän maa-alueita ja rauhan saavuttaminen vaikeutuu. Vaarana on sodan laajentuminen Suomeen ja Eurooppaan. Aluemenetyksineen Ukraina on häviämässä sodan samalla tavalla kuin Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Stubb ilmeisesti pyrkii viemään Suomen uuteen sotaan Venäjää vastaan yhdessä Nato ja EU liittolaistensa kanssa.

        Nykyisessä lännen ja Venäjän välisessä konfliktissa Suomi on jo nyt häviäjä taloudellisesti.   

        Suomea voi odottaa Ukrainan kohtalo, jolloin se joutuu Naton ja Venäjän väliseksi sotatantereeksi. 

       Jos sota laajenee Suomeen, niin maamme voi hävitä viime sotia vielä paljon pahemmin.        

    

     

      

Kolumni Suomen talvisota – kohti uusintaa

Uusi mv lehti  7.6.2025 https://mvlehti.net/2025/06/06/suomen-talvisota-kohti-uusintaa-kolumni/ sisältää jotain pinnallisia ja vääristyneitä näkemyksiä Suomen viime sodista. Enhän ollut kovin hyvin perehtynyt asiohin.

Suomen talvisota – kohti uusintaa

           Tämän päivän asetelma muistuttaa hyvin paljon toisen maailmansodan aattoa. Samankaltaiset Venäjän vastaiset toimet ja sotavalmistelut ovat menossa kuin silloin.

        Toisessa maailmansodassa Saksa yhdessä Suomen ja muiden liittolaistensa kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Tällä kertaa pitkän ajan kuluessa on rakennettu laajempi rintama Venäjän lyömiseksi. Venäjän vastaisessa rintamassa ovat nyt mukana Yhdysvallat, Nato ja koko EU. Nykytilanne muistuttaakin hyvin paljon tuota aikaa. Kolmas maailmansota ei ole kaukana. Suomen näkökulmasta voidaan löytää yhtäläisyyksiä talvisotaan ja jatkosotaan.     

        Talvisodassa Stalinin johtama puna-armeija hyökkäsi Suomeen, koska Molotov-Ribbentrop  sopimuksessa Suomi oli liitetty Venäjän etupiiriin ja koska Suomen aluetta pelättiin käytettävän sodassa Neuvostoliittoa vastaan.

         Jatkosodan aattona Suomi liittyi Natsi-Saksan johtamiin akselivaltoihin. Kauttakulkusopimuksella saksalaiset joukot tulivat Suomen maaperälle valmistautuakseen hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan. Tällä kertaa Nato jäsenyyden ja dca-puolustussopimuksen nojalla amerikkalaiset ja eurooppalaiset sotajoukot tulevat Suomeen valmistelemaan hyökkäystä Venäjälle.         

        Nato jatkaa marssiaan itään Venäjän vastalauseista huolimatta. Nato   jäsenyyden ja dca  puolustussopimuksen kautta Suomea muutetaan lännen etuvartioasemaksi sodalle Venäjää vastaan. Naton sotilas infrastruktuuri ja joukot tuodaan alueille, missä ne muodostavat uuden ja todellisen uhkan Venäjän turvallisuudelle ja olemassaololle.   

       Suomen maanpetoksella epädemokraattisesti Natoon vienyt presidentti Niinistö katsoi, että Suomella on oikeus liittyä Natoon Venäjän mielipiteestä välittämättä kuin se olisi jokin harmiton kerho. Samoin EU ja Ukrainan johto katsovat, että Ukrainalla on oikeus päättää liittyä Natoon. Kuitenkin Yhdysvallat ja kaikki Nato maat ovat allekirjoittaneet sopimukset (Istanbul 1999 ja Astana 2010), missä he tunnustavat turvallisuuden jakamattomuuden periaatteen. Sen mukaan yhden valtion turvallisuutta ei voida erottaa muiden turvallisuudesta. Oman maan tai liittouman turvallisuutta ei ole oikeutta kehittää muiden kustannuksella. Niillä ei ole oikeutta lisätä aseistustaan ja sotilaallista voimaansa niin paljon että ne uhkaavat naapurimaita. Ilmiselvästi Ukrainan tavoittelema Nato jäsenyys ja Suomen Nato jäsenyys rikkovat tätä periaatetta aiheuttamalla sotilaallisen uhkan Venäjälle. Nato rikkoo omia sopimuksiaan. Sehän ei enää ole ollut pitkään aikaan sen peruskirjan mukainen puolustusliitto, vaan sotia aloittava ja lietsova hyökkäysliitto.              

         Natsismi on vielä nykyäänkin lännen paras ase Venäjää vastaan. Länsi tukee Ukrainan uusnatseja. Jatkosodassa Suomi oli sotilasliitossa Natsi-Saksan kanssa. Nyt Suomi on sotilasliitossa Ukrainan uusnatsihallinnon kanssa, tukee sitä verovaroilla, lähettää maahan aseita ja osallistuu siten epäsuorasti sotaan Venäjää vastaan.  Jatkosodan aikana Hitler vieraili Suomessa ja hänet otettiin lämpimästi vastaan. Ukrainan laittomasti vallassa oleva presidentti Zelenskyi saapui Suomeen. Suomen presidentti Stubb ja Zelenskyi ovat ylimmät ystävät. Hitlerin tapaan Zelenskyi on Venäjän vastaisen sodan johtaja.  Stubb ja Zelenskyi ovat solmineet laajan 10-vuotisen Suomen ja Ukrainan välisen sotilas- ja turvallisuuspoliittisen yhteistyösopimuksen, jota ei käsitelty lainkaan eduskunnassa. 

         Suomi on asemoitunut Venäjän vihollismaaksi. Ystävälliset välit on tuhottu ja Neuvostoliiton kanssa solmitut sopimukset kuten YYA-sopimus ja Pariisin rauhansopimus ovat poljettu maahan. Suomen alue on jälleen valmistettu ja varustettu sotatoimille Venäjää vastaan.       

       Suomen johto on kaikin mahdollisin tavoin ilmaissut vihamielisyytensä Venäjää kohtaan. Se on katkaissut kaikki diplomaattiset suhteet. Se on  liittynyt Natoon. Se osallistuu Venäjän vastaisiin talouspakotteisiin. Suomi tukee Kiovan uusnatsihallintoa ja sotilasjunttaa. Lisäksi Suomi on sulkenut itärajan, kaapannut Venäläisiä laivoja sekä takavarikoinut Venäjän varallisuutta ynnä muuta.

        Verukkeena Venäjän vastaisiin toimiin ja militarisaatioon käytetään lännen itse tarkoituksella aloittamaa, aseistamaa ja provosoimaa Ukrainan sotaa, valhetta Venäjän hyökkäyssodasta. 

          Venäjän turvallisuus vaatimuksia ei oteta lainkaan huomioon.

         Koko tuhoisa Ukrainan sota olisi voitu tietysti heti välttää, jos Ukrainan hallinto ja länsimaat olisivat kuunnelleet mitä Venäjällä on sanottavanaan.

       Ukrainan sota laajeni, koska länsimaat eivät kuunnelleen Venäjän turvallisuusvaatimuksia. Suomen talvisota syttyi, koska Suomi ei ottanut huomioon Neuvostoliiton turvallisuus vaatimuksia. On kyseenalaista, olisiko sitä voitu välttää sitenkään. Uusi sota rajanaapurimme kanssa on vaarassa syttyä, koska Suomen johto ei lainkaan piittaa Venäjän turvallisuusongelmista. Rauhan ylläpitämisessä avainasemassa on kuunnella mitä Venäjällä on sanottavanaan.  Suomi välttäisi talvisodan ja jatkosodan uusinnat jos se lopettaisi vihollisuudet ja palauttaisi normaalit suhteet naapurimaahansa.  

     Suomen nykyinen johto ei ole oppinut edellisestä hävitystä sodasta mitään. He tekevät saman uudestaan, valmistautuvat taas sotaan Venäjää vastaan. Suomen sotahullut johtajat riskeeraavat kansakuntamme olemassaolon.     

     Nato jäsenyys ajaa Suomen militarismiin ja sotaan rajanaapurimme kanssa.    Sotilaallinen liittoutumattomuus ja puolueettomuus olisivat taanneet Suomen pysymisen mielettömien sotien ulkopuolella. Se olisi taannut rauhan säilymisen Suomessa ja rauhan vahvistumisen maailmassa.

    EU jatkaa valheitaan Venäjän uhasta, vaikka ainoastaan Nato on uhka Venäjälle. Toki Venäjästä tulee uhka Euroopalle ja Suomelle koska niistä on tulossa yhä suurempi uhka Venäjälle. Venäjällä on toki oikeus puolustautua länsimaiden aggressiivista sotilaallista ja taloudellista imperialismia vastaan. Puolustautuakseen Venäjä on käynnistänyt laajan aseteollisuuden ohjelman, johon sisältyy mm. Oresnik yliääniohjusten joukkotuotanto, sekä laajan liikekannallepanon. Venäjästä voi tulla uhka ainoastaan vihamielisyyden ja painostuksen seurauksena. Poliittinen vaino, taloudellinen sodankäynti, monimuotoinen hybridisodankäynti ja lisääntyvä sotilaallinen toiminta sen rajoilla pakottavat sen puolustautumaan. Kun länsi käyttää yhä enemmän vain voimaa, kohta myös Venäjällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä samoin. Kolmas maailmasota uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta.

       Suomi on nyt EU ja Nato liittolaistensa kanssa kasvava uhka Venäjälle. Siten Suomesta voi jälleen tulla Venäjän sotilaallisten iskujen kohde.         

          Putin lausui Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisistä että ne ovat merkityksettömiä. Venäjän johto on myös lausunut että se ei pidä jäsenyyksiä välittömänä uhkana turvallisuudelleen. Se ei ainakaan vielä reagoi samalla tavalla kuin Ukrainan kohdalla. Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyydet eivät ilmeisesti vielä itsessään muodosta eksistentiaalista uhkaa Venäjälle. Kreml on reagoinut tähän saakka maltillisesti. Se ei halua pelotella eikä kiihdyttää militarismia. Venäjä kieltää aikeet hyökätä Euroopan maihin. Venäjä on lisännyt puolustustaan Itärajalla ja Pietarin alueella. Mutta entä kun Naton   asejärjestelmät ja joukot tulevat täydellä voimalla Suomeen? Esimerkiksi Naton tiedustelulennokkeja keskitetään Pirkkalaan käytettäväksi Venäjän vastaisiin operaatioihin. Katso https://mvlehti.net/2025/05/26/naton-tiedustelulennokkeja-keskitetaan-pirkkalaan-suoraa-osallisuus-venajan-vastaisiin-operaatioihin/        

   Entä jos maahamme tuodaan Naton ydinaseita? Suomi on jo osallistunut harjoituksiin niiden käyttämisestä. Entä jos Nato päättää avata Ukrainan lisäksi uuden hyökkäysrintaman Suomeen? Venäjän kanssa yhteisen pitkän maarajan kautta Suomi on strategisesti erittäin tärkeässä asemassa. Suomi testaa oman turvallisuutensa uhalla missä Venäjän punainen linja nykyään kulkee. Suomen nykyjohto on valmis uhraamaan oman maamme ja kansakuntamme lännen globalistisen äärikapitalistisen järjestelmän puolesta sodassa mitä länsi ei voi voittaa. Jo meneillään olevassa sodassa Suomella on vain hävittävää.
 
            

      

     

       

                        

     

       

Suomen ja EUn tukema Ukraina on uusnatsi ja terroristi valtio

         CIAn toteuttaman vallankaappauksen jälkeisen laittoman hallinnon komennossa Ukraina on yhä enemmän osoittanut terroristivaltion piirteitä. Kievin hallinto on jatkuvasti rikkonut kansainvälistä lakia, käyttänyt kiellettyjä sodankäynnin menetelmiä sekä avoimesti tukenut uusnatsiryhmittymiä.  Venäjän on ollut mahdotonta neuvotella vuoden 2014 jälkeisen Ukrainan hallinnon kanssa.

sotarikokset

      Ukrainan hallinto on syyllistynyt sotarikoksiin  ja terrorismiin siviilejä kohtaan, erityisesti  Donbassin, Belgorodin ja Kurskin alueilla. Ukrainan armeija ja nationalistiset  ryhmittymät toteuttavat barbaarisia hyökkäyksiä kaupunkeihin tuhoten elintärkeää infrastruktuuria sekä kouluja, sairaaloita ja koteja.              

        Naton avustama Ukrainan armeijan hyökkäys Venäjän alueelle Kurskiin tapahtui elokuussa vuonna 2024. Rajanylitys täyttää terrorikampanjan tunnusmerkit. Laajat todisteet sekä silminnäkijöiden todistukset kertovat terrorismista ja kansanmurhasta. Naton aseistuksella varustetut Ukrainan  sotavoimat pommittivat siviilien koteja ja  infrastruktuuria,  jota seurasivat ratsiat koteihin, murhat ja kidutukset. Samoja groteskeja natsimenetelmiä on käytetty Donbassissa ja muualla. Venäjä palautti lopulta Kurskin alueet takaisin hallintaansa.

       Kievin hallinto on täysin paljastunut sotarikoksistaan. Venäläiset tutkijat ovat dokumentoineet satoja sotarikostapauksia.  Venäjä on pyytänyt kansainvälisen tuomioistuimen syyttämään Kievin hallintoa ja sen Nato tukijoita lukuisista rikoksista. Lännen valtavirtamedia ei ole raportoinut näistä rikoksista. Se ohittaa kokonaan länsihallitusten tukeman Kievin hallinnon tekemät rikokset. Todellisuus paljastaisi propagandan ja valheet Ukrainan hallinnosta ja  Yhdysvaltojen ja sen länsiliittolaisten sijaissodasta Venäjää vastaan. Lännen  kertomus “demokraattisesta” Ukrainasta, mitä tukevat  “demokraattiset” Nato  maat  Venäjän ”aggressiota” ja ”hyökkäyssotaa” vastaan paljastuisi  pelkäksi valheeksi.          

                 terrorismi

        Zelenskyin hallitus käyttää säännöllisesti terrorismia ja suunnittelee ja toteuttaa  terrori-iskuja  Näistä ovat esimerkkeinä  hyökkäys Krokus-konserttisaliin Moskovassa, kenraali Igor Kirillovin ja Darja Duginan murhat, hyökkäykset Kertšin sillalle Krimille sekä iskut Zaporovskin  ydinvoimalaan. Vapunpäivänä Ukrainan armeija teki Venäjän Khersonin alueella Aleshkin kaupungissa terrori-iskun lennokeilla torille siviilikohteeseen. Kymmeniä kuoli ja haavoittui. Iskujen takana on ollut länsimaisten tiedustelupalvelujen tuki. Ukraina on myös vahva epäilty Nord Stream kaasuputken räjäyttämisessä.

       Kiovan hallinto on tähän saakka estänyt kaikkien rauhansopimusten solmimisen ja rikkonut kaikki tulitauot. Ei ole ihme, että Putin ei pidä Zelenskyitä luotettavana sopimus osapuolena. Länsimainen media kertoo meille aina samoja valheita siitä, että Venäjä rikkoo tulitaukosopimuksia ja on haluton rauhaan. Putin ei haluaisi allekirjoittaa rauhansopimusta Kiovan laittoman ja epäluotettavan hallituksen kanssa. Hän on ehdottanut YK:n alaisen väliaikaisen hallinnon perustamista Ukrainaan kunnes maassa voidaan järjestää vaalit.

      Huolimatta Ukrainan hallinnon selkeistä sotarikoksista ja terrorismista länsimaat jatkavat sen tukemista ja aseistamista. Suomalaisten verorahoilla tuetaan Kiovan hallinnon sotarikoksia, siviilien murhaamista ja uusnatsismia. Suomalaisten verorahoilla tuetaan mieletöntä sotaa, joka voitaisiin lopettaa koska tahansa ottamalla huomioon Venäjän oikeutetut turvallisuustarpeet.

       Länsimaista politiikka ja uutisointia leimaavat tekopyhyys ja kaksoistandardit: Venäjää syytetään sotarikoksista samalla kun lännen tukeman Ukrainan hallituksen ilmeisistä sotarikoksista vaietaan ja niitä katsotaan sormien läpi.

                                        uusnatsit   

        Kievin sotilasjuntta ihannoi ja tukee uusnatsismia. Avoimesti uusnatsistiset ryhmät Azov Regiment, Right Sector, National Corps ja Kraken  toimivat yhteistyössä Ukrainan turvallisuusvoimien kanssa. Nämä ryhmät ovat vastuussa lukuisista erilaisista sotarikoksista sekä siviilejä että sotilaita kohtaan.  

      Ukrainan sotilaat käyttävät natsi tunnuksia ja lippuja ja soveltavat barbaarisia natsi menetelmiä siviilejä ja sotilaita kohtaan.

        Vuodesta 2014 lähtien ja Ukrainan sisällissodan puhjettua seurauksena lännen tekemästä väkivaltaisesta vallankaappauksesta Kievin hallinto  on  hyökännyt omia kansalaisiaan kuten venäjänkielistä vähemmistöä vastaan. Seurauksena on ollut kymmeniä tuhansia kuolleita ja haavoittuneita ja satoja tuhansia pakolaisia.     

       Neuvostoliiton punainen armeija ja kansalaiset voittivat natsit, mutta fasismi ja natsismi säilyivät hengissä lännessä.               

        Kievin hallinnon natsi puolueiden ja ryhmittymien  yhteydet natsi- Saksaan ovat ilmeiset.  Vuodesta 1953 lähtien CIAlla on ollut käynnissä kaksi ohjelmaa Ukrainan natsifioimiseksi toisen maailmansodan ukrainalaisen natsijohtajan Stepan Banderan seuraajien kautta. Tämän päivän Ukrainan natsit ovat Ukrainan holokaustiin osallistuneiden natsien poliittisia jälkeläisiä. 

         Nykyinen lännen hyökkäyssota Venäjää vastaan Ukrainan kautta on uusintaa ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta. Saksa valtasi Ukrainan kahdesti, vuonna 1918 ja vuonna 1941.      

          Nato maiden hallitukset tukevat Kiovan fasistista uusnatsi ja terroristi hallintoa. Länsi tukee auliisti miljardeilla kansalaisten verorahoilla Kiovan sotilasjuntan uusnatsismia ja sen sotarikoksia. Länsimaiden ”demokraattiset” sotilasdiktatuurit pakottavat kansalaisensa tukemaan sotarikoksia ja hyödytöntä ja tuhoisaa sotimista ja asevarustelua. Länsimaiden hallitukset ja media syyttelevät vastapuolta ja valehtelevat omille kansalaisilleen minkä kerkiävät.  

        Ukrainan väitetään puolustavan demokratiaa ja eurooppalaisia arvoja, vaikka sen epädemokraattinen ja laiton sotilashallinto edustaa fasismia ja natsismia.  

    Länsimaiden pitäisi lakata tukemasta Ukrainan rikollista hallintoa ja sen terrorismia ja uusnatsismia.

      Uusnatsismi on nousussa myös Euroopassa. EU johtajat teeskentelevät olevansa fasismia ja natsismia vastaan, vaikka todellisuudessa tukevat niitä.   Kallas varoitti EU virkamiehiä ja EU ehdokasmaita osallistumasta Moskovan voitonpäivään. Ruotsi ja Saksa ovat kieltäneet voittajavallan tunnukset ja symbolit natsi-Saksan kaatumisen muistopäivänä. 

Lähteet

Kursk Liberated, the Crimes of NATO-backed Invasion, and Echo of Nazi Horrors SCF Editorial on 2025-05-03

NO SOLUTION BUT The DISSOLUTION of the TERRORIST KIEV REGIME Lucas Leroy on 2025-04-11  Published by SCF Republished by The 21st Century