hyökkäyssota |

Suomea voi odottaa Ukrainan kohtalo

Venäjän vastaisuus ja vihamielisyys ovat jälleen päässeet valloilleen. Siitä on tullut hallituksen virallista politiikkaa. Suomen johdolla on fanaattinen, tinkimätön ja järkkymättömän vihamielinen asenne Venäjää kohtaan.

Kaikki valtavirta puolueet osallistuvat Venäjän vastaisiin toimiin ja militarismiin. Kaikki puolueet ovat globalistisia, militaristisia ja fasistisia. Kaikki valtavirtapuolueet ovat EUn ja Naton talutusnuorassa. Ne eivät tarjoa vaihtoehtoja. Vaihtoehtoisten puolueiden nousu estetään erilaisin, jopa rikollisin keinoin. Kansallismielisiä puolueita ei hyväksytä. Esimerkiksi Suomessa ei noudateta vaalilakia eikä kukaan valvo vaaleja vaalivilppien estämiseksi. Lähes kaikki mielipiteitä muokkaavat uutisvälineet ovat valtapuolueiden hallinnassa. Kansalaisia manipuloidaan äänestämään niin kuin vallanpitäjät haluavat.

Suomen politiikkaa luonnehtii täydellinen huolettomuus siihen vaaraan, minkä sota aiheuttaisi maallemme. Minkäänlaisia rauhanpyrkimyksiä ei sisälly Suomen hallituksen ohjelmaan. Sotaan varustaudutaan ja valmistaudutaan jättisummilla laiminlyömällä kaikki muut valtion elintärkeät ja lain määräämät tehtävät. Sotavarustelu menee järkevän taloudenhoidon, luonnonsuojelun ja peruspalveluiden turvaamisen edelle.

Suomen päättäjillä ei ole edes sen vertaa sivistystä että yrittäisivät säilyttää ystävälliset ja hyvä suhteet naapurimaahansa. Valtion propagandaan uskovalla kansalaisten enemmistöllä ei myöskään ole sivistystä. Sivistys edellyttää itsenäistä ajattelua, mikä taas edellyttäisi joidenkin riippumattomien ja puolueettomien tietolähteiden seuraamista. Suomi ei ole sivistysvaltio, koska se ei harjoita rauhanpolitiikkaa, vaan aivan päinvastoin. Puolustuksen ja turvallisuuden nimissä valmistaudutaan ja varustaudutaan sotaan Venäjää vastaan. Suomessa on vallalla fasismi ja barbaria.

Suomi on imperialistisen lännen etuvartio Venäjää vastaan. Suomi on osa lännen geopoliittista suunnitelmaa, missä rakennetaan uutta Venäjän vastaista rintamaa. Suomi on muuttunut aggressiiviseksi Venäjän vastaiseksi maaksi samaan tapaan kuin Ukraina. Suomea on valmisteltu siihen, että Nato voi avata uuden Venäjän vastaisen sotarintaman Suomesta. Natolla on sotasuunnitelma Suomen kautta tapahtuvaan hyökkäykseen Venäjälle.

Viime sotien aikaan ja tänään Suomi on asemoitunut Venäjän vihollismaaksi. Suomi käy jälleen sotaa Venäjää vastaan, mutta tällä kertaa toistaiseksi vielä epäsuorasti Ukrainan sodan kautta. Suomi on tehnyt puolustussopimuksen Venäjän vihollismaan kanssa, jolle se toimittaa aseita ja rahaa käytettäväksi Venäjää vastaan.

Natsismi ja fasismi ovat aina olleet lännen paras ideologinen ase Venäjän lyömiseksi ja venäläisten sortamiseksi ja tappamiseksi. Jatkosodassa Suomi liittoutui natsi-Saksan kanssa. Nyt Suomi tukee Ukrainan uusnatsi hallintoa sijaissodassa Venäjää vastaan. Suomalaisten verorahoilla tuetaan Kiovan hallinnon tekemiä sotarikoksia ja kansanmurhaa Itä-Ukrainan venäjänkielistä väestöä vastaan sekä sen sotilasiskuja Venäjän maaperälle.

Euroopan Nato maat varustautuvat kolmatta maailmansotaa varten. Suomen sotahullu johto valmistautuu ja varustautuu uuteen sotaan Venäjää vastaan. Halutaan uusintaa. Halutaan ottaa vielä kerran revanssi. Tämä on hulluutta. Sellaisesta sodasta ydinasevaltaa vastaan Suomi ei enää mitenkään selviäisi. Etulinjassa Suomi olisi pahimpien Venäjän vastaiskujen kohde.

Ukrainassa Venäjä ei edes sodi tosissaan, koska kyseessä on erityisoperaatio eikä Venäjä ole julistanut sotaa Ukrainalle. Järeimpiä aseita ei käytetä kuin harvoin. Sodan syttyessä Suomi joutuisi samankaltaisten ja vielä pahempien toimien kohteeksi kuin Ukraina nyt. Sitäkö maan johto haluaa? Kieroutuneet globalistiset johtajamme eivät piittaa Suomen kohtalosta, koska kansallisvaltio ei ole heille merkityksellinen eikä Suomi ole heille rakas maa. Kansalaiset eivät sotaa halua, mutta johtajamme eivät välitä kansalaisistaan.

Putinin varoituksia ei oteta todesta. Sodan lietsonta jatkuu. Venäjää provosoidaan kaikin mahdollisin tavoin. Siten sodasta tulee yhä todennäköisempi.

Tänään enemmän kuin koskaan aikaisemmin maamme historiassa Suomi on ulkovaltojen hallinnassa. EU ja Nato liittoumat käyttävät Suomea hyväkseen. EU ja Nato Suomi toteuttaa kansalliset edut syrjäyttävää globalistista politiikkaa. EU johtajat palvelevat ylikansallista suurpääomaa kansallisten etujen sijaan. Heidän vallaltaan puuttuu legitimiteetti. Demokratia on enää pelkkä kulissi.

Globalisteille kolmas maailmansota on keino edistää heidän valtasuunnitelmiaan. Saksan, Ranskan ja Suomen johtajat lietsovat sotaa Venäjää vastaan etunenässä. He ovat valmiita tuhoamaan rauhan ja uhraamaan oman maansa kansalaiset ja sotilaat uudessa mielettömässä ja tuhoisassa maailmansodassa.

Suomi valmistautuu taas sotaan Venäjää vastaan EU ja Nato rintamassa. Suomen nykyjohto ei ole oppinut mitään edellisistä hävityistä sodista. Pahuus, hulluus ja typeryys ovat vallalla Suomen johdossa. Hallituksemme koostuu moraalittomista fasisteista, globalisteista ja sotahulluista typeryksistä.

EUn ja Naton sotavarustelun pääasiallinen tarkoitus ei ole puolustus, vaan sotaan valmistautuminen. Puolustuksen nimissä valmistaudutaan hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Perusteetonta Venäjän uhkaa käytetään verukkeena ostaa aina vain lisää aseita ja perustaa uusia Naton alaisia sotilastukikohtia Suomeen.

Suomessa aletaan rakentaa uutta ”Mannerheim-linjaa”, sotilaallista infrastruktuuria, jota tarvitaan sotaan Venäjää vastaan. Suomi on mukana viiden EU ja Nato maan Venäjän vastaisen rajan linnoitus- ja miinoitushankkeessa. Suomi on irtautumassa humanitaarisesta Ottawan miinojen rajoitussopimuksesta.

Kaikki valtavirtamedian välittämä kuva Ukrainan konfliktista on valhetta ja vääristelyä. Suomen hallitus käyttää sotapropagandaa saadakseen kansan suostumuksen ja hyväksynnän verorahojen käyttämiselle Ukrainan tukemiseen, aseistamiseen ja mielettömän sodan jatkamiseen. Ukrainan sodan kerrotaan olevan ”Venäjän hyökkäyssota”, vaikka se on lännen hyökkäyssota, mihin Venäjä pakotettiin osallistumaan torjumalla kaikki sen rauhanehdotukset ja estämällä kaikki rauhanmahdollisuudet.

Euroopan aggressiivisimpien maiden johtajat eivät halua rauhaa, vaan varustautuvat pitkään sotaan Venäjää vastaan. Suomen presidentti Stubb on yksi Euroopan fanaattisimpia ja vaarallisimpia johtajia. Stubbin johdolla Suomi sekaantuu jatkuvasti Ukrainan sotaan sekä rauhanneuvotteluihin, vaikka asia ei Suomelle kuulu. Ukrainan tukemisen ja aseistamisen vaikutus on ainoastaan haitallinen. Ukrainan kansalaisten ja sotilaiden tappaminen jatkuu, Ukraina menettää yhä enemmän maa-alueita ja rauhan saavuttaminen vaikeutuu. Vaarana on sodan laajentuminen Suomeen ja Eurooppaan. Aluemenetyksineen Ukraina on häviämässä sodan samalla tavalla kuin Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Stubb ilmeisesti pyrkii viemään Suomen uuteen sotaan Venäjää vastaan yhdessä Nato ja EU liittolaistensa kanssa.

Nykyisessä lännen ja Venäjän välisessä konfliktissa Suomi on jo nyt häviäjä taloudellisesti.

Suomea voi odottaa Ukrainan kohtalo, jolloin se joutuu Naton ja Venäjän väliseksi sotatantereeksi.

Jos sota laajenee Suomeen, niin maamme voi hävitä viime sotia vielä paljon pahemmin.

Lännen tekopyhyys ja kaksoistandardit

Länsimaiden hallitusten asenteita ja medioiden uutisointia luonnehtivat tekopyhyys ja kaksoisstandardit. Lännen toimia ja Venäjän toimia arvioidaan aivan eri periaatteiden mukaisesti. Länsimailla ja Natolla katsotaan olevan oikeus tehdä sotilasiskuja ja vallankaappauksia, tukea terroristijärjestöjä, hyökätä maihin, pommittaa niitä mielin määrin ja vallata maita vuosikymmeniksi. Israelilla katsotaan olevan oikeus puolustautua sotilaallisesti Hamasia vastaan Gazassa ja Libanonissa. Silloin ei puhuta kansanmurhista eikä hyökkäyssodista. Toimia ei laajasti tuomita. Venäjällä sen sijaan ei ole oikeutta puuttua sotilaallisesti mihinkään, vallata maita eikä puolustaa turvallisuuttaan.

Kun Yhdysvallat aloittaa hyökkäyssodan toisensa perään valheellisin perustein ja tekee vallankaappausyrityksen toisensa perään, länsiliittolaiset ovat täysillä mukana ja lähettävät joukkojaan ja osallistuvat sotimiseen. Protesteja ei kuulla. New Yorkin terrori iskun jälkeen Yhdysvallat valtasi Afganistanin ja Irakin, pommitti Libyaa ja alkoi tukea jihadistijoukkoja Syyriassa sen laillista hallitusta ja presidenttiä vastaan. Ne kaikki ovat Yhdysvaltojen aloittamia ja länsimaiden tukemia hyökkäyssotia, joilla ei ole itsepuolustuksen oikeutusta. Hyökkäysten verukkeina käytetään väitettyjä ydinaseita ja kemiallisia aseita, terrorismin vastaista sotaa sekä humanitaarista väliintuloa. Meille ei kerrota että ne ovat kansainvälisen lain vastaisia sotarikoksia ja hyökkäyssotia. ”Humanitaarinen väliintulo” on imperialistisen lännen ovela keksintö, millä kansainvälistä lakia yritetään kiertää ja millä se yrittää oikeuttaa väkivallan käyttöä vihollismaitaan vastaan.

Afganistanilla ja Irakilla ei ollut mitään tekemistä New Yorkin terrori iskun kanssa. Kaikki todisteet viittaavat siihen, että se oli hallituksen sopima musta lippu operaatio, jonka tarkoitus oli aloittaa etukäteen suunniteltu imperialistinen sota muslimimaita vastaan. Lentokone kaappareista monet olivat Israelista. Isku oli mahdollisesti Israelin toteuttama. Hyvin monet tahot kuten vaikka uutiskanava BBC tiesivät etukäteen hyökkäyksen tulevan. Katso https://www.globalresearch.ca/the-911-anniversary-conspiracy-theory-or-critical-thinking/5654847

Irak, Afganistan, Libya ja Syyria eivät olleet lännelle turvallisuusuhka. Hyökkäykset kaikkiin näihin maihin olivat kansainvälisen lain vastaisia. Yhdysvallat jatkaa edelleen Irakin ja Syyrian laittomia valtauksia ja miehityksiä. Länsihallitukset ja mediat eivät sano mitään, koska ne ovat osallisia näihin valtauksiin ja tukevat niitä.

Kun Venäjä puolustaa oman maansa turvallisuutta Naton laajenemista ja sen ydinaseita vastaan, länsimaissa sitä nimitetään yhdellä suulla Venäjän hyökkäyssodaksi. Kun Venäjä puolustaa itsenäiseksi julistautuneen Itä-Ukrainan vainottuja ja etnisen puhdistuksen kohteena olevia venäläisiä lännen asettaman uusnatsihallinnon sotarikoksilta, länsimediat puhuvat vain Venäjän hyökkäyssodasta.

Venäjä tekee mitä länsi tekee, paitsi se hyökkää maahan, joka on sille aidosti turvallisuusuhka. Länsi hyökkää yksi toisensa perään maihin, jotka eivät ole sille turvallisuusuhkia. Ne ovat kansainvälisen lain vastaisia hyökkäyssotia, joilla ei ole mitään oikeutusta. Terrorismin vastainen sota ja ”humanistinen väliintulo” ovat vain verukkeita ja harhautuksia.

Menossa oleva Israelin hyökkäys Gazaan ja Libanoniin on myös Yhdysvaltojen tukema hyökkäyssota. Israel on hyökkääjävaltio, joka esittää puolustautuvansa. Venäjä tuomitaan laajasti, mutta ei Israelin hävityssotaa, kansanmurhaa ja aluevaltauksia Gazassa.

Yhdysvaltojen ja lännen kylmä sota Kiinaa ja Venäjää vastaan, Naton sijaissota Ukrainassa Venäjää vastaan sekä Israelin hyökkäys Gazaan ja muualle Lähi-Itään ovat yhteydessä toisiinsa. Ne ovat lännen epätoivoisia yrityksiä säilyttää hegemoniansa moninapaiseksi muuttuvassa maailmassa. Niiden avulla lännen yhdistynyt sotilaallinen imperialistinen liittouma pyrkii hallitsemaan globaalia etelää ja Euraasiaa ja alistamaan määräysvaltaansa kaikki loput maailman vielä suhteellisen riippumattomat ja itsenäiset valtiot.

Yhdysvallat ei kykene mihinkään muuhun kuin jatkuvaan sotimiseen. Lännen imperialistinen nihilismi ja tuhoavuus ilmenevät jatkuvien sotien pakkomielteenä. Länsi ei voi lopettaa sotimista. Länsimainen sivilisaatio on sairas.

Länsi ei halua rauhaa vaan sotaa

Yhdysvallat aloitti uuden kylmän sodan Kiinaa ja Venäjää vastaan, vaikka sille ei ole mitään perustetta tai oikeutusta. Se on osa Yhdysvaltojen suurvaltastrategiaa millä se pyrkii patoamaan Kiinan ja Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa maailmassa.

Vastakkainasettelun kautta Yhdysvallat pyrkii jakamaan maailman kahtia. Yhdysvaltojen retoriikan mukaan maailma on jakautunut Yhdysvaltojen johtamiin demokraattisiin valtioihin ja Kiinan ja Venäjän johtamiin autoritaarisiin maihin. Retoriikalla ei kuitenkaan ole mitään pohjaa, koska länsimaissa ei ole enää ollut aitoa demokratiaa pitkiin aikoihin. Länttä luonnehtii suuryhtiövalta ja plutokratia. Yhdysvaltojen vaalit ovat ison rahan ja valtavirtamedian ohjaama vaalipetoksilla höystetty farssi. Länsi on luisumassa kovaa vauhtia kohti täyttä fasismia ja totalitarismia. Venäjällä Putinilla on kansan tuki. Venäjällä äänestetään kuten lännessäkin. Keskusjohtoisen Kiinan demokratian ja ihmisoikeuksien tasoa en oikein osaa arvioida.

Yhdysvallat perustelee suurvaltastrategiaansa ylevillä arvoilla. Väitetään että lännessä on siirrytty kansallisiin etuihin perustuvasta ulkopolitiikasta ihmisoikeusperustaiseen ulkopolitiikkaan. Lännen on aina valheellisesti esitetty puolustavan ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Yhdysvaltojen vankileirien ja vankiloiden saaristo osoittaa, että maassa ei kunnioiteta mitään ihmisoikeuksia, samoin sen kidutuskammiot Quantamo Bayn tukikohdassa sekä jopa pienten lasten rokottaminen hengenvaarallisilla koronarokotteilla. Länsi tukee Ukrainan uusnatsihallintoa, joka vainoaa venäjänkielisiä ja venäjämielisiä. Se tukee Israelin Gazan kansanmurhaa ja Jemenin kansanmurhaa. CIAn toteuttamat laittomat vallankaappaukset ovat yleensä aina johtaneet demokratiasta sotilasdiktatuuriin kuten Chilessä ja Ukrainassa. Nyt värivallankumousta yritetään Georgiassa kun lännen tukema oppositio kieltää demokraattisten vaalien tuloksen. Väkivaltaa, sotia ja imperialismia on kautta aikojen pyritty oikeuttamaan ylevillä arvoilla aina ristiretkistä terrorismin vastaiseen sotaan ja uuteen kylmään sotaan.

Yhdysvallat on ilman perustetta purkanut kaikki rauhaa ja turvallisuutta tukevat aserajoitussopimukset kuten keskimatkan ja ballististen ohjusten rajoittamista koskevat sopimukset. Nato maat eivät myöskään kunnioita eivätkä noudata voimassa olevaa ydinaseiden levittämistä kieltävää sopimusta.

Vastakkainasettelun kautta Yhdysvallat on avannut portit vihamielisyydelle, asevarustelukierteelle, sotaan valmistautumiselle ja sotimiselle. Se on tuhonnut kaikki edellytykset kansainväliseen yhteistyöhön ja luottamukseen suurvaltojen välillä.

Minsk 2 sopimuksella haluttiin taata Ukrainan puolueettomuus sekä turvata venäläisvähemmistön oikeudet. Venäjä on kaiken aikaa halunnut välttää sodan ja aloittaa rauhanneuvottelut. Länsi on tehnyt kaikkensa neuvotteluratkaisujen torjumiseksi Ukrainassa. Yhdysvallat on sabotoinut kaikki rauhanneuvottelut niin että Venäjälle ei ole jätetty vaihtoehtoja. Zelensky ja Nato ovat hylänneet Venäjän rauhantarjouksen toisensa perään.

Yhdysvallat haluaa Ukrainan Naton jäseneksi ja tuoda maahan ydinaseet Venäjän vastaisen rintaman luomiseksi ja Venäjän voittamiseksi. Länsi ei ota lainkaan huomioon Venäjän oikeutettuja ja perusteltuja turvallisuustarpeita. Rauha saavutettaisiin heti jos niin tehtäisiin ja Ukrainan Nato jäsenyyden ja ydinaseiden ja muiden aseiden uhka Venäjälle poistettaisiin.

Ukraina ei ole enää itsenäinen valtio, vaan sitä ohjataan ja johdetaan ulkoapäin Washingtonista. Tämän vuoksi mitkään rauhanneuvottelut maan hallituksen kanssa eivät ole onnistuneet.

Ukrainan hallitus ja Yhdysvallat eivät ole suostuneet mihinkään aitoihin rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa. Kieltäytymällä neuvottelemasta Yhdysvallat ja Nato eivät jättäneet Moskovalle muuta mahdollisuutta kuin aloittaa sotaoperaationsa Ukrainassa. Katso https://www.globalresearch.ca/putins-sledgehammer/5800016

Ei Venäjä, vaan Nato valitsi voimankäyttöön johtaneen tien kieltäytymällä vuoropuhelusta ja rauhanneuvotteluista. Tämän vuoksi Yhdysvaltojen johtama liittouma ja Nato ovat täysin vastuussa Ukrainan sodasta ja sen aiheuttamasta Euroopan turvallisuuskriisistä.

Venäjä on aikaisemmin jo pitkään yrittänyt päästä sopimukseen Naton kanssa Euroopan ja maailman turvallisuuden periaatteista. Aikoinaan Putin ehdotti jopa Venäjän liittymistä Natoon. Länsi ei halua maailmanrauhan takaavaa uutta turvallisuusjärjestelmää. Se haluaa vastakkainasettelua, asevarustelua ja sotia. Yhdysvallat ei noudata ydinaseiden jakamisen levittämisen kieltävää sopimusta. Yhdysvallat ei halua rajoittaa sopimuksella keskimatkan ydinaseita, koska se juuri purki niitä koskevan sopimuksen. Se on keskittänyt taktisia ydinaseitaan Nato maihin kuten Saksaan ja Italiaan sekä Israeliin. Yhdysvallat ei halua, että Venäjän kanssa tehdään sopimus Euroopan riisumiseksi ydinaseista. Ydinaseiden läsnäolo, leviäminen ja kuljettelu Euroopassa vaarantavat alueen kaikkien kansalaisten turvallisuuden ja elämän.

Yhdysvallat ja Nato siirtävät jatkuvasti joukkojaan ja sotilaskalustoaan yhä lähemmäksi Venäjän rajoja. Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton laajeneminen pohjoismaissa ovat osa Yhdysvaltojen aggressiivista strategiaa Venäjän voittamiseksi.

Yhdysvallat ei halua rauhaa. Yhdysvallat haluaa asevarustelua ja sotia. Rauha ei ole koskaan tavoite johtavassa kapitalistisessa, militaristisessa ja imperialistisessa valtiossa. Kautta historiansa Yhdysvallat on menestynyt väkivallan, kansanmurhien, sotien ja valloitusten avulla. 21 vuosisadalla se ei edelleenkään kykene mihinkään muuhun.

Länsi on todellinen hyökkäyssodan aloittaja, koska se on tarkoituksellisesti tehnyt rauhan solmimisen mahdottomaksi Ukrainassa. Länsi haluaa sotaa, ei rauhaa.

Nato ei enää peittele sitä, että se valmistautuu sotaan Venäjän kanssa. Liittoumassa selvitetään jatkuvasti sotilaallisia vaihtoehtoja Venäjää vastaan ja jäsenmaiden sotilasbudjetteja nostetaan, kuten Suomessakin on valitettavasti tehty. Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi onneksi tuo rauhan mahdollisuuden näköpiiriin. Lue lisää Lännen hyökkäyssota Venäjää vastaan

lähteet

Putin’s Sledgehammer Kiev’s refusal to negotiate a settlement Mike Whitney Global Research, November 23, 2022

Lännen hyökkäyssota Venäjää vastaan

Yhdysvallat käyttää hyväkseen Ukrainaa suunnitelmassaan vallata Venäjä. Ukrainassa käydään sijaissotaa, mikä tarkoittaa että suurvallat käyvät epäsuoraa sotaa toisiaan vastaan maassa. Yhdysvaltojen perimmäinen suunnitelma on vallata, valloittaa ja alistaa Venäjä sen määräysvaltaan. Venäjällä on enemmän luonnonvaroja kuin millään muulla maalla ja niiden arvo on mittaamaton.

Länsivallat halusivat Ukrainan EUn ja Naton jäseniksi keinolla millä tahansa ja hinnalla millä hyvänsä. Yhdysvallat halusi siirtää Ukrainan pois Venäjän vaikutuspiiristä ja liittää sen yksinomaan ”länteen”. EU vaati jyrkästi Ukrainan kokonaan osaksi länttä. Ukraina ei saanut enää olla puolueeton ja neutraali valtio. Syy Ukrainan kriisiin on EUn ja Naton aggressiivinen laajentumishalu.

Venäjä on aina painottanut, että Nato ei saa laajentua enää lähemmäksi Venäjän rajoja sille puolustuksellisesti tärkeillä alueilla.

Ukrainan uusi hallinto on kirjannut maan perustuslakiin Nato jäsenyyden tavoittelemisen. Jos Ukrainasta tulisi Naton jäsen, sinne perustettaisiin pian myös Nato tukikohtia, jonne sijoitettaisiin Moskovaan osoittavia ydinohjuksia.

Yhdysvallat ja sen asettama Ukrainan hallitus eivät koskaan ryhtyneet aitoihin rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa, mikä pakotti sen lopulta sotilaalliseen voimankäyttöön.

Venäjä ryhtyi sotilaalliseen operaatioon, joka on laajentunut täydeksi sodaksi, koska Ukrainan Nato jäsenyys ja lännen toimittamat aseet uhkasivat Venäjän turvallisuutta. Venäjälle kyse on puolustautumisesta hyökkääjää vastaan.

Venäjän hyökkäys oli vastareaktio värivallankumoukseen, joka syrjäytti Moskovan tukeman presidentti Janukovytsin. Venäjä ei tunnusta lännen asettamaa liittohallitusta eikä sen valtaan nostamia presidenttejä.

Meille esitetään, että Venäjä on hyökkääjä ja Ukrainan sodan aloittaja ja että Ukraina puolustautuu länsimaiden tuella Venäjää vastaan. Asiat on käännetty päälaelleen. Kun asiaan perehtyy vähänkin pintaa syvemmältä, on ilmiselvää, että Yhdysvallat ja Nato ovat hyökkääjiä ja sodan aloittajia. Venäjä puolustautuu Ukrainassa lännen asettamaa Venäjän vastaista uusnatsihallintoa ja Yhdysvaltojen ja Naton aggressiota vastaan.

Yhdysvallat aloitti sodan. Venäjä vedettiin sotaan, koska sen oli pakko toimia. Sen oli pakko puolustautua lännen asettamaa äärimmäistä uhkaa vastaan. Hyökkääjä on siten Yhdysvallat, ei Venäjä.

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten käymä imperialistinen sota Venäjää vastaan.

Sotaa Venäjää vastaan Ukrainan kautta on suunniteltu huolellisesti vuosikymmeniä. Länsi provosoi tarkoituksellisesti Venäjän puolustautumaan ja hyökkäämään. Länsi aloitti sodan. Länsi on hyökkääjä.

lännen asetoimitukset kiihdyttävät sotaa

Ukrainan tilanne huononee kaiken aikaa. Yhä enemmän ukrainalaisia sotilaita ja siviilejä kuolee turhassa ja typerässä sodassa niin kuin ne kaikki ovat. Venäjä valtaa yhä laajempia alueita Ukrainasta, joita tuskin palautetaan takaisin.

Lännen aseellinen ja muu tuki Ukrainan laittomalle uusnatsihallinnolle varmistaa Ukrainan lasten ja kansalaisten tappamisen Yhdysvaltojen suunnittelemassa ja aloittamassa sodassa. Mieletön sota voitaisiin lopettaa milloin tahansa, jos Ukrainan pysyisi perustuslakinsa mukaisesti puolueettomana maana ja Venäjän oikeutetut turvallisuusvaatimukset otettaisiin huomioon, Nato jäsenyys peruutettaisiin eikä sen ydinaseita tuotaisi milloinkaan Ukrainaan.

Lännen jyrkkyyden ja joustamattomuuden takia kaikki mahdollisuudet rauhaan ja neuvotteluratkaisuihin on viety. Länsi haluaa sotaa, ei rauhaa.

Ukrainan läntiset tukijat kiihdyttävät sotaa toimittamalla Ukrainan hallitukselle uusia ja yhä tehokkaampia aseita ja sallimalla asteittain niiden käytön myös Venäjän alueella. Ne eivät kuitenkaan pysty kääntämään sodan kulkua.

Suomi ja Saksa ovat olleet Kiovan natsihallinnon aktiivisimpia tukijoita. Suomen liityttyä Natoon maiden välinen sotilaallinen yhteistyö tiivistynee entisestään, ovathan ne vanhat sotakaverit. Suomen hallitus on kannattanut tiukimpia talouspakotteita Venäjää vastaan. Itärajan sulkeminen muistuttaa Ukrainan uusnatsihallinnon Itä-Ukrainan venäläisväestön vainoa. Suomen Ukrainan laittomalle hallinnolle toimittamien aseiden käytölle ei aseteta rajoituksia, vaan kannatetaan niiden rajoittamatonta käyttöä myös Venäjän alueella. Suomi kaivaa verta nenästään.

sota laajenee sijaissodasta suoraksi sodaksi

Nato on jo nyt osallisena konfliktissa monien eri tavoin. Askel askeleelta Nato on osallistunut yhä laajemmin sodankäyntiin Venäjää vastaan. Ukrainaan tulivat ensiksi Naton aseet, sitä seurasivat Naton joukot sekä F-16 hävittäjät. Sitten Naton sotilaat alkoivat ohjata lännen toimittamien aseiden käyttöä. Nato osallistui Ukrainan hallituksen sotaoperaatioihin. Nato joukot etenivät Venäjän alueelle vallaten sen alueita, tappaen venäläisiä ja ottaen heitä vangiksi. Naton lennokit ja lentokoneet iskevät venäläisiin kohteisiin Venäjän maaperällä. Iskuissa käytetään Naton satelliitteja. Tällä hetkellä länsimaiden johtajat keskustelevat mm. pitkän kantaman ohjusten käyttämisestä syvälle Venäjän alueelle.

Ukrainan sota on laajenemassa epäsuorasta sijaissodasta suoraksi Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Lue lisää https://www.globalresearch.ca/has-president-putins-patience-reached-its-limits%e2%80%a8/5865408

Ydinaseiden käytön vaara on suurempi kuin koskaan.

Ydinasesodan vaara on suurempi kuin koskaan.

Venäjä on monta kertaa varoittanut länttä käyttävänsä tarvittaessa ydinaseita. Niitä voidaan käyttää niitä Euroopan maita vastaan, jotka sallivat Naton ydinaseiden kauttakulun tai sijoittamisen maahansa. Ääntä nopeampien ja tarkkojen taktisten ydinaseidensa avulla Venäjä voi tarvittaessa esimerkiksi tuhota yhtä aikaa useita länsimaisia valtakeskuksia, sotilastukikohtia sekä taloudellisia keskuksia. Lue lisää Lännen hyökkäys Venäjää vastaan ja Länsi ei halua rauhaa vaan sotaa

Lähteitä

“A NATO invasion of nuclear Russia is currently underway, and the world is unaware that it is in World War III”. Has President Putin’s Patience Reached Its Limits? All Red Lines Crossed – Multiple Times  Peter Koenig Global Research, September 14, 2024

Ukrainan Nato jäsenyys ja Naton ydinaseet Ukrainassa ovat äärimmäinen uhka Venäjän turvallisuudelle

Väitetään että Naton ydinaseet ja muut aseet turvaavat rauhaa ja vakautta. Asia on päinvastoin. Naton ohjukset eivät ole rauhanohjuksia. Ukrainan Nato jäsenyys ja sen ydinaseet Ukrainassa ovat äärimmäinen uhka Venäjän turvallisuudelle.

Ukrainan liittyminen Natoon toisi sille mahdollisuuden asettaa ydinaseitaan maahan. Moskova sijaitsee vain 480 km päässä Ukrainan rajalta. Yhdysvaltojen suunnitelma on asettaa ydinohjuksensa Ukrainan rajalle, mistä on ainoastaan viiden minuutin ohjuslentomatka Moskovaan ja Kremliin. Tällöin Venäjän keskusjohto ei ehtisi torjua niitä eikä laukaista vastaydiniskua. Mikään Venäjän järkevä hallitus ei sallisi tätä.

Joulukuussa 2021 Venäjä vaati Yhdysvalloilta ja Natolta, että Ukrainan ei sallittaisi liittyä Natoon. Ne kieltäytyivät tästä Venäjän oikeutetusta, järkevästä ja välttämättömästä vaatimuksesta. Tämä ei jättänyt Venäjälle muita vaihtoehtoja kuin joko alistua Yhdysvalloille ja Natolle tai vallata Ukraina ja estää siten sen liittyminen Natoon. Venäjän sotilasoperaatio Ukrainassa alkoi pian sen jälkeen kun Yhdysvallat oli hylännyt Venäjän vaatimuksen Ukrainan puolueettomuudesta ja senNato jäsenyyden kieltämisestä.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli puolustautumista Nato jäsenyyden ja sen ydinaseiden tuomaa äärimmäistä eksistentiaalista uhkaa vastaan.

Ukrainan kriisiä on hyvä verrata Kuuban ohjuskriisiin. Tuolloinkin kolmannen maailmansodan syttyminen oli lähellä. Presidentti John F. Kennedy vaati Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden takaamiseksi, että Neuvostoliiton ohjuksia ei koskaan sijoitettaisi Yhdysvaltojen läheisyydessä sijaitsevaan Kuubaan. Vaatimukseen suostuttiin ja siten kolmas maailmansota vältettiin. Venäjän presidentti Putin esitti aivan saman vaatimuksen kuin Yhdysvaltojen presidentti Kennedy aikoikaan, mutta Yhdysvallat ja Nato kieltäytyivät. Kaiken lisäksi Ukrainan raja on vain 480 kilometrin päässä Moskovasta, kun taas Kuuba on 1810 kilometrin päässä Washingtonista. Näin lähellä Moskovaa oleva ydinasetukikohta olisi merkinnyt Yhdysvaltojen ja Naton etulyöntiasemaa ydinaseiskussa ja Venäjän kannalta itsemurhaa.

Kuuban ohjuskriisi vahvistaa sen että Venäjällä on täysi oikeus vaatia kansallisen turvallisuutensa takaamiseksi Ukrainan puolueettomuutta, että se ei koskaan liity Natoon.

Erich Zuesse katsoo, että kun otetaan huomioon kaikki tekijät, jotka vaikuttivat Venäjän hallituksen päätökseen lähettää joukkonsa Ukrainaan, heillä on selvästi laillinen oikeus tehdä niin. Venäjän Ukrainan valtaus Helmikuussa 2022 oli laillista kansainvälisen oikeuden mukaan. Olen itsekin tullut samansuuntaisiin johtopäätöksiin aikaisemmin kirjoittamassani artikkelissa Mistä Ukrainan sodassa oikein on kyse? Puolustautuminen on laillista, hyökkääminen laitonta.

Venäjä ei ole sijoittanut eikä ole sijoittamassa omia ydinaseitaan Yhdysvaltojen naapurimaihin. Ainoastaan Yhdysvallat haluaa sijoittaa aina vain lisää ydinaseita Venäjän naapurimaihin. Nato jäsenyys on portti siihen. Ei siis ole epäselvää mikä maa on hyökkääjä ja sodan aloittaja.

Yhdysvallat ja sen Nato liittolaiset pakottivat siten Venäjän hyökkäämään Ukrainaan estääkseen niiden kuolettavan sotasuunnitelman toteutumisen. Venäjän provosoiminen hyökkäämään ja vetäminen sotaan oli alusta lähtien suunniteltu, samoin nykyinen Ukrainan sodan kiihdyttäminen ja laajentaminen. Yhdysvaltojen ja Naton sotahullut eivät kaihda kolmatta maailmansotaa maailmanherruuden tavoittelussaan.

Suomesta on tullut Naton jäsen. Tässä kontekstissa kannattaa miettiä mitä merkitsee jos Naton ydinaseet tulevat maahamme. Mikkelin etäisyys Moskovasta on 888 km. Venäjä on riittävästi varoitellut länsimaita. Pahaa pelkään, että Suomen sotahullut pölkkypää johtajat eivät kuuntele.

lähteet

The Lying Propaganda-Phrase “Russia’s illegal invasion of Ukraine” Eric Zuesse Global Research, November 23, 2022

Debunking Lies About the War in Ukraine Eric Zuesse Global Research, December 01, 2022