Avainsana: kolmas maailmansota

Tuhoisa sivilisaatiomme

        Länsimaisen sivilisaation perustan muodostavat antroposentrismi eli ihmiskeskeisyys, humanismi, kristillinen monoteismi sekä patriarkaatti eli miesvalta. Humanismi ja monoteismi ovat ihmiskeskeisyyden muotoja ja johdannaisia. Ekosysteemikeskeisyys, luontokeskeisyys, luontoa kokonaisuutena tarkasteleva filosofia, ei ole ollut länsimaissa vallalla. 

       Antroposentrismiin kuuluu usko ihmisen ylemmyyteen ja paremmuuteen muuhun luontoon verrattuna. Länsimaiselta, kristilliseltä, tieteelliseltä ja kapitalistiselta sivilisaatiolta puuttuu luonnon kunnioitus ja arvostaminen. Sille on ominaista luonnon hyväksikäyttö ja alistaminen. Emme juuri osaa emmekä yritä elää sopusoinnuissa luonnon kanssa, oppia luonnosta. Luonnon hallintapyrkimyksellä ja naisten sortamisella on selkeä yhteys. Vahva usko valkoisen rodun ylemmyyteen ja siihen liittyvä rotusorto on myös ollut olennainen osa länsimaista sivilisaatiota.

       Sivilisaatio on hallintaa ja sen laajentumista. Länsimaisen sivilisaation voittokulku perustuu lisääntyvään luonnon ja ihmisten hallintaan.   

         Teollistuneille yhteiskunnille on ominaista keskitetty valta ja systemaattinen ihmisten ja luonnon hallinta ja hyväksikäyttö. Teollisen yhteiskunnan perustana on tuotannon mekanistinen järjestelmä, johon sisältyy ihmisten erikoistuminen ja työnjako. Erikoistuminen ja työnjako johtavat massatuotantoon, kulutuskeskusten ja joukkoyhteiskuntien syntyyn. 

        Kapitalistisen tuotantotapa, teollistuminen ja teknologia ovat nopeasti muuttaneet planeetan, tuhonneet ja vaurioittaneet sen ekosysteemejä ja hävittäneet ihmisyhteisöjä ja kulttuureja ja korvanneet ne monokulttuurilla ja massamarkkinoilla.

                       luonnon ja ihmisten hallinta

     Lewis Mumford kuvaa kapitalistista järjestelmää koneeksi, megakoneeksi. Megakone koostuu työkoneesta ja sotakoneesta. Sivilisaation kaksi napaa ovat mekaanisesti järjestetty työ ja mekaanisesti järjestetty tuhoaminen. Hierarkkinen järjestelmä, komentoketju ja työnjako mahdollistavat kapitalistisen tehotuotannon, luonnon hävityksen ja sotimisen. Omistavalle luokalle järjestelmä on ennen kaikkea rahantekokone.    

      Poliittisen ja taloudellisen eliitin vallan keskittyminen, luokkajako, työnjako ja tuotannon mekanisoiminen mahdollistavat heikkojen taloudellisen hyväksikäytön, orjuuden ja pakkotyön teollisuuden ja armeijan tarkoituksiin.   

       Sivilisaation kehitykseen kuuluu aina sotavoimien kasvattaminen.  

      Sivilisaatio pilarit ovat valloitus ulospäin ja sorto yhteiskunnan sisällä. 

      Tänä päivänä usko lännen ylivertaisuuteen, kehitys usko ja talouskasvu ideologia pitävät työ ja sotakoneet toiminnassa.  

        Luonnon murhaaminen ja ihmisten murhaaminen kumpuavat sivilisaation väkivaltaisuudesta. Niiden perussyy on sama: rajoittamaton pyrkimys luonnon ja ihmisten hallintaan. Tehokas, järjestelmällinen ja tunteeton toiminta mahdollistaa massatuotannon, luonnon hävittämisen sekä sodankäynnin.        

       Järjestelmä pyrkii tekemään kaikista tehokkaita, tunteettomia, ajattelemattomia ja tottelevaisia tuotanto ja tuho koneita. 

       Kun teollinen ja teknologinen sivilisaatio vyöryy eteenpäin luonnon hallinta ja sosiaalinen hallinta syvenevät.     

     Globaalista kapitalismista on tullut sotaa luontoa ja ihmistä vastaan. 

      Planeettaa hallitsee hallintajärjestelmä, joka ei välitä ihmisten eikä luonnoneliöiden hyvinvoinnista.     

      Sivilisaatio tuhoaa ulkoisen luonnon. Sivilisaatio tuhoaa myös ihmisen sisäisen luonnon, ihmisyyden.     

       Väkivaltainen sivilisaatio häiritsee systemaattisesti ihmisten ja luontokappaleiden elämää ja luonnonjärjestystä.

       Nuoren pojat määrätään alistavaan, ihmisen arvoa alentavaan ja tunne elämää köyhdyttävään asepalvelukseen, missä heistä ”tehdään miehiä”, valmiita kapitalistisen teho- ja tuhoyhteiskunnan kuuliaisia ja ajattelemattomia käskyläisiä. 

        Kapitalistisen kulttuurin haitat ihmiselle ovat kaikkien nähtävillä: yhteisöllisyyden kato, kiire ja stressi, pahoinvointi, päihdeongelmat, itsemurhien lisääntyminen, yleinen terveyden heikentyminen ja aina uusien sairauksien ilmaantuminen, epäinhimillistyminen, vieraantuminen ja tarkoituksettomuus. 

       On turhaa odottaa länsimaisen kulttuurin instituutioiden tekevän muuta kuin käyttävän luonnonvaroja kestämättömästi, myrkyttävän ja saastuttavan maata, vesistöjä ja ilmaa, harjoittavan sortoa ja tekevän kansanmurhia, käyvän sotia ja ryöstävän yhteistä varallisuutta ja rikastuttavan pienen pientä vähemmistöä superrikkaita.

        Valtio on tärkein osallinen ympäristötuhoissa, sorrossa ja luokkavallassa, miesvallassa, taloudellisessa epäoikeudenmukaisuudessa, sodissa ja kansanmurhissa.          

        Valtio harjoittaa bioterrorismia ja ilmastonmuutos terrorismia kansalaisiaan vastaan.       

       Valtio tukee EUn tuhoisaa siirtolaisuus, pakolais- ja maahanmuutto politiikkaa. Globalistit käyttävät loputonta pakolaisten ja siirtolaisten virtaa terroristisena aseena kansallisvaltioiden ja kansallisen kulttuurin ja identiteetin tuhoamiseksi.

       Suomen valtio salaa ja peittelee moninaisia ympäristörikoksiaan kuten sisävesien ja Itämeren pilaamista ja saastuttamista.

      Valtio käyttää suunniteltua ja kattavaa disinformaatiota, propagandaa ja sensuuria kansalaisten pettämiseksi ja manipuloimiseksi.

       Valtio estää kaikki mahdollisuudet kestävän ja ekologisen elämäntavan ja kulttuurin perustamiseen. Se tukee ainoastaan kestämätöntä kulutuskulttuuria ja talouskasvua.            

Teknologia ajaa sivilisaatiota ja päinvastoin. Levitessään kaikkialle teknologia hallitsee ja alistaa. Teknologia on pääoman ohjaaman totalitaarisen järjestelmän ruumiillistuma. Teknologia on yksi järjestelmä, jonka osat ovat toisistaan riippuvaisia. Teknologiaa ei käytetä viisaasti ja harkiten eikä yleiseksi hyväksi. Sitä käytetään sosiaaliseen hallintaan, vakoiluun, sortoon ja rajoittamattomaan sodankäyntiin kansalaisia vastaan. Lähes kaikki, mitä keksitään, otetaan käyttöönennemmin tai myöhemmin, kuten vaikkapa geenimuuntelu, nanoteknologia, keinoruoka, 5G verkot ja tekoäly, vaikka ne olisivat kuinka vaarallisia ihmiselle ja ekosysteemeille.          

       Nykyinen sivilisaatio poikkeaa kaikista entisistä. Hallitseva sivilisaatio on koko planeetan laajuinen. Jäljellä on enää yksi globaali, rahaa, aineellista vaurautta ja kulutuselintasoa palvova sivilisaatio, jolla on itäiset ja läntiset versiot ja kulttuurisia eroavaisuuksia. 

        Kiina ja Venäjä ovat yhtä lailla osa kapitalistista talouskasvujärjestelmää  ja teknokulttuuria. Vastakkainasettelu lännen ja idän välillä ei niinkään perustu, kuten aikaisemmin, erilaisiin tuotanto ja yhteiskuntajärjestelmiin kuten markkinatalous ja sosialismi, vaan raakaan kilpailuun hegemoniasta ja maailman resursseista ja markkinoista.

               Sota on sivilisaation olennainen osa

        Aseet, armeijat ja sodat ovat tuhoavan sivilisaatiomme olennainen osa. Sota on sivilisaation pääsisällys ja välttämättömyys. Tästä kertovat alkuperäiskansojen kansanmurhat, ristiretket, kolonialismi, Euroopan valtioiden keskinäiset sodat kautta historian, kaksi maailmansotaa ja sen jälkeiset taukoamattomat pienemmät imperialistiset sodat ympäri maailmaa.          

      Ahne, aggressiivinen ja laajenemaan pyrkivä imperiumi näkee toiset maat ja kansakunnat aina vihollisina, vastustajina ja kilpailijoina. 

       Kolonialistiset juuret omaava imperialistinen ja kapitalistinen länsi on lähes kaikkien hyökkäyssotien aloittaja maailmassa. Länsi ei voi lopettaa sotimista. Puolustussota on ainoa oikeutettu sota. Nato maat eivät sellaista tunne. Ne ovat aina olleet hyökkääjiä viime vuosikymmenten sodissa. Niin sanottu terrorismin vastainen sota oli petos. Se oli imperialistinen sota, joka oli naamioitu puolustussodaksi. Myös Ukrainan sodassa länsi oli hyökkääjä ja hyökkäyssodan aloittaja. CIAn teki maassa vallankaappauksen tarkoituksenaan liittää maa väkisin Euroopan Unioniin ja Natoon Venäjän ärsyttämiseksi. Venäjän kannalta Ukrainan sota on puolustussota.    

      Yhdysvaltojen hallinto ei kykene juuri mihinkään muuhun kuin sotimiseen, tappamiseen, sotien suunnitteluun, asevarusteluun ja uusien aseiden ja bioaseiden kehittelyyn vuosikymmenestä toiseen.

       Yhdysvallat ja Nato ovat tällä vuosituhannella hyökänneet täysin ilman mitään oikeutusta (terrorismin vastaisen sodan varjolla tai käyttäen verukkeena niin sanottua humanistista väliintuloa) Afganistaniin, Irakiin, Libyaan, Syyriaan ja moniin Afrikan maihin.

        Lännelle sodat ovat keino levittää markkinataloutta ja näennäisdemokratiaa maailmaan ja estää luonnonvaroiltaan rikkaita maita kehittymästä omaehtoisesti. Niitä tukevat taloudellinen sodankäynti, talouspakotteet sekä CIAn järjestämät vallankaappaukset niitä itsenäisiä valtiota vastaan, jotka eivät vielä tunnusta Washingtonin maailmanherruutta.   

       Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat on tappanut yli 20 miljoonaa ihmistä alistamissaan valtioissa. https://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii/5492051

       Yhdysvallat ja muut länsimaat ovat vuosikymmeniä rakentaneet sotateollista kompleksiaan. Sitä ei pystytä noin vain purkamaan. ”Puolustusmenot” kattavat yli puolet Yhdysvaltojen budjetista. Sotatalous tarvitsee konflikteja ja sotia voittojen takaamiseksi. Siksi rauhantahtoiset presidentit ja presidenttiehdokkaat joutuvat Yhdysvalloissa salamurhien tai niiden yritysten kohteeksi. 

       Usko lännen ylivertaisuuteen pitää sotasuunnitelmat ja asevarustelun käynnissä, armeijat ja aseet hyökkäysvalmiudessa ja aloitetut hyökkäyssodat käynnissä.   

         Epäonnistunut länsimainen sivilisaatio marssii sodasta toiseen.

         Ensimmäinen ja toinen maailmansota eivät opettaneet länsivaltioiden nykyisille johtajille mitään. Hävitty sota aluemenetyksineen, miestappioineen ja raskaine sotakorvauksineen ei opettanut Suomen nykyjohdolle mitään. Nyt varustaudutaan Naton alaisuudessa uuteen sotaan Venäjää vastaan. 

      Länsi aloitti ilman mitään perusteita ja oikeutusta uuden kylmän sodan Venäjää ja Kiinaa vastaan ja valmistautuu ja varustautuu nyt kolmanteen maailmansotaan niitä vastaan. 

        Toisessa maailmansodassa Saksa yhdessä lukuisten eurooppalaisten liittolaistensa kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Nyt Yhdysvallat, Suomi, Nato ja EU ovat valmistautumassa pitkään hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Historia toistaa itseään. Nykyinen on vain jatkumoa aikaisemmalle.

Ukrainan sodassa kaikki osapuolet tulevat enimmäkseen häviämään. Kaikki sotaa tukevat länsimaat kuten Suomi tulevat häviämään taloudellisesti. Lue lisää  https://mvlehti.net/2024/09/04/jarkyttavat-ukrainan-sodan-kustannukset-suomelle-ja-maailmalle-analyysi/ Ne voivat myös joutua sotilaallisten hyökkäysten kohteeksi. Ne voivat itse ajautua täyteen sotaan. Suurin häviäjä on Ukrainan kansa. Yhdysvaltojen sotateollinen kompleksi on yksi harvoista voittajista. Venäjän imperiumi tulee todennäköisimmin laajentumaan myös alueellisesti ja vahvistamaan vaikutusvaltaansa maailmassa.          

        ”Puolustusvoimiin” riittää aivottomia käskyläisiä kaikissa maissa, vaikka niitä käytetään pääasiassa täysin turhiin ja vältettävissä oleviin sotiin. Useimmissa tapauksissa ne ovat hyökkäysvoimat ja niitä käytetään hyökkäyssotiin. Suomessa naisetkin on nyt manipuloitu osallistumaan ”maanpuolustukseen”, siis valmistautumaan Naton alaisuudessa sotaan Venäjää vastaan.

        Valtavat armeijat ja suuret asearsenaalit eivät estä, vaan aiheuttavat sotia. Asevarustelu ja sotilasliitto Naton laajeneminen vain aiheuttavat ja lisäävät sotia, kuten olemme nähneet, vaikka niiden väitetään olevan rauhan ja turvallisuuden takaajia. Rauhan voi taata ainoastaan diplomatia ja aseistariisunta.

       Luonnolle ja ihmiskunnalle imperialistisen lännen luoman vastakkainasettelun hinta on kova.

        Vältettävissä olevat sodat ovat kaikkien osallisten suunnattoman typeryyden osoitus. Kaikista typerimpiä ovat kaikki ne sotilaat, jotka uhraavat oman terveytensä ja henkensä johtajiensa sotien takia. Kaikissa sodissa valtavasti resursseja käytetään ja valtavasti ihmishenkiä menetetään tyhjän takia, jollekin osapuolelle koituvan olemattoman hyödyn takia. Sotien tase on aina negatiivinen. Joidenkin harvojen hyöty ja voitto merkitsevät kaikkien muiden tappiota ja menetystä. Luonto on suurin häviäjä. Sotimisen ja sitä seuraavan jälleenrakennuksen lasku ympäristölle on tajuton. Ekologiselta kannalta sota on pelkkää tuhoamista ja tuhlaamista. Jonkin asteinen väestömäärän vähennys ei korvaa ekologista menetystä.

       Yhteisellä planeetalla yhteistyö eikä vihollisuus ja sotiminen on paremman tulevaisuuden edellytys. Jos valtava resurssien käyttö asevarusteluun ja sotiin ei lopu, ei ole mitään toivoa pysäyttää maailman paikallisia ekokatastrofeja eikä globaalia ekologista katastrofia.

             Ekokriisi on kapitalistisen sivilisaation seuraus

      Ekokriisi on kapitalistisen sivilisaation olennaisin osa ja seuraus. Ekologinen kriisi muodostuu maailmanlaajuisesta mikro ja makro ekosysteemien rapistumisesta. Kokonaiset ekosysteemit ja elinympäristöt katoavat vauhdilla.       

       Voitontekoon, talouskasvuun ja ylikulutukseen perustuva kapitalistinen kulttuuri johtaa kaiken kattavaan luonnon ja ekosysteemien tuhoutumiseen, joka ei ole tarpeellista eikä välttämätöntä. Toisenlaisessa kulttuurissa luonto säästyisi ja elämä olisi laadultaan parempaa.  

      Tasapainottoman ihmislajin sairas sivilisaatio aiheuttaa kuudennen joukkosukupuuttoaallon.

     Lukemattomat lajit on jo ajettu sukupuuttoon ja miljoonat sen partaalle. Eliölajit katoavat lopullisesti ennennäkemätöntä vauhtia. 

        Pidämme ihmistä planeetan älykkäimpänä olentona. Kuitenkin teemme kaikkein typerintä asiaa, tuhoamme biosfääriämme ja elämää ylläpitävää järjestelmäämme. 

       Uskomme, että ihminen on luonnon yläpuolella oleva, kehittynyt, sivistynyt ja jumalallinen olento. Jos tämä pitäisi paikkansa niin silloin ihminen myös tuntisi rakkautta ja myötätuntoa luontoa ja sen eliöitä kohtaan eikä riistäisi ja tuhoaisi sitä.      Joukkoyhteiskuntien riistävä, alistava ja hyväksikäyttävä suhde luontoon todistaa ihmisen alhaisuuden, sivistymättömyyden, barbaarisuuden, itserakkauden ja raakuuden. 

        Sama brutaali hyväksikäyttö, myötätunnon ja rakkauden puute, sorto ja alistaminen ilmenevät siinä, miten kapitalistinen valtajärjestelmä kohtelee toisia kansoja, omia kansalaisia ja luontoa. 

          Luonnon hävittäminen tapahtuu suureksi osaksi turhan, turhuuden takia. Vain hyvin pieni osa kaikesta ihmisen työstä ja erityisesti tavaratuotannosta on todella tarpeellista ja hyödyllistä. Jos älyä käytettäisi vähääkään, niin silloin luonnonvaroja hyödynnettäisiin viisaasti, säästeliäästi ja harkiten. Tuotanto ja investoinnit kohdistuisivat tarpeellisiin, välttämättömiin ja hyödyllisiin asioihin. Kulutusyhteiskunnassa asia on täysin päinvastoin. Tuhlausta ja haaskausta, turhien tavaroiden tuottamista ja kuluttamista ja rahtaamista ympäri maailmaa kannustetaan kaikin tavoin. Talouskasvu on asetettu koko yhteiskunnan ylimmäksi päämääräksi.

        Yhteiskunnan loisten kuten pankkioligarkian, finanssieliitin ja superrikkaiden varallisuus on viime kädessä revitty irti yhteisistä luonnonvaroistamme ja luonnosta. Miljardöörien ja osakkeenomistajien tekeminen entistä rikkaammiksi tapahtuu luonnon kustannuksella. Hyvään elämään tarpeettomien rikkauksien kasaaminen on ekologisesti mitä tuhoisin asia. Kestävässä yhteiskunnassa rikkaisiin ei olisi enää varaa.

        Talouskasvun ja bruttokansantuotteen nousun asettamien yhteiskunnan korkeimmaksi päämääräksi on barbaarista, ympäristön kannalta suorastaan rikollista. Jokainen ymmärtää, että rajallisella planeetalla ei voi olla rajatonta kasvua.

       Talouskasvun alttarille uhrattu luonto ei merkitse mitään kasvun ja kehityksen asianajajille, valtapuolueille eikä aivottomille kerskakuluttajille.   

        Globalisaatio kiihdyttää luonnon tuhoamista kaikkialla. 

       Kulutusyhteiskunnassa ihmisiltä on kadonnut luonnollinen solidaarisuus ja yhteenkuuluvuus luonnon eliöiden kanssa. Ilman katkennutta luontoyhteyttä emme voisi niin kevyesti toteuttaa monin eri tavoin jokapäiväisiä rikoksia, sortoa ja julmuuksia muita lajeja kohtaan, suorasti ja epäsuorasti, tuottajana ja kuluttajana, työssä ja vapaa ajalla: vallata niiden elintilaa ihmisen turhuuksille ja ylellisyydelle, porsastella ja kylvää jätteitä ja myrkkyjä ympäristöömme.        

        Villieläinten ja luonnon oikeudeton kohtelu, tuotantoeläinten tehdaskasvatus ja eläinkokeet suureksi osaksi turhien ja vahingollisten kosmeettisten, lääke ja ravinto tuotteiden takia kuvastavat sivilisaatiomme barbaarisuutta.

        Luonnon tuhoaminen on hyökkäyssotiin, rotusortoon ja orjuuteen verrattavissa oleva rikos.  

        Tiede on suurimmaksi osaksi vääristynyt palvelemaan ihmisen luonnon hallintaa ja teknologista kehitystä. Geeniteknologia on viimeisimpiä esimerkkejä ihmisen pakkomielteisestä luonnon hallinnasta ja tieteen käytöstä luonnon alistamiseen.

       Tehomaatalous, tehometsätalous ja tehokalastus varmistavat ekosysteemien peruuttamattoman hävityksen ja vaurioitumisen.

       Yletön tuhlaileva energian käyttö sekä kaikkien mahdollisten energiamuotojen käyttöönotto varmistavat villin luonnon hävittämisen kaikkialla maailmassa. Sekä uusien energiajärjestelmien rakentaminen että niiden käyttö merkitsevät luonnon kannalta katastrofia. Katso ”Vihreän siirtymän” katastrofaaliset seuraukset luonnolle

                                 exterminismi 

     Rudolf Bahro käyttää käsitettä exterminismi kuvaamaan sivilisaation yleistä tuhoavuutta sekä sen itsetuhoisuutta. Exterminismi termi ei selitä mitään. Se vain kokoaa yhteen sivilisaation  tuhoisat piirteet ja käytännöt. Exterminismi ei viittaa vain militarismiin, asevarusteluun, atomipommeihin ja sotiin, vaan koko teollisen ja kapitalistisen sivilisaation tuhoavuuteen. Ekokriisin syvenemistä ja luonnon tuhoamisen kiihtymistä todistaessa ei voi olla eri mieltä asiasta. Asevarustelukierteen syveneminen ja sodankäynnin laajentuminen vahvistavat asian.

       Sodankäynnissä tuhoaminen on itse tarkoitus. Luonnon hävittäminen tapahtuu kun tavoitellaan muita päämääriä. Se on voitontavoittelun, talouskasvun, ylituotannon ja ylikuluttamisen sivuvaikutus.                      

       Aikakauttamme luonnehtii luonnoneliöiden joukkosukupuutto sekä villin luonnon, ekosysteemien ja elinympäristöjen hävittäminen ennen näkemättömässä mittakaavassa. Aikakauttamme luonnehtii myös ihmisten joukkotuho jatkuvien perinteisten ja ei tavanomaisten sotien muodossa.

        Valmiudessa olevat, vihollisiin suunnatut tuhannet ydinohjukset ovat selkein osoitus sivilisaatiomme itsetuhoisuudesta. Järkevät johtajat ratkaisisivat konfliktit neuvottelemalla ja sopimuksilla. Ne lopettaisivat sekä ekologisesti äärimmäisen tuhoisan asevarustelukierteen että vielä tuhoisammat sodat. Ne loisivat kestävän rauhan takaavan kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän. On huomattavaa, että ainoastaan Yhdysvallat estää sellaisen luomisen, Venäjä on aina ollut valmis siihen. Kiina on ollut aina rauhaa rakastava valtio.  

        Tuhoavia eivät ole vain siihen tarkoitetut aseet ja välineet, vaan koko kapitalistinen tuotantokoneisto on muuttunut yhä tuhoavammaksi. Talouskasvu johtaa maailman tuhoon ja kuolemaan. Tuotantovoimat ovat muuttuneet tuhoaviksi voimiksi. Ympäristö ja ihminen kärsivät vahingot. Hellittämättömästi työskentelevä, teho- ja ylituotantoon ja ylikuluttamiseen perustuva joukkosivilisaatio on valtava tuhovoima äiti Maalle.

       Teknisen kehityksen kautta ihmisen kyky aiheuttaa tuhoa on moninkertaistunut. Teknologia on muuttunut enimmäkseen tuhoavaksi. Se ei enää paranna ihmisen elämän laatua, vaan heikentää sitä. Modernista teknoyhteiskunnasta on tullut painajainen. Esimerkiksi geeniteknologiaa ja kloonausta käytetään rokotteissa ja koronatesteissä tarkoituksellisesti aseina ihmistä vastaan. Geenimuokatut tuotteet valtaavat ruokaketjun pahoin seurauksin.

       Asevarustelu ja uusien tuhovälineiden kehittely on suureksi osaksi ajanut teknologista kehitystä. Esimerkiksi internet on Yhdysvaltojen armeijan keksintö, samoin patentoitu niin sanottu uusi koronvirus sekä geenejä muokkaava koronarokote. 5G verkko on asejärjestelmä, joka toimii myös tietoliikenneverkkona. Sellainen on otettu käyttöön Suomessakin noin vain ilman lain edellyttämiä terveys- ja ympäristöselvityksiä. 

       Uusimpia ilmauksia sivilisaatiomme valtaa pitävien joukkotuhovimmasta on valheellisin perustein julistettu pandemia sulkutiloineen, joukkorokotus ja sitä seurannut rokoteholokausti. Globaalin rokotuksen on arvioitu johtavan miljardien ihmisten sairastumisiin ja ennen aikaisiin kuolemiin. Laajuudessaan se ylittää moninkertaisesti natsien kaasukammioiden uhrit. Covid-19 on etukäteen hyvin suunniteltu, CIAn johtama laajan rintaman sotaoperaatio, fasistinen hyökkäys demokraattisia valtioita ja niiden kansalaisia vastaan.    

         Maan biosfäärin tuhoaminen on ollut meneillään tuhansia vuosia, se kiihtyi teollisen vallankumouksen jälkeen ja se lähestyy nyt lopullista apokalypsiaan.  

          toivo länsimaisen sivilisaation romahduksesta

       On syntynyt kasvava tietoisuus siitä, että sivilisaatio on kriisissä. Kyseessä ei ole vain kapitalistisen tuotantomuodon kriisi, vaan koko sen ympärille rakentuneen sivilisaation kriisi.

        Länsimaisen sivilisaation rappeutuminen tapahtuu silmiemme edessä. Yhä useammat ymmärtävät, että länsimainen sivilisaatio on sairas, että se on täysin epäonnistunut. Imperiumin luoma ja ylläpitämä korruptoitunut kapitalistinen järjestelmä on mielipuolinen. Siitä on tullut yhä tuhoisampi kaikelle elolliselle. Siitä on tullut tuhoisa ihmiskunnalle.               

     Nykymenolla olemme vuorenvarmasti menossa kohti kolmatta maailmansotaa ja äärimmäistä ekologista tuhoa. 

     Erityisesti luonto ja rauhan ihmiset näkevät, että länsimainen sivilisaatio on tuhoon tuomittu ja että sen hiipuminen ja poismeno on ainoa toivo ihmiskunnalle ja luonnolle.

     Kaikki historialliset sivilisaatiot ja imperiumit ovat romahtaneet aikanaan. Voisiko nykyinen sivilisaatio olla tuhoutumaton ja ikuinen?  Sen on pakko tuhoutua, koska muuten tuhoudumme kaikki tai ainakin suuri osa maapallon elämästä tuhoutuu.

      Globaali kapitalistinen järjestelmä tuottaa aina uusia ongelmia, joita se on kykenemätön ratkaisemaan. Anarkistien mukaan sivilisaatio ei vain syy ongelmiin, vaan se on itse ongelma. 

        Ihmiskuntaa hallitsee sydämetön sivilisaatio, joka on vailla tarkoitusta ja arvoja. Sen ainoita päämääriä ovat kilpailu, talouskasvu, luonnon ja ihmisten hallinta, varallisuuden lisääminen ylikansalliselle kapitalistiselle luokalle sekä ylivallan tavoittelu.  Yhä fasistisemmaksi muuttuva globaali kapitalistinen järjestelmä ei välitä kansalaisista eikä luonnosta. 

      Lännen johtaja, roistovaltio Yhdysvallat on maailman väkivaltaisin, sotaisin ja ahnein valtio. EU ja Suomi palvelevat sitä orjamaisesti. Trumpin salamurhayritys Salaisen palvelun, turvamiesten ja poliisien silmien edessä aikaisempien vuosikymmenten lukuisien poliittisten salamurhien jatkoksi osoittaa Yhdysvaltojen täydellisen epäonnistumisen demokraattisena oikeusvaltiona. Maata hallitsevat superrikkaat liike-elämän edustajat ja sotateollisuus, eivät kansalaiset. Vaalit ja demokratia ovat pelkkä kulissi.     

        Järjestelmän asianajajat ja johtajat eivät voi tarjota meille tulevaisuutta eivätkä parempaa maailmaa. He eivät voi tarjota meille ratkaisuja: vakaata ja oikeudenmukaista maailmanjärjestystä, ekologisesti  kestävää taloutta ja kansojen välistä rauhaa.  

       Luvassa on vain lisää vallan anastamista ja varallisuuden keskittymistä, korruptiota ja petoksia, yhteisen varallisuuden ja luonnonvarojen ryöstämistä ja yksityistämistä. Luvassa on vain lisää tuotannon tehostusta, yhteiskunnallista kurjistumista, siirtolaisia, eriarvoisuutta, köyhyyttä enemmistölle ja rikkautta harvoille. Luvassa on lisää konflikteja ja sotia. Luvassa on lisää ihmisten joukkomurhaamista ja kansanmurhia.  Luvassa on lisää sortoa ja väkivaltaa kansalaisia kohtaan. Luvassa on vain kiihtyvää ekologista tuhoa ja ekosysteemien hävittämistä. Luvassa on loputon tulva siirtolaisia ja pakolaisia, joita globalistit käytettävät aseena kansallisvaltioiden tuhoamiseen. Luvassa on lisää bioterrorismia uusien pandemioiden ja rokotteiden muodossa. Lintuinfluenssa ja apinarokko voivat olla seuraavien maailmanlaajuisten fasististen hyökkäysten verukkeena. Ilmastonmuutos terrorismi jatkuu tarkoituksenaan kaapata maailman resurssit ja päätäntävalta kansallisvaltioilta. Luvassa on vain entistä enemmän valheita, propagandaa ja sensuuria. 

     Vastakkainasettelut, vihamielisyys, militarismi, asevarustelu ja sodat eivät tule näillä näkymin koskaan loppumaan.   

       Taloudellisen kasvun ja laajentumisen sekä imperialistinen valloitusten pakkomielteet ovat ajaneet lännen konfliktiin Venäjän ja Kiinan kanssa.

       Meitä odottaa fasismin ja totalitarismin syveneminen, yhteiskuntien  hajoaminen ja kaaos. Pimeä dystopia ei odota tulevaisuudessa, se on jo alkanut. Ja se pahenee.   

       Maailma on menossa kohti äärimmäistä ja sanoinkuvaamatonta ekologista tuhoa.    

        Länsimaisen sivilisaation iltarusko on toivottavasti koittanut.     

       Länsi pyrkii säilyttämään hiipumassa olevan hegemoniansa hinnalla millä hyvänsä. Se käy entistä aggressiivisemmaksi. Sotasuunnitelmat Venäjän ja  Kiinan patoamiseksi on pantu täytäntöön. Naton laajentuminen pohjolaan toteutetaan. Syyrian, Jemenin ja Gazan kansanmurhat ovat osa lännen päättymätöntä sotaa itsenäistä arabimaailmaa vastaan. Ukrainan sodan myötä kolmas maailmansota voi toden teolla alkaa milloin tahansa. Ydinohjus voidaan ampua milloin tahansa. Ukrainan Zaporozhjen ydinvoimala voi posahtaa milloin tahansa. Kiovan hallinto on tehnyt useita iskuja tähän Euroopan suurimpaan ydinvoimalaan.     

       Kriisien uhatessa ja ongelmien paisuessa liian suureksi järjestelmä tekee kaikkensa säilyäkseen. Sota luontoa ja kansalaisia vastaan kiihtyy. Kaikki keinot kansalaisten hallitsemiseksi ja alistamiseksi otetaan käyttöön: teknologiset valvontavälineet, 5G, uudet ”rokotteet” ja digitalisointi. Propaganda, informaatiosodankäynti, disinformaatio sekä oikean ja  puolueettoman tiedon sensuroiminen kansalaisten manipuloimiseksi vahvistuvat entisestään.

        Elollisen hävittäminen ja ihmisten joukkomurhaaminen eivät ole megakoneen ohjaajien päätarkoitus. Päätavoitteet ovat ylivalta, kilpailijoiden lyöminen ja varallisuuden kasvattaminen. Rikokset ihmiskuntaa ja luontoa vastaan ovat seurausta siitä että tavoitellaan ihmisten ja luonnonvarojen äärimmäistä hallintaa. 

        Länsimainen sivilisaatio on niin ylimielinen, niin omahyväinen, että sen on mahdotonta oppia mitään, muuttaa suuntaa. Onko ainoa toivomme siinä, että sivilisaatio tuhoaa itsensä, että se menee liian pitkälle ja tuhoutuu omaan hulluuteensa?

        Nykyisen järjestelmän vallitessa meillä ei ole mitään toivoa paremmasta, siitä että järki, oikeus, totuus ja kohtuus voittaisivat, että suunta muuttuisi.

      Historia osoittaa, että myönteistä kehitystä voi tapahtua luultavasti vain syvien kriisien kautta. Perusteelliset ja merkittävät muutokset ja uudistukset maailmassa ovat tapahtuneet maailmansotien ja suurten vallankumousten seurauksena. Suunta voi merkittävästi muuttua todennäköisesti vain äärimmäisen tuhon, hävityksen ja kaaoksen jälkeen. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen perustettiin Kansainliitto ja Yhdistyneet kansakunnat maailmanrauhan takaamiseksi. Seuraavina vuosikymmeninä tapahtui paljon myönteistä kehitystä. Nykyään YK alajärjestöineen on enää lähinnä vain Yhdysvaltojen ajaman globalisaation korruptoitunut välikappale.

       Kuinka paljon sotia, ekologista tuhoa, yhteiskuntien rapautumista, kurjuutta, valtion harjoittamaa sortoa, väkivaltaa ja terrorismia tarvitaan ennen kuin kansalaiset irtautuvat järjestelmästä ja alkavat vaatimaan ja tekemään muutosta?       

        Kuinka köyhäksi, kuolleeksi, autioksi ja saastuneeksi ympäristömme pitää muuttua, kuinka monia ekosysteemejä pitää hävittää, kuinka monta miljoonaa eliölajia pitää ajaa sukupuuttoon ennen kuin kansalaiset lakkaavat palvelemasta järjestelmää, tukemasta globaaleja yhtiöitä ja alkavat itse rakentaa toisenlaista, ihmisen ja luonnon arvoista elämänmuotoa?     

  Kuinka monta tuhoisaa sotaa pitää vielä käydä, kuinka monta ydinpommia vielä pitää pudottaa ennen kuin rauhantahto voittaa sotimisen ja aseistariisunta militarismin?      

                            ekologinen anarkismi

     Onko olemassa, edes teoriassa, mitään ratkaisua kaikkeen aikaisemmin luonnehdittuun kamaluuteen? Miten taistella kaikenkattavaa, tuhoisaa järjestelmää vastaan? Yksi ratkaisu voisi olla erimuotoinen anarkismi.

       Anarkismia luonnehtii kaipuu vapauteen ja epäautoritäärisyys.Anarkismi on pyrkimystä irtautua kaikista hallinnan, pakon ja vallan muodoista.   Myöskään toisten hallitsemista, määräilemistä ja manipuloimista ei hyväksytä.  Anarkistisissa yhteisöissä ei ole varsinaisia johtajia eikä hierarkioita.

        Anarkistien pyrkimyksenä on päästä eroon kaikista yksilön vapautta ja itsemääräämistä tukahduttavista instituutioista ja käytännöistä kuten valtio, uskonto, oikeuslaitos, työnjako ja patriarkaatti. He torjuvat myös kaikki ideologiset konstruktiot kuten filosofian, uskonnon ja taloustieteen, joiden tehtävä on oikeuttaa ja perustella luonnon hallinta ja riisto ja sodat toisia kansakuntia vastaan. Nykyajan anarkistit hylkäävät vallitsevan edistys ja kehitys uskon perusteettomana harhakuvitelmana.

     Useimmat anarkistit vastustavat teollista yhteiskuntaa, teknokulttuuria ja teknologian ylivaltaa. Monet anarkistit katsovat, että teollistumisen, työnjaon, kaupungistumisen ja joukkoyhteiskuntien syntymisen myötä ihmiskunta on kulkenut väärään suuntaan. Kapitalismi ja markkinatalous lakkasivat varsin pian olemasta edistysaskelia ihmiskunnalle. Teknologian huima kehitys on johtanut teknologian ylivaltaan.

       John Zerzanin ja anarkoprimitivistien mukaan sivilisaatio ei ole vain sairas, vaan se on itse sairaus. Hallintaan, pakkovaltaan ja väkivaltaan perustuva sivilisaatio on suuri erehdys. Ongelman ydin on järjestelmän valta yksilöiden ylitse. Ratkaisu on anarkismi, yksilön vapaus totalitaarisesta järjestelmästä. Emme voi uudistaa sivilisaatiota. Se on läpimätä. Meidän pitää vapautua sivilisaatiosta kokonaisuudessaan. Meidän täytyy hylätä koko järjestelmä, kapitalistinen sivilisaatio, kulutuskulttuuri ja joukkoyhteiskunta.  

        Anarkistit eivät juuri usko, että on mahdollista rakentaa parempaa, oikeudenmukaisempaa ja kestävämpää järjestelmää, parempia organisaatioita ja demokraattisempia ja toimivampia yhteiskuntia. Luokkavalta ja korruptio, sorto ja väkivalta säilyisivät aina. Tällä hetkellä erityisesti kehitys on menossa kohti syvenevää totalitarismia ja fasismia, joka on aina ollut kapitalismin uskollinen apulainen.   

        Onneksi voimme jo nyt vapautua tuhoisasta järjestelmästä. Voimme kieltäytyä osallistumasta valtiovallan ylläpitämiin elämää tuhoaviin käytäntöihin kuten tehotuotanto ja ylikulutus sekä sotalaitos. Voimme irtautua erikoistumisen pakkopaidasta, työnjaosta ja uraputkesta ja alkaa elää ja harrastaa monipuolisesti ja täysipainoisesti ja kehittää ja käyttää laajasti kykyjämme.

       Voimme haistattaa paskat valtiovallan syvenevälle propagandalle ja aivopesulle. Viime mainitusta on hyvä esimerkki televisiossa esitetty propagandaisku ”Me olemme kansa, joka luottaa”, jonka mukaan meillä on maailman luotettavimmat uutiset, mikä on törkeä vale. Valtiovalta toivoo meidän olevan luottavaisia, mutta vain typeryksen ovat. 

         Voimme hypätä pois oravanpyörästä. Voimme lopettaa työnteon teho- ja tuhoyhteiskunnassa. Järjestelmä ei voi toimia ilman meitä. Voimme lakata tuottamasta ja kuluttamasta yli kohtuuden ja todellisten tarpeiden ja tuomasta siten voittoa kapitalisteille.

          Erityisesti ekologinen anarkismi, ekoanarkismi, on hyvä tienviitta. Voimme siirtyä kohtuulliseen kulutukseen ja pyrkiä omavaraisuuteen.  Voimme alkaa rakentaa uutta, kestävää ekologista elämänmuotoa. Kestävässä, ekologisessa sivilisaatiossa luonnon tasapaino ja hyvinvointi asetetaan ennen taloutta ja kaikkea muutakin. Siinä ihminen ei ole luonnon yläpuolella oleva öykkäri, vaan kunnioittaa sitä ja pyrkii elämään sen kanssa sopusoinnussa ja oppimaan luonnosta.    

         Voimme valita vapauden. Voimme alkaa elää sopusoinnussa sisäisen ja ulkoisen luonnon kanssa. Voimme löytää aidon villin ihmisyytemme sovinnaisuuden ja pakkovallan takaa. Voimme vapautua sisäistetyistä yhteiskunnallisista valtarakenteista ja arvoista. Voimme alkaa elää halujemme ja arvojemme mukaisesti. Voimme avautua villeydelle, luovalle kaaokselle ja anarkialle.  

          Lähteitä

Bahro, Rudolf  Building the green movement  1986

Tubbesing, R. L. Against Sivilization: readings and reflections 2005

Vilkka, Leena Oikeutta luonnolle. Yliopistopaino 1998

Zerzan, John   Against zivilization        

 Zerzan, John       Running on emptiness The pathology of civilization 2002  

Zerzan, John       Twilight of the machines 2008 

Zerzan, John       Future primitive revisited

Zerzan, John       Why hope the stand against civilization 2015 

Suomen sotavalmistelut Venäjää vastaan

               Suomen Nato jäsenyyden todellinen tarkoitus

         Suomen puolueettomuus ja liittoutumattomuus ovat taannet rauhan Venäjän kanssa toisesta maailmansodasta saakka. Miksi sitten hallitus  muuttaa niin jyrkästi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa vaarantaen siten rauhan ja vakauden pohjolassa? Suomen Nato jäsenyyttä ei tarvita puolustautumiseen. Venäjä ei olisi ollut uhka jos Suomi olisi jatkanut puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden linjaansa.

        Suomen Natoon liittymistä perustellaan Venäjän ”hyökkäyksellä” Ukrainassa. Hallituksen propagandassa asia irrotetaan taustastaan ja ohitetaan Ukrainan uusnatsihallituksen ja maan Nato jäsenyyden tuoma uhka Venäjän turvallisuudelle.

          Mikä on Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisen todellinen syy? Päätarkoitus ei ole puolustus, vaan uuden, vahvemman Venäjän vastaisen rintaman luominen pohjolaan. Tarkoitus on suuremman pelotteen luominen Venäjän uhkaamiseksi ja painostamiseksi. Sen tarkoitus on rakentaa tehokkaampi sotakoneisto, jota voidaan käyttää hyökkäyssotaan Venäjää vastaan.

         Nato on Yhdysvaltojen johtama sotakone. Se ei ole enää puolustusliitto, vaan sitä käytetään hyökkäystarkoituksiin, kuten olemme kaikki nähneet sen viime vuosikymmenien operaatioissa. Mitään todellisia uhkia Euroopan maita vastaan ei ole ollut. Eihän Naton sotaharjoituksia suinkaan järjestetä avaruusolioiden hyökkäystä vastaan. Ainoa sen vihollinen pohjolassa on Venäjä ja nykyään Natokin sanoo sen jo suoraan.

         Nato on vahvistanut 2021 yleissuunnitelman Venäjän eristämiseksi ja heikentämiseksi, strategisen suunnitelman Venäjän voittamiseksi suursodassa. Suomi haluaa liittyä Natoon tämän vuoksi. 

         Nato perustettiin aikanaan Varsovaan liiton vastapainoksi kommunismin lyömiseksi ja Venäjän vallan heikentämiseksi. Niitä tehtäviä se palvelee edelleen, vaikka Varsovan liitto on aikaa sitten hajonnut eikä Venäjän kommunismista ole paljoa jäljellä.

         Venäjän puolustautumista Ukrainassa käytetään nyt verukkeena kiihdyttää Venäjän vastaisia toimia ja sotavalmisteluja, jotka alkoivat jo kauan ennen sitä. Onhan kyse Yhdysvaltojen pitkän tähtäimen geopoliittisesta suunnitelmasta, jonka toteuttamiseen Suomi on osallistunut monin tavoin ainakin Naton ”rauhankumppanuudesta” lähtien.  

         Suomi osallistuu selkeästi Venäjän vastaisiin sotavalmisteluihin. Se on ostanut Yhdysvalloilta monien miljardien hyökkäyshävittäjät ja muuta aseistusta ennen näkemättömän paljon. Naton täysjäsenyys mahdollistaa hyvin suunnitellut ja tehokkaat sotaoperaatiot Yhdysvaltojen johdolla Venäjää ympäröivissä maissa ja kautta maailman. Suomalaiset valitut poliitikot ovat myönteisiä Naton harjoituksille ydinaseiden jakamiseksi. Nato-Natsit eivät välitä siitä, että niiden jakamisella rikotaan voimassa olevaa ydinaseiden levittämisen kieltävää sopimusta. Lisäksi he puoltavat ydinaseiden tuomista Suomeen. Katso https://www.globalresearch.ca/nato-wants-place-nuclear-missiles-finland-russian-border-finland-says-yes/5797399

         Natossa Suomesta yhdessä Ruotsin kanssa tulee jälleen uusi, entistä pahempi uhka Venäjän turvallisuudelle. Naton jäsenenä Suomesta tulee Venäjän vihollisvaltio. Nato tulee käyttämään Suomea Venäjän uhkaamiseen.    

         Venäjän ulkoministeriö on varoittanut Suomea ja Ruotsia siitä että Naton täysjäsenyydellä tulee olemaan vakavia sotilaallisia ja poliittisia seurauksia. Venäjän johto on moneen kertaan selkeästi sanonut Suomen johdolle, että se ei halua Natoa rajoilleen. Hakiessaan Naton jäsenyyttä Suomi ylittää Venäjän punaisen linjan. Liittymällä Natoon Suomi vaarantaa oman turvallisuutensa. Venäjä ei jätä vastaamatta siihen kohdistuviin uhkiin. Ukrainaan hyökättiin, koska Venäjä piti maan Nato jäsenyyttä uhkana turvallisuudelleen. Vaara sodan laajentumiseen pohjolaan kasvaa vastuuttoman ulkopolitiikkamme seurauksena.     

                 Kansalaisten pettäminen ja manipuloiminen

       Suomessa poliitikot, puolustusministeriö ja mediat pettävät kansalaisia esittämällä, että kyse on puolustautumisesta Venäjän uhkaa vastaan kun selvästi on menossa sotaan valmistautuminen Venäjää vastaan.

      Mitään Venäjän uhkaa ei ole ollut, mutta Suomen Natoon liittymisen jälkeen sellainen varmasti on. Venäjä voi olla uhka vain silloin kun se kokee itsensä uhatuksi. Koska Ukrainaa aseistettiin ja valmisteltiin Nato jäsenyyteen kovaa vauhtia Venäjää vastaan, Venäjä hyökkäsi sinne. Sama voi tapahtua Suomelle.

        Venäjä leimataan hyökkääjäksi Ukrainan sodassa, konfliktin tausta unohdetaan eikä kerrota, että syynä siihen oli aggressiivinen Naton laajentuminen ja lännen sotavalmistelut Venäjää vastaan.

         Venäjä puolustautumista Ukrainassa ja Itä-Ukrainan kansalaisten puolustamista siellä käytetään perusteluna edelleen kiristää Venäjän vastaisia pakotteita ja sillä perustellaan myös Suomen ja Ruotsin Natoon liittymistä.   

Ylen Tie Natoon propagandapätkässä näytetään ensin Venäjän armeijan marssia, sitten Putin julistaa osittaisen liikekannalle panon, mitä seuraa tuhokuvien sarja Ukrainasta. Lopuksi tulee presidentti Niinistön puheenvuoro: ”On kysytty, miten Venäjä näkee suomen Nato jäsenyyden. Vastaukseni on: te aiheutitte tämän, katsokaa peiliin.”  Tyypillinen, kaavamainen Venäjä syytös. Tällainen propaganda sopii vähä-älyisille, sellaisille kuin mitä maamme johdossa on. Nato maiden johtajien ei muka tarvitse itse katsoa peiliin. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on suurin uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle. Hän ja hänen Nato-Natsi liittolaisensa vievät meidät suin päin kohti sotaa Venäjän kanssa      

      Natosta ja Naton laajentumisesta esitetty on useimmiten Nato myönteistä vastuutonta propagandaa. Nato itsessään on valtava propagandakoneisto ja sen komentajien ja pääsihteerin puheet ovat suurimmaksi osaksi valhetta. Nato keksii aina uusia vihollisia oikeuttaakseen olemassaolonsa ja se luo yhä uusia konflikteja ja aloittaa yhä uusia sotia ja estää siten maailmanrauhan saavuttamisen.

      Syyttämällä kaikesta Venäjää yritetään oikeuttaa lännen aggressio ja sotatoimet Venäjää vastaan. Hyökkäyssodan suunnitteleminen ja aloittaminen on YKn peruskirjan vastainen sotarikos, mihin länsimaat syyllistyvät.          

        Kaikilla lännen aggressiivisilla toimilla Venäjää vastaan ei ole minkäänlaisia todellisia perusteita eikä mitään oikeutusta. Kyse on sodan lietsonnasta, kansainvälisen lain ja YKn peruskirjan rikkomisesta.   

Kuten aina sodankäynnin oikeuttamiseksi esitetään yleviä perusteluja. Meille valehdellaan, että Venäjä on diktatuuri ja että puolustamme vapautta, demokratiaa, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltiota. Länttä luonnehtii nykyään kuitenkin yhä enemmän suuryritysvalta ja plutokratia, rikkaiden valta. Lännessä vallitsee täysi laittomuus, totalitarismi ja alaston fasismi. Tiukentuva sensuuri kaikissa valtavirtamedioissa ja internetissä on selvä osoitus totalitarismista. Mitään todellista kansanvaltaa meillä ei ole ollut pitkiin aikoihin. Surullista kyllä, länsi on täysin rappiolla, se on menettänyt kaikki arvonsa. Sodissa, kuten nykyisessä Venäjän vastaisessa hyökkäyksessä, kyse on kuitenkin aina toisen maan resurssien hyödyntämisestä ja sen rikkauksien ryöväämisestä.  

       Hallituksen ja median propagandan tarkoitus on saada kansalaiset mukautumaan ja sopeutumaan ja estää heitä nousemasta vastarintaan. Sen tarkoitus on myös saada heidät hyväksymään taloudellisen ja muun kevyen sodankäynnin valtavat kustannukset, militarismi ja verovarojen kanavoiminen Yhdysvaltojen sotateolliselle ryhmittymälle. Propagandan tarkoitus on pitää rauhanliike matalana, vasemmisto alhaalla ja estää ympäristöliikettä heräämästä siihen, että militaristisissa, velkavetoisissa ja pankkeja lihottavissa valtioissa ei koskaan voida kunnioittaa ympäristöä ja estää luonnon kiihtyvää tuhoa. Propagandan tarkoitus on myös lietsova kansalaisissa vihaa Venäjää kohtaan, joka voidaan kanavoida tulevassa suunnitellussa sodassa. Suomalaisia on kuulemma lähtenyt jo sotimaan Ukrainaan lännen tukeman uusnatsihallinnon puolesta Venäjää vastaan.

        Kansalaiset joutuvat kärsimään kaikki asevarustelun sekä taloudellisen ja aseellisen sodankäynnin valtavat kustannukset ja haitat. Niihin sisältyvät myös pakolaisvirta Ukrainasta – jälleen uudesta lännen imperialismin ja sodankäynnin tuhoamasta maasta. Ukrainan sota ja Venäjän vastainen monenmuotoinen sodankäynti voivat kestää ainakin seuraavat kymmenen vuotta ellei ydinsota puhkea ennen sitä. Sinä aikana Suomenkin yhteiskuntaa ja taloutta odottaa äärimmäinen alasajo ja rappeutuminen elleivät sitten kansalaiset nouse maatamme hallitsevia fasisteja vastaan.     

      Sodista ja konflikteista hyötyy eniten Yhdysvaltojen sotateollinen ryhmittymä aivan kuten uudesta odotettavissa olevasta konfliktipesäkkeestä Suomen, Ruotsin ja Venäjän välillä. Se tulee myymään yhä enemmän aseita Nato jäsenilleen pohjoismaissa.

       Entä kuka räjäytti kaasuputket Itämerellä?  Oleellinen kysymys on aina kuka hyötyy.  Yhdysvallat haluaa varmasti katkaista kokonaan Euroopan riippuvaisuuden Venäjän energiasta myydäkseen sille omaa energiaansa. Ei kai nyt Venäjä tuhoaisi omaa tulonlähdettään. Sabotoiko ”liittolaisemme”  Suomen rahoittamaa infrastruktuuria? Vahvoja todisteita on siihen suuntaan. Katso

https://www.21cir.com/2022/10/who-profits-from-pipeline-terror/

https://www.globalresearch.ca/u-s-act-of-war-against-the-european-union-did-president-biden-order-the-terror-attack-against-nord-stream/5794878

https://www.globalresearch.ca/more-evidence-points-us-nato-sabotage-nordstream/5795028               

                       Suomen fasismi ennen ja nyt              

         Tämän päivän asetelma muistuttaa hyvin paljon toisen maailmansodan aattoa. Samankaltaiset Venäjän vastaiset sotavalmistelut ovat menossa kuin silloin. Toisessa maailmansodassa Suomi soti Hitlerin johtaman Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan. Tällä kertaa pitkän ajan kuluessa on rakennettu laajempi rintama Venäjän lyömiseksi. Natsi-Saksan ja sen eurooppalaisten liittolaisten sijasta Venäjän vastaisen aggression takana ovat nyt Yhdysvallat, Nato ja koko EU. Johtaako lännen johtaja Yhdysvallat Nato alaistensa kanssa meidät kolmanteen maailmansotaan?   

        Suomen kansalaisten pitäisi vapautua harhakuvitelmista. Viime sodassa me emme olleet viattomia uhreja, jotka ajautuivat sotaan. Me olimme syyllisiä, hyökkääjiä ja sotarikollisia. Saimme ansiomme mukaan: tuhansia sotilaita ja siviilejä vammautui ja menehtyi, menetimme kymmenen prosenttia maamme pinta-alasta, maksoimme raskaat sotakorvaukset ja jouduimme pitkiksi ajoiksi naapurimaamme holhoukseen.         

       Ennen sotaa emme välittäneet Venäjän turvallisuustarpeista, kuten emme nytkään hakiessamme Naton jäsenyyttä, eiväthän hyökkääjät sitä koskaan tee. Suomen johto koostuu sotarikollisista tänäkin päivänä, koska osallistumme monimuotoiseen kevyeen sodankäyntiin Venäjää vastaan ja valmistaudumme yhä paremmin suoraan aseelliseen sotaan. YKn peruskirjan mukaan hyökkäyssodan aloittaminen on sotarikoksista vakavin.        

        Fasismi on jälleen nousussa länsimaissa ja Suomessa. Toisessa maailmansodassa Suomi oli Natsi-Saksan läheinen liittolainen. Tällä kertaa Suomi on liitossa Ukrainan uusnatsihallinnon kanssa, lähettää sinne aseita ja osallistuu siten epäsuorasti sotaan Venäjää vastaan. Toimimme tiivisti yhdessä Saksan ja EUn, USAn ja Naton fasistien kanssa.  

       Kansalaisten pitäisi tajuta, että Yhdysvaltojen johtama länsimainen järjestelmä on ongelma. Nato on ongelma. EU on ongelma. Länsimaiden korruptoituneet, totalitaristiset ja fasistiset hallitukset ovat ongelma. Suomen hallitus on ongelma. Tarvitsemme vallanvaihtoa niissä. 

      Fasismi on yhteinen vihollisemme. Venäjä auttaa meitä jälleen fasismin vastaisessa taistelussa kuten toisessa maailmansodassa. 

                Suomen ja Venäjän välinen uusi sota

        Suomen johtajilta on järki himmennyt. Kuinka he voivat uskoa, että sotaan osallistuminen naapurimaa Venäjää vastaan on hyvä idea? Kuvittelivatko he, että Venäjä antautuu, että se ei puolustaudu ja että siellä tapahtuisi lännen toivoma vallanvaihto? He uskovat, että Venäjästä voitaisiin tehdä lännelle alamainen ja että voisimme vielä elää Yhdysvaltojen johtamassa yksinapaisessa maailmanjärjestelmässä. Länsi yrittää epätoivoisesti säilyttää hiipuvan hegemoniansa, siitä nykyisessä konfliktissa on pohjimmiltaan kyse     

      Putin on todellinen johtaja, joka on nostanut maan Jeltsinin aikaisesta rappiotilasta takaisin suurvallaksi.

      Venäjän karhu on nyt ärsytetty ja äkäinen. Putin on määrännyt osittaisen liikekannallepanon maassa ja se valmistautuu sotaan.          

        Yhdysvaltojen ja Naton suunnittelema ja ajama aseellinen sota Venäjää vastaan ei ole mitenkään voitettavissa. Venäjä puolustautuu, jos muut keinot eivät auta, niin ydinaseilla, kuten Purin on varoittanut. Jos länsi jatkaa hyökkäystään, siitä tulee ennen pitkää ydinsota, joka tuhoaa kaikkien elämän mahdollisuudet.

       Ilmeisesti vastauksena presidentti Putinin puheeseen (Lue lisää Lännen hyökkäys Venäjää vastaan) ja hänen määräämäänsä osittaiseen liikekannallepanoon presidentti Niinistö arvelee lokakuun alussa, että Suomen turvallisuus ei ole uhattuna. Ei ole vakuuttavaa. Venäjän toimista ei päätetä Suomessa. Turvallisuutemme heikentyy koko ajan kovaa vauhtia. Hallituksen pitäisi ryhtyä toimiin, että Ukrainan sota ei laajene, tehdä kaikkensa rauhanneuvottelujen aikaansaamiseksi ja allekirjoittaa heti ydinaseiden vastainen sopimus. Äärimmäisen typerä ja vastuuton Nato jäsenyyden hakeminen pitäisi välittömästi perua. Sen sijaan kaikki hallituksen toimet kuten Nato jäsenyyden hakeminen, aseiden lähettäminen Ukrainaan (jo yhdeksäs lasti lähdössä) sekä monenlaiset jo pitkään jatkuneet Venäjän vastaiset ja vihamieliset toimet vain kiihdyttävät konfliktia ja lisäävät mahdollisuutta, että sota laajenee Suomeen.

       Suomi on Venäjän kannalta ja puolueettomasti asiaa tarkastelleen hyökkääjävaltio eikä se jätä vastaamatta siihen.      

       Länsimaisen ideologian ja propagandan lumoissa olevat poliitikkomme, turvallisuus asiantuntijamme ja kenraalimme vievät meitä kohti täyttä aseellista sotaa.

       Johtajamme eivät välitä kansalaistensa turvallisuudesta. On niin paljon tärkeämpää palvella orjamaisesti Yhdysvaltojen intressejä ja mielipuolisia suunnitelmia koko maailman valloittamisesta. Useimmat länsimaat, mukaan lukien Suomi, ovat täysin antautuneet ja luopuneet itsenäisyydestään ja itsemääräämisestään. Niiden ulkopolitiikkaa ohjaavat Yhdysvallat, EU ja Nato. Missään ei näytä tulevan vastaan rajaa, missä sanotaan ei.  

         Ovatko Suomen johto ja kansalaiset niin typeriä ja ajattelemattomia, että he ansaitsevat uuden sodan Venäjän kanssa? Eikö viime sodasta saatu opetus riittänyt?  

        Suomi on etulinjassa, täysin eri asemassa kuin muut pohjoismaat, koska ainoastaan sillä on pitkä yhteinen maaraja Venäjän kanssa. Lisäksi maan pääkaupunki ja monet sille strategisesti tärkeät alueet sijaitsevat lähellä rajaamme. Suomesta ja Suomen kautta on aikaisemmin hyökätty Venäjälle. Lue lisää Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

       Modernin ydinasearsenaalin ja muiden tehokkaiden aseiden omaavaa supervaltaa vastaan Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia. Venäjällä on maailman toiseksi suurin armeija. Ei auta mitään vaikka kaikki pohjoismaat kuuluisivat Natoon ja vaikka saisimme miten paljon sotilasapua Natolta.   Sotaan joutuminen on se suurin katastrofi. Naton viides pykälä, ns. turvatakuut, ei merkitse mitään, koska liittolaisten antama tuki ainoastaan kiihdyttää sotaa juuri kuten Ukrainassa näemme. Suomi tuhoutuisi täysin sellaisessa sodassa    

       Suomea voi odottaa Ukrainan kohtalo. Ukraina näyttää meille mitä voi tapahtua Venäjän naapurivaltiolle, joka alkaa yhdessä Naton kanssa rakentamaan sinne sotakoneistoa sitä vastaan.

         Nato tulee käyttämään Suomea hyväkseen Venäjän uhkaamisessa. Yhdysvaltojen johto ei välitä Suomen kansasta eikä siitä, että heistä voi tulla tykinruokaa kuten ukrainalaisista. Eikä näytä välittävän oma hallituksemmekaan.   

        Käsittämätön voi tapahtua: rauhallinen elämämme päättyy ja Venäjä hyökkää Suomeen jälleen aivan kuten toisen maailmansodan aattona.    Emme enää voisi vastaanottaa sotapakolaisia lukuisista Yhdysvaltojen ja Naton tuhoamista maista koska meistä itsestämme tulisi sellaisia.  

        Venäjä pyrkii eliminoimaan maahansa kohdistuvan uhan lopullisiksi ajoiksi. Meitä voi odottaa jälleen tappio, nöyryytys ja tuho ennen näkemättömässä mitassa.  Venäjä voi ottaa Suomen jälleen holhoukseensa. Kenties maamme tai ainakin puolet siitä liitetään vielä takaisin Venäjään Ukrainan alueiden tapaan jos täällä on enää mitään elinkelpoista sodan aiheuttaman tuhon tai ydiniskun jäljiltä. Kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan. Joka miekkaan tarttuu, miekkaan hukkuu.

         Arvostettu sotilasasiantuntija ja YK:n asevalvonnan tarkastaja Scott Ritter varoittaa suomalaisia Naton jäsenyydestä videohaastattelussa 15.4.2022. (Video ei ole enää saatavilla sensuurin vuoksi). Hänen mukaansa Venäjä ei tule ikinä hyväksymään Suomen Nato täysjäsenyyttä. ”Venäjän ja entisen Neuvostoliiton kanssa vuosikymmeniä kestäneestä puolueettomuudesta, joka takasi rauhanomaisen rinnakkaiselon lähellä Pietaria ja Kuolan niemimaata, ei voi äkillisesti luopua, ilman että kärsii vakavia seurauksia.” Naton osana Suomen armeijan yksiköistä tulee Pietarin läheisyydessä uhka, joka täytyy eliminoida. Ritter ennustaa, että Venäjä tulee tekemään yleisen liikekannallepanon (jo toimeenpannun osittaisen jatkoksi) valmistautuen sotaan Suomea vastaan. Mikä tahansa Suomen armeijan yksikkö, joka nähdään uhkana Kuolan niemimaalle, tullaan tuhoamaan. Suomen asevoimat todennäköisesti neutralisoidaan. ”Venäläiset tuhoavat Suomen modernina yhteiskuntana samalla tavalla kuin he tuhosivat Ukrainan modernina valtiona.” Lähde mvlehti .net /2022/04/18/

Lännen hyökkäys Venäjää vastaan

                  Venäjän ja Putinin vastainen propaganda

        Venäjä on ollut jo pitkään lännen jatkuvan propagandan, mustamaalauksen, valheiden ja tekaistujen syytteiden kohteena. Jokainen voi panna merkille jo vuosia jatkuneen Venäjän vastaisen propagandan pommituksen monissa eri kanavissa. Lähes kaikki mitä sanotaan Venäjästä, Venäjän hallinnosta ja Putinista on tarkoituksellista ja pahantahtoista propagandaa. Venäjää koskeva uutisointi on täynnä valheita ja tosiasioiden vääristelyä. Yhdysvaltojen ja muiden länsivaltojen johtajien ja heidän toimiensa tarkastelu sen sijaan on vastaavasti yleensä varsin kritiikitöntä.

     Yhdysvallat ja Nato maat käyttävät tietoisesti Venäjän vastaista propagandaa joukkotiedostusvälineissä. Presidentti Putinia demonisoidaan ja mustamaalataan kaikin tavoin. Häntä on syytetty oppositioon kuuluvien maanmiestensä myrkytyksistä ja salamurhista, vaikka mitään todisteita ei ole voitu esittää. Biden kutsui Putinia tappajaksi, mihin hän vastasi diplomaattisesti, että syytöksen esittäjä on itse.

       Eikö ajatteleva ihminen jo pian ala epäillä, että taustalla on etukäteen suunniteltu, poliittinen ja sotilaallinen agenda ja että syytökset ovat perusteettomia ja että kaikki Venäjän vastaiset toimenpiteet ovat siten laittomia?

Ennen Nato maiden sotilaallista hyökkäystä Irakiin, Libyaan ja Syyriaan maan johtajat olivat samankaltaisen mustamaalauksen ja tekaistujen syytteiden kohteena

        Myös lähes kaikki, mitä kerrotaan Ukrainan sodasta, on vääristynyttä ja puolueellista. Lännen ja Ukrainan hallituksen rikoksista ja sopimusten rikkomisista ei kerrota ja Venäjää syytetään kaikesta.

      Oman kirjoitukseni tarkoitus on toimia vastapropagandana. Siinä esitetään toisenlainen, toivoakseni puolueettomampi ja totuudenmukaisempi näkökulma asioihin.  

         Maalitauluna  Venäjä

        Valheilla yritetään oikeuttaa uudet yhä kovenevat Venäjän vastaiset toimet ja sotavalmistelut Venäjää vastaan. Vailla mitään oikeutusta länsi on aloittanut täyden rintaman hyökkäyksen, johon kuuluvat taloudellinen sodankäynti yhä uusien pakotteiden muodossa, monimuotoinen hybridisodankäynti, yhä laajemmat sotaharjoitukset sen rajoilla sekä ydinaseilla uhkailu. Ukrainassa länsi käy jo sijaissotaa Venäjää vastaan.  

        Venäläisiä on alettu syrjiä lukuisin eri tavoin. Venäläiset on erotettu monista kansainvälisistä järjestöistä kuten esimerkiksi YKn ihmisoikeuskomissiosta ja arktisesta neuvostosta.  Venäjän keskuspankkivarannot takavarikoidaan. Venäläisiltä urheilijoilta kielletään osallistuminen kansainvälisiin kilpailuihin, venäläinen kulttuuri ja taide on asetettu pannaan, EU ja Suomi asettavat matkustusrajoituksia venäläisille. Listasta tulisi varmaan hyvinkin pitkä jos olisi paremmin perehtynyt asiaan.   

        Nato lähestyy jatkuvasti vuosi vuodelta Venäjän rajoja eri puolilta. Nato pyrkii samaan mahdollisimman paljon uusia jäseniä, erityisesti Venäjän naapurimaista. Viimeksi se onnistui houkuttelemaan mukaan Suomen ja Ruotsin.

         Venäjä on Naton sotajoukkojen piirittämä ja sen tukikohtien ja ydinohjusten ympäröimä. Naton sotaharjoituksia käydään tihenevään tahtiin itämerellä, mustalla merellä ja muualla sen rajojen tuntumassa. Provokaatioita järjestetään Venäjän rajoilla Georgiasta Baltiaan ja Mustaltamereltä Tyynellemerelle. Viimeksi yritettiin estää Venäjän kulku sen Baltiassa sijaitsevaan sotilastukikohtaan Kalingradiin. 

      Nato valmistautuu yhä paremmin hyökkäämään Venäjälle. Sen strategiassa ydinaseet ovat yhtä tärkeämmässä asemassa. Venäjän on pakko vastata ja vahvistaa puolustustaan, lisätä sotaharjoituksiaan, parantaa aseistustaan ja kehittää ydinaseitaan ja ohjusjärjestelmäänsä. Kolmas maailmansota on hyvin lähellä, kenties se on jo alkanut. Ydinsodan uhka on nyt suurempi kuin ehkä koskaan ennen.  

                              Lännen sijaissota Ukrainassa

       Valtavirtamediat esittävät puolueellisia, siksi valheellisia ja vääristyneitä raportteja Ukrainan sodasta ja tapahtumista. Kansalaisia petetään siitä mistä oikeasti on kysymys. Ukrainan konfliktin taustat, tarkoitusperät, syyt ja todelliset syylliset jätetään tarkoituksella hämärän peittoon.  Lue lisää Mistä Ukrainan sodassa oikein on kyse?

      Olennaista Ukrainan konfliktissa on ymmärtää, että länsi ei ota lainkaan  huomioon Venäjän oikeutettuja ja perusteltuja turvallisuustarpeita. Lännen järjestämä Ukrainan vallankaappaus, Venäjän vihamielisen uusinatsihallinnon perustaminen ja maan Nato jäsenyyden tavoittelu olivat provokaatio Venäjää vastaan. Länsi aseisti Venäjän vastaista uusnatsi hallintoa jo paljon ennen Venäjän Krimin liittämistä ja laajempaa sotilasoperaatiota Ukrainassa.  Ukrainan hallitus ja Yhdysvallat eivät suostuneet mihinkään aitoihin rauhanneuvotteluihin ja aseistariisuntaan Venäjän kanssa. https://www.globalresearch.ca/biden-spits-putin-request-security/5768401

Kieltäytymällä neuvottelemasta Yhdysvallat ja Nato eivät jättäneet Moskovalle muuta mahdollisuutta kuin aloittaa sotaoperaationsa Ukrainassa, kuten Venäjän puolustusministeri Lavrov totesi.                         

      Ukrainasta oli määrä tulla Yhdysvalloille sillanpääasema sotaan Venäjää vastaan. Miksi Natoon liittyminen on Ukrainan hallitukselle niin tärkeää, että sen puolesta kannattaa käydä sotaa? Eihän maata alun perin uhannut mikään. Rauhahan saavutettaisiin helposti luopumalla Nato jäsenyyden tavoittelusta ja maahan sijoitetuista hyökkäysaseista ja ottamalla huomioon Venäjän turvallisuushuolet. Vastaus on selvä: koko Nato jäsenyyden ja hyökkäysaseiden tarkoitus on laajemman Venäjän vastaisen rintaman rakentaminen. Se on osa suurempaa suunnitelmaa piirittää Venäjä, valmistautua sotaan Venäjää vastaan, provosoida Venäjä hyökkäämään ja aloittaa käynnissä oleva sijaissota Venäjää vastaan.  

         Länsi käyttää Ukrainaa sotaan Venäjää vastaan maan heikentämiseksi ja tuhoamiseksi. Lännen tukeman ja aseistaman Ukrainan hallituksen sota itsenäiseksi julistautunutta ja äskettäin Venäjään liitettyä Itä-Ukrainaa vastaan on epäsuorasti sotaa Venäjää vastaan. Suomikin on jo sodassa Venäjän kanssa. Se on jo pitkään osallistunut taloudelliseen sodankäyntiin Venäjää vastaan. Tämän takia se on valmis romuttamaan oman taloutensakin. Suomi lähettää aseita Ukrainan uusnatsihallinnolle. Suomi on jälleen liitossa natsien kanssa kuten toisessa maailmansodassa.  

        YKn peruskirjan mukaan Venäjällä on oikeus puolustautua. Saman kirjan mukaan länsi on syypää hyökkäyssodan aloittamiseen.               

        Se, että Venäjä liitti itseensä ensin Krimin ja nyt vuosia myöhemmin Itä-Ukrainan 4 aluetta, on oikeutettua. Venäjä ei ole ensimmäisenä vallannut Ukrainan alueita vaan Yhdysvallat on ensimmäisenä vallannut Ukrainan toteuttamalla väkivaltaisen vallankaappauksen ja asettamalla sinne nukkehallitsijansa. Maa ei ole enää itsenäinen vaan sitä ohjataan ja johdetaan ulkoapäin Washingtonista, minkä myös Venäjän johto on todennut. Tämän vuoksi mitkään rauhanneuvottelut eivät ole onnistuneet.

       Osoituksena lännen propagandan laajuudesta ja tehokkuudesta on se että vaikka Yhdysvallat ja EU aloittivat sodan, Venäjä on saanut syytökset niskaansa.

                      Venäjän vastaisen strategian tavoitteita

       Yhdysvallat toteuttaa Naton ja EUn kautta pitkän tähtäimen geopoliittista  päämäärää:  Venäjän piirittäminen, eristäminen ja patoaminen ja sitä kautta maan heikentäminen ja lopulta hajottaminen pienempiin osiin kuten tehtiin Jugoslavialle. Katso https://www.globalresearch.ca/washington-plan-break-up-russia/5797480

       Lännen päämäärä on tuhota Venäjän liittovaltion riippumattomuus ja itsenäisyys ja estää samalla Venäjän ja Kiinan ajaman vaihtoehtoisen moninapaisen maailmanjärjestelmän vahvistuminen.                

        Lännen tavoitteena on varmasti Venäjän täydellinen alistaminen niin että länsimaiset suuryhtiöt voivat vapaasti hyödyntää maan valtavia resursseja ja markkinoita ja riistää ja hyväksikäyttää vapaasti maan kansalaisia.   

        Aseistuksen kasvattamista, Natoa ja ydinaseita käytetään painostuskeinona Venäjää vastaan maan heikentämiseksi ja poliittisen muutoksen aikaansaamiseksi. Jos pelottelu, painostus, taloudellinen sodankäynti ja lännen sijaissota Ukrainassa eivät tuota tulosta, Naton kautta rakennettu tehokas ja koordinoitu sotakoneisto mahdollistaa salamasodan aloittamisen tai ydinaseen laukaisemisen Venäjälle. Tähän hankkeeseen myös Suomi on nyt liittymässä eikä Venäjä jätä vastaamatta siihen.    

       Länsimaiden, Naton ja EUn johtajat käyttävät samoja menetelmiä ja tekevät samoja uhkauksia kuin natsit välittämättä mitään mistään laeista tai moraalista.       

         Syyskuussa ja lokakuussa Ylen propagandauutisissa esiintyy paljon pätkiä, joissa viitataan vallanvaihtoon Venäjällä. EUn ja Suomen asettamilla venäläisten matkustusrajoituksilla ja muilla kiusoilla ilmeisesti pyritään Putinin hallinnon vastaisten protestien kasvamiseen ja opposition vahvistamiseen.

       Venäjällä maan vastaisen propagandan tarkoitus on luoda kansassa hämmennystä ja hajaannusta, heikentää hallinnon kannatusta ja tukea lännen rahoittaman opposition ajamaa vallanvaihtoa. Putinin kannatus on kuitenkin edelleen korkea eikä propaganda pure.    

        Suomen ja muiden länsimaiden hallitusten päämääränä on vähintään vallanvaihto jos ei täysi valloitus. Vahvan, isänmaallisen ja älykkään presidentti Putinin tilalle halutaan lännelle alamainen heikko johtaja Ukrainan Zelenskyn tapaan.

       Yhdysvaltojen johtama länsi ei voi olla jatkuvasti sekaantumatta toisten valtioiden sisäisiin asioihin. Se katsoo oikeudekseen jopa valita niille mieleisensä johtajat ja hallitukset. Jos johtaja ei ole lännelle mieleinen ja pysyy vain sitkeästi vallassa alkavat talouspakotteet, propagandasota, hybridisodankäynti, vallankaappauksen suunnittelu ja otetaan käyttöön monenlaiset muut ilkeät painostuskeinot. Jos ne eivät auta, aletaan valmistautua sotilaalliseen hyökkäykseen.  

      Vallanvaihtoa tarvitaan kyllä, mutta ainoastaan Suomen ja muiden länsivaltioiden militaristisissa ja fasistisissa hallituksissa. Ne ovat suurin uhka ihmiskunnan turvallisuudelle ja tulevaisuudelle

                         Länsi on hyökkääjä        

       Ketkä aloittivat maailmansodat ja sen jälkeiset muut lukemattomat sodat? Ei ole ketään muuta hyökkääjää, pahaa valloittajaa kuin kolonialistiset juuret omaava imperialistinen ja kapitalistinen länsi itse.

        Toisessa maailmansodassa Saksa yhdessä lukuisten eurooppalaisten liittolaistensa kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Nyt Yhdysvallat, Suomi, Nato ja EU ovat valmistautumassa hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Historia toistaa itseään. Nykyinen on vain jatkumoa aikaisemmalle. Epäonnistunut länsimainen sivilisaatio marssii sodasta toiseen ja on aloittamassa kolmatta maailmansotaa.

       Kun vapaudumme Naton, länsihallitusten ja -medioiden propagandasta, kokonaiskuva, lännen sotasuunnitelma ja hyökkäys Venäjää vastaan on helppoa nähdä. Katso https://journal-neo.org/2020/02/06/operation-barbarossa-ii-setting-the-stage-for-war/ Menossa on hyvin suunniteltu ja valmisteltu länsimaiden kammottava ja ennen näkemätön hyökkäys Venäjää (ja myös Kiinaa) vastaan. Nato on julistanut Kiinan ja Venäjän vihollisikseen. Nato on vahvistanut 2021 yleissuunnitelman Venäjän eristämiseksi ja heikentämiseksi, strategisen suunnitelman Venäjän voittamiseksi suursodassa.   

        Ydinsodan vaara on nyt suurempi kuin ehkä koskaan, minkä myös presidentti Biden mainitsi samalla syyttämällä siitä tyypillisesti Venäjää. Tästä voi päätellä, että Yhdysvallat ei ole perääntymässä, ryhtymässä aitoihin neuvotteluihin eikä vähentämässä ydinsodan syttymisen mahdollisuutta. Lisäksi Biden torjui Venäjän ehdotuksen rauhanneuvotteluista. Katso https://www.globalresearch.ca/us-rejection-moscow-offer-peace-talks-utterly-inexcusable/5796231   

         Venäjän hallinto onkin tullut siihen tulokseen, että lännen päämääränä on Venäjän tuhoaminen. Venäjä on hylkäämässä toiveet rauhanomaisesta elämästä lännen kanssa ja neuvotteluratkaisun saavuttamisesta Ukrainan kriisiin. Tämän takia Putin on julistanut osittaisen liikekannallepanon maassa ja se valmistautuu sotaan. Putinin puhetta lainataan seuraavaksi.

                     Otteita Presidentti Putinin puheesta

Otteet presidentti Putinin puheesta on vapaasti suomennettu Craig Robertsin englanninkielisestä käännöksestä. Samasta lokakuun alussa pidetystä puheesta näytettiin Ylen uutisissakin pätkä.  

     ”Lännen päämäärä on heikentää, jakaa ja lopulta tuhota maamme. He sanovat jo suoraan, että 1991 he kykenivät jakamaan Neuvostoliiton ja nyt on tullut aika itse Venäjälle, että sen on hajottava moniin kuolettavasti taisteleviin alueisiin. Ja he ovat hautoneet sellaisia suunnitelmia pitkään.”

       ”He rohkaisivat Kaukasuksella kansainvälisiä terroristijoukkoja ja toivat Naton hyökkäävää infrastruktuuria rajojemme lähelle. He ovat vuosikymmeniä tarkoituksellisesti ruokkineet venäläispelkoa ja vihaa Venäjää kohtaan, pääasiassa Ukrainassa. Ukrainalle he valmistivat Venäjän vastaisen sillanpääaseman kohtalon. He tekivät ukrainalaista tykinruokaa ja työnsivät heidät sotaan maatamme vastaan. Tämä sota päästettiin irti vuonna 2014 käyttämällä aseistettuja joukkoja siviiliväestöä kohtaan, järjestämällä kansanmurhan, saarron ja terroria niitä ihmisiä vastaan, jotka kieltäytyivät tunnustamasta Ukrainassa vallankaappauksen jälkeen noussutta valtaa.”

         ”Päätös ennalta ehkäisevästä sotilasoperaatiosta oli ehdottoman välttämätön ja ainoa mahdollinen. Mutta on ilmeistä, että rauhan ratkaisu ei sopinut lännelle. Siksi määrättyjen kompromissien saavuttamisen jälkeen Kieville annettiin ohjeet hylätä kaikki sopimukset.”

       ”Ukrainaan alettiin pumpata aina enemmän aseita. Kievin hallinto on päästänyt irti ulkomaisten palkkasoturien ja nationalistien uusia joukkoja sekä sotilasyksikköjä, jotka on koulutettu Nato standardien mukaisesti ja jotka ovat tosiasiallisesti länsimaisten neuvojien komennossa.”

       ”Aggressiivisessa Venäjän vastaisessa politiikassaan länsi on ylittänyt kaikki rajat.”

       ”Muistuttaisin teitä, että maallamme on myös lukuisia tuhon välineitä, jotka joiltain osin ovat kehittyneempiä kuin Nato mailla. Ja kun maamme alueellista koskemattomuutta uhataan, me varmasti tulemme käyttämään kaikkia saatavillamme olevia välineitä suojellaksemme Venäjää ja kansaamme. Tämä ei ole hämäystä.”

      ”Ja niiden, jotka yrittävät kiristää meitä ydinaseilla, tulisi tietää, että sama voi tapahtua heille. Historiallinen perinteemme ja kansamme kohtalo on  pysäyttää ne, jotka pyrkivät maailman hallintaan, jotka pyrkivät silpomaan ja orjuuttamaan isänmaamme. Teemme sen nyt, ja niin tulee olemaan.”  

lähteet ja lisää luettavaa

Putin’s Address to the Russian People: “Abandoning Hope For Peaceful Coexistence” Dr. Paul Craig Roberts and Pres. Vladimir Putin Global Research, September 27, 2022 PCR Institute for Political Economy 24 September 2022

The West Against Russia Stephen Sefton Global Research, April 28, 2022

Suomen ja Ukrainan Nato jäsenyys

        Suomen ja Ukrainan tilanne Natoon hakeutumisessa ja geopoliittinen asema muistuttavat hyvin paljon toisiaan. Suomi on Ukrainan kaltainen strategisesti tärkeä alue, jolla on pitkä yhteinen maaraja Venäjän kanssa ja jonka kautta on myös aikaisemmin hyökätty Venäjälle. 

        Miten Suomen Natoon liittyminen muka lisäisi turvallisuutta? Juuri Natoon liittymisen takia Ukrainaan hyökättiin. Onko myös Suomeen lähitulevaisuudessa odotettavissa Venäjän hyökkäys? Suomen päättäjien sokeus kummastuttaa. He eivät taida ymmärtää tilanteen vakavuutta. He pelaavat Venäläistä rulettia Yhdysvaltojen ja Naton sotahullujen kanssa.

        Suomen Nato jäsenyydestä ei ole puolustuksellisia hyötyjä. Venäjä ei olisi ollut uhka, jos Suomi olisi jatkanut puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden linjaansa. Suomi ei pärjäisi sodassa suurvalta Venäjää vastaan edes Natossa liittolaistensa tuella. Sota olisi joka tapauksessa äärimmäisen tuhoisa. Miksi siis Naton jäsenyyttä haetaan? Tulin pian siihen selkeään järkyttävään johtopäätökseen, että se tehdään Venäjän ärsyttämiseksi, juuri kuten Ukrainassakin tehtiin.

Toisessa maailmansodassa Suomi oli Natsi-Saksan läheinen liittolainen Venäjän vasataisessa sodassa. Tällä kertaa Suomi on liitossa Ukrainan uusnatsihallinnon kanssa, lähettää sinne aseita ja osallistuu siten epäsuorasti jälleen sotaan Venäjää vastaan. Suomen hallitus seuraa Ukrainan uusnatsihallinnon jalanjälkiä ylittäessään röyhkeästi Venäjän punaisen linjan. Yhdysvallat ja sen Nato liittolaiset saivat ukrainalaiset taistelemaan Venäjää vastaan, nyt ne yrittävät samaa suomalaisten kanssa. Ukraina on raunioina ja sotatilassa. Kannattiko maan alkaa provosoimaan Venäjää ja rakentaa vihollisuutta sitä vastaan? Miten se Suomelle kannattaisi?  Kuten Ukrainassa, hallituksemme on täynnä maanpettureita, jotka toimivat ensi sijassa Yhdysvaltojen eivätkä oman maansa puolesta.

       Tässä maassa yhdessä Ruotsin kanssa rakennetaan nyt Ukrainan kaltaista uutta rintamaa ja konfliktialuetta pitkiksi ajoiksi eteenpäin. 

        Natoon liittyminen ei siis ole missään tapauksessa Suomen kansallinen etu. Hallituksemme sotaisan ja vastuuttoman ulkopolitiikan seurauksena kansalaisten turvallisuus, elintaso, palvelut ja energiavarmuus heikkenevät koko ajan kovaa vauhtia.

        Globaali voimaeliitti hallitsee Natoa, joka ajaa maailman maita asevarusteluun ja suunniteltuihin sotiin.

       Hallitus toimii kaikissa tärkeissä päätöksissään kuten uudessa maailmanjärjestyksessä kuuluukin: palvellen suurpääomaa ja voimaeliittiä ohittaen kansalliset edut ja kansalaistensa tarpeet. Hallituksemme on valmis uhraamaan maansa, kansansa ja kansalaisensa globaalin eliittimafian pahojen suunnitelmien vuoksi. Nämä käytännössä ajavat ihmiskuntaa kolmanteen maailmansotaan, joka voi helposti muuttua ydinsodaksi.

   lähteet

Finland and Sweden’s ‘Suicide Pact’ for US-NATO Agenda to Counter Russia Timothy Alexander Guzman Global Research, May 18, 2022

Whose Security? Sweden, Finland, NATO’s Expansion Towards Russia Kim Petersen Global Research, April 17, 2022

Lue lisää Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

Mistä Ukrainan sodassa oikein on kyse?

Suomen vaarallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

Epäitsenäinen Suomi hakee Naton jäsenyyttä pikavauhdilla sen ilmeisista haitoista piittaamatta

Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

       Tulilinjalla Venäjä

Venäjä on ollut jo pitkään lännen jatkuvan propagandan, mustamaalauksen, valheiden ja tekaistujen syytteiden kohteena. Tämä toimii perusteluna täyden rintaman hyökkäykselle, johon kuuluvat taloudellinen, hybridi- ja kybersodankäynti, sotaharjoitukset sen rajoilla sekä sijaissota Ukrainassa. 

      Venäjä on Yhdysvaltojen ja Naton sotajoukkojen piirittämä ja Naton tukikohtien ja ydinohjusten ympäröimä. Naton sotaharjoituksia käydään tihenevään tahtiin itämerellä, mustalla merellä ja muualla sen rajojen tuntumassa. 

        Ei ole epäilystä siitä, että Naton toimet ovat aggressiivisia ja pahantahtoisia luonteeltaan. Nato pakottaa Venäjän vastaamaan samalla mitalla ja vahvistamaan puolustustaan. Länsi kutsuu Venäjän vastauksia aggressioksi. Mitä sumutusta: totuus käännetään päälaelleen.

       Tilanne on tulenarka kun kansainväliset suhteet pilataan tarkoituksellisesti, diplomaatit karkotetaan eikä neuvotteluja käydä.

                       Euroopan sodat Venäjää vastaan

       Venäjä on historiallisesti ollut lukemattomien länsimaiden hyökkäysten kohteena  – esimerkiksi Napoleonin sodissa sekä ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Venäjän vallankumouksen jälkeisen sisällissodan aikana 1918-20 johtavat kapitalistiset valtiot lähettivät joukkojaan yrittäen menestyksettä kaataa vallankumouksellisen bolsevikkihallituksen.  

       Venäjän sotilasoppi ja ulkopolitiikka verrattuna Yhdysvaltojen vastaaviin

       Venäjän ulko- ja tuvallisuuspolitiikkaa ei voi ymmärtää ilman yhteyttä Yhdysvaltojen ja lännen vastaavaan. Useimmat Venäjän toimet ovat ymmärrettävissä puolustautumisena lännen imperialismia ja laajentumista vastaan. Myös tapahtumat Ukrainassa tulee hahmottaa tätä taustaa vasten.

       Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on aggressiivista ja määräilevää. Maa on koko historiansa ajan käynyt sotia ja valloittanut muita maita. Yhdysvaltojen armeija ja Naton joukot ovat levittäytyneet ympäri maailman ja ne osallistuvat vuosittain lukuisiin sotaoperaatioihin monissa maissa. Tähän verrattuna Venäjä puuttuu sotilaallisesti vain harvoihin konflikteihin. Venäjän ulkopolitiikka on rauhanomaista ja sovittelevaa.    

      Venäjän sotilasoppi on puolustuksellinen. Yhdysvaltojen sotilasoppi on avoimesti hyökkäävä. Siihen sisältyy esim. ennalta ehkäisevä sota ja taktisten ydinaseiden käyttö ensi-iskussa.  

        Venäjä ei ole koskaan ollut suuri uhka lännelle. Se on pyrkinyt vain puolustamaan itsenäisyyttään ja rajojaan. Miksi pinta-alaltaan maailman suurimman ja valtavat luonnonvarat omistavan valtion tarvitsisi vallata muita maita? Venäjä on pyrkinyt luomaan normaalit suhteet länteen, se haluaisi vain käydä kauppaa. Imperialistisille länsivalloille tämä ei sovi. Ne haluavat alistaa Venäjän.

          lännen propaganda ja ideologia Naton ja Venäjän suhteesta  

        Martti Ahtisaaren näkemys Naton ja Venäjän suhteesta kuvastaa hyvin lännen ideologiaa ja propagandaa: ”Nato tekee kaikkensa tullakseen heidän rajoilleen ja he ovat pakotettuja reagoimaan tähän. Ei se niin ole. Venäjä on aiheuttanut koko tämän ongelman, joka meillä nyt on – – – väitteet Naton uhasta Venäjää kohtaan on ihan roskaa”. Mielestäni tämä lausuma on roskaa. Silloinhan Venäjän johto, turvallisuuspoliittiset asiantuntijat ja sotilasjohto olisivat luulosairaita. Venäjän kallis ydinaseiden kehittely, varustautuminen ja sotaharjoitukset olisivat täysin turhia. Presidentti Putin työskenteli sentään tiedustelupalvelu KGBssä, jonka tehtävänä on selvittää vihollismaiden salaiset hankkeet ja vehkeilyt.

       Suomen rauhan nobelisti Naton sotakoneen puolustajana ja lobbaajana, irvokasta! Ahtisaari toimi Jugoslavian sodan neuvottelijana juuri ennen Naton ”humanitaarisia” pommituksia ja sai vielä Nobelin palkinnon. Nato maat eivät halunneet neuvotteluihin perustuvaa rauhanomaista ratkaisua Jugoslaviassa, vaan päästä pommittamaan ja hajottamaan sosialistinen maa. Rauhan Nobelin antaminen sotarikollisille kuten Barack Obamalle (vaikkakin ennen hänen ”terrorismin vastaista sotaansa”) on eräs lännen tarkoituksellinen propagandakeino, jolla sotiminen saadaan näyttämään rauhantyöltä aitojen rauhaa rakentavien keinojen sijaan. 

           Kesän Nato kokouksessa Stoltenberg uhoaa: ”Venäjä on uhka Natolle”, mikä peittää totuuden, että Nato on uhka Venäjälle. Suomen ulkopoliittinen johto, puolustusvaliokunta ja useimmat poliitikot ovat tämän saman ideologian vallassa. Naton, hallituksen ja lehdistön propagandassa kaikesta syytetään Venäjää.

       lännen ylivallan tavoittelu ja varustelu kriisin syynä

       Toisin kuin lännen valhemediat ja sotapropaganda esittävät, Venäjä ei ole kriisin syy. Aggressiivinen ja aloittava osapuoli on länsi. Konfliktin alkuperäinen aiheuttaja on lännen hegemoniapyrkimys ja laajentumishalu. Jännitystä luo lännen asevarustelu, painostus ja sodan lietsonta. Venäjä ei ole Euroopalle uhka vaan asia on aina ollut juuri päinvastoin. 

                          länsi ei halua rauhaa

       Länsimaiden ja Naton armeijat, aseet ja ydinaseet eivät ole puolustusta varten eivätkä rauhan takaamiseksi, vaikka niin valehdellaan. Yhdysvaltojen johtamassa järjestelmässä niitä käytetään yhä lisääntyvässä määrin sotarikoksiksi määriteltyihin hyökkäyksiin ja sotien aloittamisiin. Länsi ei halua rauhaa. Aseidenriisunta ja ydinaseista luopuminen aikaisempien allekirjoitettujen sopimusten ja lupausten mukaisesti eivät johtavia länsimaita lainkaan kiinnosta.

Sotiminen ja aseet ovat tuottoisa business. Sodat ja konfliktit pyörittävät yhä enemmän länsimaisia talouksia. Sotatalous on niiden talouden perusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa sotateollisuus ja siihen liittyvät teollisuudenalat ja palvelut kattavat puolet maan bruttokansantuotteesta.  

        Naton turvatakuut sodan syttyessä eivät ole takuu mistään muusta kuin sodan syventymisestä. Naton turvatakuut eivät voi taata turvaa ja turvallisuutta eivätkä varsinkaan rauhaa. Naton viides artikla ei takaa mitään, mutta sitoo jäsenmaat tukemaan Yhdysvaltojen ulko- ja turvallisuuspoliittisia linjauksia. Naton viides artikla vaatii kaikkien jäsenmaiden suostumuksen. Apu on sellaista minkä jäsenmaat päättävät. Nato jäsenyys ei muuttaisi mitään sen suhteen että Suomen olisi puolustauduttava itse.

     Rauha taataan kansainvälisten lakien kunnioittamisella ja noudattamisella, mitä imperialistiset länsimaat eivät tee, ei aseilla ja armeijoilla. 

                                  sodan uhka     

        Venäjästä voi tulla uhka ainoastaan vihamielisyyden ja painostuksen seurauksena. Poliittinen vaino, taloudellinen sodankäynti, monimuotoinen hybridisodankäynti ja lisääntyvä sotilaallinen toiminta sen rajoilla pakottavat sen puolustautumaan. Toisen maailmansodan aattona Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, koska Suomi oli liitossa Natsi-Saksan kanssa ja koska Suomen aluetta tiedettiin käytettävän maata ja sen rajan läheistä pääkaupunkia vastaan. Nykytilanne muistuttaakin hyvin paljon tuota aikaa. Toisessa maailmansodassa Saksa yhdessä lukuisten Eurooppalaisten liittolaistensa kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Nyt Yhdysvallat, EU ja Nato yhteisrintamassa ovat aloittaneet monimuotoisen hyökkäyksen ja sotavalmistelut Venäjää vastaan. Kolmas maailmansota ei ole kaukana. Kun länsi käyttää yhä enemmän vain voimaa, kohta myös Venäjällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä samoin.  Sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta.

        Putin on sanonut, että Venäjä ei enää aio käydä sotaa omien rajojensa sisällä. Sen tarkoitus on torjua hyökkäykset etukäteen maissa, joita länsivallat käyttävät sijaissotiin Venäjää vastaan. Juuri näin tapahtuu parhaillaan Ukrainassa.              

         Putin on selkeästi varoittanut, että Suomen Natoon liittymisellä tulee olemaan sotilaalliset seuraukset. Suomen ja Ruotsin Natoon hakeutuminen lisäävät riskiä, että maat ajautuvat sotaan. Molemmat maat vaarantavat rauhan ja oman olemassaolonsa Yhdysvaltojen maailmanvalloitussuunnitelmien vuoksi. Suomen ja Ruotsin pääministerit vakuuttavat, että maihin ei perusteta Naton tukikohtia eikä niihin tuoda ydinaseita. Venäjän presidentti Putin on varoittanut sallimasta sitä. Vaikka Naton ohjuksia ja ydinaseita ei vielä tässä vaiheessa tule Suomeen, tilanne voi helposti muuttua myöhemmin. Yhdysvallat pystyy monin tavoin painostamaan, kiristämään ja lahjomaan pienempiä valtioita.  

       Suomen ja Ukrainan tilanne Natoon hakeutumisessa ja geopoliittinen asema muistuttavat toisiaan. Suomi on erityisasemassa, koska sillä on yhteinen pitkä maaraja Venäjän kanssa, aivan kuten Ukrainalla. Suomi on ainut maa Euroopassa, jonka kautta voidaan hyökätä Venäjä puolustuksen ydinalueille Kuolan niemimaalle ja Pietariin. Miten Suomen Natoon liittyminen muka lisäisi turvallisuutta? Juuri Natoon liittymisen takia Ukrainaan hyökättiin. Suomi voisi olla Ukrainan jälkeen sodan seuraava uhri. Vihollisuuden rakentaminen Venäjän kanssa, jota Nato jäsenyys vain kiihdyttää, voi aivan hyvin johtaa juuri samanlaiseen Venäjän puolustukselliseen hyökkäykseen Suomeen kuin Ukrainassa on meneillään ja kuin mitä tapahtui toisen maailmansodan aattona Suomen ollessa Natsi-Saksan liittolainen. Venäjän maavoimat tunkeutuvat Suomen alueelle, sen ohjukset iskevät kaupunkeihimme. Sodan kulku ja tulos ovat ennalta arvaamattomia. Se voi kiihtyä ydinsodaksi. Sodissa on harvoin voittajia.    

       Antamalla aseapua Ukrainaan länsimaat mukaan lukien Suomi osallistuvat epäsuorasti sotaan Venäjää vastaan.                  

        Lähihistoriasta ei ole opittu mitään. Toisen maailmansodan aattona Suomen johto ei piitannut itäisen naapurimme perustelluista turvallisuus huolista ja -toiveista. Miten kävi? Alkoi turha talvisota ja jatkosota. Suomi joutui lopulta antautumaan. Se menetti arvokkaita maa-alueitaan. Jouduimme maksaman raskaita sotakorvauksia. Maan johto pakotettiin vuosikymmeniksi mukautumaan itänaapurinsa sanelemaan politiikkaan. Venäjä yritettiin vallata ja se selviytyi voittajana. Natsit joutuivat häpeään. Puheella erillissodasta yritettiin paikata Suomen kolhiutunutta mainetta. 

        Perinteisen aseistuksen ja armeijoiden suhteen lännellä on tietääkseni ylivoima. Nato kumppaneita ja jäseniä on paljon enemmän kuin Venäjällä liittolaisia. Sotilaallisen epätasapainon vuoksi ydinsodan mahdollisuus kasvaa. Venäjällä on tietojeni mukaan länttä kehittyneemmät ydinaseet. Joidenkin arvioiden mukaan Venäjä on nykyään sotilaallisesti niin vahva että se pärjää Natolle. Eiväthän Yhdysvaltojen ja Naton joukot pystyneet lyömään edes Talibania Afganistanissa. Venäjä on lisäksi liittoutunut Kiinan, Valko-Venäjän ja Iranin kanssa.     

       Yhdysvaltojen hallinnon tärkein tavoite on estää Eurooppaa lähentymästä ja liittoutumasta Venäjän kanssa ja pysäyttää maailman suurimman mantereen, Euraasian, luonteva, luonnollinen ja ekologinen yhdentyminen.    

       Yhdysvaltojen johto ei varmaan piittaa suuresti Euroopan maiden kohtalosta, kunhan ne vain pysyvät sen alamaisena. Se voi hyvin ajaa Euroopan maat kuten Suomen ja Venäjän sotimaan keskenään. Toisessa maailmansodassa Yhdysvaltojen aseteollisuus myi aseita molemmille osapuolille. Sodan jälkeen alkoi Yhdysvaltojen nousu ja menestys. Washingtonin ja Naton sotahullut eivät välitä siitä kuinka paljon hyväuskoisten ja vastuuttomien poliitikkojen johtamien Euroopan maiden kansalaisia uhrataan niiden pyrkimyksessä saavuttaa globaali hegemonia Venäjän ja koko muun maailman ylitse. 

                  kapitalistinen valtio on imperialistinen valtio

      Nykyinen suuntaus osoittaa selvästi, että kapitalistinen valtio on imperialistinen valtio. Läntinen kapitalistinen valtiojärjestelmä perustuu riistoon ja ryöstöön, alistamiseen ja hyväksikäyttöön, väkivaltaan, valloituksiin ja sotimiseen. Nykyään kaikki länsimaiset kansainväliset järjestöt, YK ja useimmat sen alajärjestöt kuten Maailman kauppajärjestö (WTO), Maailmanpankki (WB), Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailman terveysjärjestö (WHO) on valjastettu näihin tarkoituksiin. Rauhanjärjestö YK toimii nykyään peitteenä lännen pidäkkeettömälle imperialistiselle laajentumiselle ja monenmuotoiselle sodankäynnille maailman kansoja vastaan.

       Lännen kollektiivinen imperialismi ja uuskolonialismi pakottavat kaikki yksittäiset länsivaltiot osallistumaan monenmuotoiseen sodankäyntiin (taloudellinen sodankäynti, hybridisodankäynti ja aseelliset hyökkäykset ym.) ulkopuolisia, toisenlaista järjestelmää edustavia ja globalisaatioita jarruttavia valtioita vastaan. Edes tervettä nationalismia tai järkevää ja ekologista sosialismia ei voida sallia.                           

       Alistaminen, sorto ja väkivalta kohdistuvat nyt myös entistä enemmän myös vauraiden länsimaiden omaan väestöön, kuten olemme korona kriisin yhteydessä nähneet. Perusteettomat ja epätieteelliset rajoitustoimet ja joukkorokotukset keskeneräisillä ja vaarallisilla ”rokotteilla”, joiden todellinen sisältö ja tarkoitus ovat meiltä salattu, ovat osoituksena tästä. Katso https://www.globalresearch.ca/what-so-called-covid-19-vaccines/5797682

      On yhä selvempää, että kapitalistinen valtio ei palvele kansaa, vaan yksin hallitsevaa ja ylikansallista omistavaa luokkaa. Valtion varat ohjataan yhä enemmän tuhoisiin tarkoituksiin. Tavallisten kansalaisten kannalta kaikki huononee yhä enemmän. Saamme osaksemme kaikki haitat, vaikka maksamme kaiken työllä ja veroilla.        

                               omistavan luokan sodat                       

         Miksi kansalaisten pitäisi tukea läntisen ylikansallisen pääoman ja omistavan luokan asevarustelua ja sotiin valmistautumista ja osallistua niiden sotiin? Naton jäsenenä ja alaisena Suomen armeija tulee olemaan yhä vähemmän puolustusvoimat. Yhä useampien pitäisi kieltäytyä asepalveluksesta. Sodat loppuisivat jos meillä ei olisi ajattelemattomien ja tottelevaisten moukkien rykmenttejä. Olen itse siviilipalvelusmies ja entistä ylpeämpi siitä. Suomella on demokraattinen velvoite ja oikeus käyttää armeijaansa ja aseistustaan ainoastaan puolustukseen.    

lähteet

Ahtisaari, Martti; Iloniemi, Jaakko; Ruokanen, Tapani. Miten tästä eteenpäin? Docendo 2016