vihreä siirtymä |

Vihreä siirtymä on talouskasvun veturi ja hyökkäys luontoa vastaan

Ilmastonmuutos on hyökkäys luontoa vastaan.

Valtava luonnon tuhoaminen ja ekokatastrofin kiihdyttäminen on käynnissä ”vihreän siirtymän” nimissä.

Vihreällä siirtymällä ei ole vaikutusta ilmastoon, mutta luontokato kiihtyy.

Ilmastonmuutos on hallitusten suosikki ja korvike ympäristön ja luonnon suojelulle.

Ilmastonmuutos on esillä ja etusijalla luontokadon sijasta, koska

se tarjoaa paljon liiketoimintamahdollisuuksia ja siinä voidaan käyttää uutta tekniikkaa ja teknologiaa. Ekokriisiin sen sijaan ei ole teknologista ratkaisua, vaan se vaatisi koko globaalin uusliberaalin kapitalistisen järjestelmän radikaalia muutosta ja uudistamista. Lisäksi se vaatisi sotatalouden purkamista, asevarustelukierteen hillitsemistä, vastakkainasettelun ja sotimisen lopettamista ja siirtymistä kilpailusta yhteistyöhön ja rauhaan. Luontokato ei pysähdy niin kauan kuin sodat ja konfliktit toimivat voittojen lähteenä aseteollisuudelle ja kun sotatalous on johtavien länsivaltioiden talouden kivijalka.

Vihreää siirtymää ohjaavat talouskasvu ja teknologia. Se jatkaa kapitalistisen ja teollisen sivilisaation aiheuttamia ympäristötuhoja kaikkialla maailmassa.

Mitä enemmän uutta teknologiaa, digitaalisuutta, robotteja, sähköautoja ja tuuli- ja aurinkovoimaloita, sitä enemmän tarvitaan kaivoksia ja mineraalien hyödyntämistä ja sitä enemmän maata pitää raivata kaikille uusille tuotantolaitoksille. Tarpeettoman energiakäänteen ympäristövaikutus on katastrofaalinen.

Vihreä siirtymä on umpikapitalistinen hanke, jolla pyritään planeettamme raunioittavaan taloudelliseen kasvuun. Lisäksi se on kasvua, joka hyödyttää ainoastaan rikkaita. Kasvun tavoittelu tarkoittaa lisääntyvää energian tarvetta, uusia energian tuotantolaitoksia, uusia kaivoksia ja uusia tehtaita missä luonnonvarat muutetaan tavaroiksi ja hyödykkeiksi. Köyhät, luonto ja muut lajit tulevat olemaan häviäjiä kuten aina ennenkin kapitalismin historiassa.

Ilmastonmuutosta käytetään keppihevosena monille kauaskantoisille hankkeille, joilla ei ole mitään tekemistä ilmaston, ympäristönsuojelun tai kestävän kehityksen kanssa.

Ympäristö- ja ilmastoagendaa käytetään sumuverhona globalistien ”neljännen teollisen vallankumouksen” sekä ”suuren nollauksen” toteuttamiseen. Niiden mukaanon uudistettava kokonaan liikenne, asuminen, ruoka sekä liiketoiminta. Lisäksi on edistettävä älyteknologiaa ja digitalisaatiota ja kiristettävä kansalaisten valvontaa sekä sensuuria. Samalla globaalia kapitalismia lujitetaan ja suuryhtiövaltaa vahvistetaan.

Ilmastonmuutokseen vedoten koko energiantuotantojärjestelmä on tarkoitus vaihtaa.

Ilmastonmuutoksen torjuminen on veruke luoda talouskasvua, tukea uusia teknologioita sekä toteuttaa globaalistisen eliitin muita pimeitä ja totalitaristisia hankkeita planeetan resurssien kaappaamiseksi.

Ilmastonmuutos tarjoaa valtavasti business mahdollisuuksia. Se onkin sen ainoa todellinen tarkoitus. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ympäri maailman ei tarjoa mitään sellaisia liiketoimintamahdollisuuksia. Luontokatoa ei voida pysäyttää millään teknologisilla ratkaisuilla. Aihetta ei haluta pitää esillä, koska vähäisenkin asiaan perehtymisen jälkeen selviää, että ongelman aiheuttajana on koko uusliberalistinen kapitalistinen järjestelmä, kulutuskulttuuri ja talouskasvu. Ongelmaa ei voida ratkaista puuttumatta sen syyhyn. Vallan kahvassa olevat superrikkaat oligarkit eivät halua toimia omia etujaan vastaan. Ja hallitukset ympäri maailman palvelevat yksin heitä.

Mikään kapitalistinen tuotanto ei voi olla kestävää. Sijoituksille odotetaan aina korkeaa tuottoa. Sitä saavutetaan vain kun ympäristöhaitoista ei oteta vastuuta. Vapaana riehuva kapitalismi on koko ongelman juuri.

Hallitus pyrkii vihreän siirtymän kautta talouskasvuun. Siinä se tuli sanottua. Tässä paljastuu koko valhe kaikessa alastomuudessaan. Kyse ei ole mistään vihreästä eikä kestävästä. Vihreä siirtymä on silkkaa huijausta kuten itse ilmastonmuutoskin.

Painava argumentti ilmastohössötyksen lopettamiseksi on että vihreää siirtymää ohjaavat talouskasvu ja liikevoitot. Ympäristö- ja luontoarvot eivät voi samaan aikaan olla tärkeitä.

EU tasolta alkaen ympäristölainsäädäntöä on heikennetty vihreän siirtymän ja erilaisten militarististen ja teollisten hankkeiden toteuttamiseksi. Suomessa yhdistyksiltä ja järjestöiltä on viety valitusoikeus niiden kohdalla.

Luonnonsuojelulait heikkenevät. Kaivoksia ja tehtaita voidaan perustaa ja teitä voidaan rakentaa luonnonsuojelulait ohittamalla. Tätä kutsutaan sujuvoittamiseksi. Se merkitsee suuryhtiövallan kasvua ja kansalaisten oikeuksien ja demokratian heikentymistä.

Ilmastonmuutos on siis veruke hyökätä luonnon kimppuun entistä voimallisemmin ja hyödyntää luonnonvaroja entistä aggressiivisemmin.

Esimerkkinä globaalien yhtiöiden toiminnasta ovat Googlen röyhkeät metsähakkuut ennen ympäristöarviointien tekemistä. Useat globaalit kaivosyhtiöt ovat tunnettuja ympäristörikoksistaan.

Vihreän siirtymän nimissä uusien kaivosten avaamiseksi Suomen vesistöjensuojelunormeja ja ympäristölakia heikennetään. Talvivaaran esimerkkiä noudattaen uudet perustettavat kaivokset saavat päästää entistä huolettomammin saasteensa vesistöihin.

”Vihreä siirtymän” tarkoitus ei ole pelastaa planeettaa, vaan kapitalismi. Siten se onkin vihreyden vastakohta. Miten uusien kaivoksien avaaminen Suomessa voisi edistää vihreyttä kun ne eivät maksa verojakaan eivätkä ne ota mitään vastuuta aiheuttamistaan ympäristöhaitoista?

Ilmastonmuutoksen ja ympäristön suojelun nimissä luontoa tuhotaan ennätystahtia. Globaalin energiakäänteen toteuttaminen kiihdyttää luontokatoa kaikkialla. Ympäristöaktivistien ilmastomuutos vouhotus tarkoittaa käytännössä aina vain lisää tuulimyllyjä, aurinkovoimaloita, atomivoimaloita, sähköautoja ja uusia kaivoksia niiden seurauksena lisääntyvää luontokatoa ja saasteita.

Heikkotehoiset ja lyhytikäiset tuulivoimalat pilaavat yhä useammilla paikkakunnilla Suomen maisemia ja luontoalueita maalla ja merellä. Kun tuulimyllyjen käyttöikä päättyy, valtiolla ei ole varaa purkaa niitä eikä energiayhtiöillä ole siihen velvoitetta. Samaan tapaan kuin vesivoimayhtiöiden tuhannet padot, ne jäävät pilaamaan Suomen maisemia ikuisiksi ajoiksi inhimillisen typeryyden muistomerkkeinä.

Aurinkovoimaloiden tieltä raivataan villiä luontoa isoilta aloilta. Emme tarvitse tekoälyä mihinkään, silti yhä uusia valtavasti energia kuluttavia datakeskuksia on tarkoitus rakentaa ympäri Suomen. Mistä saadaan energiaa niiden pyörittämiseen? Energiankulutus vain kasvaa. Se tarkoittaa yhä suurempaa luonnon hyväksikäyttöä. Aina vain pahempaa on tulossa.

Ilmastonmuutos on harhautus ja keino jakaa ja heikentää ympäristöliike

Ekokriisi ja luonnon monimuotoisuuden hupeneminen eivät saa samanlaista huomiota ja julkisuutta kuin ilmastonmuutos.

Ilmastonmuutos on valittu ekokriisin halvaksi korvikkeeksi. Päähuomio on nyt ilmastonmuutoksen jarruttamisessa. Torjumme suurta kuvitteellista ilmastokatastrofia sen sijaan, että estäisimme luontokatoa konkreettisesti tässä ja nyt.

Päättäjät eivät ota vieläkään ekokriisiä vakavasti. He ottavat kyllä vakavasti suurten sijoitusrahastojen tukeman ilmastonmuutos huijauksen. Niille tärkeää on se miten ilmastonmuutosta voidaan taloudellisesti hyödyntää ja mitä uutta teknologiaa sen varjolla voidaan ottaa käyttöön.

Enemmistö ympäristöasioita kommentoivista yleensä mainitsee ilmastomuutoksen ennen luontokatoa ihmiskunnan suurimpana ongelmana. Tämä on todella typerää, vastuutonta ja vaarallista. Näin he osallistuvat ilmastonmuutos propagandaan. Samalla he tukevat vastuutonta hallitustamme, ajavat suurpääoman etuja ja tukevat ekosysteemeille tuhoisaa energiamuutosta, ”vihreää siirtymää” ja kaikkea siihen liittyvää. Esimerkiksi eräässä luonnonsuojelua ja ennallistamista käsittelevässä ohjelmassa ruotsalainen ministeri sanoi, että luonnon monimuotoisuuden katoaminen on lähes yhtä vakava ongelma kuin ilmastonmuutos. Juuri näin liike-elämän etuja ajavan julkisen vallan edustajan tuleekin puhua. Mutta se ei ole totta.

Ilmastonmuutoksesta ei näy merkkejä, mutta luontokato tapahtuu silmiemme edessä. Ilmaston lämpenemisestä ei näy myöskään merkkejä, saati mistään ilmastokatastrofista. Jos emme olisi koskaan kuulleetkaan ilmastonmuutoksesta mitään, emme ajattelisi ilmaston olevan muuta kuin normaali.

Ilmastonmuutos on huijaus ja harhautus. Pandemia huijauksen tapaan ilmastonmuutos huijaus on esimerkki koko länsimaisen kapitalistisen järjestelmän moraalittomuudesta ja rappioista, koko länsimaisen sivilisaation sairaudesta.

Ilmastonmuutos on ovela keino jakaa ja heikentää ympäristöliike. Näin estetään vahvan ja yhtenäisen ympäristöliikkeen muodostuminen ja vaadittava järjestelmänmuutos ekokriisin pysäyttämiseksi. Suuri osa ympäristöaktivisteista alkaa toimia yhteistyössä vallan kanssa. Ilmastonmuutoksen avulla ympäristöliike on saatu toimimaan suureksi osaksi valtajärjestelmän ehdoilla. Yhä useammista ympäristöaktivisteista on tullut hampaattomia valtiovallan puudeleita.

Ihminen on sosiaalinen laumaeläin. Siksi hän helposti omaksuu enemmistön mielipiteet. Hän haluaa olla osa yhteiskuntaa. Hän haluaa olla menestynyt ja pidetty. Mutta entä jos yhteiskunta on peruuttamattomasti kieroutunut ja moninaisen valhepropagandan vallassa?

Esimerkiksi Nato myönteinen ja vihreää siirtymää tukeva Vihreä puolue on menettänyt jo kaiken uskottavuutensa ympäristöasioiden asianajajana. Asevarustelu ja sodat ovat suurimpia ympäristötuhon aiheuttajia maailmassa. Suomen luonnonsuojeluliitto on täynnä ilmastohälyttäjiä ja vihreän siirtymän puolestapuhujia.

Harhautuneet ympäristöihmiset keskittävät huomionsa näennäisongelmaan, ekokriisin todelliset syyt ja syylliset jätetään huomiotta.

Ilmastonmuutoksen torjunta on taistelua tuulimyllyjä vastaan tuulimyllyillä, siis täysin turhaa ja absurdia toimintaa.

Valtavasti energia, aikaa ja resursseja haaskataan valheellisen ilmastonmuutos uhkaan ja sen torjumiseen. Se pitäisi käyttää perinteiseen luonnonsuojeluun. Suuri osa luonnon tuhoamisesta tapahtuu nyt ilmastonmuutoksen varjolla. Ilmaston lämpenemisestä puhuminen ja teknologiset keinot hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi eivät suojele ympäristöä, vaan tapahtuu päinvastoin, luontokato kiihtyy. Tämähän on selkeästi kaikkialla nähtävissä.

Varmaan suurin osa ympäristöihmisistä on harhautettu mukaan ilmastonmuutos humpuukiin. Jos keskitytään ilmastonmuutos touhuun, niin silloin ei voida samalla ottaa huomioon luontokatoa eikä suojella luonnon monimuotoisuutta. Aidot ekologiset ja ympäristö ongelmat helposti unohdetaan kokonaan. Väitteet siitä, että ilmastoa suojelemalla, käytössä olevin keinoin, suojellaan myös luonnon monimuotoisuutta, ovat silkkaa propagandaa ja toiveajattelua. Ilmastonmuutoksen painottaminen tarkoittaa käytännössä lisää tuulimyllyjä, kaivoksia ja luonnon raivaamista. Kokonaan uuden energian tuotantojärjestelmän rakentaminen maailmanlaajuisesti merkitsee luonnolle valtavaa iskua.

Greta Thunberg ja Elokapina vetävät nuorisoa mukaan muka kapinalliseen ja näennäisvallankumoukselliseen toimintaan ”planeetan pelastamiseksi”. Ilmastohälyttäjät lietsovat ilmastohysteriaa varoittaen planeetan elämän vaarantavasta ilmaston lämpenemisestä ja tulevasta ilmastokatastrofista vailla tieteellistä tukea ja näyttöä. He kuvittelevat pelastavansa planeetan vastustamalla fossiilienergiaa. He vaativat Pariisin ilmastosopimuksen noudattamista ja hiilineutraalisuuden saavuttamista, juuri samoja asioita kuin koko ilmastonmuutos huijauksen takana oleva globalistinen ja kapitalistinen valtaryhmittymä. Harhautuneen nuorison ja ympäristö aktivistien energia ohjautuu tukemaan Maailman talousfoorumin ja teknokraattien ”vihreää siirtymää” kun samaan aikaan sen tuloksena ympäristötuho vain kiihtyy kaikkialla maailmassa. Rockefeller säätiö rahoittaa ilmastoprotestiliikettä.

Viherpesun aikakausi

Nykyään ekologinen kriisi tiedostetaan yleisesti. Ekokriisi on kaikkien tiedossa ja kaikkialla näkyvissä. Kaikki tietävät, että villi luonto on katoamassa. Kaikki tietävät, että nykymeno ei voi jatkua loputtomiin. Kuitenkaan ekokriisiä koeta eikä ymmärretä tarpeeksi syvästi eikä kohdata riittävällä vakavuudella. Asiaan suhtaudutaan edelleen hyvin pinnallisesti ja vastuuttomasti. Tämä näkyy esimerkiksi hallitusohjelmassa sekä ihmisten kulutuskäyttäytymisessä.

Todellisuutta ei haluta kohdata. Luontoa rapauttavia ja saastuttavia käytäntöjä ei haluta muuttaa. Ekokriisin aiheuttamaa yhteiskuntajärjestelmää ei yritetä korjata.

Koska useimmille ilmastonmuutos ja ekologinen kriisi ovat sekoittunet toisiinsa, selkeä ymmärrys asioista puuttuu. Ilmastonmuutos on valhetta, mutta ekokriisi, luonnon monimuotoisuuden katoaminen, on totta. Ilmastonmuutoksesta ei ole mitään merkkejä, koska kaikki havaitut äärimmäiset sääilmiöt ovat normaalin rajoissa, mutta luontokato tapahtuu silmiemme edessä. Lintujen laulu vähenee.

Kansainväliset yhteisöt ja järjestöt, yritykset, hallitukset ja kansalaisjärjestöt puhuvat kaikki kestävästä kehityksestä. Kaikkialla käytetään kestävyyden ja vihreyden retoriikkaa. Termejä ekologinen, vihreä, kestävä, puhdas ja vastuullinen viljellään yhä enemmän. Niitä hyödynnetään kaikessa mainonnassa ja markkinoinnissa. Olemme siirtyneet viherpesun aikakaudelle.

Mitään aidosti kestävää elämää länsimaiset kansainväliset järjestöt ja hallitukset eivät edistä. Kulutuskulttuuri ei voi mitenkään olla kestävää. Velkavetoiseen talouskasvuun perustuvat yhteiskunnat eivät voi mitenkään olla kestäviä. Riittää, että käytetään vain viherpesua ja kestävyyden retoriikkaa ja propagandaa ja jatketaan samaan malliin.

Ongelman aiheuttavaa järjestelmää ei olla muuttamassa. Ratkaisuksi on löydetty kaikenkattava viherpesu. Siksi nykyään kaikki pitää maalata vihreäksi. Riittää, että asiat muuttuvat kuluttajien ja kansalaisten mielikuvissa. Heidät pitää saada uskomaan, että kuljemme kohti kestävämpää ja ekologisempaa tulevaisuutta. Heidät pitää saada uskomaan, että hallitukset tekevät vaadittavat muutokset heidän puolestaan.

Ympäristöä kiihtyvää vauhtia tuhoavia rakenteita ja käytäntöjä ei haluta eikä yritetä lainkaan muuttaa. Kapitalistinen järjestelmä on pyhä, sitä ei pidä muuttaa millään tavalla. Sitä ei pidä muuttaa ekologisesti kestävämmäksi, oikeudenmukaisemmaksi eikä rauhanomaisemmaksi. Kestävyys ja vihreys eivät ole todellisia arvoja. Järjestelmää ohjaa taloudellinen kasvu, voitonteko ja ahneus eikä esimerkiksi järki ja rakkaus luontoa kohtaan. Kilpailu, sotilaallinen vastakkainasettelu, raha ja voitonteko sivuuttavat kaiken muun.

Aidosti kestävää tuotantoa on maailmassa melko vähän. Reilut ja kestävästi tuotetut ja valmistetut tuotteet olisivat huomattavasti kalliimpia. Paikallinen ja omavarainen tuotanto on huomattavasti ekologisempaa kuin nykyinen globaali kapitalismi, missä tavaroita rahdataan ympäri maailman.

Mikään kapitalistinen tuotanto tuskin voi olla kestävää. Sijoituksille odotetaan aina korkeaa tuottoa. Sitä saavutetaan vain kun ympäristöhaitoista ei oteta vastuuta ja kun verotus on kevyttä. Vapaana riehuva kapitalismi on koko ongelman juuri.

”Vihreä siirtymä” luontoa raivaamalla on hyvä esimerkki viherpesusta. Uuden energiantuotantojärjestelmän rakentaminen aiheuttaa valtavaa luontokatoa ympäri maailman

”Vihreä siirtymän” tarkoitus ei ole pelastaa planeettaa, vaan kapitalismi. Siten se onkin vihreyden vastakohta. ”Vihreä siirtymä” merkitsee globaaleille ylikansallisille yrityksille vielä tavanomaista parempia liiketoimintamahdollisuuksia, koska hankkeita tuetaan auliisti kansalaisten verorahoista.

Ikävä kyllä suuri osa ihmistä näyttää uskovan vihreisiin valheisiin, että vihreän siirtymän kautta suojellaan sekä ilmastoa että ympäristöä ja että sen kautta myös jotenkin ihmeenomaisesti suojeltaisiin luonnon monimuotoisuutta.