kolmas maailmansota

Suomen ja Ukrainan Nato jäsenyys

Suomen ja Ukrainan tilanne Natoon hakeutumisessa ja geopoliittinen asema muistuttavat hyvin paljon toisiaan. Suomi on Ukrainan kaltainen strategisesti tärkeä alue, jolla on pitkä yhteinen maaraja Venäjän kanssa ja jonka kautta on myös aikaisemmin hyökätty Venäjälle.

Miten Suomen Natoon liittyminen muka lisäisi turvallisuutta? Juuri Natoon liittymisen takia Ukrainaan hyökättiin. Onko myös Suomeen lähitulevaisuudessa odotettavissa Venäjän hyökkäys? Suomen päättäjien sokeus kummastuttaa. He eivät taida ymmärtää tilanteen vakavuutta. He pelaavat Venäläistä rulettia Yhdysvaltojen ja Naton sotahullujen kanssa.

Suomen Nato jäsenyydestä ei ole puolustuksellisia hyötyjä. Venäjä ei olisi ollut uhka, jos Suomi olisi jatkanut puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden linjaansa. Suomi ei pärjäisi sodassa suurvalta Venäjää vastaan edes Natossa liittolaistensa tuella. Sota olisi joka tapauksessa äärimmäisen tuhoisa. Miksi siis Naton jäsenyyttä haetaan? Tulin pian siihen selkeään järkyttävään johtopäätökseen, että se tehdään Venäjän ärsyttämiseksi, juuri kuten Ukrainassakin tehtiin.

Toisessa maailmansodassa Suomi oli Natsi-Saksan läheinen liittolainen Venäjän vastaisessa sodassa. Tällä kertaa Suomi on liitossa Ukrainan uusnatsihallinnon kanssa, lähettää sinne aseita ja osallistuu siten epäsuorasti jälleen sotaan Venäjää vastaan. Suomen hallitus seuraa Ukrainan uusnatsihallinnon jalanjälkiä ylittäessään röyhkeästi Venäjän punaisen linjan. Yhdysvallat ja sen Nato liittolaiset saivat ukrainalaiset taistelemaan Venäjää vastaan, nyt ne yrittävät samaa suomalaisten kanssa. Ukraina on raunioina ja sotatilassa. Kannattiko maan alkaa provosoimaan Venäjää ja rakentaa vihollisuutta sitä vastaan? Miten se Suomelle kannattaisi? Kuten Ukrainassa, hallituksemme on täynnä maanpettureita, jotka toimivat ensi sijassa Yhdysvaltojen eivätkä oman maansa puolesta.

Tässä maassa yhdessä Ruotsin kanssa rakennetaan nyt Ukrainan kaltaista uutta rintamaa ja konfliktialuetta pitkiksi ajoiksi eteenpäin.

Natoon liittyminen ei siis ole missään tapauksessa Suomen kansallinen etu. Hallituksemme sotaisan ja vastuuttoman ulkopolitiikan seurauksena kansalaisten turvallisuus, elintaso, palvelut ja energiavarmuus heikkenevät koko ajan kovaa vauhtia.

Globaali voimaeliitti hallitsee Natoa, joka ajaa maailman maita asevarusteluun ja suunniteltuihin sotiin.

Hallitus toimii kaikissa tärkeissä päätöksissään kuten uudessa maailmanjärjestyksessä kuuluukin: palvellen suurpääomaa ja voimaeliittiä ohittaen kansalliset edut ja kansalaistensa tarpeet. Hallituksemme on valmis uhraamaan maansa, kansansa ja kansalaisensa globaalin eliittimafian pahojen suunnitelmien vuoksi. Nämä käytännössä ajavat ihmiskuntaa kolmanteen maailmansotaan, joka voi helposti muuttua ydinsodaksi.

lähteet

Finland and Sweden’s ‘Suicide Pact’ for US-NATO Agenda to Counter Russia Timothy Alexander Guzman Global Research, May 18, 2022

Whose Security? Sweden, Finland, NATO’s Expansion Towards Russia Kim Petersen Global Research, April 17, 2022

Lue lisää Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

Mistä Ukrainan sodassa oikein on kyse?

Suomen vaarallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

Epäitsenäinen Suomi hakee Naton jäsenyyttä pikavauhdilla sen ilmeisista haitoista piittaamatta

Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

Tulilinjalla Venäjä

Venäjä on ollut jo pitkään lännen jatkuvan propagandan, mustamaalauksen, valheiden ja tekaistujen syytteiden kohteena. Tämä toimii perusteluna täyden rintaman hyökkäykselle, johon kuuluvat taloudellinen, hybridi- ja kybersodankäynti, sotaharjoitukset sen rajoilla sekä sijaissota Ukrainassa.

Venäjä on Yhdysvaltojen ja Naton sotajoukkojen piirittämä ja Naton tukikohtien ja ydinohjusten ympäröimä. Naton sotaharjoituksia käydään tihenevään tahtiin itämerellä, mustalla merellä ja muualla sen rajojen tuntumassa.

Ei ole epäilystä siitä, että Naton toimet ovat aggressiivisia ja pahantahtoisia luonteeltaan. Nato pakottaa Venäjän vastaamaan samalla mitalla ja vahvistamaan puolustustaan. Länsi kutsuu Venäjän vastauksia aggressioksi. Mitä sumutusta: totuus käännetään päälaelleen.

Tilanne on tulenarka kun kansainväliset suhteet pilataan tarkoituksellisesti, diplomaatit karkotetaan eikä neuvotteluja käydä.

Euroopan sodat Venäjää vastaan

Venäjä on historiallisesti ollut lukemattomien länsimaiden hyökkäysten kohteena – esimerkiksi Napoleonin sodissa sekä ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Venäjän vallankumouksen jälkeisen sisällissodan aikana 1918-20 johtavat kapitalistiset valtiot lähettivät joukkojaan yrittäen menestyksettä kaataa vallankumouksellisen bolsevikkihallituksen.

Venäjän sotilasoppi ja ulkopolitiikka verrattuna Yhdysvaltojen vastaaviin

Venäjän ulko- ja tuvallisuuspolitiikkaa ei voi ymmärtää ilman yhteyttä Yhdysvaltojen ja lännen vastaavaan. Useimmat Venäjän toimet ovat ymmärrettävissä puolustautumisena lännen imperialismia ja laajentumista vastaan. Myös tapahtumat Ukrainassa tulee hahmottaa tätä taustaa vasten.

Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on aggressiivista ja määräilevää. Maa on koko historiansa ajan käynyt sotia ja valloittanut muita maita. Yhdysvaltojen armeija ja Naton joukot ovat levittäytyneet ympäri maailman ja ne osallistuvat vuosittain lukuisiin sotaoperaatioihin monissa maissa. Tähän verrattuna Venäjä puuttuu sotilaallisesti vain harvoihin konflikteihin. Venäjän ulkopolitiikka on rauhanomaista ja sovittelevaa.

Venäjän sotilasoppi on puolustuksellinen. Yhdysvaltojen sotilasoppi on avoimesti hyökkäävä. Siihen sisältyy esim. ennalta ehkäisevä sota ja taktisten ydinaseiden käyttö ensi-iskussa.

Venäjä ei ole koskaan ollut suuri uhka lännelle. Se on pyrkinyt vain puolustamaan itsenäisyyttään ja rajojaan. Miksi pinta-alaltaan maailman suurimman ja valtavat luonnonvarat omistavan valtion tarvitsisi vallata muita maita? Venäjä on pyrkinyt luomaan normaalit suhteet länteen, se haluaisi vain käydä kauppaa. Imperialistisille länsivalloille tämä ei sovi. Ne haluavat alistaa Venäjän.

lännen propaganda ja ideologia Naton ja Venäjän suhteesta

Martti Ahtisaaren näkemys Naton ja Venäjän suhteesta kuvastaa hyvin lännen ideologiaa ja propagandaa: ”Nato tekee kaikkensa tullakseen heidän rajoilleen ja he ovat pakotettuja reagoimaan tähän. Ei se niin ole. Venäjä on aiheuttanut koko tämän ongelman, joka meillä nyt on – – – väitteet Naton uhasta Venäjää kohtaan on ihan roskaa”. Mielestäni tämä lausuma on roskaa. Silloinhan Venäjän johto, turvallisuuspoliittiset asiantuntijat ja sotilasjohto olisivat luulosairaita. Venäjän kallis ydinaseiden kehittely, varustautuminen ja sotaharjoitukset olisivat täysin turhia. Presidentti Putin työskenteli sentään tiedustelupalvelu KGBssä, jonka tehtävänä on selvittää vihollismaiden salaiset hankkeet ja vehkeilyt.

Suomen rauhan nobelisti Naton sotakoneen puolustajana ja lobbaajana, irvokasta! Ahtisaari toimi Jugoslavian sodan neuvottelijana juuri ennen Naton ”humanitaarisia” pommituksia ja sai vielä Nobelin palkinnon. Nato maat eivät halunneet neuvotteluihin perustuvaa rauhanomaista ratkaisua Jugoslaviassa, vaan päästä pommittamaan ja hajottamaan sosialistinen maa. Rauhan Nobelin antaminen sotarikollisille kuten Barack Obamalle (vaikkakin ennen hänen ”terrorismin vastaista sotaansa”) on eräs lännen tarkoituksellinen propagandakeino, jolla sotiminen saadaan näyttämään rauhantyöltä aitojen rauhaa rakentavien keinojen sijaan.

Kesän Nato kokouksessa Stoltenberg uhoaa: ”Venäjä on uhka Natolle”, mikä peittää totuuden, että Nato on uhka Venäjälle. Suomen ulkopoliittinen johto, puolustusvaliokunta ja useimmat poliitikot ovat tämän saman ideologian vallassa. Naton, hallituksen ja lehdistön propagandassa kaikesta syytetään Venäjää.

lännen ylivallan tavoittelu ja varustelu kriisin syynä

Toisin kuin lännen valhemediat ja sotapropaganda esittävät, Venäjä ei ole kriisin syy. Aggressiivinen ja aloittava osapuoli on länsi. Konfliktin alkuperäinen aiheuttaja on lännen hegemoniapyrkimys ja laajentumishalu. Jännitystä luo lännen asevarustelu, painostus ja sodan lietsonta. Venäjä ei ole Euroopalle uhka vaan asia on aina ollut juuri päinvastoin.

länsi ei halua rauhaa

Länsimaiden ja Naton armeijat, aseet ja ydinaseet eivät ole puolustusta varten eivätkä rauhan takaamiseksi, vaikka niin valehdellaan. Yhdysvaltojen johtamassa järjestelmässä niitä käytetään yhä lisääntyvässä määrin sotarikoksiksi määriteltyihin hyökkäyksiin ja sotien aloittamisiin. Länsi ei halua rauhaa. Aseidenriisunta ja ydinaseista luopuminen aikaisempien allekirjoitettujen sopimusten ja lupausten mukaisesti eivät johtavia länsimaita lainkaan kiinnosta.

Sotiminen ja aseet ovat tuottoisa business. Sodat ja konfliktit pyörittävät yhä enemmän länsimaisia talouksia. Sotatalous on niiden talouden perusta. Esimerkiksi Yhdysvalloissa sotateollisuus ja siihen liittyvät teollisuudenalat ja palvelut kattavat puolet maan bruttokansantuotteesta.

Naton turvatakuut sodan syttyessä eivät ole takuu mistään muusta kuin sodan syventymisestä. Naton turvatakuut eivät voi taata turvaa ja turvallisuutta eivätkä varsinkaan rauhaa. Naton viides artikla ei takaa mitään, mutta sitoo jäsenmaat tukemaan Yhdysvaltojen ulko- ja turvallisuuspoliittisia linjauksia. Naton viides artikla vaatii kaikkien jäsenmaiden suostumuksen. Apu on sellaista minkä jäsenmaat päättävät. Nato jäsenyys ei muuttaisi mitään sen suhteen että Suomen olisi puolustauduttava itse.

Rauha taataan kansainvälisten lakien kunnioittamisella ja noudattamisella, mitä imperialistiset länsimaat eivät tee, ei aseilla ja armeijoilla.

sodan uhka

Venäjästä voi tulla uhka ainoastaan vihamielisyyden ja painostuksen seurauksena. Poliittinen vaino, taloudellinen sodankäynti, monimuotoinen hybridisodankäynti ja lisääntyvä sotilaallinen toiminta sen rajoilla pakottavat sen puolustautumaan. Toisen maailmansodan aattona Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, koska Suomi oli liitossa Natsi-Saksan kanssa ja koska Suomen aluetta tiedettiin käytettävän maata ja sen rajan läheistä pääkaupunkia vastaan. Nykytilanne muistuttaakin hyvin paljon tuota aikaa. Toisessa maailmansodassa Saksa yhdessä lukuisten Eurooppalaisten liittolaistensa kanssa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Nyt Yhdysvallat, EU ja Nato yhteisrintamassa ovat aloittaneet monimuotoisen hyökkäyksen ja sotavalmistelut Venäjää vastaan. Kolmas maailmansota ei ole kaukana. Kun länsi käyttää yhä enemmän vain voimaa, kohta myös Venäjällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä samoin. Sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta.

Putin on sanonut, että Venäjä ei enää aio käydä sotaa omien rajojensa sisällä. Sen tarkoitus on torjua hyökkäykset etukäteen maissa, joita länsivallat käyttävät sijaissotiin Venäjää vastaan. Juuri näin tapahtuu parhaillaan Ukrainassa.

Putin on selkeästi varoittanut, että Suomen Natoon liittymisellä tulee olemaan sotilaalliset seuraukset. Suomen ja Ruotsin Natoon hakeutuminen lisäävät riskiä, että maat ajautuvat sotaan. Molemmat maat vaarantavat rauhan ja oman olemassaolonsa Yhdysvaltojen maailmanvalloitussuunnitelmien vuoksi. Suomen ja Ruotsin pääministerit vakuuttavat, että maihin ei perusteta Naton tukikohtia eikä niihin tuoda ydinaseita. Venäjän presidentti Putin on varoittanut sallimasta sitä. Vaikka Naton ohjuksia ja ydinaseita ei vielä tässä vaiheessa tule Suomeen, tilanne voi helposti muuttua myöhemmin. Yhdysvallat pystyy monin tavoin painostamaan, kiristämään ja lahjomaan pienempiä valtioita.

Suomen ja Ukrainan tilanne Natoon hakeutumisessa ja geopoliittinen asema muistuttavat toisiaan. Suomi on erityisasemassa, koska sillä on yhteinen pitkä maaraja Venäjän kanssa, aivan kuten Ukrainalla. Suomi on ainut maa Euroopassa, jonka kautta voidaan hyökätä Venäjä puolustuksen ydinalueille Kuolan niemimaalle ja Pietariin. Miten Suomen Natoon liittyminen muka lisäisi turvallisuutta? Juuri Natoon liittymisen takia Ukrainaan hyökättiin. Suomi voisi olla Ukrainan jälkeen sodan seuraava uhri. Vihollisuuden rakentaminen Venäjän kanssa, jota Nato jäsenyys vain kiihdyttää, voi aivan hyvin johtaa juuri samanlaiseen Venäjän puolustukselliseen hyökkäykseen Suomeen kuin Ukrainassa on meneillään ja kuin mitä tapahtui toisen maailmansodan aattona Suomen ollessa Natsi-Saksan liittolainen. Venäjän maavoimat tunkeutuvat Suomen alueelle, sen ohjukset iskevät kaupunkeihimme. Sodan kulku ja tulos ovat ennalta arvaamattomia. Se voi kiihtyä ydinsodaksi. Sodissa on harvoin voittajia.

Antamalla aseapua Ukrainaan länsimaat mukaan lukien Suomi osallistuvat epäsuorasti sotaan Venäjää vastaan.

Lähihistoriasta ei ole opittu mitään. Toisen maailmansodan aattona Suomen johto ei piitannut itäisen naapurimme perustelluista turvallisuus huolista ja -toiveista. Miten kävi? Alkoi turha talvisota ja jatkosota. Suomi joutui lopulta antautumaan. Se menetti arvokkaita maa-alueitaan. Jouduimme maksaman raskaita sotakorvauksia. Maan johto pakotettiin vuosikymmeniksi mukautumaan itänaapurinsa sanelemaan politiikkaan. Venäjä yritettiin vallata ja se selviytyi voittajana. Natsit joutuivat häpeään. Puheella erillissodasta yritettiin paikata Suomen kolhiutunutta mainetta.

Perinteisen aseistuksen ja armeijoiden suhteen lännellä on tietääkseni ylivoima. Nato kumppaneita ja jäseniä on paljon enemmän kuin Venäjällä liittolaisia. Sotilaallisen epätasapainon vuoksi ydinsodan mahdollisuus kasvaa. Venäjällä on tietojeni mukaan länttä kehittyneemmät ydinaseet. Joidenkin arvioiden mukaan Venäjä on nykyään sotilaallisesti niin vahva että se pärjää Natolle. Eiväthän Yhdysvaltojen ja Naton joukot pystyneet lyömään edes Talibania Afganistanissa. Venäjä on lisäksi liittoutunut Kiinan, Valko-Venäjän ja Iranin kanssa.

Yhdysvaltojen hallinnon tärkein tavoite on estää Eurooppaa lähentymästä ja liittoutumasta Venäjän kanssa ja pysäyttää maailman suurimman mantereen, Euraasian, luonteva, luonnollinen ja ekologinen yhdentyminen.

Yhdysvaltojen johto ei varmaan piittaa suuresti Euroopan maiden kohtalosta, kunhan ne vain pysyvät sen alamaisena. Se voi hyvin ajaa Euroopan maat kuten Suomen ja Venäjän sotimaan keskenään. Toisessa maailmansodassa Yhdysvaltojen aseteollisuus myi aseita molemmille osapuolille. Sodan jälkeen alkoi Yhdysvaltojen nousu ja menestys. Washingtonin ja Naton sotahullut eivät välitä siitä kuinka paljon hyväuskoisten ja vastuuttomien poliitikkojen johtamien Euroopan maiden kansalaisia uhrataan niiden pyrkimyksessä saavuttaa globaali hegemonia Venäjän ja koko muun maailman ylitse.

kapitalistinen valtio on imperialistinen valtio

Nykyinen suuntaus osoittaa selvästi, että kapitalistinen valtio on imperialistinen valtio. Läntinen kapitalistinen valtiojärjestelmä perustuu riistoon ja ryöstöön, alistamiseen ja hyväksikäyttöön, väkivaltaan, valloituksiin ja sotimiseen. Nykyään kaikki länsimaiset kansainväliset järjestöt, YK ja useimmat sen alajärjestöt kuten Maailman kauppajärjestö (WTO), Maailmanpankki (WB), Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailman terveysjärjestö (WHO) on valjastettu näihin tarkoituksiin. Rauhanjärjestö YK toimii nykyään peitteenä lännen pidäkkeettömälle imperialistiselle laajentumiselle ja monenmuotoiselle sodankäynnille maailman kansoja vastaan.

Lännen kollektiivinen imperialismi ja uuskolonialismi pakottavat kaikki yksittäiset länsivaltiot osallistumaan monenmuotoiseen sodankäyntiin (taloudellinen sodankäynti, hybridisodankäynti ja aseelliset hyökkäykset ym.) ulkopuolisia, toisenlaista järjestelmää edustavia ja globalisaatioita jarruttavia valtioita vastaan. Edes tervettä nationalismia tai järkevää ja ekologista sosialismia ei voida sallia.

Alistaminen, sorto ja väkivalta kohdistuvat nyt myös entistä enemmän myös vauraiden länsimaiden omaan väestöön, kuten olemme korona kriisin yhteydessä nähneet. Perusteettomat ja epätieteelliset rajoitustoimet ja joukkorokotukset keskeneräisillä ja vaarallisilla ”rokotteilla”, joiden todellinen sisältö ja tarkoitus ovat meiltä salattu, ovat osoituksena tästä. Katso https://www.globalresearch.ca/what-so-called-covid-19-vaccines/5797682

On yhä selvempää, että kapitalistinen valtio ei palvele kansaa, vaan yksin hallitsevaa ja ylikansallista omistavaa luokkaa. Valtion varat ohjataan yhä enemmän tuhoisiin tarkoituksiin. Tavallisten kansalaisten kannalta kaikki huononee yhä enemmän. Saamme osaksemme kaikki haitat, vaikka maksamme kaiken työllä ja veroilla.

omistavan luokan sodat

Miksi kansalaisten pitäisi tukea läntisen ylikansallisen pääoman ja omistavan luokan asevarustelua ja sotiin valmistautumista ja osallistua niiden sotiin? Naton jäsenenä ja alaisena Suomen armeija tulee olemaan yhä vähemmän puolustusvoimat. Yhä useampien pitäisi kieltäytyä asepalveluksesta. Sodat loppuisivat jos meillä ei olisi ajattelemattomien ja tottelevaisten moukkien rykmenttejä. Olen itse siviilipalvelusmies ja entistä ylpeämpi siitä. Suomella on demokraattinen velvoite ja oikeus käyttää armeijaansa ja aseistustaan ainoastaan puolustukseen.

lähteet

Ahtisaari, Martti; Iloniemi, Jaakko; Ruokanen, Tapani. Miten tästä eteenpäin? Docendo 2016

Epäitsenäinen Suomi hakee Naton jäsenyyttä pikavauhdilla sen ilmeisista haitoista piittaamatta

Naton jäsenyyttä ajetaan täydellä höyryllä ja pikavauhdilla Ukrainan sodan varjolla. Keväällä pääministeri ja presidentti ilmoittivat, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä. Heinäkuun alussa Suomi on jo hyväksytty Naton tarkkailijajäseneksi.

Suomi on jo pitkään yhdenmukaistanut aseistustaan, puolustustaan ja tiedusteluaan Naton kanssa. Nato ”rauhankumppanuutta” seurasi hävittäjäkauppa maanpuolustuksessa hyödyttömillä ja huippukalliilla amerikkalaiskoneilla.

Nato jäsenyyttä haetaan samaan aikaan Ruotsin kanssa. Puolueettomina ja liittoutumattomina maina Suomi ja Ruotsi ovat turvanneet vakautta ja rauhaa pohjolassa. Menneiden vuosikymmenten onnistunut politiikka ja rauhanomainen rinnakkaiselo itänaapurin kanssa hylätään ja osallistutaan Yhdysvaltojen ajamaan vastakkainasetteluun ja sodan lietsontaan. Toisen maailmansodan jälkeen olemme jälleen rakentamassa syvenevää vihollisuutta suuren ja mahtavan naapurimme kanssa. On mielipuolista romuttaa suhteet Venäjään ja asettua avoimesti sitä vastaan.

Muiden muassa Britannia lupasi sotilasapua Suomelle sotilaallisen konfliktin syttyessä Nato hakuprosessin aikana. Miksi hakea Natoon kun kaikki tietävät, että sodan mahdollisuus vain lisääntyy?

Ylen uutisoimien epäilyttävien mielipidetiedustelujen mukaan Naton kannatus olisi muka noussut 70 prosenttiin lyhyessä ajassa. Vuosi pari sitten kannatus oli vain noin 40 prosenttia. Joka tapauksessa hallitus ja omistavan luokan etuja ajavat yksityiset mediat muokkaavat voimakkaasti kansalaisten mielipiteitä. Demokratiaa ei voi esiintyä tietämättömyyden ja sivistymättömyyden oloissa. Kunnollinen yhteiskuntakasvatus takaisi sen, että mielipiteet perustuvat tietoon ja itsenäiseen ajatteluun.

Hallituksen politiikka on niin vierasta, vastuutonta ja lyhytnäköistä, niin oikeiden ja hyvien arvojen vastaista! Mietin viitsinkö edes kirjoittaa tätä juttua koska sillä tuskin on asiaan paljonkaan vaikutusta. Kansalaisaloitteet Suomen puolueettomuuden ja liittoutumattomuuden puolesta toki allekirjoitin, mutta sillä ei myöskään näytä olleen vaikutusta.

Suomen epäitsenäinen ulkopolitiikka

Suomen hallituksella ei ole lainkaan kiinnostusta Venäjän puolustuksellisia toiveita ja turvallisuustarpeita kohtaan. Todella ymmärtämätöntä ja vihamielistä! Yhdysvallat haluaa sotaa ja Suomi tukee täydesti sitä. Suomen linja ollut jo pitkään toteuttaa Yhdysvaltojen ja sen alaisen EUn toiveet ja linjaukset riippumatta siitä kuinka haitallisia ne ovat maallemme ja idän suhteillemme.

EU on vetänyt meidät mukaan Venäjän vastaiseen rintamaan. Nato jäsenyyden hakeminen ja itse jäsenyys tulevat vain syventämään tätä. EU luotiin Yhdysvaltojen aloitteesta edistämään sen intressejä. Tämä on myös Naton tarkoitus. Suomen hallitus seuraa Washingtonin pitkän tähtäimen suunnitelmaa epävakauttaa, hajottaa ja alistaa Venäjä ja tehdä siitä lännen kokonaan hallitsema siirtomaa.

Suomella ei ole itsenäistä, järkevää, tasapainoista saati rauhanomaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Suomi on Yhdysvaltojen vasallivaltio, jota johdetaan Washingtonista. Suomi on käytännössä Yhdysvaltojen osavaltio, joka palvelee Yhdysvaltojen hallinnon tavoitteita ja intressejä. Kaikki merkittävimmät linjaukset ja päätökset tulevat Washingtonista ja EUsta. Korruptoituneet poliitikkomme toistavat ja toteuttavat niitä yrittäen samalla esittää olevansa kansan asialla ja säilyttää illuusion, että elämme vielä demokratiassa.

Suomi ei näytä olevan enää itsenäinen valtio, joka tekee itsenäistä ja järkevää ulkopolitiikkaa ja kauppa- ja energiapolitiikkaa. Itsenäisyytemme on jo menetetty, sillä olemme osa Yhdysvaltojen imperiumia ja EUta. Suomen nykyhallinto palvelee yksin EUta, Yhdysvaltoja ja globalisteja. Suomi voi olla itsenäinen, suvereeni valtio vain irtautumalla EUsta ja korruptoituneista kansainvälisistä järjestöistä kuten WTO, WHO yms. ja pysymällä Naton ulkopuolella. Samalla heikennetty kansanvalta voidaan palauttaa.

Suomettuminen länteen

Suomella ja Venäjällä on yhteinen historia. Olemme veljeskansaa. Suomi on ollut osa Venäjän suuriruhtinaskuntaa. Venäjän keisari antoi Suomelle itsenäisyyden. Miten epäkiitollisia olemmekaan siitä! Ja nyt olemme sotilaallisesti liittoutumassa Venäjää vastaan!

Venäjä on rajanaapurimme kun taas Yhdysvallat sijaitsee toisella mantereella toisella puolella maapalloa. Kumpi niistä on historiallisesti, maantieteellisesti, kulttuurisesti, etnisesti ja rodullisesti läheisempi ja tärkeämpi ja kumpaan meillä on luonnollinen side? Vanha osuva sanonta kuuluu, että vihollisia ei pidä hakea läheltä eikä hyviä ystäviä löydy kaukaa. On lyhytnäköistä liittoutua toisella mantereella olevan suurvallan kanssa ja rakentaa vihollisuutta naapurinamme olevan suurvallan kanssa. On myös sanottu, että ei pitäisi kumarrella länteen eikä pyllistellä itään ja myös toisinpäin. Suomettuminen on edennyt lännen suuntaan niin pitkälle, että hallitus tuhoaa kokonaan suhteemme Venäjään.

Pariisin rauhansopimuksen sekä YYA sopimuksen rikkominen

Natoon liittyminen rikkoo Pariisin rauhansopimuksen sekä YYA sopimuksen. Pariisin rauhansopimuksessa Suomi ja Venäjä pidättäytyvät hyökkäyksistä toisiaan vastaan. Sen mukaan maat eivät saa osallistua liittoihin, jotka on suunnattu osapuolia vastaan. Sopimusta rikotaan koska Suomessa tulee olemaan yhä enemmän kansainvälisiä joukkoja ja sotaharjoituksia Venäjää vastaan. Myös YYA sopimuksen olennainen sisältö on säilyttänyt merkityksensä. Sen mukaan Suomen aluetta ei pidä käyttää Venäjää vastaan.

jäsenyyden haittoja

Meille uskotellaan, että Nato jäsenyys tarjoaa turvallisuutta. Päinvastoin, se tuo enemmän turvattomuutta kuin turvallisuutta: vastakkainasettelu syvenee, asevarustelukierre laajenee, sotilaalliset jännitteet lisääntyvät ja sodan mahdollisuus kasvaa.

Jäsenyyden hyötyjä maallemme on äärimmäisen vähän. En keksi ainoatakaan. Haittoja sen sijaan on erittäin paljon. Sen sijaan että pysyisimme puolueettomina ja liittoutumattomina konfliktien ulkopuolella liittoutuminen syventää suurvaltojen välistä konfliktia ja joudumme osaksi sitä. Liittoutuminen lisää sotaan joutumisen riskiä. Liittoutuneena Suomesta voi tulla suurvaltasodan uhri, aivan kuten toisessa maailmansodassa.

Suhde Venäjään huonontuu. Suomesta tulee yhä vahvemmin Yhdysvaltojen alainen Venäjän vihollismaa. Suomen liittyminen Natoon aiheuttaa välien kiristymisen Venäjään ja hyvin todellisia turvallisuusuhkia meille. Suomen aluetta voitaisiin käyttää Venäjä vastaan. Venäjän sotilaallinen toiminta itärajan tuntumassa tulee lisääntymään. Samoin Naton joukot ja Yhdysvaltojen armeija tulevat täydellä voimalla mellastamaan maahamme. Sotilaskoneiden melu ja saasteet heikentävät meidän kaikkien elämänlaatua ja pilaavat ympäristömme. Naton jäsenenä menetämme osan itsenäisestä sotilaspuolustuksesta. Armeijaamme aletaan määräillä ulkoapäin. Naton jäsenenä Suomesta tulee kirisin syttyessä Venäjän ensi iskun kohde. Yhdysvallat järjestelee sotiaan toiselta mantereelta eikä itse ole vaarassa.

Lue lisää Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

Suomen ja Ukrainan Nato jäsenyys

Suomen vaarallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

Covid-19 – sota on syttynyt!

Päätin edellisen kirjoitukseni lauseisiin ”Paluuta normaaliin ei enää ole. Sota on syttynyt!”. http://uusiaika.com/2022/01/30/onko-tama-totta-vai-tieteiskauhuelokuvaa/ Jatkan siitä.

Ihmiskuntaa koskettaa suurin kriisi toisen maailmansodan jälkeen. Se luotiin täysin tarkoituksellisesti. Tällaista tuhoa ja kaaosta, kurjistumista, joukkotyöttömyyttä ja yhteiskunnan normaalien toimintojen häiriintymistä esiintyy yleensä vain sotien yhteydessä. Taloussulkujen ja muiden korona toimien suorasti tai epäsuorasti aiheuttamat uhrimäärät ovat ennen näkemättömiä. Samoin tällaisia sairastuneiden ja kuolleiden ihmisten lukumääriä esiintyy yleensä vain suurten sotien yhteydessä.

WHOn valheellisen terveyshätätilajulistuksen jälkeen media alkoi levittää systemaattisesti valheita vaarallisesta viruksesta ja sen nopeasta leviämisestä. Sitä seurasivat maailmanlaajuiset taloussulut, mikä johti konkurssiaaltoon ja joukkotyöttömyyteen kun hankkeen takana olevat superrikkaat kasvattivat omaisuuttaan. Hyökkäys jatkui kammottavalla joukkorokotuskampanjalla, joka uhkaa ihmiskunnan tulevaisuutta. Menossa ovat moninaiset yhteiskunnalliset ”uudistukset” totalitaristiseen maailmanhallintoon siirtymiseksi.

Covid-19 on sotaoperaatio

On käynyt täysin selväksi, että covid-19 on etukäteen hyvin suunniteltu, laajan rintaman sotaoperaatio, väkivaltainen hyökkäys demokraattisia valtioita vastaan. Valheellisin perustein julistettu maailmanlaajuinen terveyshätätila täyttää kaikki sotaoperaation tunnusmerkit. On yhä selvempää että sota on syttynyt. Korona kriisin alkaessa minulle siitä tuli mieleen Yhdysvaltojen Irakiin valheellisin perustein valtavalla voimalla tekemä shock and awe hyökkäys. Oudot ja autoritaariset koronatoimet maailmalla aiheuttivat samanlaista kauhua, järkytystä ja tuhoa.

Vuonna 2018 ennustaessaan uusien tartuntatautien puhkeamista Gates puolusti terveysviranomaisten ja armeijan yhteistyötä. Hän sanoi, että ”maailman täytyy valmistautua pandemioihin samalla tavalla kuin se valmistautuu sotaan”. Koska Gatesin, Faucin ja lääketeollisuuskartellin kaikki pandemiat ovat keksittyjä, puuttui enää sanoa totuus suoraan, että niiden torjunta oli sodankäyntiä, ei siis mitään virusta vastaan, vaan kansakuntia ja ihmisiä vastaan.

Tiedustelupalvelu ja armeija ovat osallistuneet lukuisiin biouhka sotapeleihin ja pandemiaharjoituksiin yhdessä lääketeollisuuden ja muiden osapuolien kanssa. Yhdysvalloissa hallituksen vastauksesta pandemiaan tulikin sotilaallinen projekti. 2020 puolustusosasto loi sotilaallisen kampanjan operaatio poimunopeus, jossa siviili terveysviranomaiset olivat täysin vähemmistönä. Hanke eteni lääketeollisuuden ja armeijan läheiseksi yhteistyöksi covid-19 rokotteen kehittämiseksi. Armeija teki salaisia sopimuksia lääkeyhtiöiden kanssa ja kaappasi terveyspolitiikan. (Kennedy, p. 434)

Yhdysvaltojen hallinto, todellista valtaa pitävä syvävaltio ja CIA eivät kykene juuri mihinkään muuhun kuin sotimiseen, tappamiseen, sotien suunnitteluun, asevarusteluun ja uusien aseiden ja bioaseiden kehittelyyn vuosikymmenestä toiseen. Amerikkalaiset pudottivat atomipommin Hiroshimaan siviilikohteeseen säästäen sotilaskohteet. He tuhosivat Pohjois-Korean, Vietnamin, Afganistanin ja Irakin ja hajottivat Jugoslavian. He tehtailevat vallankaappauksia ja pystyttävät brutaaleja diktatuureja Etelä-Amerikassa ja muualla. Yhdysvallat on käynyt sotaa joka vuosi perustamisensa jälkeen, kuten Noam Chomsky on todennut. Amerikkalaiset ovat valmiita mihin tahansa vahvistaakseen hegemoniaansa kuten nyt jälleen näemme. Väärä pandemia on uusi keino siihen. Sulkutilat ja rokotteet ovat heidän valitut uudet joukkotuhoaseensa. Sotarintamassa on toki paljon muita länsimaisia ja muita valtioita, lähes kaikki YKn jäsenvaltiot, periaatteessa kansallisvaltioista riippumaton koko ylikansallinen kapitalistinen luokka. Kuten aikanaan valheellisessa terrorismin vastaisessa sodassa, muiden maiden hallitukset on painostettu ja lahjottu mukaan valheelliseen pandemian vastaiseen taisteluun.

Covid-19 on CIAn johtama sotaoperaatio. Järjestö on ollut mukana alusta sakka suunnittelemassa ja toteuttamassa siihen liittyvää hybridisodankäyntiä ja biologista sodankäyntiä. Kennedyn mukaan CIAn vaikutus voidaan nähdä kaikkialla korona kriisin suunnittelussa, massiivisessa propagandakampanjassa, manipulaatiotekniikoissa ja tuhoisissa toimenpiteissä kuten sulkutiloissa ja bioaseilla tapahtuvissa joukkorokotuksissa. CIA pääasiassa suunnittelee ja tekee vallankaappauksia. Ensi kertaa sellaista yritetään nyt globaalissa mittakaavassa! Demokratiat kaikkialla maailmassa ovat uhattuina. Korona kriisin varjossa on tehty fasistien väkivaltainen vallankaappaus.

Koska jonkinlaisia aseita käytetään, kysymys on sodasta. Perinteisten aseiden sijasta sotaa käydään virus uhalla, taloussuluilla ja rokotteilla. Sota etenee täydellä rintamalla: hybridisota, kybersota, psykologinen sota, taloudellinen sota ja biologinen sota. Katso http://uusiaika.com/2021/04/20/korona-totalitarismi/ Koska kyseessä on sotaoperaatio, tarkoituksena on varmastikin kylvää niin paljon tuhoa ja kaaosta kuin mahdollista ilman että laajemmin tajutaan mistä oikeasti on kyse.

Käynnissä on täyden rintaman hyökkäys, aggressiivinen sota. Yksilöllisellä tasolla tarkoituksena on lamauttaa, alistaa, vammauttaa ja tappaa. Yhteiskunnallisella tasolla hyökkäyksen tarkoituksena on muuttaa demokraattiset valtiot diktatuureiksi, viedä ihmisiltä heidän oikeutensa ja tehdä globaalista tyranniasta pysyvä tila.

sotataito: vihollisen hämääminen

Sotataitoon on aina kuulunut vihollisen hämääminen ja harhautukset. Parasta on että vastapuoli ei tiedä lainkaan mistä on kyse. Yhdysvaltojen hallinnon koronavirusta koskevassa kuulemisessa tammikuussa 2021 kenraali Thomas McInerney paljasti, että covid-19 on biologinen hyökkäys, joka on naamioitu pandemiaksi. Sotaterminologiaa käyttäen pandemia on taktinen harhautus. Menossa on myös kybersota, hybridisota sekä talouksien vastainen sota. Myöhemmin samassa kuussa hän kertoi medialle, että kolmas maailmansota on alkanut ja että se on hybridisota, joka on sekoitus biologista ja kybersodankäyntiä.

Olemme sotilasoperaation kohteena, joka on naamioitu terveyskriisiksi ja pandemiaksi. Bioaseet on naamioitu lääkkeeksi tekaistuun virustautiin. Valtava, käynnissä oleva biologinen sota aloitettiin uskottelemalle maailman kansoille, että kyse oli terveyden suojelusta. Pandemia harhautuksen suojassa vallankaappaajat pystyivät tekemään bioasehyökkäyksen ilman että useimmat tajuavat sitä. Äärimmäisen ovelaa. Saamme todella pelätä mitä vielä on edessä. Suuri osa väestöstä on vielä harhautuksen vallassa. He eivät vielä tiedosta, että oikeasti kyse on sodasta, aggressiivisesta hyökkäyksestä. Kansalaisten pitäisi herätä voidakseen puolustautua ja ryhtyä vastatoimiin.

pandemiat ja bioterrorismi hallitsevan luokan työkaluna

Väärin perustein julistetut ”pandemiat” ja toimenpiteet niiden ”torjumiseksi” ovat hallitsevan ja omistavan luokan uusi ovela väline luokkasotaan, vallan ja varallisuuden keskittämiseen, demokratian kaventamiseen, kansalaisoikeuksien heikentämiseen ja väestön alistamiseen ja joukkomurhaamiseen.

Pandemiat ovat keino yhteiskuntien ja kansantalouksien muokkaamiseen ylikansallisen kapitalistisen luokan, finanssi eliitin ja teknokraattien intressien ja suunnitelmien mukaisesti.

Bioterrorismi on vallanpitäjien uusi menetelmä kansakuntien alistamiseksi, heikentämiseksi ja tuhoamiseksi. Siinä käytetään luonnollisia tai laboratoriossa luotuja viruksia ja bakteereita, vääriä pandemioita ja epidemioita ja brutaaleja keinoja muka niiden hillitsemiseksi, rokotteita ja muita bioaseita. Tiettyjen maiden bioturvallisuusvirastot ja -ohjelmat ovat todellisuudessa bioterrorismin tukijoita. Niin kiero on maailma.

Katso http://uusiaika.com/2021/12/24/suunnitelma-ihmiskunnan-orjuuttamiseksi/

biologinen sota

Perinteisessä sodassa ihmisiä ammutaan tai haavoitetaan ampuma-aseella. Pandemian varjolla käytävässä biologisessa sodassa ihmisiä vahingoitetaan ja tapetaan joukoittain rokotteiksi naamioiduilla bioaseilla. Bioterrorismia käyttävässä fasistisessa valtiossa kuten Suomessa kansalaisia uhataan ja painostetaan tappavilla ja vammauttavilla rokotteilla, koronapasseilla ja testeillä. Törkeä väkivalta ja sillä uhkaaminen naamioidaan väestön terveyden suojelemiseksi.

Covid-19 on biologinen hyökkäys. Koronarokotteita käytetään väestön alistamisen, hallinnan ja vähentämisen välineinä. Vammautuneiden ja kuolleiden lukujenkin perusteella se on jo kiistattoman selvää. Meillä ja maailmalla on menossa rokote holokausti. Korona tapaukset ja kuolemat ovat selkeästi lisääntyneet juuri eniten rokotetuissa maissa ja ihmisryhmissä. Katso https://www.globalresearch.ca/same-pattern-everywhere/5745356

Eturintaman lääketieteen asiantuntijat ovat nyt yksimielisiä siitä, että koronarokotteet ovat bioaseita. Niiden myrkyt ja patogeenit monistuvat, leviävät ympäristöön ja tartuttavat muita. Grafeeni ja piikkiproteiini yhdessä tuhoavat ihmisen immuunipuolustuksen, aiheuttavat lukemattomia sairauksia ja tappavat. Rokotteiden sisältämä nanoteknologia vahingoittaa ihmisen geeniperimää. Jotta rokotteiden todellinen luonne ja tarkoitus eivät paljastuisi liian nopeasti, osa annoksista on tietojeni mukaan vaaratonta blaceboa.

Biologinen ase perustuu bakteerien, virusten tai eloperäisten myrkkyjen haittoihin. Kemiallisten ja bakteriologisten aseiden käyttö kiellettiin 1925 Geneven sopimuksella. Nyt sopimusta rikotaan törkeästi. Rokotteissa esimerkiksi tarkoituksella sairastuttavia bakteereja käytetään täysin vapaasti mukamas tehostamaan ihmisen immuunipuolustusta tai tuottamaan piikkiproteiinia. Tuossa sopimuksessa ei vielä tunnettu geenien muokkausta, mitä koronarokotteilla myös tehdään järjestelmällisesti.

Käynnissä on hyvin suunniteltu ja järjestetty maailmanlaajuinen biologinen hyökkäys, jonka tarkoituksena on eliminoida miljardeja ihmisiä ja orjuuttaa loput. Bioaserokotteiden tarkoituksena on vahingoittaa ihmisen dnata, kaapata aivot ja tehdä hengissä säilyneistä vaarattomia, ulkoa ohjailtavia zombeja. Katso http://uusiaika.com/2022/02/21/biologinen-sota-2/

aito terveyshätätila

Meillä on nyt aito terveyshätätila aikaisemman WHOn julistaman valheellisen sijaan. Sen ovat aiheuttaneet nämä nanoteknologiset, monistuvat ja itsestään leviävät ihmisen geenejä muokkaavat bioaseet. Rokotteet tuhoavat ihmiskunnan geeniperimän, grafeeni tappaa ja sairastuttaa. Rokotetut ihmiset levittävät nanomyrkkyjä ja patogeenaja ympäristöön ja tartuttavat toisia ihmisiä.

teknologia ja sodat

Sodat ja asevarustelu ovat aina olleet suurimpia motiiveja tarkoituksia kaikenlaisen tekniikan kehittämiselle. Siinä sivussa on tullut keksittyä jotain hyödyllistäkin. Uutta teknologiaa käytetään yleensä ensimmäiseksi pahoihin tarkoituksiin. Esimerkiksi ydinteknologiaa käytettiin ensimmäiseksi atomipommiin ja nanoteknologiaa käytetään nyt bioterroriin ”rokotteissa” maskeissa ja ”testeissä”.

kolmas maailmansota

Aikaisempi tulkintani oli, että pseudopandemia on verrattavissa terrorismin vastaiseen sotaan. Katso http://uusiaika.com/2021/04/20/korona-totalitarismi/ Koska kyseessä on selvästi paljon laajempi ja kauaskantoisempi asia, maailmansodat ovat parempi vertailukohta. Kriisi on maailmanlaajuinen ja uhrien määrä voidaan laskea miljoonien sijasta pian jo miljardeissa. Korona kriisi voi itsessään jo olla kolmas maailmansota tai siten sen esinäytös. Aikaisempiin maailmansotiin verrattuna osapuolina eivät ole enää juurikaan kansallisvaltiot vaan ylikansallinen kapitalistinen luokka ja maailman kansat. Käynnissä on miljardöörien ennen näkemättömän väkivaltainen luokkasota maailman kansoja vastaan. Ylikansallinen omistava ja hallitseva luokka käy monin epätavanomaisin keinoin sotaa maailman työväenluokkaa vastaan.

Sodat ovat aina koskeneet sitä, ketkä hallitsevat maailman maita, kansakuntia, varallisuutta, voimavaroja ja väestöä. Ensimmäinen ja toinen maailmansota koskivat maailman hallintaa ja jakoa eri suurvaltojen kesken.

Tämä on todennäköisesti vasta alkua. Kukaan ei tiedä miten sota etenee, muuttuu tai kiihtyy. Kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan. Varmaa on että hyökkääjillä on paljon suunnitelmia ja ilkeitä keinoja niiden edistämiseksi kuten uudet pandemiat, kyberiskut ja talouskriisit.

sisällissota

Hallitus painostaa kaikin keinoin kansalaisiaan osallistumaan ihmiskokeeseen ja ottamaan monia tekniikoita sisältäviä vammauttavia ja kuolettavia myrkkypiikkejä. Voisiko selvempää sodanjulistusta kansaa vastaan olla? Maan johdossa – hallituksessa, varmasti myös puolustusvoimissa ja tiedustelupalvelussa – on maanpettureita, jotka toimivat vieraiden valtojen hyökkäyksen tukena maansa kansalaisia vastaan.

Kansallisella tasolla, Suomessa ja muualla, on käynnissä sisällissota. Suomessa vastakkain ovat jälleen valkoiset ja punaiset, eli oikeistolaiset fasistit etuoikeutetun luokan kanssa sekä tavalliset, rauhaa rakastavat ja työtä tekevät kansalaiset. Globalistit, äärioikeistolaiset, bioteknofasistit, Nato-natsit ja militaristit, rokottajat, lasten murhaajat, sotarikolliset ja muut maanpetturit hyökkäävät kansallismielisiä demokratian, ihmisoikeuksien, vapauden ja rauhan puolustajia vastaan.

Meille muistetaan usein, että talvisodassa ja jatkosodassa taisteltiin Suomen itsenäisyyden puolesta. Nyt fasistit, globalistit ja maanpetturit pyrkivät päättämään kalliilla hinnalla hankitun itsenäisyyden kokonaan. Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisen kannattajat taistelevat suuyritysvaltaa ja uutta totalitaristista maailmanjärjestystä runnovia globalisteja vastaan.

sotarikokset

Sen lisäksi, että meneillään on kaikkien aikojen suurin rikos ihmisyyttä vastaan, niin samalla syyllistytään kansanmurhiin, aggressiivinen sotaan ja muihin sotarikoksiin. Nämä kaikki ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia rikoksia.

Käynnissä on Nurembergin säännöstön vastainen aggressiivinen sota. Se on valloitussota, johon ryhdytään ilman itsepuolustuksen oikeutusta. Siihen osallistuvat ainakin Yhdysvaltojen terveyssektori, bioaselaboratorio, CIA, syvävaltio sekä tällä kaikella voittoa tekevä eugeenikko Bill Gates. Sanomattakin on selvää, että EU johtajat ovat myös osallisia.

Rauhanomaisia ja aseettomia siviilejä vastaa hyökätään rokotteiksi, testeiksi ja maskeiksi naamioiduilla bioaseilla. Kansalaisten joukkorokottaminen bioaseella, joka monessa tapauksessa vammauttavan ja kuolettavan myrkkyannoksen lisäksi kytkee ihmisen aivoja valvovaan ja hallitsevaan helvetinkoneeseen, on äärimmäinen väkivallanteko, kansanmurha ja vakavimman luokan sotarikos.

kansanmurha

Suomessa on menossa kansanmurha. Myös lähes kaikissa YKn jäsenvaltioissa, jotka ovat joutuneet petoksen ja kiristyksen uhriksi, on myös käynnissä kansanmurhat. Globaalilla tasolla menossa on vakiintuneen rikostermin puuttuessa ihmiskunnan murha. Kansanmurha on jonkin tietyn kansanryhmän järjestelmällistä tuhoamista. Maamme rikoslaissa se tunnetaan joukkotuhontana. Rokotteiden avulla selvästikin tapahtuu kyseinen rikos, ryhmän jäsenien surmaaminen, vaikeiden henkisten tai fyysisten sairauksien ja vammojen aiheuttaminen ja syntyvyyden ehkäiseminen. Ja tästähän on kannekin jo onneksi nostettu.

vastarinta ja vallankumous

Sota on edennyt yhden puolen ovelana hyökkäyksenä. Vastapuoli on ollut lamaantunut eikä ole täysin ymmärtänyt mistä on kyse. Sen rivit ovat hajallaan. Ihmiset eivät ole osanneet puolustautua, monet joutuvat uhreiksi. Vähitellen ihmiset heräävät ja vastarinta alkaa kasvaa. Kansalaisten vastauksen ei tarvitse olla yhtä väkivaltainen. Meidän ei tarvitse alkaa käyttää bioaseita tai muita aseita. Mutta koska kyse on väkivaltaisesta, miljoonia tappavasta ja vammauttavasta hyökkäyksestä, meidän on puolustettava henkeämme ja vapauttamme tarvittaessa myös vastavoiman käytöllä jos rauhanomaiset keinot eivät riitä. Sodassa ei saa olla heikko.

On turha olettaa, että hyökkääjät luovuttavat keksittyään näin ovelan keinon. He ovat saavuttaneet jo paljon tavoitteistaan. Meidän tulee valmistautua pitkään taisteluun. Reiner Fuellmich kertoi, että hänen johtamansa oikeustoimet kuten Nuremberg 2 eivät tule yksin riittämään, koska myös oikeusjärjestelmä on mätä ja korruptoitunut. Oikeustoimien lisäksi tarvitaan kansannousu. Kaikki mahdolliset keinot on otettava käyttöön tyrannian torjumiseksi.

Vallankumouksiin on pystytty ennenkin. Emme saa tyytyä pelkään jarrutustaisteluun. Meidän pitää kaataa korruptoitunut, vieraita intressejä palveleva maanpetturihallitus. Ero totalitaristisesta ja juonivasta EUsta on suotavaa. Meidän on palautettava maamme suvereenisuus, kansakuntamme kunnia ja aito kansanvalta.

lähteet

“The Real Anthony Fauci” Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health. Childrens Health Defence 2021 Robert F. Kennedy Jr

January 15, 2021 Full Disclosure: WW3 Started! Covid-19 A Bioweapons Attack! Ariyana Love

Suomen vaarallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

liittoutumattomuudesta sotilasliittoon

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kulmakiviä on toisen maailmansodan jälkeen ollut puolueettomuus ja sotilaallinen liittoutumattomuus. Suomella ja Ruotsilla on ollut tärkeä tehtävä ylläpitää rauhaa ja vakautta pohjolassa. Suomi on yhä enemmän luopunut onnistuneesta ja rauhan taanneesta ulkopoliittisesta linjasta.

Vuoden 1947 Pariisin rauhansopimus sitoo Suomen ja Venäjän pidättäytymään hyökkäyksistä toisiaan vastaan ja kieltää niitä osallistumasta liittoihin, jotka on suunnattu osapuolia vastaan. Naton isäntämaa sopimuksen mahdollistamat kansainvälisten joukkojen sotaharjoitukset maaperällämme rikkovat selkeästi Pariisin rauhansopimusta. Sopimus on solmittu vuonna 2014 Naton ja hallituksen välillä. Lapin rauhanpuolustajat toteavat 2017 kannanotossaan, että sitä ei ole käsitelty eduskunnassa. Hallituksen sijaan sopimuksen allekirjoitti Suomen puolustusvoimien komentaja. Uusi hallitus toimii aivan kuin sopimus olisi pätevä. Ilman virallista sopimusta Suomi on Yhdysvaltojen liittolainen aivan kuten se oli Natsi-Saksan liittolainen vuonna 1941.

On syytä olla varuillaan. Tämän päivän asetelmassa hyvin paljon samankaltaista kuin toisen maailmansodan aatossa. Nyt Saksan ja sen liitolaisten sijasta aggressiota Venäjää kohtaan johtavat Yhdysvallat, Nato ja koko EU.

EU jäsenyys ja Nato

EUn Maastrichtin ja Lissabonin sopimusten myötä kaikkien jäsenmaiden, mukaan lukien puolueettomien maiden, täytyi tunnustaa Yhdysvaltojen johtaman Naton ensisijaisuus puolustuksessa ja sotilaallisissa asioissa.

EU jäsenyyden, entisten Hornet hävittäjien ja Naton isäntämaa sopimuksen kautta Suomi on epävirallisessa mutta kuitenkin tosiasiallisessa sotilaallisessa liitossa Yhdysvaltojen ja Naton kanssa.

EU jäsenyyden ja Naton varsinaisen jäsenyyden tai kumppanuuden kautta Euroopan maat ovat menettäneet itsemääräämisen ja demokraattisen päätösvallan omasta itsenäisestä ulkopolitiikasta. EUn ja Naton kautta Washington hallitsee länttä.

EUn ja Naton kautta EU maat on saatu osallistumaan Yhdysvaltojen sotaoperaatioihin entisessä Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Jemenissä ja Syyriassa. EU maiden avustuksella Washington on tuhonnut seitsemän muslimimaata viidessätoista vuodessa. EUn ja Naton kautta Washington on ajanut Euroopan vastakkain Venäjän kanssa. Peter Koenig on todennut, että EUn ulkopolitiikkaa johtaa varsinaisesti Nato.

15. 2. 2021 Suomen ja Venäjän ulkoministerit tapaavat. Haavisto syyttelee Venäjää Krimin miehityksestä ja lännen rahoittaman ja tukeman opposition oikeutetusta tukahduttamisesta Venäjällä. Lavrov toteaa, että EU on harjoittanut viimeiset seitsemän vuotta sellaista politiikkaa talouspakotteineen, että se on tuhonnut yhteistyön perustukset. Lavrov huomioi osuvasti, että EU maiden ulkopoliittinen linja sanellaan Brysselissä ja maiden edustajat toistavat sitä sanatarkasti. Haavisto toteaakin, että EU:n kannat ovat myös Suomen kantoja. Ulkoministerimme on Pentagonin ja EUn ohjaama sätkynukke, joka ajaa meitä sotaan Venäjän kanssa. Mikä tomppeli! Hävettää koko Suomen kansan puolesta.

Kaikki EUn ja Naton jäsenmaat on velvoitettu toimeenpanemaan Yhdysvaltojen määräämiä talouspakotteita maita vastaan, jotka se haluaa vallata tai tuhota. EU määrää siten talouspakotteita lukemattomia sellaisia täysin harmittomia maita vastaan kuin Venezuela, Iran, Venäjä ja Valko-Venäjä. Meidän pitäisikin asettaa rajoja ja sanktioita militaristiselle USAlle eikä rauhanomaisille, sosialistisille ja kommunistisille valtioille.

Yhdysvaltojen ja Naton sotapolitiikka tuottaa hävitettyjä maita, humanitaarisia kriisejä ja jatkuvasti paisuvat pakolaisvirrat Eurooppaan.

Suomesta on tulossa avoimesti imperialistinen ja militaristinen valtio – Yhdysvaltojen käsikassara pyrkimyksessä alistaa loputkin maailman maat sen brutaalin vallan alaisuuteen.

perusteeton idän uhka

Idän uhkaa käytetään verukkeena lännen militarismille, asevarustelulle ja ydinaseiden levittämiselle.

Sotilaallisesti Venäjä ei voi olla uhka Euroopalle, jonka aseistus on moninkertainen siihen verrattuna. Venäjän sotilasbudjetti on vaivaiset 8% Naton vastaavasta. Venäjä on sotilaallisesti yhdenvertainen Yhdysvaltojen ja Naton kanssa ainoastaan ydinaseiden kohdalla, ellei nykyään peräti edellä niitä.

Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on aggressiivista ja määräilevää. Sen sotilasoppi on avoimesti hyökkäävä. Siihen sisältyy esim. ennalta ehkäisevä sota ja taktisten ydinaseiden käyttö ensi-iskussa. Venäjän ulkopolitiikka on rauhanomaista ja sovittelevaa. Sen sotilasoppi on puolustuksellinen.

Yhdysvallat ja Nato ovat jatkuvasti rikkoneet kansainvälistä lakia ja miehittäneet, pommittaneet ja epävakauttaneet maita. Ne ovat osallistuneet sijaissotiin ja tukeneet terroristijärjestöjä. Ne ovat järjestäneet vallankaappauksia ja hallitusten vaihdoksia lukuisissa maissa, joista Ukraina on viimeisimpia esimerkkejä. Venäjä on noudattanut kansainvälistä lakia eikä se ole vallannut tai epävakauttanut muita maita. Ukrainassa sen oli pakko puolustautua Naton laajentumista vastaan. Yhdysvaltojen ja EUn järjestämä kansainvälisen lain vastainen vallankaappaus Ukrainassa suisti maan sisällissotaan. Valtaan nostettiin Venäjän vastainen hallinto ja uusnatsit. Sotilasstrategisen turvallisuutensa takaamiseksi Venäjän täytyi liittää Krimin niemimaa itseensä. Lue lisää Mistä Ukrainan sodassa oikein on kyse?

lännen hegemonia pyrkimys

Puolueettomasti asiaa tarkastellen jännitystä ja konfliktia luovat nimenomaan länsiliittouman varustelu, sotaharjoitukset ja painostus.

Kautta historian lännen imperialistiset valtiot ovat yrittäneet vallata ja alistaa Kiinan ja Venäjän. Toisin kuin länsimaiset poliitikot ja propagandamediat asian esittävät, Pohjois-Korea, Venäjä, Iran ja Kiina eivät ole mikään uhka, vaan ongelman aiheuttaja on lännen hegemoniapyrkimys ja laajentumishalu. Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean ydinaseet ovat viime kädessä näiden maiden ainoa varma turva lännen aggressiota kohtaan. Irakilla ja Libyalla ei ollut niitä ja maat vallattiin ja tuhottiin.

Yhdysvaltojen johtaman lännen turvallisuuspolitiikassa ei tosiasiallisesti ole juurikaan kyse puolustuksesta, vaan hyökkäyksistä muita valtioita vastaan, imperiumin laajentamisesta ja maailmanvalloituksesta. Lännen ulkopolitiikassa ei myöskään todellisuudessa ole kyse demokratian levittämisestä ja ihmisoikeuksista, joita käytetään vain ideologisena sumuverhona ja oikeutuksena, vaan uusien alueiden ja maiden liittämisestä sen hallitseman kapitalistisen markkinatalouden piiriin. Sotavoimien ja Naton tehtävänä on laajentaa läntistä äärimonopolikapitalistista järjestelmää. Sotaoperaatioiden ja valloitusten kautta ylikansallisille jättiyhtiöille turvataan uusia sijoitusten ja riiston kohteita sekä halpatuotanto- ja markkina-alueita.

Yhdysvaltojen johtama länsi-imperiumi ei tavoittele rauhaa maan päälle, vaan ylivaltaa, johon pyritään aseiden, sotien ja valloitusten kautta kuten maa on tehnyt kautta historian.

Läntinen sotateollinen ryhmittymä tarvitsee vihollisia, koska ilman vihollisia asetuotannolta ja militarismilta putoaa pohja pois. Siksi kumppanuutta ja rauhaa on ehdottomasti vältettävä.

Vaikka kylmä sota päättyi, Yhdysvallat aloitti sen uudestaan, vaikka sille ei enää ole mitään oikeutusta eikä perustelua.

Naton sotaharjoitukset Venäjän naapurimaissa – sodan vaara kasvaa

Naton tukikohdat ja joukot ovat ympäröineet Venäjän maalla, merellä ja ilmassa. Se käy lukuisia sotaharjoituksiaan aivan Venäjän rajoilla kuten itämerellä ja mustalla merellä. Naton joukot ovat voimistaneet toimintaansa myös Itä-Euroopan maissa. Kiina on samanlaisen piirityksen kohteena.

Venäjän ympäröiminen ydinaseilla ja Naton sotaharjoitukset sen naapurimaissa lisäävät sotilaallista jännitettä. Sodan syttymisen ja ydinsodan mahdollisuus vain kasvaa. Venäjän johto on syystä selvästi tuonut esiin huolensa sen rajoilla tapahtuvasta varustautumisesta ja sotilaallisesta toiminnasta. Venäjän on pakko vastata EUn ja Naton toimiin. 1.3 2018 Putin esitteli uudet ydinasejärjestelmät, jotka ovat vastausta Yhdysvaltojen sen lähialueille sijoittamiin ydinaseisiin.

Venäjä voi olla uhka Suomelle vain kun se tuntee itsensä uhatuksi. Tästä asetelmastahan talvisotakin alkoi. Nykyisen ulkopoliittinen linjan ja Nato lähentymisen vaara on, että Suomesta tulee suurvaltakonfliktin uhri aivan kuten toisessa maailmansodassa. Ulkopoliittisen typeryyden takia Suomi joutui tuolloin tarpeettomaan sotaan ja menetti arvokkaita maa-alueitaan. Ennen sotaa Neuvostoliitto tarjosi sille vaihtokauppana sen pääkaupunki Leningradin lähellä sijaitsevasta Karjalasta vielä isompia maa-alueita muualta, mutta tämä ei Suomen johdolle käynyt. Sama typeryys on tällä hetkellä huipussaan.

Suomen ja Naton sotilaallinen yhteistyö ja sen ruokkima vastakkainasettelu Venäjän kanssa eivät paranna, vaan huonontavat maamme turvallisuusasemaa. Naton sotaharjoitukset maassamme ja hävittäjien ja sotilashelikopterien jyrinä taivaalla eivät lisää turvallisuutta, vaan päinvastoin turvattomuutta. Sotaa on ilmassa.

Turvallisuutta lisäävät hyvät naapurisuhteet ja diplomatia, eivät aseet. Vastakkainasettelut on purettava. Asevarustelun ja sotapolitiikan tilalle on tultava rauhan politiikka

Suomen tulisi irrottautua liittoutumattomuuden kumoavasta ja sen turvallisuuden vaarantavasta Naton isäntämaasopimuksesta.

Nykyinen länsimaiden ulkopoliittinen linja on vanhentunutta. Se vaarantaa maailmanrauhan ja uhkaa koko ihmiskunnan tulevaisuutta.

Suurin uhka Euroopalle ja koko planeetalle ovat Yhdysvaltojen ja Naton ajama aggressiivinen militarismi ja fasismi.

Yhdysvaltojen taloudellisen ja sotilaallisen hegemonian romahdus on suuri toivo maailman kansoille. Tästä on onneksi tänä päivänä olemassa vahvoja viitteitä. Se tarjoaisi mahdollisuuden vaihtoehtoisen, inhimillisemmän, oikeudenmukaisemman ja rauhanomaisen kansainvälisen järjestelmän luomiseen.

Tulevaisuus ei kuulu lännelle. Moninapainen maailmanjärjestelmä ja moniarvoinen maailma ovat parempi vaihtoehto meille kaikille.

Lue lisää Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta