Timo Juhani Viitala

Korona hysteria ja rokotuskampanja

WHOn terveyshätätilajulistus on perusteeton väärä hälytys. Covid-19 on aikamme suurin terveyspetos koskien viruksen todellista vaarallisuutta, tehtyjä toimenpiteitä, testejä, tilastoja ja hoitoja.

Korona pandemian lyömiseksi toteutetut taloussulut ovat saaneet aikaan maailmalla valtavaa tuhoa – konkurssiaallon, joukkotyöttömyyttä ja nälänhätää. Julkisia palveluja supistetaan. Ihmisiä kiusataan kokoontumisrajoituksilla ja matkustusrajoituksilla. Etätyötä, etäkokouksia ja etäopetusta suositaan. Uutiset kertovat joka päivä eri maiden korona tilanteesta ja toimenpiteistä. Juuri mihinkään julkiseen tilaan, kuten virastoon tai kauppaan, ei voi mennä saamatta muistutusta viruksesta. THLn ohjeet tulevat vastaan joka paikassa, jopa hiihtoladulla. Puolet ihmisistä kulkee naamarit päällä. Jo toinen vuosi on alkamassa. Tämä on surrealistista. Onko maailma tullut lopullisesti hulluksi? Onko kyse joukkohysteriasta? Vai onko Orwellin 1984 nyt toteutumassa?

Muutamia vuosi sitten kukaan ei ollut erityisen huolissaan hengityselin virusepidemioista ja kausi influenssoista vaikka silloin niihin on maailmanlaajuisesti menehtynyt aivan yhtä paljon ihmisiä kuin nytkin. Miksi nyt tällainen valtava häly? Kaikki alkoi siitä kun Maailman terveysjärjestö WHO julisti covid19 viruksen pandemiaksi ja kansainväliseksi julkiseksi terveyshätätilaksi.

Maailman merkittävät käänteet ovat poliittisia. Mikään ei ole vain sitä miltä se näyttää. Taustalla on aina muutakin. Valtavirtamedia ei pääsääntöisesti kerro totuutta mistään, ei varmuudella myöskään korona kriisistä. Sen tehtävä on pääasiassa tukea hallitusten virallista linjaa ja puolustaa ylikansallisten yritysryppäiden etuja. Toki tyynnyttää mieltä jos voi luottaa perinteiseen mediaan ja voi leimata vaihtoehtomedian näkemykset epäluotettaviksi salaliittoteorioiksi. Mutta jos ei ole eväitä ajatella asioita itsenäisesti ja kriittisesti joutuu luultavasti ennemmin tai myöhemmin pahasti petetyksi ja hyväksikäytetyksi.

Helmikuussa 2021 WHO ilmoittaa, että pandemian alkamisesta lähtien uusi koronavirus on aiheuttanut maailmanlaajuisesti yli 102.1 miljoonaa kirjattua tapausta ja yli 2.2 miljoonaa kuolemaa. Tiedot perustuvat eri maiden hallitusten ”virallisiin” tilastoihin. Koska ne on kerätty niin huolimattomasti, ennakkoluuloisesti ja epäluotettavia testejä käyttäen, kuten pyrin kirjoituksessani osoittamaan, niin WHOn luvut ovat merkityksettömiä.

influenssa- ja koronavirukset

Virukset voidaan jakaa influenssaviruksiin ja koronaviruksiin. Molemmat virustyypit aiheuttavat tarttuvia hengityselinsairauksia. Influenssaa aiheuttavat influenssavirukset kuten A ja B tyypin virukset. Influenssavirukset aiheuttavat myös sikainfluenssan, lintuinfluenssan, pandeemisen influenssan ja muita vastaavia. Covid-19 tautia aiheuttava uusi koronavirus sars-cov-2, sars ja mers kuuluvat yleisten koronavirusten ryhmään. Koronaviruksista sars ja mers ovat monin kerroin vaarallisempia kuin se. Covid-19 sairaus muistuttaa kausi influenssaa keuhkokuumeen riskillä. Valtaosalle, 95% väestöstä, infektio on harmiton, oireet ovat lieviä ja nopeasti ohimeneviä, samanlaisia kuin tavallisessa flunssassa / influenssassa. Molemmissa useimmat menehtyneet ovat heikkoja vanhuksia.

tapauskuolleisuus ja infektiokuolleisuus

Dr. Anthony Fauci, allergia ja tartuntatautien kansallisen instituutin johtaja Yhdysvalloissa, toteaa lääketieteellisessä julkaisussaan, että covid-19n tapauskuolleisuus on sama kuin influenssalla eli likimääräisesti 0.1%. Myöhemmin julkisuudessa hän kuitenkin väittää sen olevan kymmenen kertaa korkeampi. Miksiköhän hän näin meni muuttamaan kantaansa? Valtion virkamiehenä hänellä on tietysti valtava paine mukautua hallinnon linjauksiin.

Myös Dr. Ronald B. Brown vahvistaa WHOn tilastoihin perustuvassa uudessa tutkimuksessaan, että uuden koronaviruksen tapauskuolleisuus on samanlainen kuin influenssalla eli noin 0.1%. Yhdysvaltojen kongressille esitetyt kuolleisuus luvut olivat kuitenkin kymmenkertaiset. Mistä tämä johtui? Tutkimuksessaan hän selvittää syitä yliarviointiin. Eräs pääsyistä oli se, että oli sekoitettu toisiinsa tapauskuolleisuus ja infektiokuolleisuus. Tapauskuolleisuus on määritelty kuolleiden osuudeksi vahvistetuissa sairaustapauksissa. Infektiokuolleisuus on määritelty kuolleiden osuudeksi suhteessa siihen liittyvien infektioiden levinneisyyteen väestössä. Brownin mukaan sekä tiedon keräämistä että otantaa olivat ohjanneet ennakkoluulot. Tieto ennakkoluulo oli johtanut siihen, että oli väärin luokiteltu virusinfektiot sairaustapauksiksi. Otanta ennakkoluulo oli johtanut siihen että oli väärin sovellettu infektiokuolleisuutta sairaustapauksiin ja tapauskuolleisuutta infektioihin. Katso https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/7ACD87D8FD2237285EB667BB28DCC6E9/S1935789320002980a.pdf/public_health_lessons_learned_from_biases_in_coronavirus_mortality_overestimation.pdf Jokainen voi ymmärtää mikä sekasotku tuollaisesta seuraa ja että esitetyiltä viruksen vaarallisuutta koskevilta väittämiltä putoaa kaikki pohja. Edellä mainittu tarkoittaa nähdäkseni mm. sitä, että covid 19, influenssa ja muut hengityselinsairaudet on jatkuvasti sekoitettu toisiinsa tiedon keräämisessä, tilastoinnissa ja otannassa. Viimeisimpien immunologisten tutkimusten mukaan covid-19n infektiokuolleisuus väestössä on useimmissa maissa noin 0.1% – 0.5%, joka vastaa keskiverto influenssaepidemia aaltoa.

Johtopäätös edellä esitetystä on että sekä suhteessa tapauskuolleisuuteen että infektiokuolleisuuteen ns. uusi koronavirus ei ole tavallista influenssaa vaarallisempi. Se ei muodosta vakavaa vaaraa väestölle. WHOn terveyshätätila julistus on perusteeton väärä hälytys aivan kuten vuosikymmen aikaisemmin sikainfluenssakin. Maailmanlaajuista pandemiaa ei ole. Covid-19 ei ole erityisen vaarallinen virus. Se ei ole medioissa kuvattu tappajavirus. Meitä on petetty. Media, poliitikot ja terveydenhoito viranomaiset valehtelevat tai ovat vain tietämättömiä.

kuolleisuuslukujen paisuttelu

Monissa maissa, erityisesti Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa, uuden koronaviruksen tartunta ja – kuolleisuuslukuja paisutellaan tarkoituksellisesti. Useimmat niin kutsutuista korona kuolemista ovat tosiasiassa muihin syihin ja sairauksiin menehtyneitä. Uskomatonta on että myös jo aikaisemmin menehtyneistä ihmisiä on laajalti jälkikäteen luokiteltu korona tapauksiksi kuolleisuus lukujen nostamiseksi. Monien maiden kuolinsyy tilastoissa onkin viime aikoina havaittu irrationaalinen yhteensopimattomuus. Covid-19 kuolemat ovat jyrkästi lisääntyneet kun taas kaikkiin muihin sairauksiin menehtyneet ovat merkittävästi vähentyneet.

Maailmanlaajuisesti verrattuna edelliseen vuoteen vuonna 2020 on tapahtunut 98% lasku diagnosoiduissa flunssa tapauksissa. Meneillään olevassa talven kausi influenssassa flunssa on lähes kokonaan kadonnut, koska sillä kasvatetaan korona tartuntatilastoja. Flunssa ja covid virukset ovat hyvin samankaltaisia. Yleensä flunssa virukset sisältävät myös korona viruksia, joten testissä niitä on vaikea erottaa toisistaan. Useimmat covid-19 tapaukset ovatkin siten todennäköisesti vain kausi influenssa tapauksia. Kaikki tämä hysteria ja hulluus onkin siis tapahtunut enimmäkseen vain kausi influenssan perusteella, joka on uudelleen nimetty covid pandemiaksi. Hälytyskellojen pitäisi jo alkaa soida!

WHO vakuuttaa, että covid-19n kuolleisuus näyttää olevan korkeampi kuin influenssassa, erityisesti kausi influenssassa. Maaliskuussa 2020 Maailman terveysjärjestö ilmoitti covid-19n tapauskuolleisuuden olevan 3,4 prosenttia. Elokuussa luku laskettiin 0,6 prosenttiin. Helmikuussa 2021 järjestö arvioi tapauskuolleisuuden (raportoitujen kuolemien määrä jaettuna raportoiduilla tapauksilla) olevan 3-4 %. WHOn antamat luvut ovat aikaisemmin mainittujen tutkijoiden arvioita huomattavasti korkeampia. Eri maiden hallitusten keräämät ja järjestölle lähettämät tiedot eivät selvästikään ole luotettavia. Onko WHO luotettava tietolähde kun se on yhteistyökumppani maailmanlaajuisessa rokote aloitteessa?

PCR testi

PCR ketjureaktio testiä käytetään maailmanlaajuisesti Sars-Cov-2 infektion erottamiseksi, vaikka sitä ei ole alun perin luotu diagnostiseksi työkaluksi mihinkään virusinfektioon. PCR testit eivät ole täsmällisiä. Ne eivät identifioi virusta. Ne tuottavat suuren prosenttimäärän vääriä positiivisia tuloksia. Ne eivät pysty erottamaan toisistaan toimimattomia ja eläviä viruksia. Ne eivät pysty sulkemaan pois muiden bakteeri tai virus patogeenien aiheuttamia sairauksia. Positiivinen testitulos ei tarkoita, että henkilöllä on virus tai että hän voi levittää sitä. Positiivinen tulos voi kertoa mistä tahansa koronaviruksesta, ei erityisesti covid-19sta. Positiiviset testitulokset viittaavat useimmiten luultavimmin tavallisiin hengityselinsairauksiin kuten flunssaan. 90% positiivisen tuloksen saaneista ei kanna virusta. Katso https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483

Tartunta- ja kuolleisuustilastot perustuvat siis ennakkoluuloisille ja puutteellisille kriteereille. Kun yhä enemmän ihmisiä käy epäluotettavissa, vääriä positiivisia tuloksia antavissa testeissä, tartuntoja näyttää olevan aina enemmän. Covid -19 PCR testin tulokset ovat räikeän puutteelliset. Myös WHO on myöntänyt, että testissä on ongelma. Pfizerin entinen johtava tieteellinen neuvonantaja Mike Yeadonin mukaan todisteet osoittavat kiistämättömästi, että meneillään on väärien positiivisten tulosten pseudo-epidemia. Katso https://www.globalresearch.ca/pcr-false-positive-pseudo-epidemic/5741669

Hallitukset ympäri maailmaa ovat lisänneet PCR testien määrää ja kehottaneet ihmisiä käymään niissä. Myös pääministerimme Sanna Marin kehottaa naamari päällä vakavan näköisenä ihmisiä menemään testeihin. Epäluotettavia testejä käytetään laajalti nostamaan tartunta- ja kuolleisuuslukuja. Miksi niitä halutaan paisutella? Koska taustalla on jotain muuta, paljon paljon muuta. Sitä tarvitaan mm. oikeuttamaan kansantalouksien sulkemiset, perustelemaan kokoontumis- ja liikkumisrajoitukset ja kansalaisoikeuksien kaventaminen, luomaan pelkoa, lisäämään valvontaa ja sortoa ja tukemaan maailmanlaajuista rokotusaloitetta.

sulkutoimenpiteet

Hallitukset ovat määränneet uusia kovia sulkutoimenpiteitä vastauksena niin kutsuttuun taudin “toiseen aaltoon”, joka pohjoisella pallonpuoliskolla, huomatkaa, on samanaikainen kuin alkutalvella alkava vuosittainen kausi-influenssa.

Kuten prof. Michel Chossudovsky sanoo, globaalin talouden osittaisella sulkemisella taudin hallitsemiseksi ei ole tieteellistä perustaa. Liikkumis- ja kokoontumisrajoituksilla ja turvavälien säilyttämisillä ei myöskään ole sanottavaa tehoa. Uudet tutkimukset osoittavat, että ankarista sulkutoimenpiteistä on parhaimmillaankin vain vähän hyötyä korona tartuntojen ja kuolemien vähentämisessä verrattuna lievempiin keinoihin. Tutkimukset myös varoittavat ensin mainittujen suurista haitoista ja kustannuksista. Yhdistyneet terveydenhoidon ammattilaiset toteavat, että sosiaaliset toimenpiteet kuten sulut, kasvosuojat, ravintoloiden sulkeminen ja ulkonaliikkumiskiellot eivät vaikuta viruksen luonnolliseen kehitykseen.

Ympäri maailmaa hallitusten sulkutoimenpiteet ovat täysin suhteettomia, julmia, epäinhimillisiä ja tuhoisia. Ne ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Suomen tartunta- ja kuolleisuusluvut ovat hyvin pieniä (vaikka niitä olisi paisuteltukin) eivätkä ne missään tapauksessa oikeuta jatkuvia kansalaisia piinaavia rajoituksia, sulkuja ja julkisten palvelujen katkoja. Me emme tarvitse mitään sulku- ja rajoitustoimenpiteitä emmekä massarokotuksia virusta vastaan, joka on yhtä vaaraton kuin kausi influenssa. Esitettyyn tarkoitukseen sulut ovat mielettömiä ja rokotteet turhia.

salaliitto

YK ja sen useimmat alajärjestöt kuten WHO eivät ole enää vuosikymmeniin palvelleet mitään ihmiskunnan yleistä etua, vaan vaikutusvaltaisimpien jäsenmaidensa kuten Yhdysvaltojen ja muiden rahoittajiensa intressejä. Rauhanjärjestö YK on viime vuosikymmeninä oikeuttanut lukuisat länsimaiden toteuttamat sotilaalliset väliintulot, miehitykset ja sodat. WHO ei myöskään toimi yksin terveyden asialla. Rockefellerin perustama WHO on läpikotaisin korruptoitunut (minkä siitä tehdyt tutkimusraportit osoittavat) ja suureksi osaksi lääketeollisuuden rahoittama järjestö.

WHOn suurin lahjoittaja on Bill ja Melinda Gates säätiö, joka on suurin toimija ja sijoittaja rokotebisneksessä ja joka on käynnistänyt miljardien dollarien globaalin koronarokote hankkeen. WHO on ns. julkis-yksityisessä kumppanuudessa Gates säätiön kanssa. Ei oikeastaan tarvitse paljoa muuta tietääkään niin alkaa ymmärtää kuvion.

Puheessaan koronakriisistä WHOn pääjohtaja Tedros Adhanom kehotti olemaan uskomatta salaliittoteorioihin. Yhteistyökumppaneineen he tietävät olevansa epäilyksen alaisia ja syyllisiä ja hänen täytyi siksi puolustautua.

Varsinaiseen salaliittoon viittaa pandemia simulaatio event 201, jossa olivat mukana myös Gates säätiö ja Maailman talousfoorumi. Se kertoo, että pandemiaa ja kaikkea siihen liittyvää kuten maailmantalouden sulkemista oli jo etukäteen suunniteltu. https://www.globalresearch.ca/spars-pandemic-repeat-rehearsal-event-201/5742172 Onko Bill Gates uusi Hitler, joka on saattanut maailman myllerrykseen mielipuolisilla suunnitelmillaan?

Oletamme että ensin oli aito maailmanlaajuinen korona pandemia ja että WHOn kansainvälisen terveyshätätilan julistus, globaali rokote aloite ja uusien rokotteiden valmistus olivat vastausta siihen. Kieroutuneessa kapitalistisessa maailmassa, jossa iso raha määrää, järjestys on kuitenkin toinen. Ensin luodaan suunnitelmat pandemiasta (event 201) ja mietitään miten siitä voisi eri tavoin hyötyä ja sitten lahjotaan WHO julistamaan sellainen, jotta saataisiin peruste globaalin talouden sulkemiselle, rokoteohjelmalle ja muille totalitaristisille toimenpiteille. Näin suuri osa maailman hallituksista ja kansalaisista saadaan lopulta mukautumaan globaalin finanssieliitin taloudelliseen sodankäyntiin ja velkaannuttamiseen, lääkeyhtiöiden voitontavoitteluun ja Yhdysvaltojen maailmanvalloitukseen.

Huomatkaa että Gates säätiö yhdessä Maailman talousfoorumin kanssa päätti panna alulle korona rokotteiden kehittämisen jo ennen pandemian julistusta.

rokotuskampanja

Massiivinen rokotusohjelma on käynnissä. Vaihtoehdoista ei puhuta valtamedioissa. Rokotteita näytetään pitävän ainoana ja välttämättömänä ratkaisuna korona kriisiin. Uutiset mainostavat suoraan tai epäsuorasti rokotteita, ruudussa ihmiset valittavat sitä, että niitä ei ehditä toimittaa tarpeeksi. Kansalaisilta ei ole missään vaiheessa kysytty tarvitaanko tai halutaanko rokotteita, vaikka hehän ne maksavat. Valtio toimii THLn ja medioiden tuella tuotteen, tässä tapauksessa rokotteiden, tilaajana, mainostajana ja markkinoijana. Lääkeyhtiöiden ei tarvitse itse lainkaan niitä mainostaa, kätevää heille.

Länsimaisilla terveydenhoito viranomaisilla on tiiviit taloudelliset yhteydet lääketeollisuuteen. Suomen THL on antanut hyväksynnän vielä kokeiluasteella oleville rokotteille. Keskeneräisten ja kokeiluluonteisten rokotteiden salliminen on täysin käsittämätöntä. Suomessa on totuttu siihen, että noudatetaan jotain normeja. Kaikkialle tunkeutuvilla ohjeistuksillaan THL luo perusteetonta pelkoa ja viruskammoa. Se suosittelee kasvomaskeja, turvavälejä ja rokotteiden ottamista – ihmisen fyysiselle ja psyykkiselle hyvinvoinnille ja terveydelle haitallisia asioita. Tuollainen perusteeton pelottelu on täysin törkeää! Monien ihmisten elämä on suistunut raiteiltaan sen takia. Onko veronmaksajien rahoittaman THLn tehtävä tukea kansanterveyttä vai Gatesin rokoteimperiumia. Vastaus on päivänselvä kaikille. Yhtä selvää on myös kumpaa se todella tekee. On turha väittää että nämä molemmat voisivat toteutua samaan aikaan. Tervyden ja hyvinvoinnin laitos nimitys onkin harhaanjohtava. Sitä pitäisi kutsua lääketeollisuuden edunvalvontalaitokseksi.

Meille uskotellaan että kyse on terveydestämme eikä mistään muusta. Taatusti kuitenkin rahan tekeminen on maailmanlaajuisen rokotuskampanjan takana. Kun päämääränä on rokottaa planeetan kaikki 7.8 miljardia ihmistä, todella isot rahat ovat kysymyksessä. Miksi esimerkiksi hydroxychloroqiinistä, joka on tehokas, turvallinen ja edullinen lääke koronan hoitamiseen, ei puhuta? Tietysti koska se voisi viedä pohjan pois rokotekampanjalta. Terveydellä ei ole tässä mitään tekemistä. Gates määrää WHOn terveyspolitiikasta, siksi vain rokotteet ovat hyväksyttyjä lääkintäkeinoja. Hän on keksinyt ja patentoinut myös rokotteiden mukana tulevan digitaalisen passin.

Kuten Amerikan etulinjan lääkärit järjestö on todennut, ei ole olemassa tieteeseen pohjautuvaa oikeutusta rokottaa ketään missään covid-19 vastaan kun hydroxychloroqiini ja ivermectin toimivat hyvin. He ovat myös sitä mieltä, että rokotteet eivät suojaa. Suomen THL sen sijaan vakuuttaa rokotteiden suojaavan tehokkaasti uudelta koronavirukselta vaikka niiden tehosta ei ole suurtakaan näyttöä.

EU on sijoittanut kansalaistensa verorahoja rokotteiden kehittämiseen ja se on tilannut niitä valtavat määrät. Voimme kuvitella mitä kaikkea se tekee saadakseen ne myös myydyksi ja pistetyksi ihmisiin. Juonessa mukana olevien poliitikkojen maskien käytön on tarkoitus vahvistaa kuvaa globaalista poikkeuksellisesta terveyshätätilanteesta (joka on valhe) ja antaa uskottavuutta maailmanlaajuiselle rokoteohjelmalle. Valtamedia lietsoo hysteriaa, paniikkia ja pelkoa. Yhdessä hallinnon edustajien kanssa ne pyrkivät vakuuttamaan ihmisille rokotteiden tarpeellisuutta ja välttämättömyyttä. Pelko ja -propagandakampanjaa tarvitaan globaalin rokotusohjelman toteuttamiseksi. Rokotteet täytyy saada pistettyä ihmisiin vaikka puoliväkisin, valheiden ja vääristelyjen kautta. Pakkorokotukset ovat harkinnassa monissa maissa. Rokotteiden ottamiseksi suunnitellaan ihmisoikeuksien vastaisia painostus ja pakkokeinoja.

Koska uusi koronavirus ei ole kausi influenssaa vaarallisempi ja koska useimmille se aiheuttaa korkeintaan vain lieviä oireita, massiivisille rokotuksille ei ole mitään tarvetta. Missä on terve järki Suomen hallituksen ja terveysviranomaisten linjauksissa?

Rokotteiden tuotanto ja markkinointi kuvastaa vain tyypillistä kapitalismia, missä meille jatkuvasti tyrkytetään tarpeettomia ja ihmiselle ja luonnolle haitallisia tuotteita ja missä yksityinen voitontavoittelu, eivät ihmisten todelliset tarpeet, on tuotantoa ohjaava tekijä. Kaikki mahdolliset alueet pitää vallata kaupallisesti hyödynnettäväksi ja markkinarako pitää löytää mahdottomistakin paikoista.

koronarokotteet

Tarjolla on erilaisia eri valmistajien rokotteita. Tiedossani on ainakin että uudet rokotteet sisältävät tai voivat sisältää ihmisen geenejä muuttavaa tekniikkaa, mikrosirun ja nanosirun (joiden kautta henkilöä voidaan valvoa ja kauko-ohjata 5G verkon kautta) ja digitaalisen passin. Lisäksi rokotteita on suunniteltu käytettäväksi väestön lukumäärän vähentämiseen ja hedelmällisyyden alentamiseen. Kenialaiset lääkärit syyttävät WHOta vuonna 2014 miljoonien maannaisten kemiallisesta sterilisoinnista ’jäykkäkouristus’ rokotteella. Riippumattomat laboratoriot löysivät kaikista testatuista rokotteista steriiliys kaavan Asiaan perehtynet tietävät, että rokotteilla on paljon haittavaikutuksia, joista esimerkkinä on lasten autismi, joka on lisääntynyt räjähdysmäisesti maailmalla. Sikainfluenssa rokote aiheutti tuhansille narkolepsian. Rokotteen sisältävät monia neurotoksisia ja karsinogeenisia lisäaineita kuten elohopeaa, alumiinia ja formaldehydia. Pahin haittavaikutus on kuolema.

Pfizerin ja Modernan valmistamat mRNA rokotteet perustuvat uudenlaiseen, ihmisen rnata ja mahdollisesti myös geenejä muokkaavaan tekniikkaan. Ne ovat potentiaalisesti vielä vaarallisempia kuin tavalliset haitta-aiheita sisältävät rokotteet. Hämmästyttävän suuri määrä ihmisiä maailmalla on sairastunut, vaurioitunut tai kuollut Pfizerin rokotteesta. Sen viimeisimpiin uhreihin kuuluu heti toisen rokotusannoksen jälkeen toimintakykynsä menettänyt edellä mainittu Anthony Fauci, joka halusi osoittaa kaikelle kansalle rokotteen turvallisuuden, mutta kävikin päinvastoin. 56-vuotias hyväkuntoinen lääkäri kuoli rokotuksen jälkeen. Yhdysvaltalaisen hoitokodin henkilökuntaan kuuluva paljasti, että vanhuksia kuolee kyseisen rokotteen pistämisen jälkeen kuin kärpäsiä, ja kaiken lisäksi kuolintodistukseen kirjataan syyksi covid-19. https://www.globalresearch.ca/cna-nursing-home-whistleblower-seniors-dying-like-flies-after-covid-injections-speak-out/5735639 Toinen paljastaja kertoi, että Saksassa sotilaiden valvonnassa pakkorokotettiin vanhainkodin asukkaita, jonka seurauksena seitsemän heistä kuoli lähes välittömästi ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen ja vielä useammat sairastuivat. Tästä huolimatta toinen pistos annettiin pari viikkoa myöhemmin. 25% asukkaista kuoli välittömästi Pfizer rokotteen jälkeen ja 36% loukkaantui vakavasti lyhyessä ajassa. https://www.globalresearch.ca/germany-whistleblower-says-seven-31-nursing-home-residents-died-immediately-forced-pfizer-mrna-shots/5740655 Tästä ei voi päätellä muuta kuin että rokotteiden avulla todellakin pyritään pienentämään maapallon väestömäärää. Silloin hallitusten ja terveysviranomaisten luvalla länsimaissa ja muualla joukkomurhataan ihmisiä. Englannin tilastojen mukaan mRNA rokotteissa kuolintapauksia on neljäkymmentä kertaa enemmän kuin tavallisten rokotteiden kohdalla. Uusien rokotteiden on myös todettu altistavan koronalle ja muille virustartunnoille.

Ihmiset joutuvat koekaniineiksi pikavauhtia kehitetyille ja hyväksytyille rokotteille. Suuryhtiöitä suosivien lainsäädäntöjen mukaan lääkeyhtiöillä on vastuuvapaus terveydellisistä haitoista. Haitat ja korvaukset on sosialisoitu, kun taas yhtiöiden liikevoitot ovat yksityiset kuten aina niin ylistetyssä uusliberaalissa markkinataloudessamme. Uhrit paljastuvat sitten myöhemmin kuten sikainfluenssa rokotteenkin kohdalla. Uhreja tulee, sen tietää myös Suomen hallitus, joka on varautunut korvauksiin. Suurimmalle osalle korvaukset jäävät tietysti maksamatta, koska asianomaisten on vaikeaa todistaa, että odottamattomat haittavaikutukset aiheutuivat juuri kyseisistä rokotteista. Lapsia ei rokoteta. Miksi ei? Tiedostettujen haittavaikutusten takia. Muita ikäryhmiä kuten vanhuksia ei sen sijaan tarvitse rokotteilta varjella.

Valmistajat ovat tunnustaneet, että rokotteiden teho on huonompi kuin kuvitellaan. Ne eivät anna täydellistä suojaa eivätkä ne estä viruksen leviämistä. Lisäksi virus on muuntuva.

Uudet rokotteet annetaan useimmiten monena pistoksena. Kannattaa miettiä onko tarpeellista lainkaan ottaa rokotteita ja osallistua vaaralliseen, mahdollisesti geenejä muuttavaan kokeiluun tyhjän takia. Rokotteet näyttävät olevan monien verroin vaarallisempia kuin itse tauti. Tietenkään lääketeollisuutta ei haittaa jos ne saavat rokotteidenkin kautta lisää pitkäaikaisia, jopa elinikäisiä asiakkaita.

Rokotteet eivät ole ilmaisia (kuten eivät myöskään korona testit ja näytteiden analysointi). Ne lisäävät valtion velkaa ja ne ovat pois muista tärkeämmistä peruspalveluista ja toimivasta terveydenhuollosta. Bill Gates rikastuu edelleen ja tavalliset veronmaksajat köyhtyvät ja häviävät. Korona rokotekampanja on esimerkki siitä kuinka lääketeollisuuden edut menevät ihmisten terveyden edelle. Rokotteiden myynti kasvattaa lääkeyhtiöiden voittoja, lisää niiden valtaa, helpottaa niiden häikäilemättömiä suunnitelmia ja mainoskampanjoita jatkossa meidän kaikkien hyvinvoinnin ja terveyden kustannuksella.

Yhdysvalloissa räjähdysmäisesti lisääntyneet oopiumipohjaisten lääkkeiden käytön aiheuttamat riippuvuudet ja kuolemat johtuvat siitä, että hallitus puolustaa lääkeyhtiöiden etuja eikä suinkaan kansalaistensa hyvinvointia ja terveyttä. Ilmeisesti samankaltaista törkeää saalistavaa mallia edistetään nyt koronan varjolla meillä Suomessa ja muualla maailmassa. Ovatko rokotteet vain alku uudelle yhtiökolonialismille?

Tiedämme suunnilleen jo sen suunnattoman tuhon, kuten joukkotyöttömyyden, köyhyyden ja nälän, mitä taloussulut ovat maailmalla aiheuttaneet. Sen päälle tulevat vielä rokotteet. Tuskin niistäkään hyvää seuraa.

WHO ja joukkoimmuniteetin ja pandemian määritelmät

Nykytilannetta ymmärtääksemme on tärkeää tietää, että WHO muutti pandemian määritelmän yli kymmenen vuotta sitten. Siihen asti se oli ollut maailmanlaajuinen tarttuva sairaus, joka aiheuttaa paljon vakavia sairauksia ja kuolemia. Nyt se on epäloogisesti ainoastaan laajalle levinnyt tartuntatauti. Tämän epätieteellisen muutoksen kautta lääketeollisuuden etuja ajava WHO saattoi julistaa aikaisemman sikainfluenssa ja nykyisen korona pandemian.

Marraskuussa 2020 WHO muutti omin ehdoin ja epätieteellisesti myös joukkoimmuniteetin määritelmän siten että se korostaa ainoastaan rokotteita sen saavuttamisessa jättäen pois luonnollisen vastustuskyvyn kehittymisen. WHO tukee näin Gatesin maailmanlaajuista miljardien dollarien koronarokote aloitetta. Selvästikään Maailman terveysjärjestö ei puolusta terveyttä vaan rokotetehtailua.

Mielestäni tämän viruksen kohdalla pitäisikin pääsääntöisesti luottaa joukkoimmuniteetin syntymiseen luonnollisen vastustuskyvyn kehittymisen kautta eikä rokotteisiin aivan kuten kausi influenssojenkin kohdalla on aina tehty. Virukset ovat luonnollisia ja ihmisellä on elimistössä jo niihin luonnollinen puolustuskeino. Pitäisi keskittyä puolustuskykyä vahvistaviin ja heikentäviin tekijöihin kuten elämäntapoihin ja ravintoon yms.. Suomen THLn valitsema ”strategia” viruksen torjumiseksi ei pyri tähän, vaan siinä painotetaan rokotteita. Kaikki epidemian hiipuvat aikanaan itsestään. Itse sairastin heinäkuussa kaksi viikkoa virusperäistä flunssaa. Sen jälkeen olen liikkunut aivan vapaasti enkä ole saanut enää mitään tartuntoja.

epätieteelliset väitteet ja toimenpiteet

Tieteellisyyden pitäisi olla sivilisaatiomme perusta. Silti tiedotusvälineiden ja poliitikkojen esittämät väittämät viruksen luonteesta ja vaarallisuudesta eivät perustu virologiaan. Eri maiden tartunta ja -kuolleisuustilastot on koottu epäammattimaisesti ja epätieteellisesti. Kun virusta koskeva tieto on väärää, myös toimenpiteet sen torjumiseksi ovat vääriä, ylimitoitettuja ja vahingollisia. Globaalin talouden ja kaupan rajoittamiselle, kansantalouksien kokonaisten sektorien sulkemiselle sekä matkustus- liikkumis- ja kokoontumisrajoituksille viruksen leviämisen estämiseksi ei ole tieteellistä perustaa. Rokotteiden tarpeellisuus ja lähes koko väestöön kohdistuva rokotuskampanja eivät ole tieteellisesti perusteltavissa. Maskien käytöstä ja turvavälien säilyttämisestä ei ole voitu osoittaa olevan mitään selvää hyötyä. Tieteellä ei asian ajajien kannalta todellakaan ole mitään väliä, päinvastoin, sehän vaarantaisi koko pimeän suunnitelman. Pelon luominen auttaa sitä parhaiten.

Eri maiden, myös Suomen, hallituksille lähettämässään kirjelmässä Yhdistyneet terveydenhoidon ammattilaiset varoittavat, että covid-19 on vuosisatamme suurin terveyshuijaus koskien viruksen todellista vaarallisuutta, tehtyjä toimenpiteitä, tilastoja, testejä ja hoitoja. Katso https://www.globalresearch.ca/international-alert-message-about-covid-19-united-health-professionals/5737680

Hallitusten valheet ja vääristelyt, median lietsoma pelko, epäluotettavat testit, tarkoituksellisesti paisutellut tartunta- ja kuolleisuustilastot, vaihtoehtoisten näkemysten sensurointi ja eriäviä mielipiteitä esittävien lääketieteen edustajien vaino vahvistavat kaikki kuvaa, että kyseessä on feikki pandemia, suuren luokan petos, jolla rokoteteollisuuden etujen ajamisen lisäksi on muitakin hämäriä tarkoitusperiä.

(Sensuuriin viittaa sekin että tätä ja edellistä kirjoitustani samasta aihepiiristä ei julkaistu tarjottuani niitä joillekin tunnetuille lehdille. Edes huomattavasti lyhennettyä versioita tästä kirjoituksesta ei julkaistu.)

Katso muita kirjoituksiani Michel Chossudovskyn salaliittoteoria koronakriisistä sekä Korona totalitarismi

lähteitä

The 2020 Worldwide Corona Crisis: Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup d’État and the “Great Reset”Global Research E-Book, Centre for Research on Globalization (CRG)Prof Michel Chossudovsky Global Research, January 24, 2021

Public health lessons learned from biases in coronavirus mortality overestimation (Cambridge University Press). Dr. Ronald B. Brown

The COVID-19 RT-PCR Test: How to Mislead All Humanity. Using a “Test” To Lock Down Society It is time for everyone to come out of this negative trance, this collective hysteria, because famine, poverty, massive unemployment will kill, mow down many more people than SARS-CoV-2! Dr. Pascal Sacré Global Research, January 21, 2021 Global Research 5 November 2020

International Alert Message about COVID-19. United Health ProfessionalsThe lockdown « a global scientific fraud of unprecedented proportions »United Health ProfessionalsGlobal Research, February 18, 2021 United Health Professionals

Michel Chossudovskyn salaliittoteoria koronakriisistä

Pandemia on väärä hälytys, jonka tavoitteena on kansallisvaltioiden lakkauttaminen ja totalitaarisen maailmanhallinnon perustaminen.

Prof. Michel Chossudovsky on kanadalainen ekonomisti ja globalisaatio tutkimuskeskuksen ja verkkosivuston www.globalresearch.ca perustaja. Hän on kirjoittanut mm. suomennetunkin teoksen Köyhyyden globalisointi, josta on äskettäin ilmestynyt uusi täydennetty laitos.

Hänen mukaansa koronavirus pandemiaa on käytetty verukkeena ja oikeutuksena maailmantalouden sulkemiseksi. Ihmisten liikkumista rajoittava sulku ja kansallisten talouksien osittainen sulkeminen eivät ratkaise julkista terveyskriisiä. Talouden sulkeminen epävakauttaa koko globaalin talouden. Se tuhoaa kansallisia talouksia, kokonaiset kansantaloudet ovat vaarassa. Se köyhdyttää sekä kehittyneitä että kehittyviä maita. Se aiheuttaa joukkotyöttömyyttä. Se on tuonut köyhyyttä ja nälänhätää miljoonille ihmisille kautta maailman. Sulku vahvistaa sosiaalista epätasa-arvoa ja on pohjimmiltaan rasistinen. Se turvaa enimmäkseen vain rikkaita.

Marxilaisittain talous on todellisen elämän tuottamisen perusta. Maailmanlaajuinen taloudellisen toiminnan rajoittaminen heikentää sitä. Siihen sisältyvät sekä varsinaisten elämän välttämättömyyksien (ruoka, terveys, koulutus, asuminen) tuottaminen että sosiaalisten suhteiden tuottaminen. Sulku tuhoaa yhteiskunnallisia instituutioita ja sosiaalisia suhteita, se rapauttaa kulttuuria ja se sulkee kouluja ja yliopistoja. Globaalin taloudellisen sulun aiheuttamat haitat ihmisille ylittävät monin kerroin viruksen terveysvaikutukset. Sen kammottavat sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset jätetään huomiotta. Tämä etukäteen suunniteltu ja järjestetty kriisi on ennenkuulumaton maailman historiassa. Se on pirullinen projekti, rikos ihmisyyttä vastaan.

Tavallista kausi-influenssaa aiheuttava korona virus on äärimmäisen yleinen, covid-19 on vain sen erityinen muoto. Sen tunnistamiseksi ei ole olemassa varmaa testiä. Media luo pelkoa ja paniikkia, emme saa luotettavaa tietoa tilanteesta ja uhriluvut ovat usein liioiteltuja.

WHOn korruptio

30 Tammikuuta Maailman terveysjärjestön (WHO) hätäkomitea julisti koronavirus epidemian kansainväliseksi julkiseksi terveyshätätilaksi, vaikka sen jäsenet olivat olleet eri mieltä asiasta. Tuolloin rekisteröidyt tartunta ja kuolleisuus luvut eivät tukeneet päätöstä. Asukaslukuun nähden Kiinassa oli vain vähän tartuntoja. Kiinan ulkopuolella oli vain 150 tapausta eikä lainkaan rekisteröityjä kuolemia. WHOnpäätös oli siis vailla perusteita. Sen toimintaa olivat muovaamassa voimakkaat finanssi instituutiot ja lobbausryhmät mukaan lukien Wall Street, iso lääketeollisuus, Maailman talousfoorumi ja Bill ja Melinda Gates säätiö. Kansallisten talouksien osittainen tai täysi sulkeminen toteutetaan WHOn kauppaa, maahanmuuttoa ja kuljetusrajoituksia ym. koskevien ohjeiden mukaisesti.

Monien asiantuntijoiden mukaan covid-19 ei ole sen vaarallisempi kuin tavallinen kausi influenssa. Monet muut virukset ovat vaarallisempia kuin se. Kyseessä ei siis ole muu kuin väärä hälytys. Chossudovskyn ja tämän koosteen tekijän tarkoituksena ei ole vähätellä korona epidemian aiheuttamia vakavia terveyshaittoja, vaan arvostella sen torjumiseksi käytettyjä keinoja ympäri maailman. Sattumoisin minulla on tätä juttua tehdessä influenssa virus, mahdollisesti juuri kyseessä oleva, eikä se todellakaan ole ihan harmiton.

Vuoden 2009 sikainfluenssa skandaali kannattaa tässä yhteydessä pitää mielessä. Perustuen epätäydelliseen tietoon, WHO ennusti, että h1n1 sikainfluenssavirus voisi tarttua seuraavan kahden vuoden aikana kahteen miljardiin ihmiseen — lähes kolmannekseen maailman väestöstä. Vuonna 2009 WHOn pääjohtaja Margaret Chan tilasi isolta lääketeollisuudelta 4.9 miljardia annosta sikainfluenssarokotetta ja kansalliset hallitukset tilaisivat sitä siltä miljardeja annoksia, mikä toi sille jättivoitot. Mutta laajaa kulkutautia ei tullutkaan. Kyseessä oli väärä hälytys. Lisäksi tuhannet sairastuivat rokotteesta. Suomessakin narkolepsia pilasi lukemattomien nuorten elämän. Lisäksi h1n1 muuntui, kuten nykyinen uusi koronaviruskin voi tehdä, joten rokotteet olivat hyödyttömiä.

Ajaessaan omaa maailmanlaajuista rokotusohjelmaansa iso lääketeollisuus yrittää rajoittaa tietoa hydroxychloroqiinistä, joka on halpa ja tehokas lääke myös uuden korona viruksen hoitamiseen. Suomessa nimenomaan kyseenalaisiin rokotteisiin käytettäväksi on varattu ainakin 110 miljoonaa euroa.

Event 201, pahaenteinen pandemia simulointi

Lokakuussa 2019, tuskin 2 kuukautta ennen viruksen puhkeamista, John Hopkins terveysturvallisuuden keskus Baltimoressa toteutti huolellisesti suunnitellun simulaation koronavirus epidemiasta nimeltään event 201 (video löytyy netistä). Sen järjestäjiin ja sponsoreihin kuuluivat Bill ja Melinda Gates säätiö ja Maailman talousfoorumi. Monet asiat simulointi harjoituksessa vastaavat sitä mitä tapahtui myöhemmin kuten osakemarkkinoiden 15 % lasku. Alun perin WHO antoi virukselle jopa saman, tuossa harjoituksessa esiintyneen akronyymin nCoV-2019 ennen kuin sen nimeksi muutettiin covid-19. Samat tahot olivat sekä harjoituksen että varsinaisen pandemian tosiasiallisen johdon takana.

väestönhallinta ja kansalaisoikeudet

Kulkutautia käytetään tekosyynä globaaliin väestönhallintakokeeseen. Useimmat maailman hallituksista ovat suostuneet tähän kamalaan sosiaaliseen ja taloudelliseen ohjelmaan. Poliitikot ja terveysviranomaiset yli 150 maassa noudattavat korkeammalta tulevia määräyksiä. Hallitukset on suorasti tai epäsuorasti painostettu noudattamaan WHOn ohjeistuksia. Miljoonat ihmiset tottelevat vuorostaan hallitustensa käskyjä. Totalitaarisia pakkokeinoja on käytetty ympäri maailman. Hallitusten toimenpiteet ovat perustuslakien vastaisia ja ne rikkovat lukuisia kansalaisoikeuksia kuten liikkumisvapaus ja kokoontumisvapaus. Köyhemmissä maissa jopa “oikeus elämään” kielletään. Joissain maissa on julistettu sotalaki. Ruotsin ja sosialistisen Nicaraguan onnistunut avoimempi politiikka osoittavat, että Suomellakin olisi ollut vaihtoehtoja laajalle sululle ja pakkotoimenpiteille.

taloudellinen sodankäynti

Kaiken kaikkiaan kyseessä on taidokas imperialistinen hanke — Yhdysvaltojen ja globaalin kapitalismin yritys säilyttää kuristusotteensa maailman maista. Tärkeä osa sitä on Yhdysvaltojen ja Naton sotilaalliseen ja tiedustelu suunnitteluun yhdistynyt taloudellinen sodankäynti Kiinaa vastaan. Tarkoitus on myös heikentää Venäjää ja Irania ja epävakauttaa Euroopan unionin taloudellista rakennetta.

Päämääränä on koko globaalin talouden horjuttaminen. Maailmanlaajuisessa korona sulussa on siis pääasiassa kyse taloudellisesta sodankäynnistä eikä niinkään ihmisten terveyden varjelemisesta, kuten meidän on annettu uskoa. Globaalin rahaeliitin, miljardööri säätiöiden ja filantrooppien tavoitteena on maailmantalouden romahduttaminen, autoritaarisuuden normalisoiminen ja totalitaarisen maailmanhallinnon perustaminen.

Taloudellisen toiminnan rajoittaminen ajaa pienet ja keskisuuret yritykset vararikkoon. Ison rahan päämäärä on heikentää kilpailijoitaan ja lopulta eliminoida tai ostaa konkurssiin menneet yritykset. Suurilla yrityksillä ei ole muutenkaan hätää, koska hallitukset suojelevat ja tukevat niitä avokätisesti. Sulku aiheuttaa joukkotyöttömyyttä. Se epävakauttaa työvoimamarkkinat, heikentää työntekijöiden oikeuksia ja laskee palkkojakin. Tämä globaali sopeutusoperaatio on paljon vahingollisempi kuin pahamaineinen Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin maakohtainen rakennesopeutusohjelma.

Pörssiosakkeiden arvon lasku on aiheuttanut valtavia menetyksiä henkilökohtaisissa säästöissä ja johtanut suunnattomaan rahavarallisuuden siirtymiseen kourallisille finanssi instituutioita. Se on ollut kultakaivos osakekeinottelua harjoittaville instituutioille mukaan lukien sijoitusrahastot. Kriisi on johtanut ennen näkemättömään varallisuuden ja yrityspääomien keskittymiseen. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Taloudellinen valta keskittyy entisestään. Raha ja valta keskittyvät entisestään.

velan kasvattaminen

Globaalin kapitalismin kehityksessä on alkanut uusi vaihe. Globaali kapitalismi tuhoaa kansallista kapitalismia ja taloutta. Iso raha sotii todellista taloutta vastaan. Finanssitalous vahvistaa otettaan heikentämällä todellista taloutta.

Amerikkalaisten hallitsemat Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki pyrkivät kasvattamaan kehitysmaiden (dollaripohjaista) velkaa saadakseen ne yhä enemmän hallintaansa. Maat ovat jo ennestään tiukan talouskurin alaisia. Mitä enemmän valtiot velkaantuvat, sitä enemmän ne joutuvat poliittisesti mukautumaan ja suostumaan velkojiensa vaatimuksiin. Uusliberalismia halutaan edelleen laajentaa ja soveltaa globaalissa mittakaavassa, mikä tarkoittaa lisää lamaa, köyhyyttä ja työttömyyttä.

EUssa ja muissa länsimaissa julkinen velka on kasvanut voimakkaasti. Sitä tarvitaan yritysten pelastamiseen ja tukemiseen, sosiaalisiin turvaverkkoihin, työttömyyden hoitoon ja talouden paikkaamiseen ja elvyttämiseen. Velan kasvu tarkoittaa lisääntyviä voittoja ja valtaa pääomia hallitseville. Vararikossa olevat kansalliset hallitukset joutuvat yhä enemmän ison rahan otteeseen. Velkojat hallitsevat yhä enemmän hallituksia ja poliittisia puolueita ja määräävät viime kädessä asioista. Myöhemmin velkojat vaativat, korruptoituneiden poliitikkojen tukemana, perusteellista talousuudistusta ja säästötoimenpiteitä. Näihin sisältyvät yleensä peruspalvelujen, terveyden, koulutuksen ja sosiaalipalvelujen yksityistäminen. Sitten me voimmekin sanoa hyvästit eurooppalaiselle hyvinvointivaltiolle. Yhteisomistuksen ja kommunismin viimeistenkin jäänteiden hävittäminen on äärioikeiston pitkäaikainen unelma. Yhä useampia EU maita odottaisi lopulta Kreikan kohtalo, ensimmäisinä Italiaa ja Espanjaa.

valtion yksityistäminen

Globaalin rahaeliitin häikäilemättömänä päämääränä on kansallisvaltion ja sen instituutioiden lakkauttaminen. Iso raha, voimakkaat pankki ja finanssi instituutiot, jotka ovat valtioiden luotottajia, pyrkivät epävakauttamaan ne ja ajamaan ne konkurssiin. Seuraava vaihe on valtion takavarikointi ja yksityistäminen. Tuntemamme valtio lakkaa olemasta. Euroopassa ja Amerikassa raskaasti velkaantuneista kansallisista hallituksista tulee ison rahan välikappaleita. Useimmat kolmannen maailman valtiot ovat jo ennestäänkin heikennetty ja alistettu. Velkojat valvovat päätöksentekoa ja valitsevat poliitikkonsa ja hallituksensa kuten nykyäänkin jo osittain tehdään. Avain poliittisista virkanimityksistä päättävät lobbausryhmät, jotka edustavat Wall Streetiä, sotateollista ryhmittymää, isoa lääke- ja öljyteollisuutta, yritysmediaa ja digitaalisen kommunikaation suuryrityksiä ym.. Kaikki valtion ohjelmat ovat velkojien valvonnassa. Kuvitelma suvereeneista hallituksista, jotka palvelevat kansalaisia, pyritään kuitenkin säilyttämään.

maailmanhallinto

Globaalin eliitin perimmäisenä tavoitteena on kansallisten hallitusten yläpuolella toimiva totalitaristinen maailmanhallinto, josta David Rockefeller puhui Bilderberg ryhmän kokouksessa vuonna 1991. Siinä pieni joukko jättimäisiä yritysryppäitä hallitsee maailmanlaajuisesti. Finanssi- ja pankkipankkijärjestelmä, yrityssäätiöt, Washingtonin ajatushautomot ja lobbausryhmät valvovat päätöksentekoa kansallisella ja globaalilla tasolla. Tämän rinnalla epädemokraattisen EUn diktatuuri on vielä pientä. EUn jäsenenä olemme jo pitkään totuttautuneet suvereenisuutemme menetykseen, mutta olemmeko valmiita seuraaviin vaiheisiin, valtion yksityistämiseen ja totalitaristiseen maailmanhallintoon?

Suomen vaihtoehdot

Yhdessä monien muiden länsimaiden kanssa Suomella on nyt velanoton piikki auki ja EUssa on päätetty massiivisesta tukipaketista. Jotkut ajattelevat tämän merkitsevän talouskurin ja uusliberalismin loppua. Vihriälän raportti, joka sisältää ehdotuksia Suomen selviämiseksi korona kriisistä, suosittelee edellä mainittuja ylikansallisten rahoituslaitosten kannattamia heikennyksiä julkisiin palveluihin kuten sosiaaliturvaan, terveyteen ja koulutukseen. Chossudovskyn neuvon mukaan julkisen velan kasvattamiseen perustuva ”uusliberaali ratkaisu” kriisiin on voimakkaasti torjuttava. Uusliberalismia on kuitenkin vaikea välttää, koska se on ujutettu EUn perustuslakiin. Maastrichtin sopimuksen mukaan euromaiden valtioiden ja kuntien täytyy ottaa lainaa globaaleilta rahoitusmarkkinoilta, jotka saavat tätä kautta valtaa. Rahaliitto toimii niiden ehdoilla

Yhdessä hävittäjähankinnan kanssa Suomea odottaa velkavankeus, julkisten palvelujen edelleen heikentyminen ja yksityistäminen ja lopunkin itsemääräämisen menettäminen. Valta siirtyy yhä enemmän äänestäjiltä ja hallituksilta ylikansallisten rahoituslaitosten koronkiskureille. Onneksi vaihtoehtoja löytyy. Mistä siis rahat talouden tasapainottamiseksi? Veronkierto ja veroparatiisit kuriin, on verotettava rikkaita ja monikansallisia suuryhtiöitä. Kallis, tarpeeton ja maailmanrauhaa vaarantava hävittäjähankinta on torpattava. Yksityisten ylikansallisten vampyyripankkien tilalle julkiset rahalaitokset, jotka palvelevat kansantaloutta. Tässä muutamia korjausehdotuksia.

Korona kriisistä esiintyy maailmalla monenlaisia, vastakkaisiakin, näkemyksiä. Vertailun vuoksi esimerkiksi World Socialist Web Site https://www.wsws.org/ sivustolta en ole löytänyt kriisin aitoutta epäileviä enkä talouksien osittaista sulkemista arvostelevia artikkeleita. Sen sijaan siellä on kannatettu sulkutilan jatkamista ja vastustettu työntekijöiden ennenaikaista palaamista työpaikoilleen Yhdysvalloissa.

Olipa kyseessä salaliitto vai ei, väärä hälytys tai ei, Chossudovsky osoittaa ainakin miten korona kriisiä käytetään geopolitiikan, yksityisen voitontavoittelun ja taloudellisen sodankäynnin välineenä. Taudin toisen aallon propagandakampanjaa odotellessa.

lähteet

Coronavirus Epidemic: WHO Declares a “Fake” Global Public Health Emergency Can We Trust the WHO? Can We Trust The Media? Prof Michel Chossudovsky Global Research, January 31, 2020

What Happens In the Wake of the COVID-19 Lockdown? Economic Destruction, Global Poverty, Bankruptcies, Mass Unemployment. Neoliberalism to the Rescue Prof Michel Chossudovsky Global Research, May 15, 2020

COVID-19 Coronavirus: A Fake Pandemic? Who’s Behind It? Global Economic, Social and Geopolitical Destabilization Prof Michel Chossudovsky Global Research, March 01, 2020

Global Capitalism, “World Government” and the Corona Crisis When the Lie Becomes the Truth There is No Moving Backwards Prof Michel Chossudovsky Global Research, May 16, 2020

Towards A New World Order? The Global Debt Crisis and the Privatization of the State Has the Pandemic Been Used to Precipitate the World into a Spiral of Mass Unemployment, Bankruptcy and Despair? Prof Michel Chossudovsky Global Research, April 17, 2020

lisää tästä ja muista aiheista www.globalresearch.ca

Kylmää keskikesää Kilpisjärvellä

Todella pitkän kolme vuoroa sisältävän bussimatkan jälkeen saavun vihdoin 18.6. 2019 n. klo 18.00 Kilpisjärvelle. Edellisenä yönä en ollut nukkunut lainkaan koska bussin lähtöaika Jyväskylästä oli 4.05. Patikoin muutaman kilometriä Saanajärven päivätuvalle, jonka pihalle pystytän teltan. Hieno paikka. Saanan tumma hahmo kohoaa yläpuolella, järvi siintää alapuolella ja puro solisee vieressä.

Seuraavana aamuna teltan luona kuuluva jyyip jyyip jyyip ääni tunkeutuu korviini, katson kiikareilla, sehän on sepelrastas koiras. Luin kyseisestä lajista luontopolun opastaulusta. Sitä ei tarvinnut lähteä bongaamaan minnekään, vaan se tuli luokseni. En tiennyt lajista mitään, kuvittelin sen olevan harhailija. Se onkin meillä säännöllisesti (ja muualla Euraasiassa) pesivä vuoristolintu.

Pitkä istuminen busseissa ja sen jälkeinen rinkan kantaminen jumittaa selkää. Siksi tyydyn seuraavan päivänä luontopolun kiertämiseen enkä nouse edes Saanalle. Voimia pitää säästää tuleviin koitoksiin. Tunturikoivikossa surisee järripeippo, aukeilla paikoilla niittykirviset kohoavat laululentoon. Luontopolulla opin tuntemaan uuvanan ja lapin alppiruusun, jota en löydä maastosta. Illalla virvelöin tuloksetta. Saan kuulla, että järvessä on ainakin rautua, mutta että sitä ei ole helppoa pyytää. Järvellä uiskentelee vain tukkakoskelo pari. Aamulla herään teltassa kivitaskun lauluun. Kerään isoa maksaruohoa salaatiksi leivän päälle.

Suunnistan Mallan luonnonpuistoon kevyin kantamuksin. Edes vesipulloa ei tarvita kun puroista voi juoda suoraan. Ylitän Siilasjoen sillan. Koivikossa näen vaalean urpiaisen, voisiko se olla tundraurpiainen? Näen uunilinnun, voisiko se olla lapin uunilintu? Paljakalla on karua eikä siellä ole paljoa kasvillisuutta. Lammessa näkyy pieniä rautuja. Kivikkorinteestä kuuluu sepelrastaan ääni, jonka olen oppinut tunnistamaan. Tunturien rinteillä on paljon toisen maailmansodan aikaista saksalaisten jättämää romua mm. korsujen ja pudonneen pommikoneen jäännöksiä. Huipulta avautuu näkymä Kilpisjärvelle, istuskelen siellä eväitä syöden. Tuulihaukka väistyi sieltä tieltäni. Ohdakeperhosten vaellus on ennättänyt jo tännekin asti. Vehreällä etelärinteellä kasvaa saniaisia, keltaisia orvokkeja ja muita kukkia. Porojen kellot kilisevät. Kitshiputous on vaikuttava. Ihmettelen sinirinnan laulun taituruutta. Miten se saa aikaan metalliset ja monet muut kummalliset äänensä? Tällä kertaa se myös matki rantasipiä. Sää on aurinkoinen, perhoset lentelevät kuten nokiperhonen ja hopeatäplä. Piekana kaarteli tyypillisesti siivet ylöspäin ja lekutteli. Muodoltaan töpäkämpi hiirihaukka sen sijaan lentää siivet vaakatasossa ja mehiläishaukka siivet alaspäin taivutettuina. Ihailen lumihuippuisia vuoria. Ei uskoisi olevansa Suomessa. Kierrän kolmen valtakunnan rajapyykin. Näin pohjoisessa metsiä ei ole enää lainkaan, vain kitukasvuista tunturikoivikkoa. Kataja on tavallinen kuten monet erilajiset pajut. Kerran näin pienen männyn, jonka latva oli kuivunut. Kuulen haukan äänen ja katson ylös: maakotka, jota piekana ja tuulihaukka hätyyttelevät. Piekana on kotkaan verrattuna pikkuinen. Nyt jo toista kertaa elämässäni saan nähdä ilmojen valtiaan. Mikä kohottava elämys! Ja sellaisia on Lapin luonto täynnä sitä avoimin silmin katselevalle ja herkin korvin kuuntelevalle. Ärhäkkä tsäkätys kivikossa on ehkä tunturisopulin, jota olen toivonut näkeväni. Se ei tule esille.

Vaikka seuraisinkin merkittyä polkua, aina ennen lähtöä asetan kartan pohjois-etelä suuntaan ja otan kompassilla suuntiman. Lisäksi seuraan maamerkkejä matkan varrella tietääkseni missä kohtaa olen menossa. Näin säilyy tuntuma suunnistamiseen, taitoja tarvitaan erityisesti sitten kun lähtee merkittyjen polkujen ulkopuolelle seikkailemaan. En seuraa merkittyä polkua vaan oikaisen Chahkaljavrin vasemmalta puolelta kunnes tavoitan kalottireitin. Kapustarinnat tuovat minulle seuraa vesisateessa. Norjan puolella mustahattuiset poikasiaan suojelevat tunturikihut käyvät varoitushuutojen saattelemana päälle. Näitä lintuja esiintyi täällä enemmän kuin lapintiiroja ja kalalokkeja yhteensä. Sää on pari päivää niin kamala että kameraa ei tarvitse ottaa esille. Sataa ja tuulee rankasti. Kivikkojen ylittäminen on silloin hyvin ikävää ja ahdistavaa koska silmälasini ovat aivan huurussa enkä näe kunnolla. Saavun Saarijärven tuvalle. Siellä on ennestään paljon porukkaa, joten sopeutumiskykyä vaaditaan, mutta useimmat ovat kohteliaita. Käyn keskustelua Savotta putkirinkasta kaverin kanssa, jolla on sen kallis uusi malli. Niissä on sama perusrakenne. Omasta vanhasta rinkastani on hajonnut vain yksi vetoketju ja ommel. Vein sen retken jälkeen korjautettavaksi. Olen samaa mieltä siitä, että se on paras kun en ole juuri muita kokeillutkaan.

Pieniä hiiriä ja myyriä näkyi paljonkin jo Saanajärvellä. Täällä näin yhden erityisen, vähän isomman, jolla oli punertava turkki, harmaa vatsa ja isohkot korvat. Oliko se lapinmyyrä? Järvellä havaitsin ainakin liron, taivaanvuohen ja allin. Nautin uimisesta ja sen jälkeisestä hyvänolon tunteesta. Täällä pohjoisessa vedet ovat vielä viileitä ja virkistäviä.

Aamulla kuulen heinäsirkkamaisen Lapin uunilinnun äänen. Reitti johdattaa ylös paljakalle missä ei ole mitään, välillä se menee lumikenttien läpi. Vähitellen laskeudutaan laaksoon, missä on leveä ja vaikeasti ylitettävä virta. Jalat harallaan ja pienin askelin se onnistuu kaatumatta. Omaa nimeään toistelevia tyllejä on siellä paljon. Ne astelevat kulkijan edellä pitkiä matkoja hämäystarkoituksessa suojellakseen poikasiaan.

Kuonjarjoelle saapuessani näen lumihangella mustavalkoisen pulmusen ensimmäistä kertaa elämässäni. Myöhemmin mökin ympärillä niitä näkyy lisää. Kuinka viehättävä lintunen! Täälläkin tupa on melko täynnä, osa on jo ennestään tuttuja, vapaa laveri löytyy vielä. Vitsailen että mitä järkeä on lähteä keskellä kesää tänne kylmään pohjoiseen lumen keskelle. Ikkunasta näen myös pienen ruskeamustavalkokirjavaturkkisen tunturisopulin, se on kuulemma poikanen. Illalla selailen Helsingin yliopiston Saanan biologisen aseman tutkijoiden lahjoituskirjaa. Luen joitain artikkeleita alueen perhosista, kasveista ja luonnonsuojelusta. Selviää mm. että Mallan luonnonpuistossa vapaasti laiduntavat porot ovat johtaneet harvinaisen jääleinikin kääpiökasvuisuuteen. Kirpputorilta ostamani Vaeltaja ilmapatja toimi sittenkin kun venttiilin vain kiristi äärimmilleen! Jos niin ei tee, ilmat suhisevat vapaasti ulos ja sisään. Kun aloin viimein lähetellä viestejä tuttavilleni, havaitsin että se ei enää onnistu kun ei ole kenttää. Lähempänä Kilpisjärveä puhelin vielä toimi.

Sunnuntaina lähden vaeltamaan kohti Meekonjärveä hyvien kalapaikkojen toivossa, laskeehan siihen myös Vuomakasjoki. Etappi on muuten varsin helppo, mutta siihen sisältyy hankala puron ylitys. Sateen jälkeen virta on syvä ja voimakas, etsin kohdan missä pohja on tasainen. Seuraan ylhäältä kukkulalta kun ryhmä jää joelle pitkäksi aikaa pyörimään ja etsimään sopivaa ylityspaikkaa. Hyvää viihdettä. He eivät uskaltaneet ylittää virtaa koko sinä aikana kun he olivat näköpiirissäni. Seuraa pitkä ja mukava laskeutuminen Meekon laaksoon, missä mökki jo näkyy jylhän Saivaaran kupeeessa. Joella kokeilen erilaisia lippoja ja vaappua. Hauki seuraa mutta paras ja isoin viehe jää kivikoon. Kurkkukipu iskee. Pohjoisesta tulevalla miehellä on sama ongelma.

Kun mennään ylöspäin ja pohjoiseen tulee viileämpää. Enää ei tarvitse miettiä tarvitaanko villapuseroa ja pitkiä kalsareita. Vuomakasjoen rotkon yllä kaartelee ja ääntelee kaksi piekanaa, ylempänä on vielä toiset kaksi. Kokeilen virvelöimistä Vuomakasjärvellä. Tunnistan lapin nokiperhosen, jolla on kolme oranssia täplää etusiivissä. Nokkosperhonenkin elelee täällä. Pihtsusjärven jo siintäessä edessäni havaitsen linnun, jolla on kiurun profiili ja lentotyyli. Se laulaa yksinkertaista lyhyttä säettä. Sen täytyy olla tunturikiuru, joka kirjan mukaan on harvinaisuus. Mustan ja oranssin kirjavat lapinsirkut esittäytyivät kunnolla. Ne sirkuttavat aivan lähietäisyydellä kivien päällä. Näen ja kuulen jo kaukaa järven rannalla oudon linnun, jolla on erikoinen heittelehtivä ja perhosmainen lentotyyli ja helisevä ääni. Se on pieni ja hoikka kahlaaja, jolla on kapeat siivet, joita se pitää paljon yläviistossa. Niitä oli Pihtujärven rannalla paljon. Onko se vesipääsky, joita joku kertoi nähneensä? Linnun yleisväritys on ruskea. Sillä on ruskea pää, vaalea vatsa ja lyhyt pyrstö, jonka sivuilla on vaalea raita. Nokka on tumma ja lyhyt. Tyllin rinnalla se on sitä pienempi. Lintukirjan ja myöhemmin ääninäytteen avulla tehdyn määrityksen tulos on selvä: lapinsirri. Maassa havaitsen läheltä vielä kokoruskeanharmaan kiirunan, jolla on karvaiset vaaleat jalat sekä ruskean täplikkään kahlaajaan poikasineen, jolla on oranssit jalat. Tuntomerkit sopivat suokukkoon.

Virvelöin vähän aikaa ilman tulosta. Raaka tuuli puhaltaa. Pysyttelen enimmäkseen sisätiloissa. Haltin valloitus saa jäädä. Toivotan sitä yrittäville tuvalla oleileville turvallista matkaa. Seuraan alleja omassa elinympäristössään. Keväällä tarkkailin niiden joukkomuuttoa korkealla taivaalla Vironlahdella. Heitän rikkinäiset vaelluskengät roskiin, käytän sandaaleja ja sukkia. Korjasin teipillä löytämäni hajonneen kävelysauvan. Siitä on hyötyä virtojen ylityksissä ja kivikoissa tasapainottelussa. Nyt en enää ilman sellaisia vaeltaisi. Tyynessä ja lämpimässä Mekonlaaksossa lentelee 2 kiintoisaa vaaleaa hopeatäplää. Koska alasiipiä ei näy, en kykene lajeja tunnistamaan. Nokiperhoset viihtyvät myös siellä.

En ole lainkaan sosiaalisella tuulella, joten jatkan autiotuvan ohi. Vaellan niin pitkälle kuin jaksan ja tarkenen. Pystytän teltan karulle ylängölle ja laitan kivet koukkujen päälle, jotta tuuli ei vie sitä. Ryömin lämpimään untuvapussiini. Seuraavan päivänä Kuonjarjoki Saarijärvi välisen ylängön loppupäässä näen kaksi huomiota herättävää lintua, joilla on vaaleat viirut päässä ja rinnassa, oranssi vatsa ja rinta. Keräkurmitsa on korea ja pullea lintu, jota ei voi sekoittaa mihinkään toiseen lajiin. Ne lähtivät lopulta lentoon. Uusi laji ilahdutti muuten ankeaa paluumatkaani. Koko retkeltä täysin uusia ennen havaitsemattomia lintulajeja tuli 7.

Koetin pitää jalat kuivina astelemalla kivien päälle mudassa. Heikentyneet virrat on nyt helpompi ylittää. Oli viileämpää kuin mennessä. Välillä satoi lumiräntää. Lämpötila oli kaiken aikaa reilusti alle 10 astetta, tuuli ei koskaan hellittänyt. Pidän käsineitä koko ajan. Lippalakki on riittävän suojaava vasta kun sen päälle vetää hupun. Pipo täällä olisi pitänyt olla. 20 kilometriä päivässä pystyi hyvin vaeltamaan. Saanan profiili näkyi jo kaukaa ja sitä kohti oli helppoa suunnistaa. Tunkeudun poroaidan läpi. Kuten retken alussa tapaamani äijä sanoi, Kilpisjärvi on raaka paikka. Sinne ei pidä lähteä huonosti varustettuna ja ylimielisellä asenteella.

Suomi on EUn mukana tuhoamassa Venezuelan rauhanomaista sosialismia

Lyhennetty versio tästä artikkelista on julkaistu Tiedonantaja 2 / 2019

Viimeisin käänne Venezuelan kriisissä on että Yhdysvallat on julistanut opposition johtajan ja parlamentin puhemiehen Juan Guaidón väliaikaiseksi presidentiksi yrityksessään syrjäyttää demokraattisesti valittu presidentti Maduro. Yhdysvaltojen ulkoministeri kehtaa väittää Maduroa laittomaksi ja Guaidóa Venezuelan lailliseksi johtajaksi. Tämä on vastaava yksipuolinen julistus kuin Trumpin Jerusalemin julistaminen Israelin pääkaupungiksi, palestiinalaisilta ei kysytä mitään. Uskomatonta, käsittämätöntä ja pöyristyttävää! Vastauksena Venezuelan hallinto on häätänyt kaikki Yhdysvaltojen diplomaatit ja katkaissut kaikki diplomaattiset suhteet Washingtoniin ja asettanut Guaidón tutkinnan alaiseksi.

Tämä on vallankaappausyritys ja alhainen ja laiton sekaantuminen toisen maan itsemääräämiseen, kuten Venäjän ulkoministeri Lavrov lausunnossaan totesi. Edellisenä vuonna Maduro joutui salamurhayrityksen kohteeksi mahdollisesti Yhdysvaltojen toimesta. Venäjä onkin lähettänyt tällä kertaa presidentin turvaksi henkivartijoita.

Kansainvälisten vaalitarkkailijoidenkin mukaan Venezuela on eräs maailman demokraattisimmista maista. Propagandan onnistuneisuudesta kertova vielä yleinen uskomus, että Yhdysvallat puolustaa ja levittää demokratiaa maailmalla, on helppoa kumota tässäkin esimerkissä.

Vallankaappauksen kuvio on tuttu mm. Ukrainasta. Maan demokraattisesti valitun presidentin Viktor Yanukovychin kieltäydyttyä allekirjoittamasta epäedullista ja Venäjän vastaista liittymäsopimusta EUn kanssa, alkoi vallankaappauksen toimeenpano. Helmikuussa 2014 ulkovaltojen lietsomien Maidan levottomuuksien aikana tapahtuneita joukkomurhia, joista lännen media ja johtajat syyttivät Yanukovychia, käytettiin tekosyynä syrjäyttää presidentti ja hallitus. Tilalle nostettiin lännen tukema nukkehallitsija Petro Poroshenko ja hänen Venäjän vastainen ja fasistinen hallintonsa. Yhdysvallat ja EU ovat aiheuttaneet Ukrainan kriisin aivan kuten Venezuelan kriisinkin. Siellä seurauksena voi olla samankaltainen kaaos ja sisällissota kuin edellisessä. Näin länsi-imperiumin kapitalistinen pääoma pyrkii valtaamaan piiriinsä aina uusia alueita, maita, markkinoita ja resursseja.

Venezuelan vallankaappausyritys on viimeinen vaihe Yhdysvaltojen pitkässä yrityksessä vaihtaa maan valta ja muuttaa sen politiikan suuntaa. USAn toimet Maduroa vastaan ovat jatkoa Chavezin aikaiseen painostukseen. Mikä on syynä maan pitkäaikaiseen vainoon? Syynä eivät ole verukkeina käytetyt talouskriisi, yksinvalta, korruptio, ihmisoikeudet eikä turvallisuusuhka, vaan se, että maa on sosialistinen. Maan perustuslaki turvaa työväestön oikeudet, puolustaa ihmisoikeuksia, se pyrkii vähentämään köyhyyttä ja eriarvoisuutta ja se asettaa kansalaisten tarpeet ennen kansainvälisten sijoittajien ja suuryhtiöiden vaatimuksia. Maa vastustaa Yhdysvaltojen imperialismia ja sillä on läheiset suhteet Kiinan, Venäjän, Irani ja Kuuban kanssa. Toinen vähintään yhtä tärkeä syy on halu alistaa tämä maailman öljyrikkain maa länsimaisten öljy-yhtiöiden hallintaan.

Sosialistisen Kuuban kaatamista Yhdysvallat on yrittänyt vuosikymmeniä, mutta se ei koskaan onnistunut siinä. USA ei halua missään syntyvän menestyvää ja onnistunutta sosialistista valtiota, joka voisi antaa esimerkin muille maille paremmasta ja oikeudenmukaisemmasta yhteiskunnasta. Dominovaikutus halutaan estää heti alkuunsa. Kommunismin ja sosialismin hävittäminen (ja kapitalismin edistäminen) on ollut Yhdysvaltojen ulkopolitiikan päätavoite jo yli vuosisadan. Kaikki keinot ovat olleet käytössä kuten esimerkiksi lehdistö propaganda, taloudellinen sodankäynti, hybridisota, CIAn salaiset operaatiot, väärä lippu operaatiot, terrorismi, opposition rahoittaminen ja aseistaminen, vasemmistojohtajien salamurhat ja tarvittaessa sotilaallinen väliintulo.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yhdysvalloilla on ollut yhä vähemmän pidäkkeitä, käytännössä sillä on ollut lähes täydellinen suoja ja rankaisemattomuus. Armeija on rauhassa voinut toteuttaa pommituskampanjat siviilikohteisiin ja infrastruktuuriin, sotarikokset ja kansanmurhat. Uskolliset eurooppalaiset liittolaiset eivät vaadi amerikkalaisia siitä tilille. He ovat päässeet itsekin osallistumaan vaikkapa Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa. USAn pommikoneet ja lennokit lähtevät Euroopan sydämestä Stuttgartista Lähi-Itään ja Afrikkaan eliminoimaan kapinallisia ja ”terroristeja”. Vuosituhannen alusta Yhdysvallat on kiihdyttänyt tahtia ja kasvattanut asevarustelua, lisännyt talouspakotteita yhä useampiin maihin ja laajentanut sotilaallisia operaatioitaan. Tuho ja kaaos ovat olleet sen mukaisia.

On huomattavaa, että Yhdysvallat syyttää ainoastaan vihollismaiden kuten Iranin, Pohjois-Korean, Venezuelan, Syyrian, Venäjän ja Kiinan johtajia ihmisoikeuksien rikkomisesta, terrorismin tukemisesta, kemiallisista aseista ja kaikesta mahdollisesta, mutta sen todelliseen pahan akseliin kuuluvien liittolaisten kuten Saudi-Arabian, Israelin ja sen itsensä vielä pahempiin rikoksiin ei puututa koskaan.

Venezuelan vallankaappausyritys muistuttaa aikaisempaa vuonna 2002 USAn ulkoministeriön presidentti Hugo Chavezia vastaan suunnattua. Hän oli ottanut öljyalan kansalliseen hallintaan maan vapauttamiseksi koloniaalisesta alistussuhteesta. Vallankaappausyritykseen sisältyi mielenosoittajajoukkoja ja heitä vastaan ammuskelua, joista syytettiin Chavezia. Samaa menetelmää länsivallat ovat käyttäneet Ukrainan ja Syyrian epävakauttamiseksi. Chavez syrjäytettiin vain lyhyeksi ajaksi. Hän onnistui nousemaan takaisin valtaan.

Kymmenen uutisissa 24. 1. kerrotaan Venezuelan talouden kamalasta tilasta ja sen aiheuttamista levottomuuksista ja suurista pakolaisvirroista naapurimaihin. Lähetyksessä ei mainita lainkaan, että sen aiheuttaja ovat USAn, Kanadan ja EUn voimaan saattamat talouspakotteet ja kauppasaarto. Jo presidentti Chavezin hallinnosta lähtien Yhdysvallat on tarkoituksellisesti pyrkinyt maan talouden romahduttamiseen, hyperinflaatioon sekä ruoan ja lääkkeiden loppumiseen. USAn valtionvarainministeriö on asettanut pakotteita erityisesti Venezuelan keskuspankkia ja valtion omistamaa öljy- ja kaasuyhtiötä vastaan. Samaan aikaan USA ja useimmat OPEC maat alensivat öljyn hintaa tarkoituksenaan vahingoittaa Venezuelan lisäksi myös muiden vihollismaiden, Iranin ja Venäjän taloutta. Vireillä on tutkinta tästä Yhdysvaltojen rikoksesta ihmisyyttä vastaan Venezuelassa. Talousongelmista syytetään sosialistista järjestelmää ja Maduron hallintoa. Kätevää. Näin imperiumi toimii. Sen palveluksessa oleva ja sen ylikansallisilta yhtiöiltä mainostuloja korjaava länsimainen media ei useimmiten välitä totuudesta.

Kymmenen uutisten mukaan Yhdysvallat ja monet länsimaat pitävät oppositiojohtaja Juan Guaidóa laillisena johtajana. EU, Saksa, Espanja, Ranska, Britannia, Suomi, Ruotsi ja Tanska tunnustavat hänet. ”Raadollista maailmanpolitiikkaa” edustavat Venäjä, Kiina, Turkki, Kuuba ja Iran kannattavat Maduroa kuten myös maan armeija. Jotain pahaa pitää sanoa eri leiriin kuuluvista. Lapsellista ja ala-arvoista! Kuinka hyvää, oikeaa ja kansainvälistä lakia noudattavaa on lännen mahtimaiden maailmanpolitiikka? Jos joku, niin se on raadollista. Esimerkkinä tästä on juuri tämä vallankaappauyritys ja sille annettu tuki. (Omantunnon omaavat kansalaiset eivät haluaisi olla sellaisessa mukana.) Venäjä ja Kiina vetoavat lausunnoissaan kansainvälisen oikeuden kunnioittamiseen. Lähetyksessä Venezuelan entinen suurlähettiläs Mikko Pyhälä kannattaa siirtymähallitusta eikä muita mielipiteitä kuulla. Kymmenen uutisetkin vaikuttaa olevan tyypillinen länsimainen propagandaväline.

Uutta ei ole se, että USA tekee tämänkaltaista. Pöyristyttävää on, että Euroopan Unioni ja Euroopan maat kuten Suomi ja Ruotsi tukevat sitä. Se kertoo mielestäni niiden hallintojen täydellisestä moraalisesta alennuksesta ja rappiotilasta. Miksi ketkään länsimaat eivät tuomitse tällaista uskomatonta kansainvälisen oikeuden ja demokratian loukkausta? Seuraavana päivänä EU esittää uhkavaatimuksen uusien vaalien järjestämistä, mistä Maduro kieltäytyi. EU parlamentti äänesti ylivoimaisella enemmistöllä Guaidón tunnustamisen puolesta. Järkyttävää! EU seuraa epäitsenäisenä (useimmiten) Washingtonin linjauksia. Näemme tästä ja esimerkiksi Kreikan velkakriisin hoidosta mitä EU edustaa. Se väittää puolustavansa demokratiaa, oikeusvaltiota, kansainvälistä lakia ja ihmisoikeuksia. Se edustaa rahan valtaa ja pankkiirien etuja. Maastrichtin sopimuksessa, joka sinetöi uusliberaalin kapitalismin ja pankkiirien vallan, sosialismi on yritetty torjua sen sisällä jäsenmaissa. EU hyökkää sosialismin kimppuun myös ulkopuolisissa maissa. EU ajaa lännen kollektiivista (USA, Eurooppa ja Japani) imperialismia ja uuskolonialismia.

Eikö muillakin mailla kuin länsimailla, kuten Venezuelalla (jonka asukkaat koostuvat mm. intiaaneista, mestitseistä ja alkuperäiskansoista), ole oikeutta olla itsenäinen valtio ja päättää omista asioistaan? Eikö heillä ole samalla lailla kuin meillä oikeutta demokratiaan? (Osana EUta meillä on siitä sentään vielä rippeet jäljellä.) Eikö heillä ole oikeutta rakentaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota muistuttavaa kansalaisten tarpeet ja oikeudet huomioon ottavaa sosialistista yhteiskuntaa, johon sisältyy mm. valtion omistamia yrityksiä, yleinen terveydenhoito, ilmainen koulutus, köyhyyden torjuminen ja sosiaaliturva? (Tuota hyvinvointivaltiotahan me Suomessakin yritämme vielä pelastaa sote väännön keskellä.)

Millainen maa Suomesta on oikein tullut? USAn ja EUn aloitteesta me ylläpidämme talouspakotteita monia syyttömiä maita (kuten Valko-Venäjä, Syyria, Irak, Afganistan, Pohjois-Korea ja Iran) vastaan. Me asetamme talouspakotteita Venäjää vastaan sen väitetyn Krimin valtauksen nojalla, vaikka EU ja Yhdysvallat itse aloittivat Ukrainan kriisin vallankaappauksellaan, karkotamme Venäläisen diplomaatin EU rintamassa myrkytystapauksen johdosta Britannian todistamattomien väitteiden nojalla, osallistumme Pariisin rauhansopimuksen vastaisiin Nato sotaharjoituksiin Venäjää (ja Kiinaa) vastaan ja sotilaamme ovat laittomasti vallatuissa Afganistanissa ja Irakissa kouluttamassa ja sotimassa, tukahduttamassa oikeutettua vastarintaa ja edistämässä Yhdysvaltojen rasistista maailmanvaltaa. Meistä on tullut valkoisia sortajia ja mitä läheisimpiä liittolaisia lännen johtavan roistovaltion kanssa.

Ilman uudenaikaisen sosialismin nousua ja ekososialismin toteuttamista laajassa mittakaavassa maailmassa, en usko että ihmiskunnalla ja Maa planeetalla on valoisaa tulevaisuutta tai tulevaisuutta lainkaan. Yhdysvaltojen johdolla läntinen sivilisaatiomme on murenemassa. Me kuljemme kohti yhä syvempää fasismia ja barbariaa. Myös EU on toimillaan kiihdyttämässä nykymenolla väistämätöntä maailmanlaajuista ekologista ja sosiaalista romahdusta. Yhdysvaltojen ja Naton aggressiivinen ryhmittyminen Kiinaa, Venäjää ja Irania vastaan lisää jännitteitä ja on viemässä meitä kohti kolmatta maailmansotaa ja ydinsotaa, joka merkitsisi ihmiskunnan loppua.

Länsimainen kapitalistinen markkinatalousjärjestelmä edustaa pääoman valtaa ja ihmisen ja luonnon raakaa hyväksikäyttöä ja alistamista. Me kaikki voisimme oppia Venezuelan bolivariaanisesta perustuslaista. Siinä halutaan luoda nykyaikainen ja uudenlainen sosialismi. Sen luonnetta kuvaa sosialistinen kolmio: (a) sosiaalinen omistus (b) työntekijöiden järjestämä sosiaalinen tuotanto (c) yhteisön sosiaalisten tarpeiden tyydyttäminen. Kapitalistinen kolmio koostuu: (a) tuotantovälineiden yksityisomistus (b) työntekijöiden hyväksikäyttö (c) voiton tavoittelu. Eikö ensimmäinen vaihtoehto vaikutakin jälkimmäiseen verrattuna erinomaisen järkevältä ja hyvältä? Sehän voisi myös ratkaista kapitalismin luomat ongelmat kuten eriarvoisuuden, köyhyyden, demokratian rapautumisen, sodat ja ympäristön tuhoutumisen.

Ekososialismissa tavoitteena on palauttaa kapitalistisen tuotantotavan rikkoma tasapainoinen aineenvaihduntasuhde ihmiskunnan ja luonnon välillä. Välttääksemme nykymenolla väistämättömän ekologisen katastrofin, meidän tulee luoda yhteiskunta, joka ei perustu kilpailuun, voitontavoitteluun ja taloudelliseen kasvuun, vaan yhteisyöhön, taloudelliseen demokratiaan ja kestävään kehitykseen. Ekososialismissa luonnolla on myös itseisarvo ja sen oikeuksia turvataan. Ekososialismi ajaa paikallista, kestävää, yhteisöllistä ja moninaista tuotantoa.

On tärkeää ymmärtää, että ekologinen vallankumous edellyttää sen yhdistymistä taisteluun sosialismin ja tasa-arvon puolesta. John Bellamy Fosterin sanoin ”Ei voi olla todellista ekologista vallankumousta, joka ei ole sosialistinen, ei todellista sosialistista vallankumousta, joka ei ole ekologinen.” Kapitalistisen järjestelmän puitteissa käänteentekevää muutosta tuskin saadaan aikaan. Ekososialismissa sosialismin kolmion (a) sosiaalinen omistus (b) työläisten järjestämä sosiaalinen tuotanto (c) yhteisön tarpeiden tyydyttäminen, täytyy yhdistyä ekologiseen kolmioon: (a) luonnon sosiaalinen käyttö, ei omistaminen (b) tuottajien rationaalisesti säätelemä ihmisen ja luonnon välinen aineenvaihduntasuhde (c) yhteisön tarpeiden tyydyttäminen ottaen huomioon tulevat sukupolvet ja elämä itse.

lähteitä

Tony Cartalucci US Regime Change in Venezuela: The Documented Evidence. Global Research, January 25, 2019

Andre Vltchek Mobilize and Defend Venezuela! Global Research, January 25, 2019

Peter Koenig Venezuela – An Appeal to Russia, China and All Unaligned Countries for Support of Sovereign Venezuela Global Research, January 25, 2019

Nino Pagliccia Regime Change in Venezuela: Trump, Almagro and Guaidó – The Troika of Insanity Global Research, January 24, 2019

David William Pear Media Reports “Good News”: Kids Are Dying in Venezuela, Sanctions are Working…Global Research, January 15, 2019

John Bellamy Foster Ecolocigal Rift

Jouluinen hiihtovaellus Iso-Syötteellä

Iso-Syötteen kansallispuisto on tilkkutäkki, joka on koostunut erillisistä osasista kuin valtion rahat olisivat loppuneet kesken. (Ne on varmaan menneet asevarusteluun, veroparatiiseihin ja yritystukiin). Näin siellä sellaisia erilaisia maastotyyppejä kuten tuntureita, soita, kuusimetsiä, harjuja ja lampia. Kyseessä oli vasta toinen yön yli talviretkeni ja tästä oli tarkoitus tulla pisin sellainen. Aloitan luontokeskuksen luota illalla kahdeksan jälkeen. Ensin ahkioon pitää kiinnittää aisa ruuvarin avulla. Lunta on kunnolla ja pakkasta on miinus 16. Pudasjärven seudulla on eniten lunta koko Suomessa. Valittuun yöpymispaikkaan on vain puolentoista kilometrin matka. Vedän pulkkaa ja ihailen tykkylumikuusikkoa, täysikuuta ja tähtitaivasta. On muuten talvipäivänseisaus.

Annintuvalla ensimmäiseksi pitää tietenkin tehdä tulet. Siihen pitää löytää tuohta, tutkin ympäristöä ja lopulta sitä löytyy ja tulen tekeminen onnistuu. Jokivesi solisee lähistöllä. Totean että sieltä on vaikeaa saada vettä jalkojaan kastelematta, joten tyydyn sulattelemaan lunta, joka on hitaampaa ja vaivalloisempaa. Yhteen kattilalliseen tai pannulliseen lunta täytyy olla moninkertainen määrä. Olen hankkinut uuden untuvamakuupussin, jossa mukavuusraja on – 15. Käytän sitä sisäkkäin entisen pussin kanssa, jonka mukavuusraja on – 5. Niissä olikin todella lämmintä.

Seuraava aamupäivä on kylmä. Tätä reissua ja kaikkia tulevia varten olen hankkinut Ruotsin armeijan vanhan puuahkion, jossa on rottinkiaisat. Minun on vielä opeteltava käyttämään sitä oikeaoppisesti. Pitää selvittää mikä on paras tapa kiinnittää aisa narun avulla vyötärölle. Kun ahkion kankaisen suojapeitteen vetää tiukasti kiinni, tavaroita ei tarvitse edes sitoa pohjaan kiinni. Minulla on tavalliset kapeat sukset, ei mitään metsäsuksia. Enpähän ainakaan hiihtele tai läskipyöräile muuten vaan ympäriinsä kuten enemmistönä olevat lukuisat kuntoilijat vaan reissullani on ikään kuin jokin vakavampi tarkoitus.

Erämaassa ollaan. Näen ehkä ilveksen jälkiä suon jäällä. On niin kylmä, että en saa kaivetuksi kameraa esiin. Nyt jälkeenpäin se tietysti kaduttaa. Kovasta pakkasesta huolimatta saan kameran esille etapin aikana muutaman kerran, muistoksi jäi sentään joitain kuvia. Aurinko ei varsinaisesti noussut horisontista, ei edes keskipäivällä, vain sen valo näkyi kuusi tuntia yhdeksästä kolmeen. Ahmatupa, joka jakautuu puoliksi autiotupaan ja varaustupaan, on hieno korkea hirsirakennus. Onnekseni juuri autiotupa puoli oli täysin vapaana. Tuli kamiinaan. Se muuten ei ole mikään varaava takka, joten sisäilma ei mittarin mukaan lämmennyt plus viittä korkeammalle. Nukkumapaikat ovat ylhäällä parvilla. Ensimmäisenä aamuna kahvit jäi keittämättä koska en saanut kaasua toimimaan.

Seuraavaksi päiväksi pakkanen onneksi laski, joten oli miellyttävää kulkea. Lähden tuvan takaa Toraslampi nuolen suuntaan. Melkein heti kelkka ura risteytyy. Mennäkö vasempaan vai oikeaan? Valitsen vasemman suuntavaistoni mukaan. Matkan varrelta löytyy ainakin yksi viitta Toraslammelle, jossa on autiotupa. Kiskon ahkiota halki metsien ja soiden. Kuusikossa puun latvassa näkyy iso paksu tumma hahmo ja toinenkin, metsoja. Vasta lähemmäksi hiihdettyäni lähempi lentää kauemmas. Maassa on kuoppia ja kaivamisjälkiä ja kauempana näen viiden villin tunturipeuran lauman. Näkyviin tulee hiihtokeskuksen rinne ja valoja, olisiko Pikku- Syöte. Lopulta moottorikelkkaväylä päättyy umpihankeen ja tukkitiehen. En osaa paikantaa itseäni kartalta. Päätän palata samaa reittiä takaisin. Koko valoisa aika meni. Ahmatuvalla saan opastusta kaasun käytöstä – pullon venttiilistä pitää kiertää reilusti, olin kääntänyt sitä vain vähän. Pistän kivenkaltaiset jäätyneet potut ja pussiluomusipulikeiton kiehumaan. Oli muuten Jouluaatto. Myöhään illalla pääsen saunaan, josta saa kuitenkin vain laimeat löylyt vaikka kuinka heittää vettä kiukaalle.

Aamupäivällä totean, että jalkapolku Ahmavaaran näköalapaikalle on lähes umpihankea. Jätän sen väliin koska tarvitsen kaikki voimani ahkion kiskomiseen. Suuntaan kohti Ylpiäojaa ja siellä sijaitsevaa tupaa. Väylä risteytyy jälleen, valitsen oikean. Hiihtelen ison suon yli, jonka laitaan joku on pystyttänyt teltan. Metsässä iskee lähes paniikki, otan kompassin ja kartan esille tarkistaakseni menenkö edes oikeaan suuntaan. Tulen leveälle hiihtouralle ja laskettelu rinteen valot näkyvät. Huolestuneisuus häviää Ylpiätupaa ei löytynyt vaikka sen piti olla reittini varrella. On melko kirkas päivä ja pakkanen on noussut. Syön Välituvalla eväitä. Sormet jäätyvät. Varpaita ja selkää palelee ajoittain.

Hiihdän Iso-Syötteen laskettelurinteen editse. Pitäisi päästä Riihituvalle Pytkynharjun suuntaan, joka ei edes erotu kuluneesta kartastani. Kyselen neuvoja ja löydän opastajan, joka on itse menossa samaan suuntaan. On kiva saada vähän huomiota ja kuulla useamman kerran että ahkioni on hieno. Voin myös kierrättää siihen liittyvää bussikuskin heittoa, että koko maallinen omaisuuteni on siinä mukana. Matka on pitkä ja raskas, varvasta hiertää. Erämaista luontoa ei paljoa enää hämärässä näe. Pimeä laskeutuu, tupa löytyy, perillä puoli kuudelta. Olen aivan uupunut, pidempään en olisi jaksanut. Siis maksimi päivämatkani ahkion kanssa on n. 14 km. Riihituvalla lepäilen ja parantelen kurkkukipua päivän. Revin tuohta ison määrän loppuvaellusta varten. Tuli pitää saada sytytettyä nopeasti. Ohuen hyvälaatuisen tuohen ja kynttilän steariinin avulla se onnistuu parhaiten. Pannua ja kattiloita tarvitaan aamuin ja illoin. Vaikka aina käytin lapasia tai hanskoja, poltin sormenpäät jo parin ensimmäisen päivän aikana.

Suunnitelmani oli mennä Naamankajärvelle pilkille, mutta luovun lopulta siitä vilustumiseni takia. Eihän retket koskaan mene eivätkä voikaan mennä suunnitelman mukaan. Kaira ja kiikarit olivat tällä kertaa turhaan mukana. Luonto oli hiljainen, koko aikana näkyi hyvin vähän lintuja, ei edes kuukkelia.

Seuraavana aamuna sää on lauhtunut. Heti pimeyden väistyttyä lähden suon yli kohti Pytkynharjua. Mäntyistä harjumaisemaa alkaa tulla esiin, ihan kuin olisin Leivonmäen kansallispuistossa. Löydän tieni Kellarilammelle paksussa lumessa jonkinlaista latu uraa seuraten. Ilman suksia kiskon ahkion korkealle harjulle, josta on komeat näköalat. Alhaalla lammen takana näkyy pieniä puurakennuksia, joiden uskon voivan olla kartassani lähekkäin olevat kaksi laavua. Lähden kiskomaan ahkioita ylös harjulle ja etenen pitkälle alamäkeen. Reitti ei kuitenkaan johda oletettujen laavujen suuntaan. Pitää mennä tarkistamaan ne puurakennukset. Jätän ahkion. Laskeudun jyrkkää rinnettä alas jäälle. Kuvittelen jo mielessäni kuinka ahkiota pitää viimeisillä voimillani vetää takaisin jyrkkää harjua ylös. Kyseessä ei ole leiripaikkani vaan yksityisalue. Lammella on moottorikelkka retkikunta pilkillä ja evästauolla. Menen jään poikki kysymään tietävätkö he missä laavu on. He eivät saaneet kalaa. Kaveri näyttää kartalta missä olen, väärällä lammella. Aivan alkeellinen virhe. Jälkeenpäin se on surkuhupaisaa. En seuraa ja lue tarkasti karttaa vaikka se roikkuu oikeaoppisesti kaulassani enkä katso ilmansuuntia. Olin onneksi siis alun perin mennyt oikeaan suuntaan. Jatkan upottavassa hangessa missä menee yhden hiihtäjän jättämä latu. Kapean lammen päästä löytyy laavu. En mene suoraan jään yli. Sinne pitää kahlata umpihangessa. Olen helpottunut, majapaikka löytyi ennen pimeän tuloa. Puiden haku ja tulen teko ovat ensimmäinen asia. Tuli syttyy nopeasti. Lumen alta paljastuu hyvin tehty kivikehä, jonka sisällä tuli palaa koko illan. Laavulla tuuli puhaltaa lähes vapaasti toisin kuin tuvissa. Pysyäkseen lämpimänä on koko ajan liikuttava ja tehtävä jotain: sulatettava lunta, juotava teetä 2 pannullista tai käveltävä tulen ympärillä pientä piiriä. Metsästä kuuluu pari kertaa ääniä joita en pystynyt tunnistamaan. Monot kastuivat Hanhilammen jäällä jossa oli vettä ja myös uveavantoja. Laitan sukat, lapaset ja monot kuivumaan nuotion ympärille, monot liian lähelle tulta, koska molemmat kärähtivät. Toinen on nyt aika surkean näköinen. Myöhemmin huomasin, että myös takin lieve oli selkäpuolelta palanut. Makuupussit ovat luotettavat ja lämpimät. Niistä pois kömpiminen yöllä ja aamulla on se ikävä puoli. Olen selvinnyt yön yli laavulla.

Vanhan kirjaston karttani reitit eivät vastanneet nykyisiä talvireittejä. Kokemuksesta tiedän nyt, että on utopiaa vetää ahkiota upottavassa umpihangessa, vaikka olisi eräsuksetkin. Kantavalla hangella kevättalvella se varmaan onnistuisi. Vasta retken päätyttyä löydän talvireittien kartan luontokeskukselta. Vastaavasti on käynyt ennenkin.

Aamulla lunta on paksulti. Kapea luminen tie johtaa auratulle päätielle, jota kuljen helpottuneena. Ohitan Romesuvannon risteyksen. Jos lähtisin sinne päin, kuten välillä meinasin, lähes umpihankea olevaa retkeilyreittiä, voimani taatusti loppuisivat ensimmäisiin isoihin ylämäkiin ja seurauksena olisi katastrofi. Olen kiertänyt Iso-syötteen ympäri. Olen jälleen Annintuvalla. Aamupäivällä kierrän Naavaparran luontopolun ja opin mm. että läheisessä joessa elelee raakku. Kierrän myös Salojen siivekkäät luontopolun. Näen 2 poroa, jotka syövät naavaa puista, mikä oli minulle uutta. Tyylikkäässä luontokeskuksessa katson näyttelyt ja filmejä. Opettelen erityisesti sinipyrstön, taviokuurnan ja kotkan äänet, jotta osaisin tunnistaa ne luonnossa. Katson mm. 2 filmiä luonnon ennallistamisesta. Olenhan itsekin ollut luontotalkoissa soiden ojia tukkimassa.

Retki antoi minulle vahvistuksen siitä että selviän talvisessa luonnossa jotenkuten. Ja pitää hyvin paikkansa, että virheitä tekemällä oppii parhaiten.