Yhdysvallat |

Suomi on EUn mukana tuhoamassa Venezuelan rauhanomaista sosialismia

Lyhennetty versio tästä artikkelista on julkaistu Tiedonantaja 2 / 2019

Viimeisin käänne Venezuelan kriisissä on että Yhdysvallat on julistanut opposition johtajan ja parlamentin puhemiehen Juan Guaidón väliaikaiseksi presidentiksi yrityksessään syrjäyttää demokraattisesti valittu presidentti Maduro. Yhdysvaltojen ulkoministeri kehtaa väittää Maduroa laittomaksi ja Guaidóa Venezuelan lailliseksi johtajaksi. Tämä on vastaava yksipuolinen julistus kuin Trumpin Jerusalemin julistaminen Israelin pääkaupungiksi, palestiinalaisilta ei kysytä mitään. Uskomatonta, käsittämätöntä ja pöyristyttävää! Vastauksena Venezuelan hallinto on häätänyt kaikki Yhdysvaltojen diplomaatit ja katkaissut kaikki diplomaattiset suhteet Washingtoniin ja asettanut Guaidón tutkinnan alaiseksi.

Tämä on vallankaappausyritys ja alhainen ja laiton sekaantuminen toisen maan itsemääräämiseen, kuten Venäjän ulkoministeri Lavrov lausunnossaan totesi. Edellisenä vuonna Maduro joutui salamurhayrityksen kohteeksi mahdollisesti Yhdysvaltojen toimesta. Venäjä onkin lähettänyt tällä kertaa presidentin turvaksi henkivartijoita.

Kansainvälisten vaalitarkkailijoidenkin mukaan Venezuela on eräs maailman demokraattisimmista maista. Propagandan onnistuneisuudesta kertova vielä yleinen uskomus, että Yhdysvallat puolustaa ja levittää demokratiaa maailmalla, on helppoa kumota tässäkin esimerkissä.

Vallankaappauksen kuvio on tuttu mm. Ukrainasta. Maan demokraattisesti valitun presidentin Viktor Yanukovychin kieltäydyttyä allekirjoittamasta epäedullista ja Venäjän vastaista liittymäsopimusta EUn kanssa, alkoi vallankaappauksen toimeenpano. Helmikuussa 2014 ulkovaltojen lietsomien Maidan levottomuuksien aikana tapahtuneita joukkomurhia, joista lännen media ja johtajat syyttivät Yanukovychia, käytettiin tekosyynä syrjäyttää presidentti ja hallitus. Tilalle nostettiin lännen tukema nukkehallitsija Petro Poroshenko ja hänen Venäjän vastainen ja fasistinen hallintonsa. Yhdysvallat ja EU ovat aiheuttaneet Ukrainan kriisin aivan kuten Venezuelan kriisinkin. Siellä seurauksena voi olla samankaltainen kaaos ja sisällissota kuin edellisessä. Näin länsi-imperiumin kapitalistinen pääoma pyrkii valtaamaan piiriinsä aina uusia alueita, maita, markkinoita ja resursseja.

Venezuelan vallankaappausyritys on viimeinen vaihe Yhdysvaltojen pitkässä yrityksessä vaihtaa maan valta ja muuttaa sen politiikan suuntaa. USAn toimet Maduroa vastaan ovat jatkoa Chavezin aikaiseen painostukseen. Mikä on syynä maan pitkäaikaiseen vainoon? Syynä eivät ole verukkeina käytetyt talouskriisi, yksinvalta, korruptio, ihmisoikeudet eikä turvallisuusuhka, vaan se, että maa on sosialistinen. Maan perustuslaki turvaa työväestön oikeudet, puolustaa ihmisoikeuksia, se pyrkii vähentämään köyhyyttä ja eriarvoisuutta ja se asettaa kansalaisten tarpeet ennen kansainvälisten sijoittajien ja suuryhtiöiden vaatimuksia. Maa vastustaa Yhdysvaltojen imperialismia ja sillä on läheiset suhteet Kiinan, Venäjän, Irani ja Kuuban kanssa. Toinen vähintään yhtä tärkeä syy on halu alistaa tämä maailman öljyrikkain maa länsimaisten öljy-yhtiöiden hallintaan.

Sosialistisen Kuuban kaatamista Yhdysvallat on yrittänyt vuosikymmeniä, mutta se ei koskaan onnistunut siinä. USA ei halua missään syntyvän menestyvää ja onnistunutta sosialistista valtiota, joka voisi antaa esimerkin muille maille paremmasta ja oikeudenmukaisemmasta yhteiskunnasta. Dominovaikutus halutaan estää heti alkuunsa. Kommunismin ja sosialismin hävittäminen (ja kapitalismin edistäminen) on ollut Yhdysvaltojen ulkopolitiikan päätavoite jo yli vuosisadan. Kaikki keinot ovat olleet käytössä kuten esimerkiksi lehdistö propaganda, taloudellinen sodankäynti, hybridisota, CIAn salaiset operaatiot, väärä lippu operaatiot, terrorismi, opposition rahoittaminen ja aseistaminen, vasemmistojohtajien salamurhat ja tarvittaessa sotilaallinen väliintulo.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Yhdysvalloilla on ollut yhä vähemmän pidäkkeitä, käytännössä sillä on ollut lähes täydellinen suoja ja rankaisemattomuus. Armeija on rauhassa voinut toteuttaa pommituskampanjat siviilikohteisiin ja infrastruktuuriin, sotarikokset ja kansanmurhat. Uskolliset eurooppalaiset liittolaiset eivät vaadi amerikkalaisia siitä tilille. He ovat päässeet itsekin osallistumaan vaikkapa Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa. USAn pommikoneet ja lennokit lähtevät Euroopan sydämestä Stuttgartista Lähi-Itään ja Afrikkaan eliminoimaan kapinallisia ja ”terroristeja”. Vuosituhannen alusta Yhdysvallat on kiihdyttänyt tahtia ja kasvattanut asevarustelua, lisännyt talouspakotteita yhä useampiin maihin ja laajentanut sotilaallisia operaatioitaan. Tuho ja kaaos ovat olleet sen mukaisia.

On huomattavaa, että Yhdysvallat syyttää ainoastaan vihollismaiden kuten Iranin, Pohjois-Korean, Venezuelan, Syyrian, Venäjän ja Kiinan johtajia ihmisoikeuksien rikkomisesta, terrorismin tukemisesta, kemiallisista aseista ja kaikesta mahdollisesta, mutta sen todelliseen pahan akseliin kuuluvien liittolaisten kuten Saudi-Arabian, Israelin ja sen itsensä vielä pahempiin rikoksiin ei puututa koskaan.

Venezuelan vallankaappausyritys muistuttaa aikaisempaa vuonna 2002 USAn ulkoministeriön presidentti Hugo Chavezia vastaan suunnattua. Hän oli ottanut öljyalan kansalliseen hallintaan maan vapauttamiseksi koloniaalisesta alistussuhteesta. Vallankaappausyritykseen sisältyi mielenosoittajajoukkoja ja heitä vastaan ammuskelua, joista syytettiin Chavezia. Samaa menetelmää länsivallat ovat käyttäneet Ukrainan ja Syyrian epävakauttamiseksi. Chavez syrjäytettiin vain lyhyeksi ajaksi. Hän onnistui nousemaan takaisin valtaan.

Kymmenen uutisissa 24. 1. kerrotaan Venezuelan talouden kamalasta tilasta ja sen aiheuttamista levottomuuksista ja suurista pakolaisvirroista naapurimaihin. Lähetyksessä ei mainita lainkaan, että sen aiheuttaja ovat USAn, Kanadan ja EUn voimaan saattamat talouspakotteet ja kauppasaarto. Jo presidentti Chavezin hallinnosta lähtien Yhdysvallat on tarkoituksellisesti pyrkinyt maan talouden romahduttamiseen, hyperinflaatioon sekä ruoan ja lääkkeiden loppumiseen. USAn valtionvarainministeriö on asettanut pakotteita erityisesti Venezuelan keskuspankkia ja valtion omistamaa öljy- ja kaasuyhtiötä vastaan. Samaan aikaan USA ja useimmat OPEC maat alensivat öljyn hintaa tarkoituksenaan vahingoittaa Venezuelan lisäksi myös muiden vihollismaiden, Iranin ja Venäjän taloutta. Vireillä on tutkinta tästä Yhdysvaltojen rikoksesta ihmisyyttä vastaan Venezuelassa. Talousongelmista syytetään sosialistista järjestelmää ja Maduron hallintoa. Kätevää. Näin imperiumi toimii. Sen palveluksessa oleva ja sen ylikansallisilta yhtiöiltä mainostuloja korjaava länsimainen media ei useimmiten välitä totuudesta.

Kymmenen uutisten mukaan Yhdysvallat ja monet länsimaat pitävät oppositiojohtaja Juan Guaidóa laillisena johtajana. EU, Saksa, Espanja, Ranska, Britannia, Suomi, Ruotsi ja Tanska tunnustavat hänet. ”Raadollista maailmanpolitiikkaa” edustavat Venäjä, Kiina, Turkki, Kuuba ja Iran kannattavat Maduroa kuten myös maan armeija. Jotain pahaa pitää sanoa eri leiriin kuuluvista. Lapsellista ja ala-arvoista! Kuinka hyvää, oikeaa ja kansainvälistä lakia noudattavaa on lännen mahtimaiden maailmanpolitiikka? Jos joku, niin se on raadollista. Esimerkkinä tästä on juuri tämä vallankaappauyritys ja sille annettu tuki. (Omantunnon omaavat kansalaiset eivät haluaisi olla sellaisessa mukana.) Venäjä ja Kiina vetoavat lausunnoissaan kansainvälisen oikeuden kunnioittamiseen. Lähetyksessä Venezuelan entinen suurlähettiläs Mikko Pyhälä kannattaa siirtymähallitusta eikä muita mielipiteitä kuulla. Kymmenen uutisetkin vaikuttaa olevan tyypillinen länsimainen propagandaväline.

Uutta ei ole se, että USA tekee tämänkaltaista. Pöyristyttävää on, että Euroopan Unioni ja Euroopan maat kuten Suomi ja Ruotsi tukevat sitä. Se kertoo mielestäni niiden hallintojen täydellisestä moraalisesta alennuksesta ja rappiotilasta. Miksi ketkään länsimaat eivät tuomitse tällaista uskomatonta kansainvälisen oikeuden ja demokratian loukkausta? Seuraavana päivänä EU esittää uhkavaatimuksen uusien vaalien järjestämistä, mistä Maduro kieltäytyi. EU parlamentti äänesti ylivoimaisella enemmistöllä Guaidón tunnustamisen puolesta. Järkyttävää! EU seuraa epäitsenäisenä (useimmiten) Washingtonin linjauksia. Näemme tästä ja esimerkiksi Kreikan velkakriisin hoidosta mitä EU edustaa. Se väittää puolustavansa demokratiaa, oikeusvaltiota, kansainvälistä lakia ja ihmisoikeuksia. Se edustaa rahan valtaa ja pankkiirien etuja. Maastrichtin sopimuksessa, joka sinetöi uusliberaalin kapitalismin ja pankkiirien vallan, sosialismi on yritetty torjua sen sisällä jäsenmaissa. EU hyökkää sosialismin kimppuun myös ulkopuolisissa maissa. EU ajaa lännen kollektiivista (USA, Eurooppa ja Japani) imperialismia ja uuskolonialismia.

Eikö muillakin mailla kuin länsimailla, kuten Venezuelalla (jonka asukkaat koostuvat mm. intiaaneista, mestitseistä ja alkuperäiskansoista), ole oikeutta olla itsenäinen valtio ja päättää omista asioistaan? Eikö heillä ole samalla lailla kuin meillä oikeutta demokratiaan? (Osana EUta meillä on siitä sentään vielä rippeet jäljellä.) Eikö heillä ole oikeutta rakentaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota muistuttavaa kansalaisten tarpeet ja oikeudet huomioon ottavaa sosialistista yhteiskuntaa, johon sisältyy mm. valtion omistamia yrityksiä, yleinen terveydenhoito, ilmainen koulutus, köyhyyden torjuminen ja sosiaaliturva? (Tuota hyvinvointivaltiotahan me Suomessakin yritämme vielä pelastaa sote väännön keskellä.)

Millainen maa Suomesta on oikein tullut? USAn ja EUn aloitteesta me ylläpidämme talouspakotteita monia syyttömiä maita (kuten Valko-Venäjä, Syyria, Irak, Afganistan, Pohjois-Korea ja Iran) vastaan. Me asetamme talouspakotteita Venäjää vastaan sen väitetyn Krimin valtauksen nojalla, vaikka EU ja Yhdysvallat itse aloittivat Ukrainan kriisin vallankaappauksellaan, karkotamme Venäläisen diplomaatin EU rintamassa myrkytystapauksen johdosta Britannian todistamattomien väitteiden nojalla, osallistumme Pariisin rauhansopimuksen vastaisiin Nato sotaharjoituksiin Venäjää (ja Kiinaa) vastaan ja sotilaamme ovat laittomasti vallatuissa Afganistanissa ja Irakissa kouluttamassa ja sotimassa, tukahduttamassa oikeutettua vastarintaa ja edistämässä Yhdysvaltojen rasistista maailmanvaltaa. Meistä on tullut valkoisia sortajia ja mitä läheisimpiä liittolaisia lännen johtavan roistovaltion kanssa.

Ilman uudenaikaisen sosialismin nousua ja ekososialismin toteuttamista laajassa mittakaavassa maailmassa, en usko että ihmiskunnalla ja Maa planeetalla on valoisaa tulevaisuutta tai tulevaisuutta lainkaan. Yhdysvaltojen johdolla läntinen sivilisaatiomme on murenemassa. Me kuljemme kohti yhä syvempää fasismia ja barbariaa. Myös EU on toimillaan kiihdyttämässä nykymenolla väistämätöntä maailmanlaajuista ekologista ja sosiaalista romahdusta. Yhdysvaltojen ja Naton aggressiivinen ryhmittyminen Kiinaa, Venäjää ja Irania vastaan lisää jännitteitä ja on viemässä meitä kohti kolmatta maailmansotaa ja ydinsotaa, joka merkitsisi ihmiskunnan loppua.

Länsimainen kapitalistinen markkinatalousjärjestelmä edustaa pääoman valtaa ja ihmisen ja luonnon raakaa hyväksikäyttöä ja alistamista. Me kaikki voisimme oppia Venezuelan bolivariaanisesta perustuslaista. Siinä halutaan luoda nykyaikainen ja uudenlainen sosialismi. Sen luonnetta kuvaa sosialistinen kolmio: (a) sosiaalinen omistus (b) työntekijöiden järjestämä sosiaalinen tuotanto (c) yhteisön sosiaalisten tarpeiden tyydyttäminen. Kapitalistinen kolmio koostuu: (a) tuotantovälineiden yksityisomistus (b) työntekijöiden hyväksikäyttö (c) voiton tavoittelu. Eikö ensimmäinen vaihtoehto vaikutakin jälkimmäiseen verrattuna erinomaisen järkevältä ja hyvältä? Sehän voisi myös ratkaista kapitalismin luomat ongelmat kuten eriarvoisuuden, köyhyyden, demokratian rapautumisen, sodat ja ympäristön tuhoutumisen.

Ekososialismissa tavoitteena on palauttaa kapitalistisen tuotantotavan rikkoma tasapainoinen aineenvaihduntasuhde ihmiskunnan ja luonnon välillä. Välttääksemme nykymenolla väistämättömän ekologisen katastrofin, meidän tulee luoda yhteiskunta, joka ei perustu kilpailuun, voitontavoitteluun ja taloudelliseen kasvuun, vaan yhteisyöhön, taloudelliseen demokratiaan ja kestävään kehitykseen. Ekososialismissa luonnolla on myös itseisarvo ja sen oikeuksia turvataan. Ekososialismi ajaa paikallista, kestävää, yhteisöllistä ja moninaista tuotantoa.

On tärkeää ymmärtää, että ekologinen vallankumous edellyttää sen yhdistymistä taisteluun sosialismin ja tasa-arvon puolesta. John Bellamy Fosterin sanoin ”Ei voi olla todellista ekologista vallankumousta, joka ei ole sosialistinen, ei todellista sosialistista vallankumousta, joka ei ole ekologinen.” Kapitalistisen järjestelmän puitteissa käänteentekevää muutosta tuskin saadaan aikaan. Ekososialismissa sosialismin kolmion (a) sosiaalinen omistus (b) työläisten järjestämä sosiaalinen tuotanto (c) yhteisön tarpeiden tyydyttäminen, täytyy yhdistyä ekologiseen kolmioon: (a) luonnon sosiaalinen käyttö, ei omistaminen (b) tuottajien rationaalisesti säätelemä ihmisen ja luonnon välinen aineenvaihduntasuhde (c) yhteisön tarpeiden tyydyttäminen ottaen huomioon tulevat sukupolvet ja elämä itse.

lähteitä

Tony Cartalucci US Regime Change in Venezuela: The Documented Evidence. Global Research, January 25, 2019

Andre Vltchek Mobilize and Defend Venezuela! Global Research, January 25, 2019

Peter Koenig Venezuela – An Appeal to Russia, China and All Unaligned Countries for Support of Sovereign Venezuela Global Research, January 25, 2019

Nino Pagliccia Regime Change in Venezuela: Trump, Almagro and Guaidó – The Troika of Insanity Global Research, January 24, 2019

David William Pear Media Reports “Good News”: Kids Are Dying in Venezuela, Sanctions are Working…Global Research, January 15, 2019

John Bellamy Foster Ecolocigal Rift

Yhdysvallat ja Isis terroristijärjestö

Isiksen synty

Isis syntyi ja kasvoi Yhdysvaltojen ja liittouman Irakin valtauksen seurauksena. Sen ideologia perustuu wahabi islamiin. Ennen vuoden 2003 miehitystä, Saddam Husseihin hallinnon aikana, Irak oli melko vakaa, siellä ei ollut ääriryhmiä eikä Al Qaeda sotureita. Suuri osa Isiksen tulevista johtajista oli pidätettyinä Bucca vankileirillä, jossa se saivat opetusta ääri islamilaisesta wahhabismista tai salafismista. Heihin lukeutuivat Saddamin Baath puolueen entiset upseerit.

Al-Qaeda Irakissa oli Islamilaisen valtion edeltäjä. Siihen liittyi ulkomaalaisia taistelijoita, jotka surmasivat surutta irakilaisia. Vuonna 2013 se muutti nimensä ja siitä tuli Islamilainen valtio Irakissa ja Syyriassa (Isis tai Isil) Sen arabiankielinen nimi on dawla al-islamiyya, jonka lyhennys on Dayesh. Isis on tullut tunnetuksi äärimmäisestä julmuudestaan ja barbaarisuudestaan. Isiksen tavoitteena on luoda Sunni islamilainen kalifaatti tai valtio.

Syyriassa Al Qaeda ei esiintynyt ennen Yhdysvaltojen, Naton ja Israelin tukemaa kapinaa Maaliskuussa 2011. Yhdysvaltojen ja sen arabiliittolaisten tuki Syyrian hallitusta vastustaville sisseille johti osaltaan Isiksen kasvamiseen. Isis oli tärkeä osa Syyrian oppositiota. Isis taisteli Assadin hallintoa, shiia joukkoja, vaihtoehtoista Syyrian oppositiota, Irakin armeijaa ja kurdien peshmerga joukkoja vastaan. Vuosina 2013 ja 2014 Isis valtasi laajan alueen Syyriassa ja Irakissa.

Voidaan katsoa, että Isiksen varsinainen keksijä on entinen Yhdysvaltojen ulkoministeri Condoleezza Rice. Vuonna 2006 hän halusi luoda “sunni vyön” vastauksena väitettyyn Iranin ajamaan “shia vyöhön”. Sen tarkoitus oli myös padota shialaisen Hezbollahin voimaa. Strategisen suunnitelman täytäntöönpanon (jossa auttoi erityisesti Saudi-Arabian salainen palvelu) seurauksena Isis ja Al-Nusra rintama alkoivat kasvaa ja levitä hillittömästi.

Vuonna 2012 vuodettu ja myöhemmin julkistettu puolustustiedusteluosaston muistio paljastaa, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten tavoite oli luoda salafistinen (ääri-islamilainen) ruhtinaskunta (valtio) Itä-Syyriaan maan hallinnon eristämiseksi ja kaatamiseksi.

Michael Chossydovsky katsoo, että Isis, kuten Al Nushra ja Syyrian vapautusrintama, on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIAn luomus. Yhdysvallat ja sen liittolaiset kuten Iso-Britannia, Saudi-Arabia, Qatar, Turkki, Israel ja Jordania värväsivät, kouluttivat ja rahoittivat Isis terroristeja. CIA yhdessä Britannian ja Israelin salaisten palvelujen kanssa tuki terroristeja ja Islamilaista valtiota. Kun Yhdysvallat väittää taistelevansa isistä vastaan sitä tosiasiassa suojellaan. Hänen mukaansa ISIS terroristit ovat läntisen sotilasliiton jalkasotureita Syyriassa and Irakissa. Isiksen kehittyneet asejärjestelmät ja muut aseet voidaan kiistattomasti jäljittää länteen ja Yhdysvaltoihin. Maan sotilasapua kanavoidaan Al Qaedalle sekä Isikselle. On valheellista ja läpinäkyvää taistella terroristijärjestöä vastaan samalla kun sitä tuetaan ja rahoitetaan.

Yhdysvaltojen yhteistyö Isiksen kanssa

Kun perehdyin USA.n ja muidenkin länsivaltioiden salaisiin operaatioihin ja laajoihin terrorismi verkosto kytkentöihin, en enää suoralta kädeltä usko mihinkään miltä päältäpäin näyttää, mitä maiden hallinnot itse sanovat ja mitä länsimaisissa medioissa uutisoidaan. Meille syötetään sotapropagandaa ja suurten länsimaisten mediayritysten valheuutisia.

Vahvistuu kuva, että Washington todella tietoisesti tukee vahvasti ääri-islamilaista terrorismia samaan aikaan kun se väittää taistelevansa sitä vastaan. Onhan ääri-islam ollut Yhdysvaltojen ulkopolitiikan väline jo ensimmäisestä Afganistanin sodasta lähtien. Yhdysvaltojen suhde Al Qaedaan on aina ollut kiero: järjestöä tuetaan ja sitä vastaan taistellaan riippuen hallinnon strategisista päämääristä ja intresseistä tietyllä alueella

USA ilmeisesti sotii molemmilla puolilla, on sotinut molemmilla puolilla jo pitkän aikaan. Se tukee terroristijärjestöä ja toimii yhteistyössä sen kanssa tai sotii sitä vastaan aina tarpeen ja tilanteen mukaan. Yhdessä liittolaistensa kanssa Yhdysvallat käyttää vallatuissa ja vallattavissa maissa omaa suoraa massiivista valtioterroria ja sotilaallista voimaa mutta käyttää myös peiteoperaatioissaan terroristi järjestöä erityisiin tehtäviin ja iskuihin. Maan puolustautuminen vaikeutuu, kuoleman ja sekasorron leviäminen on varmaa.

Irakissa Isiksen tehtävä on varmaankin ollut korvata todellinen vihollinen: miehittäjävallan tilalle on tullut paha ja julma sijaisvihollinen, jota vastaan maan armeija taistelee yhteisrintamassa Yhdysvaltojen sotavoimien kanssa. Siten voidaan hajottaa yhtenäinen vastarinta, kansannousu miehitystä vastaan. Yhdysvallat voi siten helpommin esiintyä demokratian turvaajana ja maan pelastajana, vapauttajana ja rakentajana kun se todellisuudessa jatkaa kahdella rintamalla sen tuhoamista ja hajottamista.

Yhdysvallat ei todellisuudessa piittaa turvallisuudesta, rauhasta, demokratiasta eikä terrorismista suuremmassa Lähi-Idässä, sehän pyrkii täysimääräiseen hegemoniaan alueella. USA:n johdolla käytävät terrorismin vastainen sota ei todellisuudessa pyri terrorismin lopettamiseen. Se ilmeisesti pyrkii saamaan aikaan mahdollisimman suurta kaaosta ja turvattomuutta alueella. Siten se voi laajentaa ns. terrorismin vastaisia operaatioitaan myös naapurimaihin, myydä paljon aseita, perustaa lisää sotilastukikohtia ja padota siten kilpailijoiden kuten Kiinan, Iranin ja Venäjän vaikutusta ja toimintaa.

Ainakin säännöllisesti seuraamissani Russia Today uutisissa on kerrottu paljon erilaisista seikoista ja sattumuksista, jotka vahvistavat kuvaa Yhdysvaltojen sotavoimien ja Isiksen välisestä yhteistyöstä. Esim. valtava määrä amerikkalaisten aseita katoaa salaperäisesti, ne päätyvät Isis taistelijoille. Heitä hoidetaan Israelilaisessa sairaalassa ja heidän lepopaikkansa on Israelin Golanin kukkuloilla. Isis on levinnyt laajalle Lähi-Itään, mutta se ei kohdista iskujaan israeliin, sehän on Saudi-Arabian ohella Yhdysvaltojen ja lännen tärkein uuskolonialistinen liittolainen. Amerikkalaiskoneet pommittivat muka vahingossa Syyrian armeijan sotilaita, eivätkä Isistä. Turkki väittääkin, että Yhdysvaltojen johtama liittouma tukee Syyriassa Isil terroristeja. Maaliskuussa 2017 amerikkalainen sotilashelikopteri evakuoi Isis komentajat Irakista ja Syyriasta. Myöhemmin samana vuonna tuhansia Isis terroristeja päästetään pakenemaan Raqqasta Yhdysvaltojen ja Britannian johtaman liittouman valvonnan alaisena. Amerikkalaisten ja Euroopan unionin rahoittama valkoinen kypärä järjestö pelastaa pommitetuista raunioista Isis taistelijoita siviilien sijasta. Afganistanissa Yhdysvallat pommitti jälleen kerran siviilejä, ei terroristeja. Raportit siitä, että Quantamo Bayssa ja muissa vastaavissa keskistysleireissä pidätettyinä on suuri määrä tavallisia siviilejä kun taas aidot terroristit ovat vapaina. Viime vuosilta vastaavia esimerkkejä ja tapauksia on lukemattomia. Britannia kieltäytyy julkaisemasta tutkimusraporttia siitä, mitkä tahot ja maat tukevat rahoittavat ääriliikkeitä. Heitä siis suojellaan.

Isikseen liittyy paljon lännen aggressiota vastustavia taistelijoita, joten amerikkalaisjohtoinen Isis ei varmastikaan ole koko totuus järjestöstä.

Entä nyt kun Isis on lähestulkoon lyöty ja sen hallinta alue Lähi-Idässä on kutistunut huomattavasti? Joulukuun alussa 2017 Irakin armeijan ja liittouman taisteltua 3 vuotta Islamilaista valtiota vastaan tällä ei ole enää Irakissa maa-alueita hallussa. Syyriassa Isiksen huomattava heikentyminen on Venäjän ansioita. Kuitenkin Isis sotureita virtaa edelleen Syyriaan ja Irakissa on syntynyt uusi terroristiryhmä, valkoiset liput. Terrori iskuja tapahtuu Egyptissä ja muualla Lähi-Idässä. Isiksen tappio ei muuta Pentagonin pitkän tähtäimen suunnitelmia Lähi-Idässä. Se käy nyt uutta hyökkäystä Syyriaa vastaan, tällä kertaa kurdijoukkojen avulla.

Muualla maailmassa terrorismin vastainen sota jatkuu, sillä Al Qaida haarautumineen on maailmanlaajuinen. Myös Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimykset ovat maailmanlaajuisia. Onko tämä yhteensattuma? Se on itse auttanut terroristijärjestöä leviämään ja käyttää sitä apuna omien intressiensä ajamiseksi. Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian ja muiden liittolaisten tukema terrorismi on nyt siirtynyt Afganistaniin, Pakistaniin, Jemeniin ja Pohjois-Afrikkaan. Se on levinnyt laajalti Kaakkois- Aasiaan kuten Myanmariin ja Filippiineille. Pommitettujen ja hävitettyjen maiden valtavien pakolaisjoukkojen mukana se on saapunut myös Eurooppaan. Yhdysvaltojen sotavoimat seuraavat terroristien perässä. Se pääsee näin puuttumaan terrorismin riivaamien maiden sisäisiin asioihin ja ajamaan väkivalloin geopoliittisia päämääriään ja strategisia ja taloudellisia etujaan alueella. Chossydovskyn mukaan samanaikainen terroristiverkoston tukeminen sekä taistelu sitä vastaan ovat pirullinen keino maailmanlaajuiseen sotilaalliseen valloitukseen.

Hajota ja hallitse. Sisällissodat

Vuoden 2003 valtaukseen saakka Irak oli maallinen valtio. Kaikki uskonnolliset ryhmät kuten muslimit (shiat, sunnit ja kurdit), kristityt, juutalaiset, jazidit ja muut elivät kutakuinkin sovussa. Syrjintää ei juuri ollut. Miehittäjävaltioiden poliittiset päätökset loivat perustan lahkolaisuudelle ja separatismille. Irakin hallintovalta vaihtui sunnista shiaan.

Länsivaltiot tukivat Irakin hallitusta ja shia asejoukkoja, jotka järjestelmällisesti syrjivät sunneja ja muita vähemmistöjä, pommittivat sunni alueita, ampuivat aseistamattomia sunni mielenosoittajia ja pidättivät heitä todistamattomien terrorismisyytösten nojalla. Sunnivaltainen Saudi-Arabia vastusti Irakin vallanvaihtoa koska se lisäsi shialaisen Iranin vaikutusvaltaa ja nykyään se yrittää torjua sitä Isiksen kautta

Irakissa oli vuoteen 2004 asti vahva kansanrintama miehitystä vastaan. Sitten maan valtasi Al Qaida. Autopommit, itsemurhaiskut ja terrorismi shioja vastaan hajottivat rintamaa ja loivat vastakkaisuutta shiojen ja sunnien välille. Ei ole selkeitä todisteita siitä kuka oli iskujen takana. Ne saattoivat myös olla lännen salaisten palvelujen tai erikoisjoukkojen toteuttamia tarkoituksellisia väärä lippu operaatioita. Puhkesi sisällissota. Alkoi taistelu Isistä vastaan. Irakin vastarintaliike leimataan terrorismiksi. Terrorismin vastaisen taistelun ja sisällissodan nimissä Yhdysvaltojen johtama liittouma käy salaista sotaa, jossa hävitetään kaikin puolin koko maata, sen instituutioita, taloutta, infrastruktuuria, koululaitoksia, terveydenhuoltoa, ruokatuotantoa ja vesihuoltoa.

Tässä on selvästi käytössä jo Britanniankin soveltama vanha kolonialistinen taktiikka, hajota ja hallitse. Siinä tuetaan uskonnollista fundamentalismia ja edistetään kaikin keinoin etnistä ja sosiaalista jakautumista. Tavoitteena on rikkoa kansakunnan yhtenäisyys ja murentaa yhtenäinen vastarinta, järjestäytyminen miehittäjiä vastaan. Maata ajetaan kohti sisällissotaa. Pyritään estämään vahvan hallinnon ja valtion syntyminen.

Irakin ja Libyan valtausten jälkeinen hävitys ja sekasorto eivät olleet vahinkoja. Päämääränä ei ollut tuoda demokratioita väitettyjen diktatuurien tilalle. Todellinen tavoite oli juuri tuhota maat ja kaupungit, kylvää sekasortoa ja syöstä ne kaaokseen ja sisällissotiin. Päämääränä on epävakauttaa koko alue Yhdysvaltojen liittolaismaita lukuun ottamatta. Ei pidä uskoa sitä mihin Yhdysvaltojen hallinto sanoo pyrkivänsä virallisissa tiedotteissaan, vaan sitä mitä se tekee, mitä näemme silmiemme edessä.

Chossydowskyn mukaan taustalla oleva tarkoitus on ilkeä ja kauaskantoinen: epävakauttaa ja lakkauttaa Lähi-Idän lännen valtapiiriin kuulumattomat suvereenit valtiot kuten Irak ja Syyria (mukaan lukien Afganistan), julistaa ne epäonnistuneiksi valtioiksi ja lopulta pirstoa ne entisen Jugoslavian mallin mukaisesti. Suunnitelmana on jakaa naapurimaat Irak ja Syyria erillisiin ja itsenäisiin alueisiin kuten sunni islamilainen kalifaatti tai sunnistan (mihin myös Isis pyrki), arabi shiia tasavalta ja Kurdistanin tasavalta. Suunnitellulla Kurdistanin perustamisella on sama tarkoitus kuin oli Islamilaisella valtiolla: heikentää Irakia ja Syyriaa. Ranska oli ensimmäisenä valmis tunnustamaan Rojava nimisen Pohjois-Syyriassa sijaitsevan kurdien näennäisvaltion. Amerikka ei tue kurdeja myötätunnosta vaan pelkästään omien geopoliittisten intressiensä takia.

Päämääränä Iran ja koko Lähi-Idän hallinta

Laajemmin kyse on taistelusta Lähi-Idän herruudesta. Vastakkain ovat lännen tukemat kuningaskunnat ja uuskolonialistiset sortohallinnot sekä kansanliikkeiden itsenäisyys- ja vapaus pyrkimykset. Yhdysvallat haluaa hallita aluetta, pystyttää mieleisensä hallitukset, torjua ennalta uhkat ylivaltaansa vastaan ja estää muiden suurvaltojen kuten Venäjän ja Kiinan vaikutuksen.

USA.n hallinnon tiekartta koskien Lähi-Itää ja Pohjois-Afrikkaa paljastaa suuren sotasuunnitelman. Kenraali Wesley Clark kertoi Maaliskuussa 2007 salaisesta hyökkäysministeriön muistiosta, joka kuvaa kuinka Yhdysvallat aikoo vallata 7 maata viidessä vuodessa: ensin Irak, sitten Syyria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan ja lopulta Iran. Tämä on etukäteen suunniteltua rikollista sodankäyntiä.

Syria on strategisessa asemassa alueella. Sen liittolaisia ovat Venäjä, Iran, Palestiina ja Irak. Yhdysvaltain hallinnon julkilausuttu tavoite on kaataa Bashar al-Assad ja hänen maallinen ja nationalistinen Ba’ath puolueensa. Amerikkalaisjoukot eivät lähde Syyriasta vaikka Isis on kärsinyt vakavan tappion. Irakissa tavoitteina on heikentää maan hallintoa ja estää Iranin vaikutusvallan kasvua. Jos Yhdysvallat vetäytyisi sieltä, voisi syntyä liittouma Irakin ja Iranin, Syyrian, Libanonin ja Palestiinan välille ja sitä ne eivät Israelin kanssa halua.

Säilyttääkseen Israelin ja Saudi-Arabian vallan Lähi-Idässä ja heikentääkseen Iranin vaikutuksen Irakissa ja Syyriassa Yhdysvallat on valmis tuhoamaan molemmat maat ja niiden kulttuurin ja jakamaan niiden kansat. Maat siis pommitetaan mieluummin takaisin kivikaudelle kuin sallitaan valtablokin ulkopuolisten itsenäisten valtioiden vaikutusvallan kasvu saati sitten arabi maiden ja -kansojen yhdistyminen, nousu ja vapautuminen. Prof. James Petras kutsuu tällaista barbaariseksi imperialismiksi. Siinä maiden kaikinpuolinen tuhoaminen ja pirstominen on ylin päämäärä, ei edes taloudellisen voiton tavoittelu. Korean sodan, Hiroshiman, Vietnamin, El Salvadorin ja monien vastaavien kokemukset auttavat Yhdysvaltoja varmasti olemaan vapaita rajoittavasta sentimentaalisuudesta. Noam Chomsky on sanonut, että kansanmurha on Amerikan pitkäaikaisin perinne. Kuten kenraali Clarken lausumasta kävi ilmi, Pentagonin tavoitteena on levittää sota vielä Libanoniin ja ennen kaikkea Iraniin. Nämä maat haastavat USA.n, Israelin ja Saudi Arabian hallinnan alueella.

Suunnanmuutos

Yhdysvallat toteuttaa Lähi-Idässä toimia, jotka ovat rikos ihmiskuntaa kohtaan. Näin käyttäytyy lännen johtaja, vapauden ja demokratian väitetty kotimaa, eurooppalaiset liittolaiset ja Nato maat perässään. Suorana seurauksena tästä meillä on hallitsematon pakolaisongelma sekä terrorismin leviäminen omiin kaupunkeihimme. Euroopan valtioiden hallitusten tulisi lopettaa Amerikan myötäileminen. Euroopan maiden ei pitäisi osallistua sen johtamiin imperialistisiin valloitussotiin (Afganistan, Irak, Libya, Syyria) ja kansanmurhiin. Euroopan maiden ei pitäisi ylläpitää normaaleja yhteyksiä terrorismia maailmanlaajuisesti tukeviin valtioihin kuten Saudi-Arabia ja Israel eikä myydä niille aseita.

Monien geopoliittisten analyytikoiden mukaan Amerikan imperiumi on laskussa, Kiina yhdessä Venäjän ja muiden liittolaistensa kanssa on taas nousussa. Yhdysvallat yrittääkin epätoivoisesti ja keinoja kaihtamatta osoittaa vielä mahtiaan.

Irakin miehityksen jälkeen Amerikan vastaisuus maailmalla on kasvanut edelleen. Mielipidetiedustelujen mukaan Yhdysvallat on suurin yksittäinen uhka maailmanrauhalle. Sen ajama globaali äärikapitalistinen järjestelmä on myös suurin uhka planeetan ekologialle, kansakuntien itsemääräämiselle ja yhteiskuntien sosiaaliselle kehitykselle. Yhdysvaltojen ja Naton sotakoneen pysäyttämiseksi tarvitaan voimistuva kansainvälinen sodanvastainen liike. Sen tulee yhdistyä kansojen solidaarisuuteen perustuvaan maailmanlaajuiseen kapitalismin ja globalisaation vastaiseen taisteluun.

Lisää aiheesta on suositeltavalla sivustolla Centre on Globalisation www.globalresearch.ca erityisesti teema terrorismi.

lähteet

Chossudovsky, Michel The Globalization of War: America’s ”Long War” against Humanity 2015

Chossydovsky, M. Origins of the Islamic State (ISIS): Who is Behind “Al Qaeda in Iraq”? Global Research

Chossydovsky, M. “Going After” the Islamic State. Guess Who is Behind the Caliphate Project? Global Research 2014

Chossydovsky, M. The Engineered Destruction and Political Fragmentation of Iraq. The Islamic State of Iraq and al-Sham: An instrument of the Western Military Alliance Global Research 2014

Massarrat, Mohssen The Fiction of “Fighting the Islamic State”, An Entity Created and Financed by the U.S. and Saudi Arabia. Global Research 2014

Meyssan, Thierry After the ISIS Caliphate, Rojava Global Research 2017

Petras, James Imperialism and Imperial Barbarism Global Research 2010

Kirjoitettu alkuvuonna 2017