WHOn terveyshätätilajulistus on perusteeton väärä hälytys. Covid-19 on aikamme suurin terveyspetos koskien viruksen todellista vaarallisuutta, tehtyjä toimenpiteitä, testejä, tilastoja ja hoitoja.
Korona pandemian lyömiseksi toteutetut taloussulut ovat saaneet aikaan maailmalla valtavaa tuhoa – konkurssiaallon, joukkotyöttömyyttä ja nälänhätää. Julkisia palveluja supistetaan. Ihmisiä kiusataan kokoontumisrajoituksilla ja matkustusrajoituksilla. Etätyötä, etäkokouksia ja etäopetusta suositaan. Uutiset kertovat joka päivä eri maiden korona tilanteesta ja toimenpiteistä. Juuri mihinkään julkiseen tilaan, kuten virastoon tai kauppaan, ei voi mennä saamatta muistutusta viruksesta. THLn ohjeet tulevat vastaan joka paikassa, jopa hiihtoladulla. Puolet ihmisistä kulkee naamarit päällä. Jo toinen vuosi on alkamassa. Tämä on surrealistista. Onko maailma tullut lopullisesti hulluksi? Onko kyse joukkohysteriasta? Vai onko Orwellin 1984 nyt toteutumassa?
Muutamia vuosi sitten kukaan ei ollut erityisen huolissaan hengityselin virusepidemioista ja kausi influenssoista vaikka silloin niihin on maailmanlaajuisesti menehtynyt aivan yhtä paljon ihmisiä kuin nytkin. Miksi nyt tällainen valtava häly? Kaikki alkoi siitä kun Maailman terveysjärjestö WHO julisti covid19 viruksen pandemiaksi ja kansainväliseksi julkiseksi terveyshätätilaksi.
Maailman merkittävät käänteet ovat poliittisia. Mikään ei ole vain sitä miltä se näyttää. Taustalla on aina muutakin. Valtavirtamedia ei pääsääntöisesti kerro totuutta mistään, ei varmuudella myöskään korona kriisistä. Sen tehtävä on pääasiassa tukea hallitusten virallista linjaa ja puolustaa ylikansallisten yritysryppäiden etuja. Toki tyynnyttää mieltä jos voi luottaa perinteiseen mediaan ja voi leimata vaihtoehtomedian näkemykset epäluotettaviksi salaliittoteorioiksi. Mutta jos ei ole eväitä ajatella asioita itsenäisesti ja kriittisesti joutuu luultavasti ennemmin tai myöhemmin pahasti petetyksi ja hyväksikäytetyksi.
Helmikuussa 2021 WHO ilmoittaa, että pandemian alkamisesta lähtien uusi koronavirus on aiheuttanut maailmanlaajuisesti yli 102.1 miljoonaa kirjattua tapausta ja yli 2.2 miljoonaa kuolemaa. Tiedot perustuvat eri maiden hallitusten ”virallisiin” tilastoihin. Koska ne on kerätty niin huolimattomasti, ennakkoluuloisesti ja epäluotettavia testejä käyttäen, kuten pyrin kirjoituksessani osoittamaan, niin WHOn luvut ovat merkityksettömiä.
influenssa- ja koronavirukset
Virukset voidaan jakaa influenssaviruksiin ja koronaviruksiin. Molemmat virustyypit aiheuttavat tarttuvia hengityselinsairauksia. Influenssaa aiheuttavat influenssavirukset kuten A ja B tyypin virukset. Influenssavirukset aiheuttavat myös sikainfluenssan, lintuinfluenssan, pandeemisen influenssan ja muita vastaavia. Covid-19 tautia aiheuttava uusi koronavirus sars-cov-2, sars ja mers kuuluvat yleisten koronavirusten ryhmään. Koronaviruksista sars ja mers ovat monin kerroin vaarallisempia kuin se. Covid-19 sairaus muistuttaa kausi influenssaa keuhkokuumeen riskillä. Valtaosalle, 95% väestöstä, infektio on harmiton, oireet ovat lieviä ja nopeasti ohimeneviä, samanlaisia kuin tavallisessa flunssassa / influenssassa. Molemmissa useimmat menehtyneet ovat heikkoja vanhuksia.
tapauskuolleisuus ja infektiokuolleisuus
Dr. Anthony Fauci, allergia ja tartuntatautien kansallisen instituutin johtaja Yhdysvalloissa, toteaa lääketieteellisessä julkaisussaan, että covid-19n tapauskuolleisuus on sama kuin influenssalla eli likimääräisesti 0.1%. Myöhemmin julkisuudessa hän kuitenkin väittää sen olevan kymmenen kertaa korkeampi. Miksiköhän hän näin meni muuttamaan kantaansa? Valtion virkamiehenä hänellä on tietysti valtava paine mukautua hallinnon linjauksiin.
Myös Dr. Ronald B. Brown vahvistaa WHOn tilastoihin perustuvassa uudessa tutkimuksessaan, että uuden koronaviruksen tapauskuolleisuus on samanlainen kuin influenssalla eli noin 0.1%. Yhdysvaltojen kongressille esitetyt kuolleisuus luvut olivat kuitenkin kymmenkertaiset. Mistä tämä johtui? Tutkimuksessaan hän selvittää syitä yliarviointiin. Eräs pääsyistä oli se, että oli sekoitettu toisiinsa tapauskuolleisuus ja infektiokuolleisuus. Tapauskuolleisuus on määritelty kuolleiden osuudeksi vahvistetuissa sairaustapauksissa. Infektiokuolleisuus on määritelty kuolleiden osuudeksi suhteessa siihen liittyvien infektioiden levinneisyyteen väestössä. Brownin mukaan sekä tiedon keräämistä että otantaa olivat ohjanneet ennakkoluulot. Tieto ennakkoluulo oli johtanut siihen, että oli väärin luokiteltu virusinfektiot sairaustapauksiksi. Otanta ennakkoluulo oli johtanut siihen että oli väärin sovellettu infektiokuolleisuutta sairaustapauksiin ja tapauskuolleisuutta infektioihin. Katso https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/7ACD87D8FD2237285EB667BB28DCC6E9/S1935789320002980a.pdf/public_health_lessons_learned_from_biases_in_coronavirus_mortality_overestimation.pdf Jokainen voi ymmärtää mikä sekasotku tuollaisesta seuraa ja että esitetyiltä viruksen vaarallisuutta koskevilta väittämiltä putoaa kaikki pohja. Edellä mainittu tarkoittaa nähdäkseni mm. sitä, että covid 19, influenssa ja muut hengityselinsairaudet on jatkuvasti sekoitettu toisiinsa tiedon keräämisessä, tilastoinnissa ja otannassa. Viimeisimpien immunologisten tutkimusten mukaan covid-19n infektiokuolleisuus väestössä on useimmissa maissa noin 0.1% – 0.5%, joka vastaa keskiverto influenssaepidemia aaltoa.
Johtopäätös edellä esitetystä on että sekä suhteessa tapauskuolleisuuteen että infektiokuolleisuuteen ns. uusi koronavirus ei ole tavallista influenssaa vaarallisempi. Se ei muodosta vakavaa vaaraa väestölle. WHOn terveyshätätila julistus on perusteeton väärä hälytys aivan kuten vuosikymmen aikaisemmin sikainfluenssakin. Maailmanlaajuista pandemiaa ei ole. Covid-19 ei ole erityisen vaarallinen virus. Se ei ole medioissa kuvattu tappajavirus. Meitä on petetty. Media, poliitikot ja terveydenhoito viranomaiset valehtelevat tai ovat vain tietämättömiä.
kuolleisuuslukujen paisuttelu
Monissa maissa, erityisesti Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa, uuden koronaviruksen tartunta ja – kuolleisuuslukuja paisutellaan tarkoituksellisesti. Useimmat niin kutsutuista korona kuolemista ovat tosiasiassa muihin syihin ja sairauksiin menehtyneitä. Uskomatonta on että myös jo aikaisemmin menehtyneistä ihmisiä on laajalti jälkikäteen luokiteltu korona tapauksiksi kuolleisuus lukujen nostamiseksi. Monien maiden kuolinsyy tilastoissa onkin viime aikoina havaittu irrationaalinen yhteensopimattomuus. Covid-19 kuolemat ovat jyrkästi lisääntyneet kun taas kaikkiin muihin sairauksiin menehtyneet ovat merkittävästi vähentyneet.
Maailmanlaajuisesti verrattuna edelliseen vuoteen vuonna 2020 on tapahtunut 98% lasku diagnosoiduissa flunssa tapauksissa. Meneillään olevassa talven kausi influenssassa flunssa on lähes kokonaan kadonnut, koska sillä kasvatetaan korona tartuntatilastoja. Flunssa ja covid virukset ovat hyvin samankaltaisia. Yleensä flunssa virukset sisältävät myös korona viruksia, joten testissä niitä on vaikea erottaa toisistaan. Useimmat covid-19 tapaukset ovatkin siten todennäköisesti vain kausi influenssa tapauksia. Kaikki tämä hysteria ja hulluus onkin siis tapahtunut enimmäkseen vain kausi influenssan perusteella, joka on uudelleen nimetty covid pandemiaksi. Hälytyskellojen pitäisi jo alkaa soida!
WHO vakuuttaa, että covid-19n kuolleisuus näyttää olevan korkeampi kuin influenssassa, erityisesti kausi influenssassa. Maaliskuussa 2020 Maailman terveysjärjestö ilmoitti covid-19n tapauskuolleisuuden olevan 3,4 prosenttia. Elokuussa luku laskettiin 0,6 prosenttiin. Helmikuussa 2021 järjestö arvioi tapauskuolleisuuden (raportoitujen kuolemien määrä jaettuna raportoiduilla tapauksilla) olevan 3-4 %. WHOn antamat luvut ovat aikaisemmin mainittujen tutkijoiden arvioita huomattavasti korkeampia. Eri maiden hallitusten keräämät ja järjestölle lähettämät tiedot eivät selvästikään ole luotettavia. Onko WHO luotettava tietolähde kun se on yhteistyökumppani maailmanlaajuisessa rokote aloitteessa?
PCR testi
PCR ketjureaktio testiä käytetään maailmanlaajuisesti Sars-Cov-2 infektion erottamiseksi, vaikka sitä ei ole alun perin luotu diagnostiseksi työkaluksi mihinkään virusinfektioon. PCR testit eivät ole täsmällisiä. Ne eivät identifioi virusta. Ne tuottavat suuren prosenttimäärän vääriä positiivisia tuloksia. Ne eivät pysty erottamaan toisistaan toimimattomia ja eläviä viruksia. Ne eivät pysty sulkemaan pois muiden bakteeri tai virus patogeenien aiheuttamia sairauksia. Positiivinen testitulos ei tarkoita, että henkilöllä on virus tai että hän voi levittää sitä. Positiivinen tulos voi kertoa mistä tahansa koronaviruksesta, ei erityisesti covid-19sta. Positiiviset testitulokset viittaavat useimmiten luultavimmin tavallisiin hengityselinsairauksiin kuten flunssaan. 90% positiivisen tuloksen saaneista ei kanna virusta. Katso https://www.globalresearch.ca/covid-19-rt-pcr-how-to-mislead-all-humanity-using-a-test-to-lock-down-society/5728483
Tartunta- ja kuolleisuustilastot perustuvat siis ennakkoluuloisille ja puutteellisille kriteereille. Kun yhä enemmän ihmisiä käy epäluotettavissa, vääriä positiivisia tuloksia antavissa testeissä, tartuntoja näyttää olevan aina enemmän. Covid -19 PCR testin tulokset ovat räikeän puutteelliset. Myös WHO on myöntänyt, että testissä on ongelma. Pfizerin entinen johtava tieteellinen neuvonantaja Mike Yeadonin mukaan todisteet osoittavat kiistämättömästi, että meneillään on väärien positiivisten tulosten pseudo-epidemia. Katso https://www.globalresearch.ca/pcr-false-positive-pseudo-epidemic/5741669
Hallitukset ympäri maailmaa ovat lisänneet PCR testien määrää ja kehottaneet ihmisiä käymään niissä. Myös pääministerimme Sanna Marin kehottaa naamari päällä vakavan näköisenä ihmisiä menemään testeihin. Epäluotettavia testejä käytetään laajalti nostamaan tartunta- ja kuolleisuuslukuja. Miksi niitä halutaan paisutella? Koska taustalla on jotain muuta, paljon paljon muuta. Sitä tarvitaan mm. oikeuttamaan kansantalouksien sulkemiset, perustelemaan kokoontumis- ja liikkumisrajoitukset ja kansalaisoikeuksien kaventaminen, luomaan pelkoa, lisäämään valvontaa ja sortoa ja tukemaan maailmanlaajuista rokotusaloitetta.
sulkutoimenpiteet
Hallitukset ovat määränneet uusia kovia sulkutoimenpiteitä vastauksena niin kutsuttuun taudin “toiseen aaltoon”, joka pohjoisella pallonpuoliskolla, huomatkaa, on samanaikainen kuin alkutalvella alkava vuosittainen kausi-influenssa.
Kuten prof. Michel Chossudovsky sanoo, globaalin talouden osittaisella sulkemisella taudin hallitsemiseksi ei ole tieteellistä perustaa. Liikkumis- ja kokoontumisrajoituksilla ja turvavälien säilyttämisillä ei myöskään ole sanottavaa tehoa. Uudet tutkimukset osoittavat, että ankarista sulkutoimenpiteistä on parhaimmillaankin vain vähän hyötyä korona tartuntojen ja kuolemien vähentämisessä verrattuna lievempiin keinoihin. Tutkimukset myös varoittavat ensin mainittujen suurista haitoista ja kustannuksista. Yhdistyneet terveydenhoidon ammattilaiset toteavat, että sosiaaliset toimenpiteet kuten sulut, kasvosuojat, ravintoloiden sulkeminen ja ulkonaliikkumiskiellot eivät vaikuta viruksen luonnolliseen kehitykseen.
Ympäri maailmaa hallitusten sulkutoimenpiteet ovat täysin suhteettomia, julmia, epäinhimillisiä ja tuhoisia. Ne ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Suomen tartunta- ja kuolleisuusluvut ovat hyvin pieniä (vaikka niitä olisi paisuteltukin) eivätkä ne missään tapauksessa oikeuta jatkuvia kansalaisia piinaavia rajoituksia, sulkuja ja julkisten palvelujen katkoja. Me emme tarvitse mitään sulku- ja rajoitustoimenpiteitä emmekä massarokotuksia virusta vastaan, joka on yhtä vaaraton kuin kausi influenssa. Esitettyyn tarkoitukseen sulut ovat mielettömiä ja rokotteet turhia.
salaliitto
YK ja sen useimmat alajärjestöt kuten WHO eivät ole enää vuosikymmeniin palvelleet mitään ihmiskunnan yleistä etua, vaan vaikutusvaltaisimpien jäsenmaidensa kuten Yhdysvaltojen ja muiden rahoittajiensa intressejä. Rauhanjärjestö YK on viime vuosikymmeninä oikeuttanut lukuisat länsimaiden toteuttamat sotilaalliset väliintulot, miehitykset ja sodat. WHO ei myöskään toimi yksin terveyden asialla. Rockefellerin perustama WHO on läpikotaisin korruptoitunut (minkä siitä tehdyt tutkimusraportit osoittavat) ja suureksi osaksi lääketeollisuuden rahoittama järjestö.
WHOn suurin lahjoittaja on Bill ja Melinda Gates säätiö, joka on suurin toimija ja sijoittaja rokotebisneksessä ja joka on käynnistänyt miljardien dollarien globaalin koronarokote hankkeen. WHO on ns. julkis-yksityisessä kumppanuudessa Gates säätiön kanssa. Ei oikeastaan tarvitse paljoa muuta tietääkään niin alkaa ymmärtää kuvion.
Puheessaan koronakriisistä WHOn pääjohtaja Tedros Adhanom kehotti olemaan uskomatta salaliittoteorioihin. Yhteistyökumppaneineen he tietävät olevansa epäilyksen alaisia ja syyllisiä ja hänen täytyi siksi puolustautua.
Varsinaiseen salaliittoon viittaa pandemia simulaatio event 201, jossa olivat mukana myös Gates säätiö ja Maailman talousfoorumi. Se kertoo, että pandemiaa ja kaikkea siihen liittyvää kuten maailmantalouden sulkemista oli jo etukäteen suunniteltu. https://www.globalresearch.ca/spars-pandemic-repeat-rehearsal-event-201/5742172 Onko Bill Gates uusi Hitler, joka on saattanut maailman myllerrykseen mielipuolisilla suunnitelmillaan?
Oletamme että ensin oli aito maailmanlaajuinen korona pandemia ja että WHOn kansainvälisen terveyshätätilan julistus, globaali rokote aloite ja uusien rokotteiden valmistus olivat vastausta siihen. Kieroutuneessa kapitalistisessa maailmassa, jossa iso raha määrää, järjestys on kuitenkin toinen. Ensin luodaan suunnitelmat pandemiasta (event 201) ja mietitään miten siitä voisi eri tavoin hyötyä ja sitten lahjotaan WHO julistamaan sellainen, jotta saataisiin peruste globaalin talouden sulkemiselle, rokoteohjelmalle ja muille totalitaristisille toimenpiteille. Näin suuri osa maailman hallituksista ja kansalaisista saadaan lopulta mukautumaan globaalin finanssieliitin taloudelliseen sodankäyntiin ja velkaannuttamiseen, lääkeyhtiöiden voitontavoitteluun ja Yhdysvaltojen maailmanvalloitukseen.
Huomatkaa että Gates säätiö yhdessä Maailman talousfoorumin kanssa päätti panna alulle korona rokotteiden kehittämisen jo ennen pandemian julistusta.
rokotuskampanja
Massiivinen rokotusohjelma on käynnissä. Vaihtoehdoista ei puhuta valtamedioissa. Rokotteita näytetään pitävän ainoana ja välttämättömänä ratkaisuna korona kriisiin. Uutiset mainostavat suoraan tai epäsuorasti rokotteita, ruudussa ihmiset valittavat sitä, että niitä ei ehditä toimittaa tarpeeksi. Kansalaisilta ei ole missään vaiheessa kysytty tarvitaanko tai halutaanko rokotteita, vaikka hehän ne maksavat. Valtio toimii THLn ja medioiden tuella tuotteen, tässä tapauksessa rokotteiden, tilaajana, mainostajana ja markkinoijana. Lääkeyhtiöiden ei tarvitse itse lainkaan niitä mainostaa, kätevää heille.
Länsimaisilla terveydenhoito viranomaisilla on tiiviit taloudelliset yhteydet lääketeollisuuteen. Suomen THL on antanut hyväksynnän vielä kokeiluasteella oleville rokotteille. Keskeneräisten ja kokeiluluonteisten rokotteiden salliminen on täysin käsittämätöntä. Suomessa on totuttu siihen, että noudatetaan jotain normeja. Kaikkialle tunkeutuvilla ohjeistuksillaan THL luo perusteetonta pelkoa ja viruskammoa. Se suosittelee kasvomaskeja, turvavälejä ja rokotteiden ottamista – ihmisen fyysiselle ja psyykkiselle hyvinvoinnille ja terveydelle haitallisia asioita. Tuollainen perusteeton pelottelu on täysin törkeää! Monien ihmisten elämä on suistunut raiteiltaan sen takia. Onko veronmaksajien rahoittaman THLn tehtävä tukea kansanterveyttä vai Gatesin rokoteimperiumia. Vastaus on päivänselvä kaikille. Yhtä selvää on myös kumpaa se todella tekee. On turha väittää että nämä molemmat voisivat toteutua samaan aikaan. Tervyden ja hyvinvoinnin laitos nimitys onkin harhaanjohtava. Sitä pitäisi kutsua lääketeollisuuden edunvalvontalaitokseksi.
Meille uskotellaan että kyse on terveydestämme eikä mistään muusta. Taatusti kuitenkin rahan tekeminen on maailmanlaajuisen rokotuskampanjan takana. Kun päämääränä on rokottaa planeetan kaikki 7.8 miljardia ihmistä, todella isot rahat ovat kysymyksessä. Miksi esimerkiksi hydroxychloroqiinistä, joka on tehokas, turvallinen ja edullinen lääke koronan hoitamiseen, ei puhuta? Tietysti koska se voisi viedä pohjan pois rokotekampanjalta. Terveydellä ei ole tässä mitään tekemistä. Gates määrää WHOn terveyspolitiikasta, siksi vain rokotteet ovat hyväksyttyjä lääkintäkeinoja. Hän on keksinyt ja patentoinut myös rokotteiden mukana tulevan digitaalisen passin.
Kuten Amerikan etulinjan lääkärit järjestö on todennut, ei ole olemassa tieteeseen pohjautuvaa oikeutusta rokottaa ketään missään covid-19 vastaan kun hydroxychloroqiini ja ivermectin toimivat hyvin. He ovat myös sitä mieltä, että rokotteet eivät suojaa. Suomen THL sen sijaan vakuuttaa rokotteiden suojaavan tehokkaasti uudelta koronavirukselta vaikka niiden tehosta ei ole suurtakaan näyttöä.
EU on sijoittanut kansalaistensa verorahoja rokotteiden kehittämiseen ja se on tilannut niitä valtavat määrät. Voimme kuvitella mitä kaikkea se tekee saadakseen ne myös myydyksi ja pistetyksi ihmisiin. Juonessa mukana olevien poliitikkojen maskien käytön on tarkoitus vahvistaa kuvaa globaalista poikkeuksellisesta terveyshätätilanteesta (joka on valhe) ja antaa uskottavuutta maailmanlaajuiselle rokoteohjelmalle. Valtamedia lietsoo hysteriaa, paniikkia ja pelkoa. Yhdessä hallinnon edustajien kanssa ne pyrkivät vakuuttamaan ihmisille rokotteiden tarpeellisuutta ja välttämättömyyttä. Pelko ja -propagandakampanjaa tarvitaan globaalin rokotusohjelman toteuttamiseksi. Rokotteet täytyy saada pistettyä ihmisiin vaikka puoliväkisin, valheiden ja vääristelyjen kautta. Pakkorokotukset ovat harkinnassa monissa maissa. Rokotteiden ottamiseksi suunnitellaan ihmisoikeuksien vastaisia painostus ja pakkokeinoja.
Koska uusi koronavirus ei ole kausi influenssaa vaarallisempi ja koska useimmille se aiheuttaa korkeintaan vain lieviä oireita, massiivisille rokotuksille ei ole mitään tarvetta. Missä on terve järki Suomen hallituksen ja terveysviranomaisten linjauksissa?
Rokotteiden tuotanto ja markkinointi kuvastaa vain tyypillistä kapitalismia, missä meille jatkuvasti tyrkytetään tarpeettomia ja ihmiselle ja luonnolle haitallisia tuotteita ja missä yksityinen voitontavoittelu, eivät ihmisten todelliset tarpeet, on tuotantoa ohjaava tekijä. Kaikki mahdolliset alueet pitää vallata kaupallisesti hyödynnettäväksi ja markkinarako pitää löytää mahdottomistakin paikoista.
koronarokotteet
Tarjolla on erilaisia eri valmistajien rokotteita. Tiedossani on ainakin että uudet rokotteet sisältävät tai voivat sisältää ihmisen geenejä muuttavaa tekniikkaa, mikrosirun ja nanosirun (joiden kautta henkilöä voidaan valvoa ja kauko-ohjata 5G verkon kautta) ja digitaalisen passin. Lisäksi rokotteita on suunniteltu käytettäväksi väestön lukumäärän vähentämiseen ja hedelmällisyyden alentamiseen. Kenialaiset lääkärit syyttävät WHOta vuonna 2014 miljoonien maannaisten kemiallisesta sterilisoinnista ’jäykkäkouristus’ rokotteella. Riippumattomat laboratoriot löysivät kaikista testatuista rokotteista steriiliys kaavan Asiaan perehtynet tietävät, että rokotteilla on paljon haittavaikutuksia, joista esimerkkinä on lasten autismi, joka on lisääntynyt räjähdysmäisesti maailmalla. Sikainfluenssa rokote aiheutti tuhansille narkolepsian. Rokotteen sisältävät monia neurotoksisia ja karsinogeenisia lisäaineita kuten elohopeaa, alumiinia ja formaldehydia. Pahin haittavaikutus on kuolema.
Pfizerin ja Modernan valmistamat mRNA rokotteet perustuvat uudenlaiseen, ihmisen rnata ja mahdollisesti myös geenejä muokkaavaan tekniikkaan. Ne ovat potentiaalisesti vielä vaarallisempia kuin tavalliset haitta-aiheita sisältävät rokotteet. Hämmästyttävän suuri määrä ihmisiä maailmalla on sairastunut, vaurioitunut tai kuollut Pfizerin rokotteesta. Sen viimeisimpiin uhreihin kuuluu heti toisen rokotusannoksen jälkeen toimintakykynsä menettänyt edellä mainittu Anthony Fauci, joka halusi osoittaa kaikelle kansalle rokotteen turvallisuuden, mutta kävikin päinvastoin. 56-vuotias hyväkuntoinen lääkäri kuoli rokotuksen jälkeen. Yhdysvaltalaisen hoitokodin henkilökuntaan kuuluva paljasti, että vanhuksia kuolee kyseisen rokotteen pistämisen jälkeen kuin kärpäsiä, ja kaiken lisäksi kuolintodistukseen kirjataan syyksi covid-19. https://www.globalresearch.ca/cna-nursing-home-whistleblower-seniors-dying-like-flies-after-covid-injections-speak-out/5735639 Toinen paljastaja kertoi, että Saksassa sotilaiden valvonnassa pakkorokotettiin vanhainkodin asukkaita, jonka seurauksena seitsemän heistä kuoli lähes välittömästi ensimmäisen rokoteannoksen jälkeen ja vielä useammat sairastuivat. Tästä huolimatta toinen pistos annettiin pari viikkoa myöhemmin. 25% asukkaista kuoli välittömästi Pfizer rokotteen jälkeen ja 36% loukkaantui vakavasti lyhyessä ajassa. https://www.globalresearch.ca/germany-whistleblower-says-seven-31-nursing-home-residents-died-immediately-forced-pfizer-mrna-shots/5740655 Tästä ei voi päätellä muuta kuin että rokotteiden avulla todellakin pyritään pienentämään maapallon väestömäärää. Silloin hallitusten ja terveysviranomaisten luvalla länsimaissa ja muualla joukkomurhataan ihmisiä. Englannin tilastojen mukaan mRNA rokotteissa kuolintapauksia on neljäkymmentä kertaa enemmän kuin tavallisten rokotteiden kohdalla. Uusien rokotteiden on myös todettu altistavan koronalle ja muille virustartunnoille.
Ihmiset joutuvat koekaniineiksi pikavauhtia kehitetyille ja hyväksytyille rokotteille. Suuryhtiöitä suosivien lainsäädäntöjen mukaan lääkeyhtiöillä on vastuuvapaus terveydellisistä haitoista. Haitat ja korvaukset on sosialisoitu, kun taas yhtiöiden liikevoitot ovat yksityiset kuten aina niin ylistetyssä uusliberaalissa markkinataloudessamme. Uhrit paljastuvat sitten myöhemmin kuten sikainfluenssa rokotteenkin kohdalla. Uhreja tulee, sen tietää myös Suomen hallitus, joka on varautunut korvauksiin. Suurimmalle osalle korvaukset jäävät tietysti maksamatta, koska asianomaisten on vaikeaa todistaa, että odottamattomat haittavaikutukset aiheutuivat juuri kyseisistä rokotteista. Lapsia ei rokoteta. Miksi ei? Tiedostettujen haittavaikutusten takia. Muita ikäryhmiä kuten vanhuksia ei sen sijaan tarvitse rokotteilta varjella.
Valmistajat ovat tunnustaneet, että rokotteiden teho on huonompi kuin kuvitellaan. Ne eivät anna täydellistä suojaa eivätkä ne estä viruksen leviämistä. Lisäksi virus on muuntuva.
Uudet rokotteet annetaan useimmiten monena pistoksena. Kannattaa miettiä onko tarpeellista lainkaan ottaa rokotteita ja osallistua vaaralliseen, mahdollisesti geenejä muuttavaan kokeiluun tyhjän takia. Rokotteet näyttävät olevan monien verroin vaarallisempia kuin itse tauti. Tietenkään lääketeollisuutta ei haittaa jos ne saavat rokotteidenkin kautta lisää pitkäaikaisia, jopa elinikäisiä asiakkaita.
Rokotteet eivät ole ilmaisia (kuten eivät myöskään korona testit ja näytteiden analysointi). Ne lisäävät valtion velkaa ja ne ovat pois muista tärkeämmistä peruspalveluista ja toimivasta terveydenhuollosta. Bill Gates rikastuu edelleen ja tavalliset veronmaksajat köyhtyvät ja häviävät. Korona rokotekampanja on esimerkki siitä kuinka lääketeollisuuden edut menevät ihmisten terveyden edelle. Rokotteiden myynti kasvattaa lääkeyhtiöiden voittoja, lisää niiden valtaa, helpottaa niiden häikäilemättömiä suunnitelmia ja mainoskampanjoita jatkossa meidän kaikkien hyvinvoinnin ja terveyden kustannuksella.
Yhdysvalloissa räjähdysmäisesti lisääntyneet oopiumipohjaisten lääkkeiden käytön aiheuttamat riippuvuudet ja kuolemat johtuvat siitä, että hallitus puolustaa lääkeyhtiöiden etuja eikä suinkaan kansalaistensa hyvinvointia ja terveyttä. Ilmeisesti samankaltaista törkeää saalistavaa mallia edistetään nyt koronan varjolla meillä Suomessa ja muualla maailmassa. Ovatko rokotteet vain alku uudelle yhtiökolonialismille?
Tiedämme suunnilleen jo sen suunnattoman tuhon, kuten joukkotyöttömyyden, köyhyyden ja nälän, mitä taloussulut ovat maailmalla aiheuttaneet. Sen päälle tulevat vielä rokotteet. Tuskin niistäkään hyvää seuraa.
WHO ja joukkoimmuniteetin ja pandemian määritelmät
Nykytilannetta ymmärtääksemme on tärkeää tietää, että WHO muutti pandemian määritelmän yli kymmenen vuotta sitten. Siihen asti se oli ollut maailmanlaajuinen tarttuva sairaus, joka aiheuttaa paljon vakavia sairauksia ja kuolemia. Nyt se on epäloogisesti ainoastaan laajalle levinnyt tartuntatauti. Tämän epätieteellisen muutoksen kautta lääketeollisuuden etuja ajava WHO saattoi julistaa aikaisemman sikainfluenssa ja nykyisen korona pandemian.
Marraskuussa 2020 WHO muutti omin ehdoin ja epätieteellisesti myös joukkoimmuniteetin määritelmän siten että se korostaa ainoastaan rokotteita sen saavuttamisessa jättäen pois luonnollisen vastustuskyvyn kehittymisen. WHO tukee näin Gatesin maailmanlaajuista miljardien dollarien koronarokote aloitetta. Selvästikään Maailman terveysjärjestö ei puolusta terveyttä vaan rokotetehtailua.
Mielestäni tämän viruksen kohdalla pitäisikin pääsääntöisesti luottaa joukkoimmuniteetin syntymiseen luonnollisen vastustuskyvyn kehittymisen kautta eikä rokotteisiin aivan kuten kausi influenssojenkin kohdalla on aina tehty. Virukset ovat luonnollisia ja ihmisellä on elimistössä jo niihin luonnollinen puolustuskeino. Pitäisi keskittyä puolustuskykyä vahvistaviin ja heikentäviin tekijöihin kuten elämäntapoihin ja ravintoon yms.. Suomen THLn valitsema ”strategia” viruksen torjumiseksi ei pyri tähän, vaan siinä painotetaan rokotteita. Kaikki epidemian hiipuvat aikanaan itsestään. Itse sairastin heinäkuussa kaksi viikkoa virusperäistä flunssaa. Sen jälkeen olen liikkunut aivan vapaasti enkä ole saanut enää mitään tartuntoja.
epätieteelliset väitteet ja toimenpiteet
Tieteellisyyden pitäisi olla sivilisaatiomme perusta. Silti tiedotusvälineiden ja poliitikkojen esittämät väittämät viruksen luonteesta ja vaarallisuudesta eivät perustu virologiaan. Eri maiden tartunta ja -kuolleisuustilastot on koottu epäammattimaisesti ja epätieteellisesti. Kun virusta koskeva tieto on väärää, myös toimenpiteet sen torjumiseksi ovat vääriä, ylimitoitettuja ja vahingollisia. Globaalin talouden ja kaupan rajoittamiselle, kansantalouksien kokonaisten sektorien sulkemiselle sekä matkustus- liikkumis- ja kokoontumisrajoituksille viruksen leviämisen estämiseksi ei ole tieteellistä perustaa. Rokotteiden tarpeellisuus ja lähes koko väestöön kohdistuva rokotuskampanja eivät ole tieteellisesti perusteltavissa. Maskien käytöstä ja turvavälien säilyttämisestä ei ole voitu osoittaa olevan mitään selvää hyötyä. Tieteellä ei asian ajajien kannalta todellakaan ole mitään väliä, päinvastoin, sehän vaarantaisi koko pimeän suunnitelman. Pelon luominen auttaa sitä parhaiten.
Eri maiden, myös Suomen, hallituksille lähettämässään kirjelmässä Yhdistyneet terveydenhoidon ammattilaiset varoittavat, että covid-19 on vuosisatamme suurin terveyshuijaus koskien viruksen todellista vaarallisuutta, tehtyjä toimenpiteitä, tilastoja, testejä ja hoitoja. Katso https://www.globalresearch.ca/international-alert-message-about-covid-19-united-health-professionals/5737680
Hallitusten valheet ja vääristelyt, median lietsoma pelko, epäluotettavat testit, tarkoituksellisesti paisutellut tartunta- ja kuolleisuustilastot, vaihtoehtoisten näkemysten sensurointi ja eriäviä mielipiteitä esittävien lääketieteen edustajien vaino vahvistavat kaikki kuvaa, että kyseessä on feikki pandemia, suuren luokan petos, jolla rokoteteollisuuden etujen ajamisen lisäksi on muitakin hämäriä tarkoitusperiä.
(Sensuuriin viittaa sekin että tätä ja edellistä kirjoitustani samasta aihepiiristä ei julkaistu tarjottuani niitä joillekin tunnetuille lehdille. Edes huomattavasti lyhennettyä versioita tästä kirjoituksesta ei julkaistu.)
Katso muita kirjoituksiani Michel Chossudovskyn salaliittoteoria koronakriisistä sekä Korona totalitarismi
lähteitä
The 2020 Worldwide Corona Crisis: Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup d’État and the “Great Reset”Global Research E-Book, Centre for Research on Globalization (CRG)Prof Michel Chossudovsky Global Research, January 24, 2021
Public health lessons learned from biases in coronavirus mortality overestimation (Cambridge University Press). Dr. Ronald B. Brown
The COVID-19 RT-PCR Test: How to Mislead All Humanity. Using a “Test” To Lock Down Society It is time for everyone to come out of this negative trance, this collective hysteria, because famine, poverty, massive unemployment will kill, mow down many more people than SARS-CoV-2! Dr. Pascal Sacré Global Research, January 21, 2021 Global Research 5 November 2020
International Alert Message about COVID-19. United Health ProfessionalsThe lockdown « a global scientific fraud of unprecedented proportions »United Health ProfessionalsGlobal Research, February 18, 2021 United Health Professionals
