artikeli | - Part 10

Mitä opin rokotteista?

Julkisen terveydenhoidon tartuntasairauksien ehkäisy perustuu myyttiin rokotteista. Yhtään rokotetta ei ole todistettu tehokkaaksi ja turvalliseksi. Rokotteiden haittavaikutuksista sen sijaan on runsaasti tutkimustietoa.

johdanto

Rokotteilla en ole vaivannut päätäni aikaisemmin enkä ole tiennyt niistä juuri mitään. Yli kymmenen vuotta sitten uutiset sikainfluenssa rokotteen aiheuttamasta narkolepsiasta nuorilla herättivät minut ihmettelemään kuinka sellainen oli mahdollista. Korona kriisi sai minut ensin tutkimaan korona rokotteita ja nyt lopulta muitakin rokotteita. Katsoin myös joitain dokumentteja rokotteiden haitoista kertovista ryhmistä ja valtavirtamedian ja lääketeollisuuden yrityksistä mustamaalata niitä.

Filosofian koulutus on opettanut minut epäilemään, tutkimaan ja pohtimaan asioita. Luin kaupunginkirjastosta saatavilla olevat rokotekriittiset kirjat ja silmäni avautuivat. En usko että lääketeollisuuden ja terveydenhoitojärjestelmän välittämään tietoon maksaisi vaivaa perehtyä, koska ne tietysti puolustavat miljardibisnestään ja varmasti vääristelevät ja kaunistelevat asioita.

Halusin myös ehdottomasti saada tietää mitä rokotteita minuun oli elämäni aikana pistetty. Pyysin omat rokotetietoni. 60 -luvulla syntyneenä olin ensimmäisenä elinvuotenani saanut yhden tuberkuloosi rokotteen, samalla vuosikymmenellä yhden isorokkorokotteen, 5 PDT rokoteannosta, 5 poliorokoteannosta ja seuraavana vuosikymmenenä 2 poliorokoteannosta ja yhden jäykkäkouristus ja yhden meningokokki (aivokalvontulehdus verenmyrkytys) rokotteen. PDT on kolmesta osatekijästä koostuva yhdistelmärokote: pertussis eli hinkuyskä, difteria eli kurkkumätä ja tetanus eli jäykkäkouristus. Sen lisäksi paperin mukaan minulta oli otettu isorokko ja tuberkuloosi testejä, jotka olivat positiivisia, ne osoittivat vasta aiheita ja niiden osalta uusia rokotteita ei siis tarvittu. Tässä oli melkoisen monta annosta. Oliko se kaikki tarpeellista? Olivatko nämä rokotteet hyödyllisiä? Oliko niistä aiheutunut minulle ja muille terveydellisiä haittoja? Onko rokottaminen yleensäkään järkevää? Sitä selvitämme tässä paperissa.

Lapsena ja nuoruudessani sairastin anginan eli kurkkutulehduksen monta kertaa, terveyskortin mukaan ensimmäisen kerran jo kolmevuotiaana. Tämä vaikutti kehitykseeni ja koulunkäyntiini ikävällä tavalla. Lopulta nielurisat leikattiin ja sairaudet onneksi loppuivat siihen. En ole koskaan ymmärtänyt syytä taudille. Rokotteiden haittavaikutuksia käsittelevästä kirjasta selvisi, että kurkkumätä rokotteen on todettu aiheuttavan nielurisatulehdusta. Kieltämättä tässä alkaa katkeruutta nousta pintaan, vaikka en tietenkään pysty todistamaan sairauksien johtuneen juuri rokotteesta. Onneksi rokotteet eivät ole aiheuttaneet minulle muuta havaittavaa haittaa ja olen ollut suhteellisen terve. Vilustumisesta tai viruksesta johtuvaa influenssaa olen sairastanut läpi elämäni melko säännöllisesti vähintään kerran kahdessa vuodessa.

lääketeollisuus, lääketiede ja terveydenhoidon koulutus

Lääketeollisuus on eniten voittoja tuottava ala ennen ase- ja autoteollisuutta. Useimmissa kehittyneissä maissa lääketeollisuus toimii valtiojärjestelmän suojassa. Rokotteet ovat lääketeollisuuden kannattavampia tuotteita. Valtiot edistävät niiden menekkiä julkisin terveysvaroin ja kampanjoin.

Rokotteet olivat alusta lähtien lääketeollisuuden, eivät lääketieteen hanke. Lääkeyhtiöt ohjaavat terveysalan koulutusta ja hoitokäytäntöjä. Rahoituksen kautta he kontrolloivat tutkimusta yliopistoissa. Ne ovat myös vesittäneet viranomaisvalvonnan. Lääkärien ja terveydenhoitoalan koulutuksessa ei tarjota puolueetonta ja tieteellistä tietoa rokotteista vaan ainoastaan pinnallisia myyttejä. Epäilijät ja kriitikot joutuvat usein mustamaalauksen, painostuksen ja vainon kohteeksi kuten on käynyt esim. tanskalaiselle Andre Wakefieldille.

Emme saa puolueetonta, oikeaa tietoa viruksista, virustaudeista ja niiden hoidosta. Kaikki se on lääketeollisuuden ja sen korruptoiman tutkimuksen, median ja terveydenhoitojärjestelmän hallitsemaa ja manipuloimaa. Tämän vuoksi on niin vaikeaa tehdä rationaalisia päätöksiä rokotteista.

rokotteiden erityisasema

Kaikkiin muihin lääketuotteisiin verrattuna rokotteilla on eritysasema. Lääkeyhtiöille on nimittäin myönnetty vastuuvapaus rokotteiden aiheuttamista terveyshaitoista. Kun rokoteyritykset olivat joutua vararikkoon Yhdysvalloissa korvausvaatimusten takia, valtio tuli apuun. Se otti vastuun korvauksista, joita tarkoitusta varten perustettu virasto maksaa kuitenkin vain harvoissa määrittelemissään tapauksissa (esim. autismi ei lainkaan kelpaa perusteeksi). Lainsäätäjät pelastivat huonon ja vaarallisen tuotteen kun markkinatalouden lait olivat kaatamassa sen. Useimmissa maissa valtiot toimivat nyt haittakorvausten maksumiehinä. Tämä on aika kummallista ja herättää epäilyksiä. Mistä syystä valtiot suojelevat rokotealaa? Koska rokotteet ovat erityisen tuottoisia, ne ovat miljardibusiness, niitä myydään maailmanlaajuisesti enemmän kuin muita lääketuotteita. Kenen etu tällainen hämärä menettely on? Epäilemättä lääkeyhtiöiden. Se tarkoittaa käytännössä sitä että lääkeyhtiöiden sijaan vahingonkorvauksia maksavat veronmaksajat. Tämä merkitsee valtavaa tukea lääketeollisuudelle, joka meitä huijaa ja sairastuttaa. Tämä on tuttu kaava kapitalismissa: voitot ovat yksityisiä, mutta haitat on sosialisoitu. Voisimmeko ajatella yhteiskuntaa missä myös hyödyt ja voitot ovat sosialisoitu ja jossa toimitaan yhteisen hyvän puolesta?

Rokotusohjelmia toteutetaan lääketeollisuuden, WHOn, hallitusten ja terveysviranomaisten välillä usein salaisina sopimuksina ja kauppoina kansalaisten selän takana. Valtio tilaa rokotteita, niitä markkinoidaan julkisin varoin ja terveydenhoitojärjestelmä jakelee niitä. Vaihtoehdoista ei haluta puhua. Hallitukset ja terveysviranomaiset edistävät rokotteiden käyttöä lääketeollisuuden valheilla, rokotuskampanjoilla ja pakollisilla rokotusohjelmilla sakkoineen. Esimerkiksi monissa maissa rokotukset ovat koulunkäynnin ehtona.

pakkorokotukset

Suomen tartuntatautilaki uudistui 2017 ja maassa yritetään mennä samaan autoritaariseen suuntaan kuin yhdysvalloissa. Vaakalaudalla ovat itsemääräämisoikeus, henkilökohtainen vapaus ja koskemattomuus, yksityiselämän suoja ja liikkumisvapaus.

Historia toistaa itseään. Väestöä on monin keinoin kuten lainsäädännöllä painostettu ottamaan rokotteita. Pakkorokotuksia on toteutettu ja yritetty toteuttaa ja kansalaiset ovat nousseet vastustamaan sellaisia. Kunnollinen tuote ei tarvitse pakottavaa lainsäädäntöä, painostusta eikä pakottamista.

Rokotteet ovat taattu perinteinen valtava tulonlähde. Siksi kasvavista vaurioista ja kuolemista huolimatta niiden käyttöä aina vain jatketaan yhä uusilla rokotteilla ja rokotusohjelmilla.

median tukemat rokotuskampanjat

Jo vuosikymmeniä, rokotteiden keksimisestä saakka, kulkutautien uhkaa ja vaaroja on liioiteltu rokotuskampanjojen aloittamiseksi. Esim. Ranskassa 1955 organisoidun lehdistökampanjan avulla luotiin pelkoa väestön keskuuteen, mikä johti lopulta joukkorokotuksiin poliota vastaan. Suomessa vuosina 1984 -1985 4,5 miljoonalle ihmiselle jaettiin ”sokeripala” 9 poliotapauksen perustella vaikka tauti oli jo häviämässä. WHOn julistama väärä sikainfluenssa pandemia on eräs viimeisimmistä mutta pieleen menneistä yrityksistä. Virusuhan liioittelu rokotteiden myymiseksi on vanha hyvin toimiva temppu. On hölmöä olla epäilemättä, että sama tapahtuu nykyään koronan yhteydessä. Valtiot osallistuvat rokoteteollisuuden hyvin vastuuttomaan ja rikolliseen toimintaan, jonka uhreina ovat tavalliset kansalaiset.

myytti rokotteiden hävittämistä tartuntataudeista

Yleinen väittämä on että rokotteet ovat lääketieteen suurin saavutus ja että ne ovat estäneet vaarallisten tartuntatautien leviämisen. Tutkimuskirjallisuus kuitenkin osoittaa, että infektiosairaudet eivät vähentyneet joukkorokotusten ansiota vaan aivan muista syistä kuten paremmat elinolosuhteet ja hygienia, puhdas vesi ja laadukkaampi ravinto. Isorokko ei hävinnyt rokotusten ansiosta. Myöskään väitteet rokotusten vähenemisen seurauksena lisääntyneistä epidemioista eivät perustu tosiasioihin vaan ovat liioiteltuja ja vääristeltyjä. On osoituksia täysin päinvastaisesta: esimerkiksi eräs raportti vuodelta 1984 kertoo että kun hinkuyskä rokotteiden määrä laski, myös hinkuyskä sairaudet ja kuolemat vähenivät.

rokotteiden teho ja turvallisuus

Julkisen terveydenhoidon tukema tartuntasairauksien ehkäisy perustuu pitkälti myyttiin rokotteista. Infektiosairauksien ehkäisy rokottamalla on fanaattinen liike, sillä se ei perustu tieteeseen, näyttöön rokotteiden tehosta. Ei ole selkeää todistetta siitä että rokotteet todella toimivat ja että ne torjuvat niitä tauteja, joihin ne on valmistettu. Yhtään rokotetta ei ole todistettu tehokkaaksi ja turvalliseksi. Rokotteiden haittavaikutuksista sen sijaan on runsaasti tutkimustietoa. Vuonna 2011 Yhdysvaltain liittovaltion korkein oikeus totesi lausunnossaan, että rokotteet ovat väistämättä epäturvallisia.

Yksi varmoja keinoja osoittaa rokotteiden toimivuus olisi verrata rokotettujen ja rokottamattomien ryhmiä toisiinsa jonkin määrätyn taudin esiintymisalueella. Lääketeollisuus ei halua sellaista tutkimusta tehtävän ja sillä on erittäin suuri valta lääketieteeseen.

lääketeollisuuden rokotetutkimukset

Suurin osa lääke- ja rokotetutkimuksista on lääketeollisuuden itsensä rahoittamaa ja toteuttamaa. Sen lisäksi valvonta on surkeaa. Lääkevalvontavirastot ovat lääketeollisuuden korruptoimia.

Yleinen käytäntö rokotekokeissa on että rokotteita verrataan vain keskenään eikä aitoon placebo ryhmään. Kontrolliryhmälle annetaan osittain samoja aktiiveja aineita kuin rokotteessa tai toista rokotetta. Myrkyllistä liuotinta käytetään usein blacebona. Eroa ryhmien välille ei synny paljoakaan koska kaikki aineet ovat myrkyllisiä ja haitallisia. Tällaiset tutkimukset ovat epätieteellistä huijausta. Luotettavia tutkimuksia rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta ei juurikaan tehdä.

rokottamattomat ovat terveempiä kuin rokotetut

Hyvin harvoja tutkimuksia rokotettujen ja rokottamattomien välisestä terveydestä on tehty. Niistä selvisi että rokotetuilla lapsilla oli viisi kertaa enemmän erilaisia sairauksia kuin rokottamattomilla. Heillä on enemmän infektioita, allergioita ja kroonisia sairauksia. Rokotetuilla lapsilla on enemmän astmaa, korvatulehduksia, nielurisatulehduksia ja nielurisaleikkauksia. Kiistaton tulos kaikissa tutkimuksissa oli että rokottamattomat ovat rokotettuja terveempiä.

Laajaa vertailevaa tutkimusta lyhyen ja pitkän ajan terveydestä täysin rokotettujen ja rokottamattomien välillä ei ole tehty. Lisäksi nykyään on yhä vaikeampi löytää puhdasta vertailuryhmää, koska lähes kaikki ovat jo rokotettuja. Tutkimuksia ei ole tehty tämän enempää koska niitä ohjaavat ja rahoittavat lääkeyritykset eivät halua sitä.

Useimmat ihmiset kuvittelevat että rokotteiden toimivuus on tieteellisesti todistettua ja että ne on osoitettu turvallisiksi. He eivät tiedä miten rikollisesti lääketeollisuus toimii ja miten korruptoitunut on valvontajärjestelmä. Siksi he ottavat rokotteita ja antavat rokotuttaa lapsensa.

mitä rokotteet sisältävät?

Rokotteet ovat erittäin myrkyllisiä valmisteita. Jonkin taudin bakteeri ja viruskomponenttien lisäksi ne sisältävät vieraita, niiden viljelyssä käytettyjen eläinten bakteereja ja viruksia. Rokotteiden liuotin- ja apuaineina käytetään mm. elohopeayhdiste tiomersaalia, alumiinia ja formaldehydia. Rokotteet ovat usein likaantuneita ja saastuneita, niistä on löydetty mm. lyijyä.

mihin rokotteilla pyritään?

Tiedämme äärimmäisen vähän monimutkaisesta immuunipuolustusjärjestelmästä. Immuunipuolustusjärjestelmä jakautuu yleiseen eli luonnolliseen ja adaptiiviseen eli spesifiseen immuunijärjestelmään. Rokotteiden tarkoitus on stimuloida immuunijärjestelmää niin että se tuottaa vasta-aineita tiettyä antigeeniä eli taudinaiheuttajaa vastaan. Rokotteen keinotekoisesti heikennetyillä viruksilla tai bakteereilla pyritään immuunivasteen aikaansaamiseen. Vasta-aineet ja immunologinen muisti ovat rokotusopin perusta. On huomattu että oikeiden virusten ja bakteerien kohdalla ne eivät kuitenkaan toimi oletetusti. Immuunijärjestelmä on paljon monisyisempi. Rokotteissa keskitytään vasta-aineiden tuotantoon, joka on vain osa immuunipuolustusta. Vasta-aineiden syntyminen ei merkitse vastustuskykyä.

lasten tartuntatauteja

Lapsuuden infektiosairauksien sairastamisen on todettu olevan monin tavoin hyödyllistä. Ne tuottavat toimintakykyisen immuunijärjestelmän. Ne suojaavat monilta sairauksilta kuten syöpä ja sydänsairaudet. Rokottamalla tämä mahdollisuus estetään.

Tuhkarokko ja vesirokko ovat normaaleja ja harmittomia lastensairauksia. Tuhkarokko on lievä tauti, kuolemat ovat harvinaisia. Rokottaminen niitä vastaan on siis tarpeetonta.

Sikotauti yleinen ja hyvänlaatuinen lapsuuden sairaus, jonka sairastamisesta on terveyshyötyjä. Rokote tautia vastaan on tehoton ja vaarallinen.

Vihurirokko on harmiton infektiosairaus. Rokote on hyödytön ja vaarallinen

Lapset ovat luonnostaan immuuneja tuberkuloosille. Rokotuksessa siirretään vanhoja bakteerikantoja terveisiin vauvoihin ikävin seurauksin. Rokote on siis turha ja vaarallinen.

Miksi lieviä ja harmittomia lastentauteja kuten tuhkarokko ja sikotauti vastaan pitäisi rokottaa? Jo terve järki sanoo että ei pitäisi, koska rokotteet sisältävät paljon haitallisia ja vieraita aineita ja ne sairastuttavat ja vammauttavat lapsia. Minimaalisiin tai olemattomiin hyötyihin nähden haitat ovat suunnattomat. Kyseessä on lasten pahoinpitely ja hyväksikäyttö, jota lääketeollisuus ja terveydenhoitojärjestelmä yhdessä harjoittavat tuottoisana liiketoimintana.

PDT rokote

PDT on kolmesta osatekijästä koostuva yhdistelmärokote: pertussis eli hinkuyskä, difteria eli kurkkumätä ja tetanus eli jäykkäkouristus. Jäykkäkouristus on erittäin harvinainen sairaus. Rokote on siis tarpeeton ja vaarallinen. Hinkuyskä rokote ei suojaa hinkuyskältä. Vaikka rokote on turha ja haitallinen, siitä ei luovuta, koska se on osa tuottoisaa PDT yhdistelmärokotetta. Miksi ihmeessä tällaisia arkaaisia ja harvinaisia tauteja vastaan pitäisi enää ketään rokottaa? Onko kukaan kuullut että jotkut olisivat sairastaneet näitä tauteja maassamme?

rokotteiden haittoja

Vuosikymmenien rokottamisella ei ole todettu olevan vaikutusta lasten eliniän kohoamiseen. Lisääntyvistä rokotuksista huolimatta, tai juuri niiden vuoksi, lapset ovat sairaampia kuin koskaan ennen. Lasten astma, allergiat ja autismi ovat lisääntyneet teollisuusmaissa. Yhdysvalloissa lapset ovat 16 ikävuoteen mennessä saaneet 16 eri rokotetta ja 69 rokoteannosta. Siellä lapset ovat myös sairaampia kuin missään muussa kehittyneessä teollisuusmaassa. Kun massarokotukset aloitettiin 1948, sairaudet lisääntyivät. Rokotteet eivät suojanneetkaan tauteja vastaan vaan päinvastoin aiheuttivat tauteja. Rokottaminen ei näytä poistavan sairauksia vaan lisäävän niitä.

Rokotukset tappavat ja vammauttavat lapsia. Kaikki rokotukset aiheuttavat jonkinasteisen aivotulehduksen, mikä selittää rokotusten myötä lisääntynet sairaudet ja kehityshäiriöt kuten autismin. Autismi on autoimmuunisairaus, jota ei esiintynyt ennen laajamittaisten rokotusten alkua 1930 luvulla. Rokotteiden sisältämä elohopea ja alumiini aiheuttavat autismia ja alzheimerin tautia.

Eniten alle 1-vuotiaiden kuolleisuutta esiintyy maissa, joissa on eniten rokotuksia. PDT rokote aiheuttaa kätkytkuolemia ja aivovaurioita. Kätkytkuolemat hävisivät Japanissa kun rokotus annettiin vasta kaksivuotiaana.

PDT ja polio rokotuksista seuraa usein provokaatio oli rokotuspolio.

PDT rokotteen kurkkumätä osan on todettu aiheuttavan sekä nielu että nielurisa tulehdusta ja ihovaurioita.

Poliorokotteet ovat poliohalvausten pääasiallinen aiheuttaja.

Isorokko rokotusten seurauksena isorokko epidemiat ja kuolemat lisääntyivät.

Rokotteet levittävät eläinviruksia ihmisiin. Polio ja isorokko rokotteet ovat olleet eläinvirusten saastuttamia. Siitä on syntynyt autoimmuunisairaus aids, jota on esiintynyt eniten juuri niissä maissa missä edellä mainittuja on käytetty joukkorokotuksissa.

Rokotteet sisältävät tunnettuja ja tuntemattomia viruksia ja bakteereja (joista osa on peräisin viljelyssä käytetyistä eläinsoluista), jotka voivat kiinnittyä dnahan. Rokotteiden virukset voivat myös siirtyä seuraaville sukupolville.

Mitä enemmän rokotteita ja viruksia, sitä enemmän sairauksia. Rokotteet aiheuttavat geneettisiä ja neurologisia häiriöitä, syöpää, leukemiaa, kätkytkuolemia ja autoimmuunisairauksia.

Influenssarokotteet ovat tehottomia ja lisäksi ne levittävät influenssaa

Tässä artikkelissa ei käsitellä korona rokotteiden haittoja, joita on tarkasteltu muissa kirjoituksissani kuten Korona hysteria ja rokotuskampanja Rokote ei ole rok Avoin kirje Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle – rikos ihmisyyttä vastaan korona pandemian varjolla Rokote ei ole rok 2 Grabhene oksidi

tartuntataudit rokotettujen keskuudessa

Rokotteiden heikennetyt bakteerit ja virukset voivat palautua tautia aiheuttaviksi ihmisen elimistössä.

Tieteellisissä tutkimuksissa on moneen kertaan osoitettu, että rokotteet eivät ehkäise infektiosairauksia vaan ne niin usein saavat aikaan sen taudin, jota niiden piti torjua. Infektiotautien epidemiat täysin rokotettujen lasten keskuudessa ovat yleisiä, mikä todistaa että rokotteet eivät tehoa.

Lasten tartuntatauteja on runsaimmin niissä maissa, joissa eniten rokotetaan lapsia niitä vastaan. Näin on esimerkiksi tuhkarokko, sikotauti, polio ja hinkuyskä epidemioiden kohdalla.

Valtaosa tuhkarokko, hinkuyskä ja sikotauti tapauksista ja epidemioista on rokotteiden viruskantojen aikaansaamia paljon rokotetuissa maissa. Rokotetut levittävät tautia, jota vastaan heidät on rokotettu. Rokoteperäiset virukset voivat tarttua rokotettuihin ja rokottamattomiin. Tauteja levittävät etupäässä siis rokottajat ja rokotetut henkilöt eivätkä rokottamattomat kuten rokotusten puoltajat väittäjät.

Koska rokotukset heikentävät immuunipuolustusta ne edesauttavat muidenkin tartuntatautien leviämistä.

virukset muuntuvat vaarallisemmiksi

Rokotukset edistävät virusten ja bakteerien vastustuskykyä ja muuntumista samalla tavalla kuin antibioottien liikakäyttö luo niille vastustuskykyisiä superbakteereja. Rokotteiden luomat viruskannat ovat yleensä villejä viruksia vaarallisempia.

Myös poliovirus on rokotusten ansioista muuntunut ja entistä vaarallisempi. Rokotusten ansiosta monet lievät taudit ovat muuttuneet tappaviksi.

laumasuoja

Laumasuoja (joukkoimmuniteetti) on käsite, jolla hallitus ja terveysviranomaiset perustelevat laajoja rokotusohjelmia ja suostuttelevat terveysammattilaiset ja suuret joukot hyväksymään ne.

Laumaimmuniteetti on epidemiologinen ennustusmalli, oletus viruksen käyttäytymisestä, jonka mukaan riittävän määrän ihmisiä saadessa immuniteetin epidemia tai pandemia hiipuu. Terveysviranomaiset tarkoittavat yleensä rokotteilla hankittua väitettyä suojaa. Luonnollisesta immuniteetin arvosta puhutaan yhä vähemmän.

Hallitusten ajamia joukkorokotuksia perustellaan yleisellä edulla ja laumasuojalla vaikka rokotteet tunnetusti levittävät tauteja ja auttavat viruksia muuntumaan vaarallisemmiksi. Rokotteilla hankittu immuniteetti ja laumasuoja ovat valheita.

Rokotteet heikentävät immuunipuolustusta ja aiheuttavat autoimmuunisairauksia

Tieteelliset tutkimukset sadan vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan (Viera Scheibner). Laajamittaiset rokotukset heikentävät väestön immuniteettia, luonnollista vastustuskykyä. Rokotukset saattavat immuunipuolustuksen sekasortoon ja heikentävät sitä antamatta kestävää suojaa tauteja vastaan. Immuunivastaus uusiin taudinaiheuttajiin heikkenee, koska keho puolustautuu rokotteen aineita vastaan.

Rokotteet eivät todellisuudessa immunisoi vaan herkistävät. Seurauksena ovat allergiat, astma, syöpä, leukemia ja autoimmuunisairaudet kuten diabetes. Rokotettujen lasten immunologinen vaste häiriintyy. Seurauksen on usein epätyypillinen tuhkarokko, sikotauti tai vastaava.

Kun rokotettu virus on saavuttanut immuunijärjestelmän, se voi olla vahingollinen koska tahansa, ilmeisesti koko elämän ajan.

luonnollinen immuunipuolustus on paras

Meillä on jumalallinen, viisas, itsesäätelevä keho, joka on varustettu sairauksien parannusjärjestelmällä kun vain huolehdimme sen toiminnasta. Parasta taudinehkäisyä on pitää kehon luonnollinen immuunipuolustus kunnossa. Sitä voidaan vahvistaa monin kokonaisvaltaisin ja luonnollisin keinoin, joista tärkeimpiä ovat luonnonmukainen ravinto, vitamiinit, liikunta ja vaikkapa avantouinti.

Todellinen, usein elinikäinen, immuniteetti tartuntatautia vastaan saadaan sairastamalla se. Rokotteet eivät tarjoa mitään vastaavaa, vain oletetun lyhytaikaisen suojan. Lisäksi ne heikentävät luonnollista immuniteettia.

On toiveajattelua että tartuntatauteja voitaisiin estää jollakin taikakonstilla kuten rokotteilla. Taustalla oleva ajattelutapa on väärä. Meidän pitäisi kunnioittaa luontoa ja toimia yhteistyössä sen kanssa eikä yrittää suin päin hallita sitä rokotteilla ja lääkkeillä tietämättä kunnolla mitä teemme.

Onko rokottaminen järkevää?

Rokote poikkeaa lääkkeistä siten että siinä ei ole kyse sairauden hoidosta, vaan sillä pyritään torjumaan etukäteen tartuntasairaus. Onko rokottaminen järkevää? Ei ole järkevää pistää ihmisiin valtavaa määrää vieraita ja myrkyllisiä aineita jotain lievää tautia vastaan, jota he eivät todennäköisesti koskaan tulisi saamaan. Ennakoidut ja pelätyt taudit vahingoittaisivat ja tappaisivat ihmisiä paljon vähemmän kuin rokotukset tekevät. Lisäksi tartuntatauteihin on olemassa monia hyviä hoitokeinoja ja lääkkeitä. Rokotteet ovat kuitenkin lääketeollisuudelle paljon tuottoisempia kuin tartuntatautien hoidossa käytettävät lääkkeet, koska viimeksi mainittuja käytetään vain aidoissa sairastapauksissa kun taas rokotteita taas annetaan terveille ihmisjoukoille moninkertaisia määriä. Kyse on ilmiselvästi lääketeollisuuden ohjaamasta menettelystä.

Ei ole järkevää varautua etukäteen sairauksiin haitallisilla ja vaarallisilla rokotteilla, vaan ennalta ehkäisemällä sairauksia terveiden elintapojen ja laadukkaan ravinnon avulla.

Koska rokotteet ovat tehottomia, ne ovat hyödyttömiä. Ne ovat ainoastaan haitallisia. Ne aiheuttavat vain kärsimystä, sairauksia ja kuolemia. Siksi niiden käyttö pitäisi kokonaan lopettaa. Jos minulla olisi lapsia, en koskaan antaisi rokottaa heitä.

rokotevahinkojen peittely

Rokotteiden aiheuttamia haittoja ei haluta tutkia tieteellisesti. Rokotehaittoja peitellään ja salaillaan. Rokotteiden sivuvaikutuksia pidetään yleisesti sattumanvaraisina. Rokotehaittojen rekisteröinti Suomessa on vapaaehtoista, terveysammattilaisilla ole ilmoitusvelvollisuutta. Tilastoja vääristellään monin tavoin. Haittavaikutus rekisteri ei ole julkinen. Rokoteheitoista ei kanneta vastuuta.

Yhteenveto

Meidät on aivopesty rokoteuskoon pienestä pitäen. Useimmille on annettu piikkejä perseeseen ja olkapäähän jo ensimmäisistä elinvuosista lähtien.

Vallitseva myönteinen sosiaalinen uskomus rokotteista ei perustu tosiasioihin eikä tieteeseen. Myytti rokotteista elää vuosikymmenien propagandan ansioista vahvana. Sitä ylläpitävät lääketeollisuuden korruptoimat WHO, hallitukset, terveydenhoitojärjestelmä, lääketiede ja valtamedia. Sitä on liiankin helppoa käyttää hyväksi.

Onhan sitä vaikeaa uskoa että ”tieteellisestä sivilisaatiostamme” ja pitkälle koulutetuista lääkäreistä ja terveysammattilaisista huolimatta rokotuskäytännön takaa paljastuu pseudotiede, uskonto. Nykypäivän lääketiede kokonaisuudessaan ei kuitenkaan ole suureksi osaksi tieteellistä. Se on lääketeollisuuden muovaamaa ja hallitsemaa.

Rokotteet ovat petosta ja huijausta. Rokotteet eivät ole tiedettä, vaan pseudotiedettä. Rokotteiden päätarkoitus on aina ollut vain rahan tekeminen. Silti rokotteiden epäilijöitä ja vastustajia leimataan epätieteellisiksi.

Rokotteet ovat hallitusten suojelema petos ja rikos. Hallitukset ja terveysviranomaiset ympäri maailman tukevat rokote huijausta ja rokote väkivaltaa. Se on hyvä esimerkki siitä miten ihmiset harjoittavat liiketoimintaa sairaassa kapitalistisessa järjestelmässämme: valmistamalla ja myymällä täysin tarpeettomia ja vahingollisia tuotteita. Se on hyvä esimerkki myös siitä miten kapitalistiset valtiot palvelevat suuryhtiöitä, riistävät ja hyväksikäyttävät väestöä ja ryöstävät verorahat valheilla. Hallitus, media ja terveysviranomaiset uskottelevat meille, että rokotuksilla autetaan kansalaisia kun selvästi kyse on lääkeyhtiöiden auttamisesta ja kansalaisten vahingoittamisesta. Näin on aina yli sadan vuoden ollut. Tässä näkyy kapitalistisen järjestelmän luonne: hillitsemätön voitontavoittelu, korruptio, riisto ja rikollisuus. Tarvitaan järjestelmän muutos.

Viranomaiset tietävät kyllä rokotteiden tehottomuuden ja haitallisuuden. Rokotteita käytetäänkin siis moniin aivan muihin kuin väitettyihin tarkoituksiin. Hallitusten tukemat joukkorokotukset ovat selvästi vallanpitäjien ja kapitalistisen eliitin työkaluja väestönhallintaan, keino pitää kansalaiset heikkoina, sairaina ja vaarattomina. Rokotteita käytetään ilmiselvästi myös maapallon väestön lukumäärän vähentämiseen joko suoraan tappamalla ja sairastuttamalla tai epäsuorasti hedelmättömyyttä alentamalla.

Rokotukset ovat turha, barbaarinen ja vahingollinen toimenpide. Kuten Robert Kennedy jr. sanoi, kyseessä on holokaustiin verrattavissa oleva rikos. Globaalin korona rokotteen myötä joukkomurha jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Korona rokotteet ovat pitkän pseudotieteellisen rokotehuijauksen ja rokoteuskonnon huipentuma. Bill Gatesin julistama rokotteiden aikakausi ei merkitse edistystä, lääketieteen voittokulkua, vaan vajoamista barbariaan ja totalitarismiin.

Olemme nyt jatkuvan hyökkäyksen kohteena. Emme tarvitse rokotteiden antamaa olematonta suojaa vaan päinvastoin suojaa rokotteita vastaan. Sitä tarjoaa oikea, puolueeton ja tieteellinen tieto. Sitä on paljon vähemmän saatavilla kuin lääketeollisuuden ja terveysviranomaisten valheita ja markkinointia. Lisäksi sensuuria vahvistetaan kaiken aikaa.

On aika kyseenalaistaa ja lopettaa laajamittaiset rokotusohjelmat. Rokotteet ovat monin kerroin vaarallisempia kuin taudit, joita vastaan niitä käytetään. Rokotusohjelmia on vaikea saada loppumaan, koska ne ovat niin valtavan tuottoisia lääketeollisuudelle ja koska hallitukset tukevat niitä. Muutos ei tule tapahtumaan ylhäältä alaspäin. Tarvitaan kansanliike rikollista lääketeollisuutta, korruptoitunutta terveydenhoitojärjestelmää ja rokotuksia vastaan. Meillä on perustuslaillinen oikeus päättää omaa ja lastemme terveyttä koskevista asioista. Aggressiivisesti markkinoinut ja huonosti valvotut ja säädellyt rokotteet ovat uhka ihmiskunnan terveydelle ja tulevaisuudelle.

Lähteet

Yves Delatte Rokotukset 2004

Humphries, Suzanne; Bystrianyk, Roman Dissolving illusions : disease, vaccines, and the forgotten history 2015

Scheibner Viera Rokotukset 2001

Rokotteet ja vaiettu tieto. Elina Hytönen Kirsi Lohtaja 2018

Vielä hävittäjähankinnasta

Kalliit hyökkäysaseet eivät ole Suomen etu. Ne vaarantavat turvallisuutta ja johtavat velkaantumiseen ja leikkauspolitiikkaan

Koska hävittäjähankkeella on niin laajat vaikutukset moneen suuntaan, minunkin täytyy aihetta vähän kommentoida, vaikka monet muut siihen kriittisesti suhtautuvat ovat ansiokkaasti niin jo tehneetkin.

Entiset F1 Hornetit on tarkoitus korvata uusilla hävittäjillä täysimääräisesti. Suunnitelmissa on peräti 64 hävittäjää. Kohtuutonta ja järjetöntä. Kyseessä on Suomen historian kallein asehankinta. Ostohinta on 10 miljardia euroa. Sen lisäksi tulevat ylläpito- ja elinkaarikustannukset, jolloin hinta kohoaa yli 30 miljardiin euroon.

Monet asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet monitoimihävittäjien merkityksen maanpuolustuksessa. Ne on suunniteltu hyökkäyksiin maakohteita vastaan. Entiset Hornetit muutettiinkin jo hyökkäysaseiksi varustamalla ne ilmasta maahan –ohjuksilla (JASSM).

Entinen ilmatorjunnan tarkastaja, eversti evp. Ahti Lappi katsoo, että ilmapuolustuksen perustan muodostaa maavoimien ilmatorjunta. Se voi koostua moderneista liikuteltavista ilmatorjuntajärjestelmistä, ohjuksista, tykistöohjuksista, raketeista ja risteilyohjuksista. Monitoimihävittäjät eivät ole tärkeitä puolustuksen kannalta, ne eivät kykene ohjusten tai rakettien torjuntaan. On huomattavaa, että ohjusjärjestelmän hankinta- ja ylläpitokustannukset ovat oleellisesti pienemmät kuin hävittäjäkoneiden, vain pari miljardia.

Emeritusprofessori Jouni Suistolan mukaan hävittäjiä tarvitaan vain pieni määrä rauhanajan ilmavalvontaan, tunnistustehtäviin ja ilmatilaamme rikkovien lentokoneiden häätämiseen. Muutoin niille suunnitellut tehtävät voidaan toteuttaa tykistöohjuksilla, raketeilla, risteilyohjuksilla ja lennokeilla.

Tulevaisuudessa lennokeilla tulee olemaan yhä suurempi merkitys sodankäynnissä ja puolustuksessa. Siihen nähden ja nopeasti kehittyvän teknologian rinnalla hävittäjät ovat jo valmiiksi vanhanaikaisia.

Valtavan rahamäärän käyttäminen turhiin hyökkäysaseisiin on uskomattoman typerää ja vastuutonta. Tuollainen rahamäärä tarvittaisiin muuhun tärkeämpään.

Hävittäjiin panostaminen tarkoittaa, että todellinen puolustuskykymme kärsii. Ajatelkaapa mitä kaikkia etuja siitä olisi, mikäli todella keskittyisimme vain puolustukseen emmekä lähtisi mukaan Yhdysvaltojen, Naton ja EUn sotahulluuteen.

Pentti Sainion mukaan nykyisten Hornetien elinkaarta voitaisiin jatkaa noin kymmenellä vuodella. Myös ilmailuteollisuuden asiantuntija Pentti Korhonen on arvioinut, että Hornetien käyttöä voisi jatkaa yli viisi vuotta. Teemu Matinpuro on kiinnittänyt huomiota siihen, että Kanada aikoo lentää vuoteen 2032 asti Horneteilla, jotka ovat Suomen koneita vanhempia, mistä voisimme ottaa esimerkkiä.

Miljardien hävittäjähankinta on täysin ristiriidassa hallituksen monien muiden tavoitteiden kanssa, erityisesti ympäristön suojelun ja ilmaston muutoksen ehkäisyn kanssa.

Hankintaa varten otetaan tietenkin velkaa. Koronakriisin takia velka on jo ennestään paisunut. Se on tie velkaorjuuteen. Kansainvälisten parasiittipankkien koronkiskurit voittavat ja vievät lopulta itsemääräämisemme. Hävittäjähanke on kansantalouden kannalta katastrofi. Se merkitsee vyönkiristystä, leikkauksia ja verojen korotuksia meille kaikille ja tuleville sukupolville. Toivo paremmasta viedään. Se tulee johtamaan julkisten palvelujen leikkaamiseen ja yksityistämiseen ja lopulta koko hyvinvointivaltion lakkauttamiseen.

Aseiden valmistus, asevarustelu, armeijat, sotaharjoitukset ja sodat aiheuttavat valtavan ekologisen kuormituksen ympäristölle. Esimerkkinä mainittakoon että USAn armeija on maailman suurin saastuttaja.

Tuki aseteollisuudelle ja panostus asevarusteluun ja militarismiin on sulaa hulluutta kun olemme koko planeetan tulevaisuutta uhkaavan ekologisen katastrofin partaalla.

Lännen sotatalous ja asevarustelu, sen imperialismi ja valloitussodat ovat suurin uhka ihmiskunnalle ja ympäristölle.

Entisten ja mahdollisten uusien Hornetien myötä tuemme Yhdysvaltojen sotateollista ryhmittymää ja maan barbaarista maailmanvaltaa. Hävittäjähankinnan myötä olemme tukemassa vastakkainasettelua ja sotapolitiikkaa itäisiä suurvaltoja ja muita lännen vihollisikseen leimaamia maita vastaan. Ne eivät vastaa Suomen perinteisiä arvoja eivätkä kuvaa siitä liittoutumattomana, rauhaa rakastavana maana ja rauhanvälittäjänä.

Aikaisemman Hornet hankinnan ja Naton isäntämaa sopimuksen myötä Suomi on tiiviissä liittosuhteessa Yhdysvaltojen ja Naton kanssa.

Jos pitäytyisimme liittoutumattomuudessa ja puolueettomuudessa, silloin uusia kalliita aseita ei tarvittaisi. Valtava rahamäärä olisi silloin käytettävissä olennaisiin asioihin (kuten luonnonsuojeluun ja peruspalveluihin).

Turvallisuutta lisäävät hyvät naapurisuhteet ja diplomatia, eivät hyökkäysaseet.

Joulukuussa 2020 eduskunta valtuutti hankkeen, vaikka lopullinen hankintapäätös tehdäänkin vasta tämän vuoden lopulla. Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP puolsivat sitä lähes yksimielisesti. Se että Vihreätkin kannattivat sitä, osoittaa mitkä sen arvot todellisuudessa ovat. Missä on vasemmistoksi itseään kutsuvien solidaarisuus muita kansoja kohtaan? Minne unohtuivat sen lupaukset kunnollisista peruspalveluista kaikille? Eduskunnassa ei näytä olevan todellista vasemmistoa eikä todellisia vihreitä.

Suomen vaarallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

liittoutumattomuudesta sotilasliittoon

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kulmakiviä on toisen maailmansodan jälkeen ollut puolueettomuus ja sotilaallinen liittoutumattomuus. Suomella ja Ruotsilla on ollut tärkeä tehtävä ylläpitää rauhaa ja vakautta pohjolassa. Suomi on yhä enemmän luopunut onnistuneesta ja rauhan taanneesta ulkopoliittisesta linjasta.

Vuoden 1947 Pariisin rauhansopimus sitoo Suomen ja Venäjän pidättäytymään hyökkäyksistä toisiaan vastaan ja kieltää niitä osallistumasta liittoihin, jotka on suunnattu osapuolia vastaan. Naton isäntämaa sopimuksen mahdollistamat kansainvälisten joukkojen sotaharjoitukset maaperällämme rikkovat selkeästi Pariisin rauhansopimusta. Sopimus on solmittu vuonna 2014 Naton ja hallituksen välillä. Lapin rauhanpuolustajat toteavat 2017 kannanotossaan, että sitä ei ole käsitelty eduskunnassa. Hallituksen sijaan sopimuksen allekirjoitti Suomen puolustusvoimien komentaja. Uusi hallitus toimii aivan kuin sopimus olisi pätevä. Ilman virallista sopimusta Suomi on Yhdysvaltojen liittolainen aivan kuten se oli Natsi-Saksan liittolainen vuonna 1941.

On syytä olla varuillaan. Tämän päivän asetelmassa hyvin paljon samankaltaista kuin toisen maailmansodan aatossa. Nyt Saksan ja sen liitolaisten sijasta aggressiota Venäjää kohtaan johtavat Yhdysvallat, Nato ja koko EU.

EU jäsenyys ja Nato

EUn Maastrichtin ja Lissabonin sopimusten myötä kaikkien jäsenmaiden, mukaan lukien puolueettomien maiden, täytyi tunnustaa Yhdysvaltojen johtaman Naton ensisijaisuus puolustuksessa ja sotilaallisissa asioissa.

EU jäsenyyden, entisten Hornet hävittäjien ja Naton isäntämaa sopimuksen kautta Suomi on epävirallisessa mutta kuitenkin tosiasiallisessa sotilaallisessa liitossa Yhdysvaltojen ja Naton kanssa.

EU jäsenyyden ja Naton varsinaisen jäsenyyden tai kumppanuuden kautta Euroopan maat ovat menettäneet itsemääräämisen ja demokraattisen päätösvallan omasta itsenäisestä ulkopolitiikasta. EUn ja Naton kautta Washington hallitsee länttä.

EUn ja Naton kautta EU maat on saatu osallistumaan Yhdysvaltojen sotaoperaatioihin entisessä Jugoslaviassa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Jemenissä ja Syyriassa. EU maiden avustuksella Washington on tuhonnut seitsemän muslimimaata viidessätoista vuodessa. EUn ja Naton kautta Washington on ajanut Euroopan vastakkain Venäjän kanssa. Peter Koenig on todennut, että EUn ulkopolitiikkaa johtaa varsinaisesti Nato.

15. 2. 2021 Suomen ja Venäjän ulkoministerit tapaavat. Haavisto syyttelee Venäjää Krimin miehityksestä ja lännen rahoittaman ja tukeman opposition oikeutetusta tukahduttamisesta Venäjällä. Lavrov toteaa, että EU on harjoittanut viimeiset seitsemän vuotta sellaista politiikkaa talouspakotteineen, että se on tuhonnut yhteistyön perustukset. Lavrov huomioi osuvasti, että EU maiden ulkopoliittinen linja sanellaan Brysselissä ja maiden edustajat toistavat sitä sanatarkasti. Haavisto toteaakin, että EU:n kannat ovat myös Suomen kantoja. Ulkoministerimme on Pentagonin ja EUn ohjaama sätkynukke, joka ajaa meitä sotaan Venäjän kanssa. Mikä tomppeli! Hävettää koko Suomen kansan puolesta.

Kaikki EUn ja Naton jäsenmaat on velvoitettu toimeenpanemaan Yhdysvaltojen määräämiä talouspakotteita maita vastaan, jotka se haluaa vallata tai tuhota. EU määrää siten talouspakotteita lukemattomia sellaisia täysin harmittomia maita vastaan kuin Venezuela, Iran, Venäjä ja Valko-Venäjä. Meidän pitäisikin asettaa rajoja ja sanktioita militaristiselle USAlle eikä rauhanomaisille, sosialistisille ja kommunistisille valtioille.

Yhdysvaltojen ja Naton sotapolitiikka tuottaa hävitettyjä maita, humanitaarisia kriisejä ja jatkuvasti paisuvat pakolaisvirrat Eurooppaan.

Suomesta on tulossa avoimesti imperialistinen ja militaristinen valtio – Yhdysvaltojen käsikassara pyrkimyksessä alistaa loputkin maailman maat sen brutaalin vallan alaisuuteen.

perusteeton idän uhka

Idän uhkaa käytetään verukkeena lännen militarismille, asevarustelulle ja ydinaseiden levittämiselle.

Sotilaallisesti Venäjä ei voi olla uhka Euroopalle, jonka aseistus on moninkertainen siihen verrattuna. Venäjän sotilasbudjetti on vaivaiset 8% Naton vastaavasta. Venäjä on sotilaallisesti yhdenvertainen Yhdysvaltojen ja Naton kanssa ainoastaan ydinaseiden kohdalla, ellei nykyään peräti edellä niitä.

Yhdysvaltojen ulkopolitiikka on aggressiivista ja määräilevää. Sen sotilasoppi on avoimesti hyökkäävä. Siihen sisältyy esim. ennalta ehkäisevä sota ja taktisten ydinaseiden käyttö ensi-iskussa. Venäjän ulkopolitiikka on rauhanomaista ja sovittelevaa. Sen sotilasoppi on puolustuksellinen.

Yhdysvallat ja Nato ovat jatkuvasti rikkoneet kansainvälistä lakia ja miehittäneet, pommittaneet ja epävakauttaneet maita. Ne ovat osallistuneet sijaissotiin ja tukeneet terroristijärjestöjä. Ne ovat järjestäneet vallankaappauksia ja hallitusten vaihdoksia lukuisissa maissa, joista Ukraina on viimeisimpia esimerkkejä. Venäjä on noudattanut kansainvälistä lakia eikä se ole vallannut tai epävakauttanut muita maita. Ukrainassa sen oli pakko puolustautua Naton laajentumista vastaan. Yhdysvaltojen ja EUn järjestämä kansainvälisen lain vastainen vallankaappaus Ukrainassa suisti maan sisällissotaan. Valtaan nostettiin Venäjän vastainen hallinto ja uusnatsit. Sotilasstrategisen turvallisuutensa takaamiseksi Venäjän täytyi liittää Krimin niemimaa itseensä. Lue lisää Mistä Ukrainan sodassa oikein on kyse?

lännen hegemonia pyrkimys

Puolueettomasti asiaa tarkastellen jännitystä ja konfliktia luovat nimenomaan länsiliittouman varustelu, sotaharjoitukset ja painostus.

Kautta historian lännen imperialistiset valtiot ovat yrittäneet vallata ja alistaa Kiinan ja Venäjän. Toisin kuin länsimaiset poliitikot ja propagandamediat asian esittävät, Pohjois-Korea, Venäjä, Iran ja Kiina eivät ole mikään uhka, vaan ongelman aiheuttaja on lännen hegemoniapyrkimys ja laajentumishalu. Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean ydinaseet ovat viime kädessä näiden maiden ainoa varma turva lännen aggressiota kohtaan. Irakilla ja Libyalla ei ollut niitä ja maat vallattiin ja tuhottiin.

Yhdysvaltojen johtaman lännen turvallisuuspolitiikassa ei tosiasiallisesti ole juurikaan kyse puolustuksesta, vaan hyökkäyksistä muita valtioita vastaan, imperiumin laajentamisesta ja maailmanvalloituksesta. Lännen ulkopolitiikassa ei myöskään todellisuudessa ole kyse demokratian levittämisestä ja ihmisoikeuksista, joita käytetään vain ideologisena sumuverhona ja oikeutuksena, vaan uusien alueiden ja maiden liittämisestä sen hallitseman kapitalistisen markkinatalouden piiriin. Sotavoimien ja Naton tehtävänä on laajentaa läntistä äärimonopolikapitalistista järjestelmää. Sotaoperaatioiden ja valloitusten kautta ylikansallisille jättiyhtiöille turvataan uusia sijoitusten ja riiston kohteita sekä halpatuotanto- ja markkina-alueita.

Yhdysvaltojen johtama länsi-imperiumi ei tavoittele rauhaa maan päälle, vaan ylivaltaa, johon pyritään aseiden, sotien ja valloitusten kautta kuten maa on tehnyt kautta historian.

Läntinen sotateollinen ryhmittymä tarvitsee vihollisia, koska ilman vihollisia asetuotannolta ja militarismilta putoaa pohja pois. Siksi kumppanuutta ja rauhaa on ehdottomasti vältettävä.

Vaikka kylmä sota päättyi, Yhdysvallat aloitti sen uudestaan, vaikka sille ei enää ole mitään oikeutusta eikä perustelua.

Naton sotaharjoitukset Venäjän naapurimaissa – sodan vaara kasvaa

Naton tukikohdat ja joukot ovat ympäröineet Venäjän maalla, merellä ja ilmassa. Se käy lukuisia sotaharjoituksiaan aivan Venäjän rajoilla kuten itämerellä ja mustalla merellä. Naton joukot ovat voimistaneet toimintaansa myös Itä-Euroopan maissa. Kiina on samanlaisen piirityksen kohteena.

Venäjän ympäröiminen ydinaseilla ja Naton sotaharjoitukset sen naapurimaissa lisäävät sotilaallista jännitettä. Sodan syttymisen ja ydinsodan mahdollisuus vain kasvaa. Venäjän johto on syystä selvästi tuonut esiin huolensa sen rajoilla tapahtuvasta varustautumisesta ja sotilaallisesta toiminnasta. Venäjän on pakko vastata EUn ja Naton toimiin. 1.3 2018 Putin esitteli uudet ydinasejärjestelmät, jotka ovat vastausta Yhdysvaltojen sen lähialueille sijoittamiin ydinaseisiin.

Venäjä voi olla uhka Suomelle vain kun se tuntee itsensä uhatuksi. Tästä asetelmastahan talvisotakin alkoi. Nykyisen ulkopoliittinen linjan ja Nato lähentymisen vaara on, että Suomesta tulee suurvaltakonfliktin uhri aivan kuten toisessa maailmansodassa. Ulkopoliittisen typeryyden takia Suomi joutui tuolloin tarpeettomaan sotaan ja menetti arvokkaita maa-alueitaan. Ennen sotaa Neuvostoliitto tarjosi sille vaihtokauppana sen pääkaupunki Leningradin lähellä sijaitsevasta Karjalasta vielä isompia maa-alueita muualta, mutta tämä ei Suomen johdolle käynyt. Sama typeryys on tällä hetkellä huipussaan.

Suomen ja Naton sotilaallinen yhteistyö ja sen ruokkima vastakkainasettelu Venäjän kanssa eivät paranna, vaan huonontavat maamme turvallisuusasemaa. Naton sotaharjoitukset maassamme ja hävittäjien ja sotilashelikopterien jyrinä taivaalla eivät lisää turvallisuutta, vaan päinvastoin turvattomuutta. Sotaa on ilmassa.

Turvallisuutta lisäävät hyvät naapurisuhteet ja diplomatia, eivät aseet. Vastakkainasettelut on purettava. Asevarustelun ja sotapolitiikan tilalle on tultava rauhan politiikka

Suomen tulisi irrottautua liittoutumattomuuden kumoavasta ja sen turvallisuuden vaarantavasta Naton isäntämaasopimuksesta.

Nykyinen länsimaiden ulkopoliittinen linja on vanhentunutta. Se vaarantaa maailmanrauhan ja uhkaa koko ihmiskunnan tulevaisuutta.

Suurin uhka Euroopalle ja koko planeetalle ovat Yhdysvaltojen ja Naton ajama aggressiivinen militarismi ja fasismi.

Yhdysvaltojen taloudellisen ja sotilaallisen hegemonian romahdus on suuri toivo maailman kansoille. Tästä on onneksi tänä päivänä olemassa vahvoja viitteitä. Se tarjoaisi mahdollisuuden vaihtoehtoisen, inhimillisemmän, oikeudenmukaisemman ja rauhanomaisen kansainvälisen järjestelmän luomiseen.

Tulevaisuus ei kuulu lännelle. Moninapainen maailmanjärjestelmä ja moniarvoinen maailma ovat parempi vaihtoehto meille kaikille.

Lue lisää Natossa sota Venäjän kanssa uhkaa meidän kaikkien turvallisuutta

Rokote ei ole rok

Meillä on miljoonia vuosia vanha hyvin viisas immuunipuolustusjärjestelmä, jota meidän kannattaisi alkaa paremmin ymmärtämään ja kunnioittamaan. Kaikki rokotteet tunnetusti vahingoittavat immuunipuolustusta. Emme tarvitse mitään rokotteiden tarjoamaa luultavasti olematonta suojaa, vaan suojaa rokotteita vastaan.

Kirjoitukseni on eräänlainen vastamainos koronarokotemainoksille. Julkisissa tiloissa korona ohjeistuksia, korona propagandaa ja rokote markkinointia ei pääse pakoon. Jyväskylässä ja ehkä koko maassa, valotauluilla, joiden tarkoituksena on tiedottaa yleishyödyllisistä asioista, pyörivät THLn korona ohjeistuksien lisäksi nyt rokotemainokset. Kuvassa, jossa vanhempi mies näyttää tatuoitua hauistaan, jossa on laastari rokotuksen merkkinä, on teksti ”rokote on rok”. Mainoksella yritetään kai kertoa, että rokote on trendikäs, jokin rock henkinen juttu. Kyseinen rokote ei kuitenkaan ole rok vaan terveytesi vaarantava huijaus.

Tupakkaa ei enää ilmeisesti saa mainostaa näin mutta monta kertaa vaarallisempia rokotteita näköjään saa.

Petokseen perustuva pandemia poikkeustila ja keskeneräisten ja kokeiluluonteisten rokotteiden hätätila valtuutus avaavat ovet markkinamiehille.

Koneisto jyrää uskomattomalla voimalla. Ihmiset ovat helposti manipuloitavissa. Lyhyessä ajassa ensimmäinen rokote on annettu jo noin 70 prosentille väestöstä ja toinen rokote on menossa.12-15 vuotiaiden lasten rokottaminen alkoi elokuussa.

Raportit näiden rokotteiden aiheuttamista vaurioista ja kuolemista ovat hälyttäviä. Viimeisimpien ”virallisten” EUn, Britannian ja Yhdysvaltojen yhdistettyjen lukujen mukaan Covid-19 rokotteisiin liittyviä kuolemia on 31,389 ja loukkaantumisia on lähes 5 miljoonaa. Oikeasti tapauksia voi olla moninkertainen määrä, koska läheskään kaikkia tapauksia ei ilmoiteta.

Joseph Mercolan mukaan COVID-19 rokotteen raportoidut kuolemat ylittävät nyt yli 70 rokotteen raportoidut kuolemat menneiden yli kolmenkymmenen vuoden aikana ja se on noin 500 kertaa kuolettavampi kuin kausi influenssa rokote ja seitsemän kertaa vaarallisempi kuin pandemic H1N1 rokote. Kyseessä on selvästi tappajarokote. Se voi olla kaikkien aikojen vaarallisin lääketieteellinen tuote. Dr. Sucharit Bhakdi, mikrobiologian johtava virusekspertti Saksassa varoittaa että “geenipohjaiset rokotteet ovat absoluuttinen vaara ihmiskunnalle”. Katso https://www.globalresearch.ca/sucharit-bhakdi-covid-19-vaccination-greatest-threat-humanity-ever-faced/5753894

THLn kehotus suojaa itsesi ja läheisesi tarkoittaa minulle sitä että autan ihmisiä suojautumaan koronapropagandalta, paljastan korona kriisin rikokset, valheet ja huijaukset ja että muistutan heitä rokotteiden vaaroista.

Emme tarvitse mitään rokotteiden tarjoamaa luultavasti olematonta suojaa, vaan suojaa rokotteita vastaan. Meillä on miljoonia vuosia vanha hyvin viisas immuunipuolustusjärjestelmä, jota meidän kannattaisi alkaa paremmin ymmärtämään ja kunnioittamaan. Kaikki rokotteet tunnetusti vahingoittavat immuunipuolustusta. Toisin kuin meille on valehdeltu ns. uusi koronavirus ei ole mitenkään kokonaan uusi, vaan se on hyvin läheistä sukua kaikille hyvin yleisille koronaviruksille, joita vastaan meillä on luonnollinen ja toimiva immuunipuolustus.

Nämä rokotteet ovat esitettyyn tarkoitukseen täysin turhia ja hyödyttömiä. Ne ovat valtava isku kansanterveydelle. Yhdessä turhien testausten, taloussulkujen ja korona tukien kanssa ne tuovat valtavan laskun veronmaksajille. Hyvinvointivaltion loppu häämöttää.

Huijaus voidaan tehdä, koska rokotteiden hyötyä ja haittoja kunkin yksilön kohdalla ei voida aukottomasti todistaa. Siksi on niin helppoa paisutella hyötyjä ja vähätellä haittoja. Ihminen joka joskus paljon myöhemmin sairastuu, ei voi todistaa että se johtuisi rokotteesta.

Valotaululle ilmestyi uusi mainos, missä on poikalapsi rullalaudan kanssa ja teksti: ”Koronalle kyytiä. Ota rokote.” On sydäntä särkevää katsoa kun lapsetkin joutuvat saalistuskapitalismin uhreiksi.

Myös televisiossa pyörii rokotemainos yleishyödyllisen tietoiskun valepuvussa. Samansisältöinen teksti löytyy myös THLn sivulta. ”Kaikki 12 vuotta täyttäneet voivat nyt saada koronarokotteen. Rokote antaa nuorille erinomaisen suojan vakavaa tautia vastaan ja suojaa myös muita. Koronarokotteet ovat käyneet läpi kaikki tutkimusvaiheet ja niiden turvallisuutta seurataan tiiviisti. Rokote on vapaaehtoinen ja maksuton. Jo miljoonat lapset maailmassa ovat saaneet rokotteen, joka vie meidät kohti vapaampaa elämää.” Rokotteiden turvallisuutta siis seurataan, rivien välistä voi lukea että ne eivät ole turvallisia. Korona totalitarismiin osalliset hallitukset kaikkialla maailmassa ovat päättäneet, että ilman rokotteita ei voi olla paluuta normaaliin. Se on täsmälleen kuten tämän hulluuden alullepanija Bill Gates sanoi. Sulkutilat ja rajoitukset ovat siis painostuskeino ottaa rokotteita. Mediapropaganda hoitaa loput. Ilman niitä ei uskottaisi että on oikeasti pandemia. Siitähän ei ole olemassa lainkaan tieteellistä näyttöä. Maailmanlaajuiset kuolintilastot eivät osoita mitään muista vuosista poikkeavaa. Aito vapaus koittaa vasta kun ihmiset tajuavat korona kriisin petokset ja valheet ja lakkaavat osallistumasta perusteettomiin ohjeisiin ja toimenpiteisiin. Mukautuminen johtaa ainoastaan orjuuteen.

Väite että pelkästään taudin oireita lievittävä rokote, joka ei estä viruksen leviämistä, suojaisi myös muita, on selvästi valhe. Asia on täysin päinvastoin. Prof. Montagnier on todennut että rokotukset luovat vaarallisempia muunnoksia, jotka ovat vastustuskykyisiä rokotteelle ja joita rokotettujen heikennetty immuunipuolustus ei pysty torjumaan. Tilastot vahvistavat että rokotusten alkamisesta lähtien tartuntojen ja kuolemien määrät ovat vain kasvaneet. https://www.globalresearch.ca/bombshell-nobel-prize-winner-reveals-covid-vaccine-creating-variants/5746003

Prof Michel Chossudovsky katsoo että lisääntyneet tapaukset eivät välttämättä olekaan viruksesta johtuvia, vaan kyse on itse rokotteen haittavaikutuksista. Katso The “Killer Vaccine” Worldwide. 7.9 Billion People The Covid-19 Vaccine should be Halted and Discontinued Immediately Worldwide By Prof Michel Chossudovsky Global Research, August 03, 2021

Kertovatko lääketeollisuuden korruptoimat WHO ja THL meille totuuden rokotteista? Sitä ei ole koskaan tehty. Kaikki rokotuskampanjat ovat aina perustuneet vääristelyihin, puolueelliseen tietoon ja vajavaiseen tutkimukseen. Itse en yritä myydä mitään eikä kirjoituksestani makseta mitään. Olen vain erittäin huolissani kansanterveydestä ja yhteiskunnallisesta kehityksestä.

Lopuksi vielä lähettämäni viesti Jyväskylän viestinnästä vastaavalle taholle. ”Haluan muistuttaa teitä, jotka ylläpidätte suurelle yleisölle suunnattuja valotauluja, että osallistutte THLn kanssa vaarallisten rokotteiden markkinointiin, joka voidaan katsoa rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Korona kriisi on täynnä petosta, rikosta ja valhetta. WHO onkin haastettu oikeuteen niistä. Olen kirjoittanut asiasta avoimen kirjeen hallitukselle sekä avoimen kirjeen THLlle, joissa asiaa on perusteltu.” Avoin kirje hallitukselle – rikos ihmisyyttä vastaan korona pandemian varjolla Avoin kirje Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle – rikos ihmisyyttä vastaan korona pandemian varjolla

Lue lisää Rokote ei ole rok 2. Grafeenioksidi

Lasten rokottaminen koronavirusta vastaan on pöyristyttävää

Miksi lapsetkin sisällytettiin covid-19 nimellä kulkevan terveyspetoksen varjolla tapahtuvaan kammottavaan joukkorokotukseen? Raportit rokotteiden aiheuttamista vaurioista ja kuolemista ovat hälyttäviä.

Hallituksemme päätöksellä 12-15-vuotiaiden koronarokotukset alkavat elokuussa. Lapsetkin ovat nyt ”etuoikeutettuja” rokotteeseen. Lapset eivät kuulu riskiryhmään (kuten eivät muuten kuulu terveet aikuisetkaan). Koronahan aiheuttaa lapsille vain äärimmäisen pienen riskin. Suomessa ei ole kuollut koronaan vielä yhtään lasta. Päätöstä on äärimmäisen vaikeaa uskoa todeksi. Tuntuu niin pahalta että oksettaa. Miksi lapsetkin sisällytettiin covid-19 nimellä kulkevan terveyspetoksen varjolla tapahtuvaan kammottavaan joukkorokotukseen? Bill Gatesin ja lääketeollisuuden rahoittama WHO toteuttaa globaalia rokotusta, jonka tavoitteena on rokotuttaa 7 miljardia ihmistä.

Ns. pandemia on petos ja rokotteiden markkinointitemppu, jota on käytetty monta kertaa ennenkin menestyksellä. Samat tahot omistavat medioita ja lääkeyhtiöitä. Lisäksi lääketeollisuus lahjoo mediaa valtavilla summilla. Hellittämättömän mediapropagandan tarkoitus on luoda pelkoa väestöön ja ajaa heitä ottaman rokotteita. Esimerkiksi Suomessa vuosina 1984 -5 neljälle ja puolelle miljoonalle ihmiselle annettiin ”sokeripala” yhdeksän poliotapauksen perustella vaikka tauti oli jo häviämässä. Miettikääpä asiaa siltä kannalta.

Joukkorokottaminen ei tarpeellista eikä sille ole olemassa lääketieteellistä perustetta, koska terveillä aikuisilla ja lapsilla on äärimmäisen vähäinen vaara kuolla tai sairastua vakavasti covid-19 virukseen. Myöskään virologisia perusteita ei ole koska, toisin kuin kuvitellaan, ei ole tieteellistä näyttöä siitä että rokotteet olisivat koskaan missään pystyneet hillitsemään tai estämään mitään epidemiaa tai pandemiaa. Sen sijaan on paljon päinvastaista näyttöä siitä että rokotteet ovat voimistaneet niitä. Tämä hämmästyttävä totuus selviää kun perehtyy rokotekriittiseen tutkimuskirjallisuuteen.

Irrationaalinen ja epäinhimillinen päätös paljastaa, mistä oikeasti on kyse: lääketeollisuuden rahanteosta.

Mitä lapsiin nyt pistetään? THLn mukaan Suomessa on tällä hetkellä käytössä kolme rokotevalmistetta: AstraZenecan Vaxzevria (adenovirusvektorirokote), BioNTech-Pfizerin Comirnaty (mRNA-rokote) ja Modernan Spikevax (mRNA-rokote).

Geenipohjaiset mRNA-rokotteet ovat kokeiluluontoisia. Ne saatiin markkinoille hätätila valtuutuksen nojalla, koska ns. uutta koronavirusta vastaan ei muka ollut olemassa ennestään lääkkeitä, vaikka sellaisia oli. Jälleen petos. Uusien tuotteiden pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tutkimuksia eikä tietoa. Ne eivät paranna immuniteettia eivätkä estä viruksen tarttumista ja leviämistä. Niiden luvataan ainoastaan lievittävän oireita sairauden sattuessa. Ne eivät oikeasti ole rokotteita, koska ne eivät täytä rokotteen määritelmää ja on jälleen petosta markkinoida niitä sellaisina. Ne ovat valmistajienkin mukaan geeniterapiaa.

Suuren osan COVID-19 taudista ja oireista aikaansaa koronaviruksen piikkiproteiini. Geenipohjaiset rokotteet ohjaavat kehoasi valmistamaan sellaisia, jotta se samalla alkaisi tuottaa vasta-aineita virusta vastaan. Uskotaan että tällä tavalla kehon puolustuskykyä voitaisiin parantaa. Vaihtoehtoisen terveydenhoidon puolestapuhujan Dr. Joseph Mercolan mukaan rokotteet muuttavat geneettistä koodausta ja luovat pysäyttämättömän virusproteiinitehtaan. Rokotteen luoma piikkiproteiini on kuitenkin luonnollista paljon haitallisempi. Se on bioaktiivinen solumyrkky, joka voi neurologisen vahingon aiheuttaa haittaa verisuonille ja sydämelle.

Mercolan mukaan COVID-19 rokotteen raportoidut kuolemat ylittävät nyt yli 70 rokotteen raportoidut kuolemat menneiden yli kolmenkymmenen vuoden aikana ja se on noin 500 kertaa kuolettavampi kuin kausi influenssa rokote ja seitsemän kertaa vaarallisempi kuin pandemic H1N1 rokote.

Dr. Sucharit Bhakdi, mikrobiologian johtava virusekspertti Saksassa varoittaa että “geenipohjaiset rokotteet ovat absoluuttinen vaara ihmiskunnalle ja niiden käyttö nykyään rikkoo Nuremberg lakikokoelmaa niin että niiden käyttöä ajavat pitäisi saattaa oikeuden eteen.”

https://www.globalresearch.ca/sucharit-bhakdi-covid-19-vaccination-greatest-threat-humanity-ever-faced/5753894

Kannattaa tutkia rokote asiaa tarkemmin lääketeollisuudesta riippumattomien tutkijoiden, lääkärien ja asiantuntijoiden kautta.

Hallituksen päätös on mielestäni osoitus siitä että joko hallitus ja terveydenhoitoviranomaiset ovat täysin menettäneet järkensä ja moraalinsa tai että Suomi on WHOn, EUn ja USAn kaappaama ja hallitsema. Ilmeisesti molemmat. Voitteko kuvitella, että kansanvaltaisessa maassa tehtäisiin tällainen päätös? Meillä ei selvästikään ole enää demokratiaa. Hallituksemme on selvästi globalistien ja ulkomaisten lääkeyhtiöiden palveluksessa. Se ei välitä omasta kansastaan paskaakaan. Päällemme syljetään.

Tässäkin ilmenee vanha marxilainen totuus: kapitalistinen valtio palvelee vain omistavaa luokkaa, globaalia kapitalistista eliittiä.

Olemme luisumassa kohtia fasismia ja barbariaa.

Korona rokote pistetään kaikkien aikaisempien lasten haitallisten ja myrkyllisten rokotteiden lisäksi, joiden tehoa ei ole kunnolla todistettu ja joiden lukuisista haittavaikutuksista vaietaan.

Tämä on lasten pahoinpitelyä, törkeää hyväksikäyttöä ja verorahojen jakamista lääketeollisuudelle

Päätöksellä poljetaan YKn lasten oikeudet ja perustuslain lupaamat turvallisuus ja koskemattomuus.

Suomesta on vaarassa tulla mini-Amerikka, jossa lapsiin ruiskutetaan 16 eri rokotetta ja jossa erilaiset kehityshäiriöt, adhd, autismi ja autoimmuunisairaus yms. ovat lisääntyneet sen mukaisesti. Katso esimerkiksi Children’s Health Defense aineistoa kuten

https://www.globalresearch.ca/vaccine-secrets-what-parents-should-know-before-they-vaccinate-their-kids/5740230

Useimmat rokotetut tai heidän vanhempansa eivät taatusti saa täydellistä tietoa siitä mitä rokotteet sisältävät ja mikä niiden vaikutus on eikä lapsilla ole edellytyksiä ymmärtää asiaa, joten lain edellyttämä tietoon perustuva suostumus ei voi täyttyä.

Lasten terveys riippuu nyt hyvin paljon siitä onko heillä valistuneet ja valveutuneet vanhemmat, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vai ei.

Rokotteet ovat ennen kaikkea muuta lääketeollisuuden business.

Useimmat ihmiset ovat hyväuskoisia ja luottavat hallituksen ja terveysviranomaisten tiedonantoihin ja ohjeisiin. He eivät oleta että he ovat härskin petoksen ja rahantekokampanjan kohteena, jonka juuret ulottuvat suuriin kansainvälisiin rahoittajiin ja lääkeyhtiöihin.

Emme tarvitse mitään rokotteiden tarjoamaa luultavasti olematonta suojaa, vaan suojaa rokotteita vastaan. Meillä on miljoonia vuosia vanha hyvin viisas immuunipuolustusjärjestelmä, jota meidän kannattaisi alkaa paremmin ymmärtämään ja kunnioittamaan. Kaikki rokotteet tunnetusti vahingoittavat immuunipuolustusta. Katso Mitä opin rokotteista? Toisin kuin meille on valehdeltu ns. uusi koronavirus ei ole mitenkään kokonaan uusi, vaan se on hyvin läheistä sukua kaikille hyvin yleisille koronaviruksille, joita vastaan meillä on luonnollinen ja toimiva immuunipuolustus.

Fasismi ja totalitarismi eivät enää ole tulevaisuuden uhkakuvia. Suomi on fasistinen valtio täysin selvästi jo nyt.

Pahat ja häikäilemättömät suuryritysvaltaa ajavat globalistit katsovat kuinka pitkälle he voivat mennä. Mitä tulee seuraavaksi?

Joko kansalaiset heräävät ennen kuin on liian myöhäistä?

lähteitä

COVID-19 mRNA “Vaccines” Are “Gene Therapy” mRNA ’Vaccines’ Fulfill None of the Criteria for a VaccineBy Dr. Joseph Mercola Global Research, March 16, 2021 Mercola

The Many Ways in Which COVID Vaccines May Harm Your Health By Dr. Joseph Mercola Global Research, May 31, 2021 Mercola 30 May 2021

mRNA Vaccine Inventor Erased from History Books Dr. Joseph Mercola Global Research, July 06, 2021 Mercola

Ten Things You Need to Know about the Experimental COVID Vaccines Makia Freeman Global Research, January 13, 2021