artikeli

       Julkisen terveydenhoidon tartuntasairauksien ehkäisy perustuu myyttiin rokotteista. Yhtään rokotetta ei ole todistettu tehokkaaksi ja turvalliseksi. Rokotteiden haittavaikutuksista sen sijaan on runsaasti tutkimustietoa.

johdanto

       Rokotteilla en ole vaivannut päätäni aikaisemmin enkä ole tiennyt niistä juuri mitään. Yli kymmenen vuotta sitten uutiset sikainfluenssa rokotteen aiheuttamasta narkolepsiasta nuorilla herättivät minut ihmettelemään kuinka sellainen oli mahdollista. Korona kriisi sai minut ensin tutkimaan korona rokotteita ja nyt lopulta muitakin rokotteita. Katsoin myös joitain dokumentteja rokotteiden haitoista kertovista ryhmistä ja valtavirtamedian ja lääketeollisuuden yrityksistä mustamaalata niitä.

Filosofian koulutus on opettanut minut epäilemään, tutkimaan ja pohtimaan asioita. Luin kaupunginkirjastosta saatavilla olevat rokotekriittiset kirjat ja silmäni avautuivat. En usko että lääketeollisuuden ja terveydenhoitojärjestelmän välittämään tietoon maksaisi vaivaa perehtyä, koska ne tietysti puolustavat miljardibisnestään ja varmasti vääristelevät ja kaunistelevat asioita.

         Halusin myös ehdottomasti saada tietää mitä rokotteita minuun oli elämäni aikana pistetty. Pyysin omat rokotetietoni. 60 -luvulla syntyneenä olin ensimmäisenä elinvuotenani saanut yhden tuberkuloosi rokotteen, samalla vuosikymmenellä yhden isorokkorokotteen, 5 PDT rokoteannosta, 5 poliorokoteannosta ja seuraavana vuosikymmenenä 2 poliorokoteannosta ja yhden jäykkäkouristus ja yhden meningokokki (aivokalvontulehdus verenmyrkytys) rokotteen. PDT on kolmesta osatekijästä koostuva yhdistelmärokote: pertussis eli hinkuyskä, difteria eli kurkkumätä ja tetanus eli jäykkäkouristus. Sen lisäksi paperin mukaan minulta oli otettu isorokko ja tuberkuloosi testejä, jotka olivat positiivisia, ne osoittivat vasta aiheita ja niiden osalta uusia rokotteita ei siis tarvittu. Tässä oli melkoisen monta annosta. Oliko se kaikki tarpeellista? Olivatko nämä rokotteet hyödyllisiä? Oliko niistä aiheutunut minulle ja muille terveydellisiä haittoja? Onko rokottaminen yleensäkään järkevää? Sitä selvitämme tässä paperissa.

       Lapsena ja nuoruudessani sairastin anginan eli kurkkutulehduksen monta kertaa, terveyskortin mukaan ensimmäisen kerran jo kolmevuotiaana. Tämä vaikutti kehitykseeni ja koulunkäyntiini ikävällä tavalla. Lopulta nielurisat leikattiin ja sairaudet onneksi loppuivat siihen. En ole koskaan ymmärtänyt syytä taudille. Rokotteiden haittavaikutuksia käsittelevästä kirjasta selvisi, että kurkkumätä rokotteen on todettu aiheuttavan nielurisatulehdusta. Kieltämättä tässä alkaa katkeruutta nousta pintaan, vaikka en tietenkään pysty todistamaan sairauksien johtuneen juuri rokotteesta. Onneksi rokotteet eivät ole aiheuttaneet minulle muuta havaittavaa haittaa ja olen ollut suhteellisen terve. Vilustumisesta tai viruksesta johtuvaa influenssaa olen sairastanut läpi elämäni melko säännöllisesti vähintään kerran kahdessa vuodessa.

             lääketeollisuus, lääketiede ja terveydenhoidon koulutus

       Lääketeollisuus on eniten voittoja tuottava ala ennen ase- ja autoteollisuutta. Useimmissa kehittyneissä maissa lääketeollisuus toimii valtiojärjestelmän suojassa. Rokotteet ovat lääketeollisuuden kannattavampia tuotteita. Valtiot edistävät niiden menekkiä julkisin terveysvaroin ja kampanjoin.

      Rokotteet olivat alusta lähtien lääketeollisuuden, eivät lääketieteen hanke. Lääkeyhtiöt ohjaavat terveysalan koulutusta ja hoitokäytäntöjä. Rahoituksen kautta he kontrolloivat tutkimusta yliopistoissa. Ne ovat myös vesittäneet viranomaisvalvonnan. Lääkärien ja terveydenhoitoalan koulutuksessa ei tarjota puolueetonta ja tieteellistä tietoa rokotteista vaan ainoastaan pinnallisia myyttejä. Epäilijät ja kriitikot joutuvat usein mustamaalauksen, painostuksen ja vainon kohteeksi kuten on käynyt esim. tanskalaiselle Andre Wakefieldille. 

      Emme saa puolueetonta, oikeaa tietoa viruksista, virustaudeista ja niiden hoidosta. Kaikki se on lääketeollisuuden ja sen korruptoiman tutkimuksen, median ja terveydenhoitojärjestelmän hallitsemaa ja manipuloimaa. Tämän vuoksi on niin vaikeaa tehdä rationaalisia päätöksiä rokotteista. 

                           rokotteiden  erityisasema 

       Kaikkiin muihin lääketuotteisiin verrattuna rokotteilla on eritysasema. Lääkeyhtiöille on nimittäin myönnetty vastuuvapaus rokotteiden aiheuttamista terveyshaitoista. Kun rokoteyritykset olivat joutua vararikkoon Yhdysvalloissa korvausvaatimusten takia, valtio tuli apuun. Se otti vastuun korvauksista, joita tarkoitusta varten perustettu virasto maksaa kuitenkin vain harvoissa määrittelemissään tapauksissa (esim. autismi ei lainkaan kelpaa perusteeksi). Lainsäätäjät pelastivat huonon ja vaarallisen tuotteen kun markkinatalouden lait olivat kaatamassa sen. Useimmissa maissa valtiot toimivat nyt haittakorvausten maksumiehinä. Tämä on aika kummallista ja herättää epäilyksiä. Mistä syystä valtiot suojelevat rokotealaa? Koska rokotteet ovat erityisen tuottoisia, ne ovat miljardibusiness, niitä myydään maailmanlaajuisesti enemmän kuin muita lääketuotteita. Kenen etu tällainen hämärä menettely on? Epäilemättä lääkeyhtiöiden. Se tarkoittaa käytännössä sitä että lääkeyhtiöiden sijaan vahingonkorvauksia maksavat veronmaksajat. Tämä merkitsee valtavaa tukea lääketeollisuudelle, joka meitä huijaa ja sairastuttaa. Tämä on tuttu kaava kapitalismissa: voitot ovat yksityisiä, mutta haitat on sosialisoitu.  Voisimmeko ajatella yhteiskuntaa missä myös hyödyt ja voitot ovat sosialisoitu ja jossa toimitaan yhteisen hyvän puolesta?                           

        Rokotusohjelmia toteutetaan lääketeollisuuden, WHOn, hallitusten ja terveysviranomaisten välillä usein salaisina sopimuksina ja kauppoina kansalaisten selän takana.  Valtio tilaa rokotteita, niitä markkinoidaan julkisin varoin ja terveydenhoitojärjestelmä jakelee niitä. Vaihtoehdoista ei haluta puhua. Hallitukset ja terveysviranomaiset edistävät rokotteiden käyttöä lääketeollisuuden valheilla, rokotuskampanjoilla ja pakollisilla rokotusohjelmilla sakkoineen. Esimerkiksi monissa maissa rokotukset ovat koulunkäynnin ehtona. 

   pakkorokotukset

        Suomen tartuntatautilaki uudistui 2017 ja maassa yritetään mennä samaan autoritaariseen suuntaan kuin yhdysvalloissa. Vaakalaudalla ovat itsemääräämisoikeus, henkilökohtainen vapaus ja koskemattomuus, yksityiselämän suoja ja liikkumisvapaus.

     Historia toistaa itseään. Väestöä on monin keinoin kuten lainsäädännöllä painostettu ottamaan rokotteita. Pakkorokotuksia on toteutettu ja yritetty toteuttaa ja kansalaiset ovat nousseet vastustamaan sellaisia. Kunnollinen tuote ei tarvitse pakottavaa lainsäädäntöä, painostusta eikä pakottamista.    

      Rokotteet ovat taattu perinteinen valtava tulonlähde. Siksi kasvavista vaurioista ja kuolemista huolimatta niiden käyttöä aina vain jatketaan yhä uusilla rokotteilla ja rokotusohjelmilla.       

   median tukemat  rokotuskampanjat

       Jo vuosikymmeniä, rokotteiden keksimisestä saakka, kulkutautien uhkaa ja vaaroja on liioiteltu rokotuskampanjojen aloittamiseksi. Esim. Ranskassa 1955 organisoidun lehdistökampanjan avulla luotiin pelkoa väestön keskuuteen, mikä johti lopulta joukkorokotuksiin poliota vastaan. Suomessa vuosina 1984 -1985 4,5 miljoonalle ihmiselle jaettiin ”sokeripala” 9 poliotapauksen perustella vaikka tauti oli jo häviämässä. WHOn julistama väärä sikainfluenssa pandemia on eräs viimeisimmistä mutta pieleen menneistä yrityksistä. Virusuhan liioittelu rokotteiden myymiseksi on vanha hyvin toimiva temppu. On hölmöä olla epäilemättä, että sama tapahtuu nykyään koronan yhteydessä. Valtiot osallistuvat rokoteteollisuuden hyvin vastuuttomaan ja rikolliseen toimintaan, jonka uhreina ovat tavalliset kansalaiset.

            myytti rokotteiden hävittämistä tartuntataudeista

     Yleinen väittämä on että rokotteet ovat lääketieteen suurin saavutus ja että ne ovat estäneet vaarallisten tartuntatautien leviämisen. Tutkimuskirjallisuus kuitenkin osoittaa, että infektiosairaudet eivät vähentyneet joukkorokotusten ansiota vaan aivan muista syistä kuten paremmat elinolosuhteet ja hygienia, puhdas vesi ja laadukkaampi ravinto. Isorokko ei hävinnyt rokotusten ansiosta. Myöskään väitteet rokotusten vähenemisen seurauksena lisääntyneistä epidemioista eivät perustu tosiasioihin vaan ovat liioiteltuja ja vääristeltyjä. On osoituksia täysin päinvastaisesta: esimerkiksi eräs raportti vuodelta 1984 kertoo että kun hinkuyskä rokotteiden määrä laski, myös hinkuyskä sairaudet ja kuolemat vähenivät.        

           rokotteiden teho ja turvallisuus

          Julkisen terveydenhoidon tukema tartuntasairauksien ehkäisy perustuu pitkälti myyttiin rokotteista. Infektiosairauksien ehkäisy rokottamalla on fanaattinen liike, sillä se ei perustu tieteeseen, näyttöön rokotteiden tehosta. Ei ole selkeää todistetta siitä että rokotteet todella toimivat ja että ne torjuvat niitä tauteja, joihin ne on valmistettu. Yhtään rokotetta ei ole todistettu tehokkaaksi ja turvalliseksi. Rokotteiden haittavaikutuksista sen sijaan on runsaasti tutkimustietoa. Vuonna 2011 Yhdysvaltain liittovaltion korkein oikeus totesi lausunnossaan, että rokotteet ovat väistämättä epäturvallisia. 

       Yksi varmoja keinoja osoittaa rokotteiden toimivuus olisi verrata rokotettujen ja rokottamattomien ryhmiä toisiinsa jonkin määrätyn taudin esiintymisalueella. Lääketeollisuus ei halua sellaista tutkimusta tehtävän ja sillä on erittäin suuri valta lääketieteeseen.             

   lääketeollisuuden rokotetutkimukset     

     Suurin osa lääke- ja rokotetutkimuksista on lääketeollisuuden itsensä rahoittamaa ja toteuttamaa. Sen lisäksi valvonta on surkeaa. Lääkevalvontavirastot ovat lääketeollisuuden korruptoimia.

      Yleinen käytäntö rokotekokeissa on että rokotteita verrataan vain keskenään eikä aitoon placebo ryhmään. Kontrolliryhmälle annetaan osittain samoja aktiiveja aineita kuin rokotteessa tai toista rokotetta. Myrkyllistä liuotinta käytetään usein blacebona. Eroa ryhmien välille ei synny paljoakaan koska kaikki aineet ovat myrkyllisiä ja haitallisia. Tällaiset tutkimukset ovat epätieteellistä huijausta. Luotettavia tutkimuksia rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta ei juurikaan tehdä.  

                rokottamattomat ovat terveempiä kuin rokotetut

      Hyvin harvoja tutkimuksia rokotettujen ja rokottamattomien välisestä terveydestä on tehty. Niistä selvisi että rokotetuilla lapsilla oli viisi kertaa enemmän erilaisia sairauksia kuin rokottamattomilla. Heillä on enemmän infektioita, allergioita ja kroonisia sairauksia. Rokotetuilla lapsilla on enemmän astmaa, korvatulehduksia, nielurisatulehduksia ja nielurisaleikkauksia. Kiistaton tulos kaikissa tutkimuksissa oli että rokottamattomat ovat rokotettuja terveempiä.  

       Laajaa vertailevaa tutkimusta lyhyen ja pitkän ajan terveydestä täysin rokotettujen ja rokottamattomien välillä ei ole tehty. Lisäksi nykyään on yhä vaikeampi löytää puhdasta vertailuryhmää, koska lähes kaikki ovat jo rokotettuja. Tutkimuksia ei ole tehty tämän enempää koska niitä ohjaavat ja rahoittavat lääkeyritykset eivät halua sitä.

      Useimmat ihmiset kuvittelevat että rokotteiden toimivuus on tieteellisesti todistettua ja että ne on osoitettu turvallisiksi. He eivät tiedä miten rikollisesti lääketeollisuus toimii ja miten korruptoitunut on valvontajärjestelmä. Siksi he ottavat rokotteita ja antavat rokotuttaa lapsensa.  

                      mitä rokotteet sisältävät?

      Rokotteet ovat erittäin myrkyllisiä valmisteita. Jonkin taudin bakteeri ja viruskomponenttien lisäksi ne sisältävät vieraita, niiden viljelyssä käytettyjen eläinten bakteereja ja viruksia. Rokotteiden liuotin- ja apuaineina käytetään mm. elohopeayhdiste tiomersaalia, alumiinia ja formaldehydia. Rokotteet ovat usein likaantuneita ja saastuneita, niistä on löydetty mm. lyijyä.  

              mihin rokotteilla pyritään?

     Tiedämme äärimmäisen vähän monimutkaisesta immuunipuolustusjärjestelmästä. Immuunipuolustusjärjestelmä jakautuu yleiseen eli luonnolliseen ja adaptiiviseen eli spesifiseen immuunijärjestelmään. Rokotteiden tarkoitus on stimuloida immuunijärjestelmää niin että se tuottaa vasta-aineita tiettyä antigeeniä eli taudinaiheuttajaa vastaan. Rokotteen keinotekoisesti heikennetyillä viruksilla tai bakteereilla pyritään immuunivasteen aikaansaamiseen. Vasta-aineet ja immunologinen muisti ovat rokotusopin perusta. On huomattu että oikeiden virusten ja bakteerien kohdalla ne eivät kuitenkaan toimi oletetusti. Immuunijärjestelmä on paljon monisyisempi. Rokotteissa keskitytään vasta-aineiden tuotantoon, joka on vain osa immuunipuolustusta. Vasta-aineiden syntyminen ei merkitse vastustuskykyä.  

                lasten  tartuntatauteja

      Lapsuuden infektiosairauksien sairastamisen on todettu olevan monin tavoin hyödyllistä. Ne tuottavat toimintakykyisen immuunijärjestelmän. Ne  suojaavat monilta sairauksilta kuten syöpä ja sydänsairaudet. Rokottamalla tämä mahdollisuus estetään.   

        Tuhkarokko ja vesirokko ovat normaaleja ja harmittomia lastensairauksia. Tuhkarokko on lievä tauti, kuolemat ovat harvinaisia. Rokottaminen niitä vastaan on siis tarpeetonta.  

      Sikotauti yleinen ja hyvänlaatuinen lapsuuden sairaus, jonka sairastamisesta on terveyshyötyjä. Rokote tautia vastaan on tehoton ja vaarallinen.  

     Vihurirokko on harmiton infektiosairaus. Rokote on hyödytön ja vaarallinen

      Lapset ovat luonnostaan immuuneja tuberkuloosille. Rokotuksessa siirretään vanhoja bakteerikantoja terveisiin vauvoihin ikävin seurauksin. Rokote on siis turha ja vaarallinen.

 Miksi lieviä ja harmittomia lastentauteja kuten tuhkarokko ja sikotauti vastaan pitäisi rokottaa? Jo terve järki sanoo että ei pitäisi, koska rokotteet sisältävät paljon haitallisia ja vieraita aineita ja ne sairastuttavat ja vammauttavat lapsia. Minimaalisiin tai olemattomiin hyötyihin nähden haitat ovat suunnattomat. Kyseessä on lasten pahoinpitely ja hyväksikäyttö, jota lääketeollisuus ja terveydenhoitojärjestelmä yhdessä harjoittavat tuottoisana liiketoimintana.

                               PDT rokote

       PDT on kolmesta osatekijästä koostuva yhdistelmärokote: pertussis eli hinkuyskä, difteria eli kurkkumätä ja tetanus eli jäykkäkouristus. Jäykkäkouristus on erittäin harvinainen sairaus. Rokote on siis tarpeeton ja vaarallinen. Hinkuyskä rokote ei suojaa hinkuyskältä. Vaikka rokote on turha ja haitallinen, siitä ei luovuta, koska se on osa tuottoisaa PDT yhdistelmärokotetta. Miksi ihmeessä tällaisia arkaaisia ja harvinaisia tauteja vastaan pitäisi enää ketään rokottaa? Onko kukaan kuullut että jotkut olisivat sairastaneet näitä tauteja maassamme?

                            rokotteiden haittoja  

        Vuosikymmenien rokottamisella ei ole todettu olevan vaikutusta lasten eliniän kohoamiseen. Lisääntyvistä rokotuksista huolimatta, tai juuri niiden vuoksi, lapset ovat sairaampia kuin koskaan ennen. Lasten astma, allergiat ja autismi ovat lisääntyneet teollisuusmaissa. Yhdysvalloissa lapset ovat 16 ikävuoteen mennessä saaneet 16 eri rokotetta ja 69 rokoteannosta. Siellä lapset ovat myös sairaampia kuin missään muussa kehittyneessä teollisuusmaassa. Kun massarokotukset aloitettiin 1948, sairaudet lisääntyivät. Rokotteet eivät suojanneetkaan tauteja vastaan vaan päinvastoin aiheuttivat tauteja. Rokottaminen ei näytä poistavan sairauksia vaan lisäävän niitä.

      Rokotukset tappavat ja vammauttavat lapsia. Kaikki rokotukset aiheuttavat jonkinasteisen aivotulehduksen, mikä selittää rokotusten myötä lisääntynet sairaudet ja kehityshäiriöt kuten autismin. Autismi on autoimmuunisairaus, jota ei esiintynyt ennen laajamittaisten rokotusten alkua 1930 luvulla. Rokotteiden sisältämä elohopea ja alumiini aiheuttavat autismia ja alzheimerin tautia.  

      Eniten alle 1-vuotiaiden kuolleisuutta esiintyy maissa, joissa on eniten rokotuksia. PDT rokote aiheuttaa kätkytkuolemia ja aivovaurioita. Kätkytkuolemat hävisivät Japanissa kun rokotus annettiin vasta kaksivuotiaana.  

     PDT ja polio rokotuksista seuraa usein provokaatio oli rokotuspolio.

   PDT rokotteen kurkkumätä osan on todettu aiheuttavan sekä nielu että nielurisa tulehdusta ja ihovaurioita.  

    Poliorokotteet ovat poliohalvausten pääasiallinen aiheuttaja. 

    Isorokko rokotusten seurauksena isorokko epidemiat ja kuolemat lisääntyivät.

      Rokotteet levittävät eläinviruksia ihmisiin. Polio ja isorokko rokotteet ovat olleet eläinvirusten saastuttamia. Siitä on syntynyt autoimmuunisairaus aids, jota on esiintynyt eniten juuri niissä maissa missä edellä mainittuja on käytetty joukkorokotuksissa.

         Rokotteet sisältävät tunnettuja ja tuntemattomia viruksia ja bakteereja (joista osa on peräisin viljelyssä käytetyistä eläinsoluista), jotka voivat kiinnittyä dnahan. Rokotteiden virukset voivat myös siirtyä seuraaville sukupolville. 

         Mitä enemmän rokotteita ja viruksia, sitä enemmän sairauksia. Rokotteet aiheuttavat geneettisiä ja neurologisia häiriöitä, syöpää, leukemiaa, kätkytkuolemia ja autoimmuunisairauksia. 

    Influenssarokotteet ovat tehottomia ja lisäksi ne levittävät influenssaa

Tässä artikkelissa ei käsitellä korona rokotteiden haittoja, joita on tarkasteltu muissa kirjoituksissani kuten Korona hysteria ja rokotuskampanja Rokote ei ole rok Avoin kirje Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle – rikos ihmisyyttä vastaan korona pandemian varjolla Rokote ei ole rok 2 Grabhene oksidi

             tartuntataudit rokotettujen keskuudessa

       Rokotteiden heikennetyt bakteerit ja virukset voivat palautua tautia aiheuttaviksi ihmisen elimistössä.  

       Tieteellisissä tutkimuksissa on moneen kertaan osoitettu, että rokotteet eivät ehkäise infektiosairauksia vaan ne niin usein saavat aikaan sen taudin, jota niiden piti torjua. Infektiotautien epidemiat täysin rokotettujen lasten keskuudessa ovat yleisiä, mikä todistaa että rokotteet eivät tehoa.  

        Lasten tartuntatauteja on runsaimmin niissä maissa, joissa eniten rokotetaan lapsia niitä vastaan. Näin on esimerkiksi tuhkarokko, sikotauti, polio ja hinkuyskä epidemioiden kohdalla.  

     Valtaosa tuhkarokko, hinkuyskä ja sikotauti tapauksista ja epidemioista on rokotteiden viruskantojen aikaansaamia paljon rokotetuissa maissa. Rokotetut levittävät tautia, jota vastaan heidät on rokotettu. Rokoteperäiset virukset voivat tarttua rokotettuihin ja rokottamattomiin. Tauteja levittävät etupäässä siis rokottajat ja rokotetut henkilöt eivätkä rokottamattomat kuten rokotusten puoltajat väittäjät.

        Koska rokotukset heikentävät immuunipuolustusta ne edesauttavat muidenkin tartuntatautien leviämistä. 

                         virukset muuntuvat vaarallisemmiksi

    Rokotukset edistävät virusten ja bakteerien vastustuskykyä ja muuntumista samalla tavalla kuin antibioottien liikakäyttö luo niille vastustuskykyisiä superbakteereja. Rokotteiden luomat viruskannat ovat yleensä villejä viruksia vaarallisempia.

      Myös poliovirus on rokotusten ansioista muuntunut ja entistä vaarallisempi. Rokotusten ansiosta monet lievät taudit ovat muuttuneet tappaviksi.

                   laumasuoja

        Laumasuoja (joukkoimmuniteetti) on käsite, jolla hallitus ja terveysviranomaiset perustelevat laajoja rokotusohjelmia ja suostuttelevat terveysammattilaiset ja suuret joukot hyväksymään ne.  

      Laumaimmuniteetti on epidemiologinen ennustusmalli, oletus viruksen käyttäytymisestä, jonka mukaan riittävän määrän ihmisiä saadessa immuniteetin epidemia tai pandemia hiipuu. Terveysviranomaiset tarkoittavat yleensä rokotteilla hankittua väitettyä suojaa. Luonnollisesta immuniteetin arvosta puhutaan yhä vähemmän.

     Hallitusten ajamia joukkorokotuksia perustellaan yleisellä edulla ja  laumasuojalla vaikka rokotteet tunnetusti levittävät tauteja ja auttavat viruksia muuntumaan vaarallisemmiksi.  Rokotteilla hankittu immuniteetti ja laumasuoja ovat valheita.

    Rokotteet heikentävät immuunipuolustusta ja aiheuttavat autoimmuunisairauksia

          Tieteelliset tutkimukset sadan vuoden ajalta osoittavat että rokotteet ovat isku immuunijärjestelmää vastaan (Viera Scheibner). Laajamittaiset rokotukset heikentävät väestön immuniteettia, luonnollista vastustuskykyä. Rokotukset saattavat immuunipuolustuksen sekasortoon ja heikentävät sitä antamatta kestävää suojaa tauteja vastaan. Immuunivastaus uusiin taudinaiheuttajiin heikkenee, koska keho puolustautuu rokotteen aineita vastaan.

         Rokotteet eivät todellisuudessa immunisoi vaan herkistävät. Seurauksena ovat allergiat, astma, syöpä, leukemia ja autoimmuunisairaudet kuten diabetes. Rokotettujen lasten immunologinen vaste häiriintyy.  Seurauksen on usein epätyypillinen tuhkarokko, sikotauti tai vastaava.  

       Kun rokotettu virus on saavuttanut immuunijärjestelmän, se voi olla vahingollinen koska tahansa, ilmeisesti koko elämän ajan.  

          luonnollinen immuunipuolustus on paras

        Meillä on jumalallinen, viisas, itsesäätelevä keho, joka on varustettu  sairauksien parannusjärjestelmällä kun vain huolehdimme sen toiminnasta. Parasta taudinehkäisyä on pitää kehon luonnollinen immuunipuolustus kunnossa. Sitä voidaan vahvistaa monin kokonaisvaltaisin ja luonnollisin keinoin, joista tärkeimpiä ovat luonnonmukainen ravinto, vitamiinit, liikunta ja vaikkapa avantouinti.         

         Todellinen, usein elinikäinen, immuniteetti tartuntatautia vastaan saadaan sairastamalla se. Rokotteet eivät tarjoa mitään vastaavaa, vain oletetun lyhytaikaisen suojan. Lisäksi ne heikentävät luonnollista immuniteettia.     

      On toiveajattelua että tartuntatauteja voitaisiin estää jollakin taikakonstilla kuten rokotteilla. Taustalla oleva ajattelutapa on väärä. Meidän pitäisi kunnioittaa luontoa ja toimia yhteistyössä sen kanssa eikä yrittää suin päin hallita sitä rokotteilla ja lääkkeillä tietämättä kunnolla mitä teemme.  

                        Onko rokottaminen järkevää?

       Rokote poikkeaa lääkkeistä siten että siinä ei ole kyse sairauden hoidosta, vaan sillä pyritään torjumaan etukäteen tartuntasairaus. Onko rokottaminen järkevää? Ei ole järkevää pistää ihmisiin valtavaa määrää vieraita ja myrkyllisiä aineita jotain lievää tautia vastaan, jota he eivät todennäköisesti koskaan tulisi saamaan. Ennakoidut ja pelätyt taudit vahingoittaisivat ja tappaisivat ihmisiä paljon vähemmän kuin rokotukset tekevät. Lisäksi tartuntatauteihin on olemassa monia hyviä hoitokeinoja ja lääkkeitä. Rokotteet ovat kuitenkin lääketeollisuudelle paljon tuottoisempia kuin tartuntatautien hoidossa käytettävät lääkkeet, koska viimeksi mainittuja käytetään vain aidoissa sairastapauksissa kun taas rokotteita taas annetaan terveille ihmisjoukoille moninkertaisia määriä. Kyse on ilmiselvästi lääketeollisuuden ohjaamasta menettelystä.

       Ei ole järkevää varautua etukäteen sairauksiin haitallisilla ja vaarallisilla rokotteilla, vaan ennalta ehkäisemällä sairauksia terveiden elintapojen ja laadukkaan ravinnon avulla.

        Koska rokotteet ovat tehottomia, ne ovat hyödyttömiä. Ne ovat ainoastaan haitallisia. Ne aiheuttavat vain kärsimystä, sairauksia ja kuolemia. Siksi niiden käyttö pitäisi kokonaan lopettaa. Jos minulla olisi lapsia, en koskaan antaisi rokottaa heitä.

         rokotevahinkojen peittely   

     Rokotteiden aiheuttamia haittoja ei haluta tutkia tieteellisesti. Rokotehaittoja peitellään ja salaillaan. Rokotteiden sivuvaikutuksia pidetään yleisesti sattumanvaraisina. Rokotehaittojen rekisteröinti Suomessa on vapaaehtoista, terveysammattilaisilla ole ilmoitusvelvollisuutta. Tilastoja vääristellään monin tavoin. Haittavaikutus rekisteri ei ole julkinen. Rokoteheitoista ei kanneta vastuuta. 

               Yhteenveto

     Meidät on aivopesty rokoteuskoon pienestä pitäen. Useimmille on annettu piikkejä perseeseen ja olkapäähän jo ensimmäisistä elinvuosista lähtien.

      Vallitseva myönteinen sosiaalinen uskomus rokotteista ei perustu tosiasioihin eikä tieteeseen. Myytti rokotteista elää vuosikymmenien propagandan ansioista vahvana. Sitä ylläpitävät lääketeollisuuden korruptoimat WHO, hallitukset, terveydenhoitojärjestelmä, lääketiede ja valtamedia. Sitä on liiankin helppoa käyttää hyväksi.  

       Onhan sitä vaikeaa uskoa että ”tieteellisestä sivilisaatiostamme” ja  pitkälle koulutetuista lääkäreistä ja terveysammattilaisista huolimatta rokotuskäytännön takaa  paljastuu pseudotiede, uskonto. Nykypäivän lääketiede kokonaisuudessaan ei kuitenkaan ole suureksi osaksi tieteellistä. Se on lääketeollisuuden muovaamaa ja hallitsemaa.

      Rokotteet ovat petosta ja huijausta. Rokotteet eivät ole tiedettä, vaan pseudotiedettä. Rokotteiden päätarkoitus on aina ollut vain rahan tekeminen. Silti rokotteiden epäilijöitä ja vastustajia leimataan epätieteellisiksi.    

     Rokotteet ovat hallitusten suojelema petos ja rikos. Hallitukset ja terveysviranomaiset ympäri maailman tukevat rokote huijausta ja rokote väkivaltaa. Se on hyvä esimerkki siitä miten ihmiset harjoittavat liiketoimintaa sairaassa kapitalistisessa järjestelmässämme: valmistamalla ja myymällä täysin tarpeettomia ja vahingollisia tuotteita. Se on hyvä esimerkki myös siitä miten kapitalistiset valtiot palvelevat suuryhtiöitä, riistävät ja hyväksikäyttävät väestöä ja ryöstävät verorahat valheilla. Hallitus, media ja terveysviranomaiset uskottelevat meille, että rokotuksilla autetaan kansalaisia kun selvästi kyse on lääkeyhtiöiden auttamisesta ja kansalaisten vahingoittamisesta. Näin on aina yli sadan vuoden ollut. Tässä näkyy kapitalistisen järjestelmän luonne: hillitsemätön voitontavoittelu, korruptio, riisto ja rikollisuus. Tarvitaan järjestelmän muutos.   

      Viranomaiset tietävät kyllä rokotteiden tehottomuuden ja haitallisuuden. Rokotteita käytetäänkin siis moniin aivan muihin kuin väitettyihin tarkoituksiin. Hallitusten tukemat joukkorokotukset ovat selvästi vallanpitäjien ja kapitalistisen eliitin työkaluja väestönhallintaan, keino pitää kansalaiset heikkoina, sairaina ja vaarattomina. Rokotteita käytetään ilmiselvästi myös maapallon väestön lukumäärän vähentämiseen joko suoraan tappamalla ja sairastuttamalla tai epäsuorasti hedelmättömyyttä alentamalla.     

         Rokotukset ovat turha, barbaarinen ja vahingollinen toimenpide. Kuten Robert Kennedy jr. sanoi, kyseessä on holokaustiin verrattavissa oleva rikos. Globaalin korona rokotteen myötä joukkomurha jatkuu kiihtyvällä tahdilla. Korona rokotteet ovat pitkän pseudotieteellisen rokotehuijauksen ja rokoteuskonnon huipentuma. Bill Gatesin julistama rokotteiden aikakausi ei merkitse edistystä, lääketieteen voittokulkua, vaan vajoamista barbariaan ja totalitarismiin.  

       Olemme nyt jatkuvan hyökkäyksen kohteena. Emme tarvitse rokotteiden antamaa olematonta suojaa vaan päinvastoin suojaa rokotteita vastaan. Sitä tarjoaa oikea, puolueeton ja tieteellinen tieto. Sitä on paljon vähemmän saatavilla kuin lääketeollisuuden ja terveysviranomaisten valheita ja markkinointia. Lisäksi sensuuria vahvistetaan kaiken aikaa.

       On aika kyseenalaistaa ja lopettaa laajamittaiset rokotusohjelmat. Rokotteet ovat monin kerroin vaarallisempia kuin taudit, joita vastaan niitä käytetään. Rokotusohjelmia on vaikea saada loppumaan, koska ne ovat niin valtavan tuottoisia lääketeollisuudelle ja koska hallitukset tukevat niitä. Muutos ei tule tapahtumaan ylhäältä alaspäin. Tarvitaan kansanliike rikollista lääketeollisuutta, korruptoitunutta terveydenhoitojärjestelmää ja rokotuksia vastaan. Meillä on perustuslaillinen oikeus päättää omaa ja lastemme terveyttä koskevista asioista.  Aggressiivisesti markkinoinut ja huonosti valvotut ja säädellyt rokotteet ovat uhka ihmiskunnan terveydelle ja tulevaisuudelle. 

 Lähteet

Yves Delatte Rokotukset 2004

Humphries, Suzanne; Bystrianyk, Roman Dissolving illusions : disease, vaccines, and the forgotten history 2015

Scheibner Viera Rokotukset 2001

Rokotteet ja vaiettu tieto. Elina Hytönen Kirsi Lohtaja 2018