heinäkuu, 2018 |

Yhdysvallat ja Isis terroristijärjestö

Isiksen synty

Isis syntyi ja kasvoi Yhdysvaltojen ja liittouman Irakin valtauksen seurauksena. Sen ideologia perustuu wahabi islamiin. Ennen vuoden 2003 miehitystä, Saddam Husseihin hallinnon aikana, Irak oli melko vakaa, siellä ei ollut ääriryhmiä eikä Al Qaeda sotureita. Suuri osa Isiksen tulevista johtajista oli pidätettyinä Bucca vankileirillä, jossa se saivat opetusta ääri islamilaisesta wahhabismista tai salafismista. Heihin lukeutuivat Saddamin Baath puolueen entiset upseerit.

Al-Qaeda Irakissa oli Islamilaisen valtion edeltäjä. Siihen liittyi ulkomaalaisia taistelijoita, jotka surmasivat surutta irakilaisia. Vuonna 2013 se muutti nimensä ja siitä tuli Islamilainen valtio Irakissa ja Syyriassa (Isis tai Isil) Sen arabiankielinen nimi on dawla al-islamiyya, jonka lyhennys on Dayesh. Isis on tullut tunnetuksi äärimmäisestä julmuudestaan ja barbaarisuudestaan. Isiksen tavoitteena on luoda Sunni islamilainen kalifaatti tai valtio.

Syyriassa Al Qaeda ei esiintynyt ennen Yhdysvaltojen, Naton ja Israelin tukemaa kapinaa Maaliskuussa 2011. Yhdysvaltojen ja sen arabiliittolaisten tuki Syyrian hallitusta vastustaville sisseille johti osaltaan Isiksen kasvamiseen. Isis oli tärkeä osa Syyrian oppositiota. Isis taisteli Assadin hallintoa, shiia joukkoja, vaihtoehtoista Syyrian oppositiota, Irakin armeijaa ja kurdien peshmerga joukkoja vastaan. Vuosina 2013 ja 2014 Isis valtasi laajan alueen Syyriassa ja Irakissa.

Voidaan katsoa, että Isiksen varsinainen keksijä on entinen Yhdysvaltojen ulkoministeri Condoleezza Rice. Vuonna 2006 hän halusi luoda “sunni vyön” vastauksena väitettyyn Iranin ajamaan “shia vyöhön”. Sen tarkoitus oli myös padota shialaisen Hezbollahin voimaa. Strategisen suunnitelman täytäntöönpanon (jossa auttoi erityisesti Saudi-Arabian salainen palvelu) seurauksena Isis ja Al-Nusra rintama alkoivat kasvaa ja levitä hillittömästi.

Vuonna 2012 vuodettu ja myöhemmin julkistettu puolustustiedusteluosaston muistio paljastaa, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten tavoite oli luoda salafistinen (ääri-islamilainen) ruhtinaskunta (valtio) Itä-Syyriaan maan hallinnon eristämiseksi ja kaatamiseksi.

Michael Chossydovsky katsoo, että Isis, kuten Al Nushra ja Syyrian vapautusrintama, on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun CIAn luomus. Yhdysvallat ja sen liittolaiset kuten Iso-Britannia, Saudi-Arabia, Qatar, Turkki, Israel ja Jordania värväsivät, kouluttivat ja rahoittivat Isis terroristeja. CIA yhdessä Britannian ja Israelin salaisten palvelujen kanssa tuki terroristeja ja Islamilaista valtiota. Kun Yhdysvallat väittää taistelevansa isistä vastaan sitä tosiasiassa suojellaan. Hänen mukaansa ISIS terroristit ovat läntisen sotilasliiton jalkasotureita Syyriassa and Irakissa. Isiksen kehittyneet asejärjestelmät ja muut aseet voidaan kiistattomasti jäljittää länteen ja Yhdysvaltoihin. Maan sotilasapua kanavoidaan Al Qaedalle sekä Isikselle. On valheellista ja läpinäkyvää taistella terroristijärjestöä vastaan samalla kun sitä tuetaan ja rahoitetaan.

Yhdysvaltojen yhteistyö Isiksen kanssa

Kun perehdyin USA.n ja muidenkin länsivaltioiden salaisiin operaatioihin ja laajoihin terrorismi verkosto kytkentöihin, en enää suoralta kädeltä usko mihinkään miltä päältäpäin näyttää, mitä maiden hallinnot itse sanovat ja mitä länsimaisissa medioissa uutisoidaan. Meille syötetään sotapropagandaa ja suurten länsimaisten mediayritysten valheuutisia.

Vahvistuu kuva, että Washington todella tietoisesti tukee vahvasti ääri-islamilaista terrorismia samaan aikaan kun se väittää taistelevansa sitä vastaan. Onhan ääri-islam ollut Yhdysvaltojen ulkopolitiikan väline jo ensimmäisestä Afganistanin sodasta lähtien. Yhdysvaltojen suhde Al Qaedaan on aina ollut kiero: järjestöä tuetaan ja sitä vastaan taistellaan riippuen hallinnon strategisista päämääristä ja intresseistä tietyllä alueella

USA ilmeisesti sotii molemmilla puolilla, on sotinut molemmilla puolilla jo pitkän aikaan. Se tukee terroristijärjestöä ja toimii yhteistyössä sen kanssa tai sotii sitä vastaan aina tarpeen ja tilanteen mukaan. Yhdessä liittolaistensa kanssa Yhdysvallat käyttää vallatuissa ja vallattavissa maissa omaa suoraa massiivista valtioterroria ja sotilaallista voimaa mutta käyttää myös peiteoperaatioissaan terroristi järjestöä erityisiin tehtäviin ja iskuihin. Maan puolustautuminen vaikeutuu, kuoleman ja sekasorron leviäminen on varmaa.

Irakissa Isiksen tehtävä on varmaankin ollut korvata todellinen vihollinen: miehittäjävallan tilalle on tullut paha ja julma sijaisvihollinen, jota vastaan maan armeija taistelee yhteisrintamassa Yhdysvaltojen sotavoimien kanssa. Siten voidaan hajottaa yhtenäinen vastarinta, kansannousu miehitystä vastaan. Yhdysvallat voi siten helpommin esiintyä demokratian turvaajana ja maan pelastajana, vapauttajana ja rakentajana kun se todellisuudessa jatkaa kahdella rintamalla sen tuhoamista ja hajottamista.

Yhdysvallat ei todellisuudessa piittaa turvallisuudesta, rauhasta, demokratiasta eikä terrorismista suuremmassa Lähi-Idässä, sehän pyrkii täysimääräiseen hegemoniaan alueella. USA:n johdolla käytävät terrorismin vastainen sota ei todellisuudessa pyri terrorismin lopettamiseen. Se ilmeisesti pyrkii saamaan aikaan mahdollisimman suurta kaaosta ja turvattomuutta alueella. Siten se voi laajentaa ns. terrorismin vastaisia operaatioitaan myös naapurimaihin, myydä paljon aseita, perustaa lisää sotilastukikohtia ja padota siten kilpailijoiden kuten Kiinan, Iranin ja Venäjän vaikutusta ja toimintaa.

Ainakin säännöllisesti seuraamissani Russia Today uutisissa on kerrottu paljon erilaisista seikoista ja sattumuksista, jotka vahvistavat kuvaa Yhdysvaltojen sotavoimien ja Isiksen välisestä yhteistyöstä. Esim. valtava määrä amerikkalaisten aseita katoaa salaperäisesti, ne päätyvät Isis taistelijoille. Heitä hoidetaan Israelilaisessa sairaalassa ja heidän lepopaikkansa on Israelin Golanin kukkuloilla. Isis on levinnyt laajalle Lähi-Itään, mutta se ei kohdista iskujaan israeliin, sehän on Saudi-Arabian ohella Yhdysvaltojen ja lännen tärkein uuskolonialistinen liittolainen. Amerikkalaiskoneet pommittivat muka vahingossa Syyrian armeijan sotilaita, eivätkä Isistä. Turkki väittääkin, että Yhdysvaltojen johtama liittouma tukee Syyriassa Isil terroristeja. Maaliskuussa 2017 amerikkalainen sotilashelikopteri evakuoi Isis komentajat Irakista ja Syyriasta. Myöhemmin samana vuonna tuhansia Isis terroristeja päästetään pakenemaan Raqqasta Yhdysvaltojen ja Britannian johtaman liittouman valvonnan alaisena. Amerikkalaisten ja Euroopan unionin rahoittama valkoinen kypärä järjestö pelastaa pommitetuista raunioista Isis taistelijoita siviilien sijasta. Afganistanissa Yhdysvallat pommitti jälleen kerran siviilejä, ei terroristeja. Raportit siitä, että Quantamo Bayssa ja muissa vastaavissa keskistysleireissä pidätettyinä on suuri määrä tavallisia siviilejä kun taas aidot terroristit ovat vapaina. Viime vuosilta vastaavia esimerkkejä ja tapauksia on lukemattomia. Britannia kieltäytyy julkaisemasta tutkimusraporttia siitä, mitkä tahot ja maat tukevat rahoittavat ääriliikkeitä. Heitä siis suojellaan.

Isikseen liittyy paljon lännen aggressiota vastustavia taistelijoita, joten amerikkalaisjohtoinen Isis ei varmastikaan ole koko totuus järjestöstä.

Entä nyt kun Isis on lähestulkoon lyöty ja sen hallinta alue Lähi-Idässä on kutistunut huomattavasti? Joulukuun alussa 2017 Irakin armeijan ja liittouman taisteltua 3 vuotta Islamilaista valtiota vastaan tällä ei ole enää Irakissa maa-alueita hallussa. Syyriassa Isiksen huomattava heikentyminen on Venäjän ansioita. Kuitenkin Isis sotureita virtaa edelleen Syyriaan ja Irakissa on syntynyt uusi terroristiryhmä, valkoiset liput. Terrori iskuja tapahtuu Egyptissä ja muualla Lähi-Idässä. Isiksen tappio ei muuta Pentagonin pitkän tähtäimen suunnitelmia Lähi-Idässä. Se käy nyt uutta hyökkäystä Syyriaa vastaan, tällä kertaa kurdijoukkojen avulla.

Muualla maailmassa terrorismin vastainen sota jatkuu, sillä Al Qaida haarautumineen on maailmanlaajuinen. Myös Yhdysvaltojen hegemoniapyrkimykset ovat maailmanlaajuisia. Onko tämä yhteensattuma? Se on itse auttanut terroristijärjestöä leviämään ja käyttää sitä apuna omien intressiensä ajamiseksi. Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian ja muiden liittolaisten tukema terrorismi on nyt siirtynyt Afganistaniin, Pakistaniin, Jemeniin ja Pohjois-Afrikkaan. Se on levinnyt laajalti Kaakkois- Aasiaan kuten Myanmariin ja Filippiineille. Pommitettujen ja hävitettyjen maiden valtavien pakolaisjoukkojen mukana se on saapunut myös Eurooppaan. Yhdysvaltojen sotavoimat seuraavat terroristien perässä. Se pääsee näin puuttumaan terrorismin riivaamien maiden sisäisiin asioihin ja ajamaan väkivalloin geopoliittisia päämääriään ja strategisia ja taloudellisia etujaan alueella. Chossydovskyn mukaan samanaikainen terroristiverkoston tukeminen sekä taistelu sitä vastaan ovat pirullinen keino maailmanlaajuiseen sotilaalliseen valloitukseen.

Hajota ja hallitse. Sisällissodat

Vuoden 2003 valtaukseen saakka Irak oli maallinen valtio. Kaikki uskonnolliset ryhmät kuten muslimit (shiat, sunnit ja kurdit), kristityt, juutalaiset, jazidit ja muut elivät kutakuinkin sovussa. Syrjintää ei juuri ollut. Miehittäjävaltioiden poliittiset päätökset loivat perustan lahkolaisuudelle ja separatismille. Irakin hallintovalta vaihtui sunnista shiaan.

Länsivaltiot tukivat Irakin hallitusta ja shia asejoukkoja, jotka järjestelmällisesti syrjivät sunneja ja muita vähemmistöjä, pommittivat sunni alueita, ampuivat aseistamattomia sunni mielenosoittajia ja pidättivät heitä todistamattomien terrorismisyytösten nojalla. Sunnivaltainen Saudi-Arabia vastusti Irakin vallanvaihtoa koska se lisäsi shialaisen Iranin vaikutusvaltaa ja nykyään se yrittää torjua sitä Isiksen kautta

Irakissa oli vuoteen 2004 asti vahva kansanrintama miehitystä vastaan. Sitten maan valtasi Al Qaida. Autopommit, itsemurhaiskut ja terrorismi shioja vastaan hajottivat rintamaa ja loivat vastakkaisuutta shiojen ja sunnien välille. Ei ole selkeitä todisteita siitä kuka oli iskujen takana. Ne saattoivat myös olla lännen salaisten palvelujen tai erikoisjoukkojen toteuttamia tarkoituksellisia väärä lippu operaatioita. Puhkesi sisällissota. Alkoi taistelu Isistä vastaan. Irakin vastarintaliike leimataan terrorismiksi. Terrorismin vastaisen taistelun ja sisällissodan nimissä Yhdysvaltojen johtama liittouma käy salaista sotaa, jossa hävitetään kaikin puolin koko maata, sen instituutioita, taloutta, infrastruktuuria, koululaitoksia, terveydenhuoltoa, ruokatuotantoa ja vesihuoltoa.

Tässä on selvästi käytössä jo Britanniankin soveltama vanha kolonialistinen taktiikka, hajota ja hallitse. Siinä tuetaan uskonnollista fundamentalismia ja edistetään kaikin keinoin etnistä ja sosiaalista jakautumista. Tavoitteena on rikkoa kansakunnan yhtenäisyys ja murentaa yhtenäinen vastarinta, järjestäytyminen miehittäjiä vastaan. Maata ajetaan kohti sisällissotaa. Pyritään estämään vahvan hallinnon ja valtion syntyminen.

Irakin ja Libyan valtausten jälkeinen hävitys ja sekasorto eivät olleet vahinkoja. Päämääränä ei ollut tuoda demokratioita väitettyjen diktatuurien tilalle. Todellinen tavoite oli juuri tuhota maat ja kaupungit, kylvää sekasortoa ja syöstä ne kaaokseen ja sisällissotiin. Päämääränä on epävakauttaa koko alue Yhdysvaltojen liittolaismaita lukuun ottamatta. Ei pidä uskoa sitä mihin Yhdysvaltojen hallinto sanoo pyrkivänsä virallisissa tiedotteissaan, vaan sitä mitä se tekee, mitä näemme silmiemme edessä.

Chossydowskyn mukaan taustalla oleva tarkoitus on ilkeä ja kauaskantoinen: epävakauttaa ja lakkauttaa Lähi-Idän lännen valtapiiriin kuulumattomat suvereenit valtiot kuten Irak ja Syyria (mukaan lukien Afganistan), julistaa ne epäonnistuneiksi valtioiksi ja lopulta pirstoa ne entisen Jugoslavian mallin mukaisesti. Suunnitelmana on jakaa naapurimaat Irak ja Syyria erillisiin ja itsenäisiin alueisiin kuten sunni islamilainen kalifaatti tai sunnistan (mihin myös Isis pyrki), arabi shiia tasavalta ja Kurdistanin tasavalta. Suunnitellulla Kurdistanin perustamisella on sama tarkoitus kuin oli Islamilaisella valtiolla: heikentää Irakia ja Syyriaa. Ranska oli ensimmäisenä valmis tunnustamaan Rojava nimisen Pohjois-Syyriassa sijaitsevan kurdien näennäisvaltion. Amerikka ei tue kurdeja myötätunnosta vaan pelkästään omien geopoliittisten intressiensä takia.

Päämääränä Iran ja koko Lähi-Idän hallinta

Laajemmin kyse on taistelusta Lähi-Idän herruudesta. Vastakkain ovat lännen tukemat kuningaskunnat ja uuskolonialistiset sortohallinnot sekä kansanliikkeiden itsenäisyys- ja vapaus pyrkimykset. Yhdysvallat haluaa hallita aluetta, pystyttää mieleisensä hallitukset, torjua ennalta uhkat ylivaltaansa vastaan ja estää muiden suurvaltojen kuten Venäjän ja Kiinan vaikutuksen.

USA.n hallinnon tiekartta koskien Lähi-Itää ja Pohjois-Afrikkaa paljastaa suuren sotasuunnitelman. Kenraali Wesley Clark kertoi Maaliskuussa 2007 salaisesta hyökkäysministeriön muistiosta, joka kuvaa kuinka Yhdysvallat aikoo vallata 7 maata viidessä vuodessa: ensin Irak, sitten Syyria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan ja lopulta Iran. Tämä on etukäteen suunniteltua rikollista sodankäyntiä.

Syria on strategisessa asemassa alueella. Sen liittolaisia ovat Venäjä, Iran, Palestiina ja Irak. Yhdysvaltain hallinnon julkilausuttu tavoite on kaataa Bashar al-Assad ja hänen maallinen ja nationalistinen Ba’ath puolueensa. Amerikkalaisjoukot eivät lähde Syyriasta vaikka Isis on kärsinyt vakavan tappion. Irakissa tavoitteina on heikentää maan hallintoa ja estää Iranin vaikutusvallan kasvua. Jos Yhdysvallat vetäytyisi sieltä, voisi syntyä liittouma Irakin ja Iranin, Syyrian, Libanonin ja Palestiinan välille ja sitä ne eivät Israelin kanssa halua.

Säilyttääkseen Israelin ja Saudi-Arabian vallan Lähi-Idässä ja heikentääkseen Iranin vaikutuksen Irakissa ja Syyriassa Yhdysvallat on valmis tuhoamaan molemmat maat ja niiden kulttuurin ja jakamaan niiden kansat. Maat siis pommitetaan mieluummin takaisin kivikaudelle kuin sallitaan valtablokin ulkopuolisten itsenäisten valtioiden vaikutusvallan kasvu saati sitten arabi maiden ja -kansojen yhdistyminen, nousu ja vapautuminen. Prof. James Petras kutsuu tällaista barbaariseksi imperialismiksi. Siinä maiden kaikinpuolinen tuhoaminen ja pirstominen on ylin päämäärä, ei edes taloudellisen voiton tavoittelu. Korean sodan, Hiroshiman, Vietnamin, El Salvadorin ja monien vastaavien kokemukset auttavat Yhdysvaltoja varmasti olemaan vapaita rajoittavasta sentimentaalisuudesta. Noam Chomsky on sanonut, että kansanmurha on Amerikan pitkäaikaisin perinne. Kuten kenraali Clarken lausumasta kävi ilmi, Pentagonin tavoitteena on levittää sota vielä Libanoniin ja ennen kaikkea Iraniin. Nämä maat haastavat USA.n, Israelin ja Saudi Arabian hallinnan alueella.

Suunnanmuutos

Yhdysvallat toteuttaa Lähi-Idässä toimia, jotka ovat rikos ihmiskuntaa kohtaan. Näin käyttäytyy lännen johtaja, vapauden ja demokratian väitetty kotimaa, eurooppalaiset liittolaiset ja Nato maat perässään. Suorana seurauksena tästä meillä on hallitsematon pakolaisongelma sekä terrorismin leviäminen omiin kaupunkeihimme. Euroopan valtioiden hallitusten tulisi lopettaa Amerikan myötäileminen. Euroopan maiden ei pitäisi osallistua sen johtamiin imperialistisiin valloitussotiin (Afganistan, Irak, Libya, Syyria) ja kansanmurhiin. Euroopan maiden ei pitäisi ylläpitää normaaleja yhteyksiä terrorismia maailmanlaajuisesti tukeviin valtioihin kuten Saudi-Arabia ja Israel eikä myydä niille aseita.

Monien geopoliittisten analyytikoiden mukaan Amerikan imperiumi on laskussa, Kiina yhdessä Venäjän ja muiden liittolaistensa kanssa on taas nousussa. Yhdysvallat yrittääkin epätoivoisesti ja keinoja kaihtamatta osoittaa vielä mahtiaan.

Irakin miehityksen jälkeen Amerikan vastaisuus maailmalla on kasvanut edelleen. Mielipidetiedustelujen mukaan Yhdysvallat on suurin yksittäinen uhka maailmanrauhalle. Sen ajama globaali äärikapitalistinen järjestelmä on myös suurin uhka planeetan ekologialle, kansakuntien itsemääräämiselle ja yhteiskuntien sosiaaliselle kehitykselle. Yhdysvaltojen ja Naton sotakoneen pysäyttämiseksi tarvitaan voimistuva kansainvälinen sodanvastainen liike. Sen tulee yhdistyä kansojen solidaarisuuteen perustuvaan maailmanlaajuiseen kapitalismin ja globalisaation vastaiseen taisteluun.

Lisää aiheesta on suositeltavalla sivustolla Centre on Globalisation www.globalresearch.ca erityisesti teema terrorismi.

lähteet

Chossudovsky, Michel The Globalization of War: America’s ”Long War” against Humanity 2015

Chossydovsky, M. Origins of the Islamic State (ISIS): Who is Behind “Al Qaeda in Iraq”? Global Research

Chossydovsky, M. “Going After” the Islamic State. Guess Who is Behind the Caliphate Project? Global Research 2014

Chossydovsky, M. The Engineered Destruction and Political Fragmentation of Iraq. The Islamic State of Iraq and al-Sham: An instrument of the Western Military Alliance Global Research 2014

Massarrat, Mohssen The Fiction of “Fighting the Islamic State”, An Entity Created and Financed by the U.S. and Saudi Arabia. Global Research 2014

Meyssan, Thierry After the ISIS Caliphate, Rojava Global Research 2017

Petras, James Imperialism and Imperial Barbarism Global Research 2010

Kirjoitettu alkuvuonna 2017

Seikkailuni Urho Kekkosen kansallispuistossa

Seikkailin Urho Kekkosen kansallispuistossa 10 – 22. 7 2018. Laaja puisto on jaettu perusosaan ja erämaaosaan, lisäksi siihen kuuluu soidensuojelualueita, rajoitusosia ja luonnonpuistoja. Sitä luonnehtivat hyvin vaihtelevat maastot kuten aarnimetsät, jokivarret, lammet ja järvet, suot, harjut, tunturit ja kurut.

Saariselällä bussista astuttuani pääsen heti suoraan maastoon. Helle on saanut mustat koppikset liikkeelle keltaiselle hiekkapolulle, sudarit ja paarmat pörräsivät ympärillä.

Mietin että villi luonto on luova ja taiteellinen. Se tuottaa kauneutta ja harmoniaa, ja lisäksi yllätyksiä ja dramatiikkaa. Ihmisen muovaama luonto on sen sijaan usein tylsää ja tasapaksua.

Rumakurussa heräsin yöllä teltassa kummalliseen ähkimiseen ja ryminään. Jotain eläimiä oli lähistöllä. Kokonainen lauma poroja ravasi kurua edestakaisin aamuyöllä. Sen jälkeen näin poroja yksittäin tai parin kolmen ryhmässä, jossa oli mukana vasoja. Vain joillakin oli panta. Venäjän rajan tuntumassa niitä näki usein. Luttojoen rantamilla ne ainakin viihtyivät hyvin.

Kaikki näkemäni keltaperhoset, jotka pystin määrittelemään, olivat suon keltaperhosia. Hopeatäplistä se, jonka alasiivet pystyin näkemään, oli pursuhopeatäplä. Tunturien rinteiden pensasvyöhykkeellä oli tosi paljon sinirintoja. Näin kun sellainen syötti ruskeaa poikastaan. Kosteikoilla näki keltavästäräkkejä ja liroja ja kuuli niiden jup jup varoitusääniä. Vesistöjen äärillä rantasipi oli aivan yhtä tavallinen kuin etelässäkin.

Rautulampi oli määrätystä kulmasta katsottuna turkoosin värinen, se oli syvä ja viileä ja tunturien ympäröimä. Ranta oli täynnä kalanpoikasia, mikä on hyvä merkki etsittäessä hyviä kalavesistöjä. Ei muuta kuin kokeilemaan kirkkaassa auringonpaisteessa. Ensimmäisellä heitolla tulee taimen, ja toinen viidennellä heitolla. Eipä kauaa kestänyt kun ruokakalat saatiin. Nuotio vain palamaan.

Kahtena ensimmäisenä päivänä käytin vain shortseja ja t-paitaa, sen jälkeen pitkiä housuja ja takkia. Lankojärven rannalla telttaa pystyttäessä tilanne selvisi: sekä hyttyset että paarmat hyökkäsivät joukolla armotta jalkoihin, päähän ja käsivarsiin. Paarmoja oli ainakin viittä eri lajia ja joillain niistä oli värikkäät silmät. Yleensä nopeasti matkalle lähtiessä unohtuu aina jotain, tällä kertaa se oli ollut hyttyshattu. Edellisellä Lapin retkellä joitain viikkoja aikaisemmin sitä ei tarvittu ollenkaan, siksi se varmaan unohtuikin.

Aamulla leirinuotiolla oli suomalaisten lisäksi retkeilijöitä Ranskasta ja Saksasta. Kalaa ei matalasta järvestä tullut. Joen töyrästä pitkin kulkemassa ja välillä uimassa näen saukon näköisen ja kokoisen nisäkkään. Sillä on punaruskea ja tuuhea karvainen turkki, häntäkin on tuuhea. Arvelen sen olleen minkki. Ylitän joen pientä puusiltaa pitkin ja yövyn pienen lammen rannalla keskellä ei mitään. Siellä asusteli telkänpoikasia ja vieraili koskeloita. Seuraavan päivän vaelluksella havaitsen isolepinkäisen keikuttamassa pyrstöään ja ääntelemässä kvääk kvääk. Metso naaras poikasineen tulee vastaan. Se lensi puuhun tarkkailemaan tilannetta. Se oli tosi kookas ja vaikuttava ilmestys. Havaitsen myös jonkin ruskean tunnistamattoman kanalinnun, jolla oli ainakin 10 poikasta.

Luirojärvellä pidin kalastukselle omistetun väli- ja lepopäivän. Saapumispäivänä sain yhden harjuksen ja ahvenen. Seuraavana päivänä ukkosen välillä keskeyttäessä kalastuksen sain muutaman ison ahvenen ja pari pientä sekä yllätyksekseni ison säynävän. Se oli aika ruotoinen mutta maku oli melko hyvä. Ensimmäisen yön nukuin yhteisautiotuvassa ja toisen ihan omassa rauhassa pienessä Rajakämpässä. Illalla oli sauna. Luirojärvi oli pahin hyttys-ja paarmahelvetti missä olen ollut. Ilman niitä se olisi ollut paratiisi. Ne hyökkäsivät kimppuun heti kämpästä ulos astuttua vuorokaudenajasta riippumatta. Matkalla sinne tapaisin kaverin joka valitteli unohtaneensa lippiksensä edelliseen paikkaan. Perille saavuttuani löysin sellaisen saunan penkiltä ja siinä oli myös hyttysverkko. Käytin sitä koko loppumatkan. Kangasmaastossa hyttysiä ja paarmoja oli vähän. Ylhäällä tuntureilla tuskin lainkaan. Sinne niitä kannatti lähteä tarpeen vaatiessa pakoon.

Kärppäpään kohdalla tunturin kupeessa metsikössä näin sen, maakotkan. Ensimmäisenä panin merkille pitkät siivet, valtavat siipisulat ja pitkän esiin pistävän pään ja nokan. Pyrstö oli vaalea. Sen näki aluksi hyvin ilman kiikariakin nousemassa metsänrajasta korkeammalle ilmaan ympyröitä tehden. Se oli aivan esihistoriallisen näköinen, selvästi vanha ja kulunut yksilö. Lähestyessäni Hammaskurua metso naaras esitti siipirikkoa polulla suojellakseen poikasiaan. Näin myös ruskean ja valkosiipisen riekko tai kiiruna emon poikasineen. Anterinmukhassa oli autiotuvan lisäksi sauna. Uimapaikka oli 4m syvä veden uurtama kolo muuten hyvin matalassa joessa.

Monilla lammilla ja järvillä on lupaavia nimiä kuten Harrijärvi. Paikan päällä se vaikutti kuteinkin elottomalta, rannoilla ei uiskennellut kalanpoikasia ja se oli matala. Ylempi kiertämäjärvi, jossa yövyin autiotuvassa, oli todella matala, se oli täynnä ruskeita levälauttoja eikä se soveltunut lainkaan virvelin heittämiseen rannoilta. Alemmassa kiertämäjärvessä sen sijaan oli harjuksia, sain yhden pienen.

Kuljin pitkät matkat Venäjän rajan tuntumassa missä keltaiset laput kertoivat rajavyöhykkeestä, jonne ei saanut mennä ilman lupaa. Huomasin että se on erinomainen ja laaja luonnonsuojelualue. Odotin karhun kohta sieltä ilmestyvän mutta kaikki olivat vain poroja.

Leveän Luttojoen sillalle saapuessani tiesin että nyt olin tullut hyvään kalapaikkaan. Aloin heti virvelöidä, iso harjus oli vähän aikaa kiinni mutta en saanut sitä ylös. Yritin kovasti mutta sinä iltana en saanut kalaa. Seuraavana aamupäivänä aloitan heittelyn, on pakko saada ruokaa. Harjuksia näkyy ja joskus ne seuraavat viehettä. Lopulta onnistun saamaan hyvän kokoisen hauen. Retkillä jätän kalat suomustamatta enkä enää käytä edes mitään turhia folioita. Suomut muodostavat suojaavan ja kosteutta pitävän kuoren, joka lähtee helposti irti kalan kypsyttyä joko nuotion reunakivillä tai hiilloksessa. Alueella oli metsäpaloa, joka ilmeni savupilvestä. Myöhemmin reitilläni näinkin metsäpalon jälkiä.

Uskoin optimistisesti että joen yli pääsee, se oli kuitenkin voimakas ja syvä. Seurasin kilometrikaupalla rantaa ylityspaikkaa etsien. Ajattelin jo että oli palattava takaisin sillalle. Lopulta sopivan matala ylityspaikka näytti löytyneen. Oli edettävä rauhallisesti jalat harallaan ja lyhyin askelin koska pitkillä askelilla virran voima siirtää jalkaa. On vaaransa kahlata voimakkaassa virrassa liukkailla kivillä. Huomasin tulleeni saarelle, jonka rajasi toinenkin saman joen haara. Siellä oli selkeä polku joten muutkin olivat kulkeneet sama reittiä. Vielä yksi virran ylitys. Pian saavutan Rupisuolijärvet. Nimestä huolimatta paikka oli kaunis ja siitä pitkälle eteenpäin jatkuva osuus mäntyisine harjuineen ja lukuisine vesistöineen oli yksi puiston hienoimmista. Helle painoi päälle. Yövyn teltassa Harrimukassa. Seuraavana päivänä vaelsin pitkän matkan. Matkalla heittelin virveliä virran syvemmissä osissa ja järvillä, mutta ei tärpännyt. Savun illalla Porttikosken autiotuvalle. Sieltä lähtiessäni edessä oli jälleen joen ylitys. Tarkoitukseni oli seurata ensimmäistä siitä erkanevaa puroa oikealle, päädyin kuitenkin Taimenlammelle, olin seurannut väärää puroa. Ihmettelinkin jo miksi määrittelemäni kompassin suunta ei vastannut kulkusuuntaa. Empimisen jälkeen päätin jättää virvelöimisen tällä lupaavalla ja hyvin kauniilla ja rauhaisalla paikalla. Tarvitsin kaiken energian ja keskittymiskyvyn päivän etapin kulkemiseen, pois pääsemiseen armottomasta erämaasta. Eväät alkoivat loppua. Leivät, juusto, puurohiutaleet ja keksit olivat jo päiviä sitten loppuneet. Jäljellä on vain pari pussikeittoa, makaronia ja pala suklaata. Myös kuivahedelmät kuten viikunat ja pähkinät oli syöty. Myös motivaatio enempään retkeilyyn oli mennyt ja voimat alkoivat hiipua. Tyhjentynyt rinkka oli kuitenkin nyt kevyempi.

Vaikka olen tehnyt paljon retkiä, kompassia ja varsinaista suunnistamistaitoa en ole koskaan vielä tarvinnut. Kansallispuistoissa on yleensä kylttejä ja viittoja riittävästi. UKK puiston erämaaosassa kylttejä on vain harvoin ja silloinkin parhaat reitit ja polut kohteeseen pitää itse löytää ja valita. Jos karttaa ei lue usein ja huolellisesti, seurauksena ovat ylimääräiset ja voimia syövät kierrokset ja harhailut. Monta kertaa kuljinkin polkujen ulkopuolella maastossa.

Alkumatkasta tapasin muita retkeilijöitä, mutta lopun ajan olin enimmäkseen yksin erämaassa. Se on jännä tunne ja kokemus, joita ei saa arkielämässä. Erämaat ovat patikoijan näkökulmasta niin suunnattoman laajat ja loputtomat, että sinne voi helposti eksyä ja hukkua. Ainoat merkit ihmisen toiminnasta ovat kinttupolut ja tulipaikat. Siellä tulee helposti äitiä ikävä. Siellä pitää olla valpas, täytyy vakavasti keskittyä suunnistamiseen, seuraavan etapin kulkemiseen ja sillä olevien haasteiden voittamiseen ja esteiden ylittämiseen. Tulee pitää huoli ettei loukkaa jalkojaan. Jokainen askelkin on otettava huolella vaihtelevassa ja epätasaisessa maastossa. Kerran laskin väsyneenä rinkan metallisen putken pään suoraan isovarpaalleni. Sitä virhettä en enää tee toiste. Verta valui mutta pystyin jatkamaan. Entä jos loukkaantuu tai eksyy? Käytössäni oli vanha matkapuhelin, jolla ei voinut lähettää viestiä äidille, ellei sitten kiivennyt jonnekin tunturin huipulle. Kuinka sillä voisi soittaa hätäpuhelun? Minulla ei ollut varmaa tietoa siitä.

Loppumatkasta löysin jo kypsiä mustikoita, juolukoita sekä lakkoja. Aliarvostettuja variksenmarjoja oli paljon saatavilla koko retken ajan. Mäntykankaalla 2 ampuhaukkaa innostui lentelemään ympärilläni äännellen kviik kviik. Loppumatkalla näin niitä vielä lisää. Rumakurussa heitän varajalkineina toimineet jo hajonneet buutsit roskikseen. Sandaalit kestivät.

Tämä retki täytyi tehdä. Sain kokemusta ja itseluottamusta seuraavaa, toivottavasti entistä onnistuneempaa retkeä varten. Nyt uskallan lähteä lähes minne vain (ei silti noin vain talviaikaan).

« ‹ / 2 › »

Pyhä-Luoston kansallispuisto retki

Pyhätunturin kansallispuisto oli ensimmäinen Suomessa perustettu kansallispuisto. Myöhemmin siihen liitettiin Luosto ja siitä tuli Pyhä-Luoston kansallispuisto.

Olen ennen käynyt Lapissa vain lapsena Kemijärvellä, Pelkosen niemellä, Savukoskella ja Pyhätunturilla. Todisteena tuosta matkasta on muutamia valokuvia. Yhdessä niistä olen noin 8-vuotiaana siskoni kanssa jossain Pyhätunturilla kivikon keskellä. (Sen jälkeen olen käynyt kerran Torniossa.) Lähden siis innolla tutustumaan Lapin luontoon ja erityisesti minulle uusiin lintu-, kasvi- ja perhoslajeihin kesäkuun puolivälissä 2018.

Suunnitelmissa on pitkä, vähintään kymmenen päivän vaellus. Rinkka ei ollut koskaan ollut ennen niin täynnä: 2 limppua, kilo juustoa, perunoita, kilo hedelmiä, keksejä, suklaata, virveli ja paljon vaatteita, lintukirja, CD soitin levyineen, varaparistoja ym.. (Tietenkin mukana kulkee kevyt teltta, makuualustat ja makuupussi). Vanhaan Savotta putkirinkkaan mahtuu paljon tavaraa. Kaulassani roikkuu lisäksi painava vanha kiikari. Vesipullosta tulee heti kilo lisää painoa. Kuljen pääosin sandaaleissa, vaikka bootsit roikkuvat myös mukana.

Aloitan kulkemalla Luoston vaellusluontopolkua. Edessä on isot alueet koskematonta aarimetsää. Luonnontilainen metsä on harmoninen ja väljä. Se ei ole mitään läpitunkematonta ryteikköä. Se muistuttaa Salamajärven kansallispuistossa näkemääni. Leppälintu ja järripeippo ovat yleisimmät lintulajit alueella. Ensin mainitun laulunsäkeitä ja jälkimmäisen surinaa kuuluu joka puolella. Aarnimetsän keskellä näen ensimmäistä kertaa elämässäni kuukkelin, tunnistan sen välittömästi. Niitä onkin useampia, kokonainen perhe. Katselen niitä kiikareilla, vaikka ne näkyvät hyvin ilmankin. Niillä on hauskoja ääniä, ihan kuin ne osaisivat puhua. Olen haltioissani.

Kuuntelen tarkasti lintujen ääniä, olen opetellut niitä tänä kesänä äänityksistä. Ehkäpä sinirinta tai sinipyrstö lauloi vähän aikaa. Punakylkirastailla on lapin murre.

Pyhänlatvassa soiden keskellä on laavu, minne leiriydyn ja missä yövyn. Aapasuolla on paljon keltavästäräkkejä, taivaanvuohi kaartelee taivaalla pyrstösulat mäkättäen ja lirojakin löytyy. Tilhiä on paljon. Illalla teen kierroksen ja tunnistan uuden lajin, pohjansirkun. Samassa paikassa oli ainakin yksi poikanen ja vanhemmat, joista toinen esitti siipirikkoa. En häiritse niitä enempää. Nautin erämaan hiljaisuudesta. Illalla hyttysiä oli pelättyä vähemmän. Minulla on ohut kesämakuupussi, jonka mukavuusraja on plus 10 astetta. Huomaan aamuyöllä, että siinä ei tarkene, täytyy voimistella ja lisätä vaatteita.

Aamukahvilla näen jonkin petolinnun kaartelevan suon yllä, vaelluksella ylitän lisää soita pitkospuita pitkin, havaitsen uuden pohjoisen valkoterälehtisen kasvin, joka on ruohokanukka. Ylhäällä ohitan Ametistikaivoksen ja Lampivaaran, sen jälkeen tunturin kupeessa on lisää hienoa ja väljää aarnimetsää. Ohitan Pyhälammen. Sen jälkeen alkaa vaikea ja raskas kivikkoinen polku osuus matalia puita kasvavilla harjanteilla. Tämä oli jo melko extreme kokemus, vaikka vielä vaikeampaa oli edessä. Levähdän hetken aikaa Porontahtoman laavulla. Kuljen helpompaa leveää hiihtouraa Kapustaan autiotuvalle, missä palaudun jonkin aikaa. Kotona huomasin että monissa selfie kuvissa minulla on räkä poskella tai nenän pielessä. Päätän hommata peilin seuraavia retkiä varten.

Päätän suunnistaa kohti Huttujärveä. Siellä päin oli aivan tavallista talousmetsää, mikä latisti tunnelmaa. Itse järvi oli matala eikä siellä näkynyt lainkaan kaloja, ei poikasia rannalla, ei mitään. Ei kannattanut ryhtyä onkimaan. Kävin uimassa. Puuliiterin alla ja ympärillä pyöri jäniksen poikasia. Nukuin teltassa hyvin. Tälläkään kertaa muita retkeilijöitä ei sinne leiriytynyt.

Aamupäivällä ohitan joitain leiripaikkoja ja laavuja kuten Ojavalampi. Sitten alkaa pitkä nousu kohti huippua tunturin vasenta laitaa puiden keskellä. Paljakalla odottaa Annikin lampi, vesiallas lohkareiden keskellä. Päätänkin nousta ylös huipulle, kun se oli niin lähellä, enkä jatkaakaan Pyhän kasteen lähteelle. Nousussa minut yllättää pikkukuovi. Sillä oli käyrä nokka, valkoinen juova keskellä päätä ja kuuluvat huutosarjat. Minulle oli uutta että ne elävät näin korkealla tunturissa. Tunturin karuilla rinteillä kasvoi violetteja kukkia: kurjenkanervalla oli kellomaiset kukinnot, sieliköllä oli pienet tähtimäiset viisisakaraiset kukat.

Pyhätunturi muodostuu kolmesta huipusta ja lapsena olin ilmeisesti niistä helpoimmalla (varmaankin Kultakero oli ykkönen). Nyt olen niistä korkeimmalla, 540 m korkealla Noitavuorella (eli kolmosella). Se oli metsäsaamelaisten seitatunturi. Huipulla tulee tosi kovaa. Alkaa hyvin vaikea ja vaarallinen pitkä lasku kivikkopolkua painava rinkka selässä. Viitat näyttävät, että tässä menee polku vaikka oikeasti siinä ei ole mitään muuta kuin loputtomasti kivenlohkareita. Useamman kerran kova tuuli meinasi paiskata minut kivikkoon.

Vasta alhaalla helpottaa, kuljen kangasmaastossa tiaislaavulle. Ennen lähtöä hankittu alumiininen retkisetti kahdella kattilalla ja kahvipannulla oli hyvä, paitsi kuljetuksen ja vaelluksen aikana heiluessaan rinkan ulkopuolella se ei oikein meinannut pysyä kasassa. Mitään iskuja se ei sietänyt. Sitä piti tarkistella ja remmejä kiristää. Tiaislaavulla kuukkelit söivät tarjoamiani tähteitä. Siitä on näkymä aapasuolle, jossa on paljon keltavästäräkkejä. Joku käpylintu äänteli läheisessä puussa mutta en ehtinyt nähdä sitä. Kuljen Tunturiaavan luontopolkua lintutornille, sieltä ei näy mitään erityistä, ei opastaulussa mainittuja vesipääskyjä. Kuulin että alueella oli havaittu harvinainen virtavästäräkki. Valmistaudun matkustamaan seuraavaan kohteeseeni, Pallas-Yllästunturin kansallispuistoon.

« ‹ / 2 › »

Pallas-Yllästunturi retki

Pallastunturin kansallispuisto oli ensimmäisiä suomessa perustettuja kansallispuistoja. Myöhemmin siihen liitettiin vielä Yllästunturi alueineen, minne tämänkertainen retkeni ei kuitenkaan suuntaudu. 55 km pituinen Pallas-Hetta on Suomen suosituimpia vaellusreittejä ja sitähän minäkin pääosin seurasin. Lähden innokkaasti tutustumaan alueen luontoon Juhannusta edeltävällä viikoilla.

Alkaa lannistavan pitkä nousu karua rinnettä pitkin. Korkeammalla kova myötätuuli antoi minulle vauhtia ylämäessä. Taisin ohittaa taivaskeron sillä käymättä. Kero tarkoittaa huippua ja kuru tunturien välistä laaksoa. Vaellusreitti oli kuin vuoristorataa pitkine nousuineen ja laskuineen. Korkealla puurajan yläpuolella on paljaita lakia ja kivikkoa, kanervikkoa ja varpuja. Kitukasvuisten puiden vyöhyke muuttuu vähitellen metsäksi. Tunturien välissä on lehtomaisia alueita, joissa kasvaa saniaisia ja hopeanhohtoisia pajukkoja, ja soita.

Minulla on taskulintukirja mukana ja määritän siitä heti havaintojeni kohteet. Niittykirvinen oli tunturien alempien rinteiden tyypillinen asukas. Kapustarinta ja pikkukuovi olivat tavallisimmat kahlaajat ylempänä tuntureilla. Kapustarintojen haikea viheltely loi oman tunnelmansa, siihen sekoittuivat pikkukuovin kuuluvat huutosarjat. Osaksi tunnistamattomista äänistä tietää, että tunturi on täynnä elämää, vaikka mitään ei aina näykään. Puurajan alapuolella kuuluu järripeippojen tyytyväinen surina.

Rihmakuru, yöpymispaikka, oli viehättävä suojainen vaivaiskoivuinen tasanne. Puroista sai raikasta juomakelpoista vettä. Nuotiotulilla seurassani on ensin valokuvausta harrastava mies ja sitten lintumies, joten juttua piisasi. Ja kaikkien muidenkin kanssa yhteistä oli ainakin retkeily.

Seuraavan päivän vaellus tuo minut Hotel Montellille, joka on pieni ränsistynyt autiotupa, virallisesti Montellin maja. Ajattelin kiertää Vuontisjärven ympäri ja suuntasin alas laaksoon. Pensasvyöhykkeellä näin ensimmäisen kiirunan, joka oli suurelta osin tumma koiras. Sillä oli komea oranssin punainen silmäkulma.

Rantatiellä kookas, vanttera, vaalea ja isosarvinen koiras poronjässikkä on tulossa suuntaani. Etelän mies ja poro kohtaavat. Olen yllättynyt ja hämmentynyt mitä pitäisi tehdä. Katselen sopivaa puuta mihin voisi tarvittaessa kiivetä turvaan. Poro on samalla tavalla hämmentynyt. Päätän istua paikallani ja pysyä rauhallisena ja puhua jotain. Niinpä poro kulkee hiekkatietä pitkin ohitseni. Järven ympäri ei päässyt kesällä, reitti kulki suoraan upottavalle suolle. Palasin siis lähes samaa reittiä takaisin ylös, sillä kertaa osittain puron vartta seuraten.

Majalla en taaskaan seurannut pääreittiä vaan lähdin oikealle menevää puutolpin merkittyä polkua. Vähän matkan päästä kunnollinen polku kuitenkin päättyi. Päädyin tarpomaan kanervikossa ja matalassa pajukossa tunturin oikeaa laitaa, josta oli hyvä näkymä soiselle erämaavyöhykkeelle. Toisella puolella tunturia tavoitin pääreitin juuri ennen poroaitaa. Päätin seurata pääreittiä toistaiseksi. Viittoja kannattaa lukea tarkasti. Talvireitin viitassa on hiihtäjän kuva ja kesäreitin viitassa patikoijan, niin yksinkertaista se on.

Matkalla olin havainnut muutamia vaaleita pieniä sinisiipisiä ja muutamia hopeatäpliä, joiden laji jäi tuntemattomaksi, koska alasiipiä ei näy. Oli yllätys nähdä tuntureilla amiraali. Vaaleita kaali- ja keltaperhosia ei muuten näkynyt lainkaan koko reissun aikana.

Paljakalla kohtaan toisen kiirunan. Se oli peloton, se lähti hiljalleen kävelemään vain muutaman metrin päästä matalasti kotkottaen. Se oli lähes valkoinen naaras. Melko samannäköinen ruskehtavampi riekko elää tiettävästi alempana metsikössä.

Pienen pienet päivällä lentävät yökköset, kuten tunnistamani harmaa ja vaaleatakasiipinen valkonopsayökkönen ja myös mahdollisesti samankaltainen rakkayökkönen, pörräsivät kaikkialla. Pienellä osalla oli tummat etusiivet, joissa oli täplä, ja keltaista takasiivissä. Kanervayökkönen ja herttayökkönen ovat sellaisia ja ne esiintyvät myös pohjoisessa.

Sää oli kirkas. Iltaa kohti aurinko paistoi suoraan naamaan monosuunnasta. Varpujen ja suopursujen keskellä lentelee nokiperhonen. On katsottava tarkemmin. Se on arka. En edes yritä ottaa kuvaa. Kiikarit ovat oiva apu tunnistuksessa. Se on muuten ruskea, mutta etusiivissä on komeat oranssit täplät. Takasiivet ovat kokonaan ruskeat. Perhonen on minulle uusi tuttavuus. Otan tuntomerkit ylös. Myöhemmin kirjasta selvitän, että se on kairanokiperhonen.

Hannukuru on laaja leiripaikka suunnilleen puolivälissä reittiä. Tilaa oli vaikka kokonaiselle armeijalle. Oli varaustupia, sauna, kota ja autiotupa.

Pystytän teltan nuotiopaikan ja kaivon läheisyyteen lammen rannalle. Sen lintuasukkaita ovat ainakin valkoviklo, liro, taivaanvuohi sekä haapana poikasineen.

Seuraavana päivänä Pahakurun autiotuvan jälkeen ukkonen oli aivan päällä täysin autiolla paikalla. Selvisin säikähdyksellä ainoastaan yhdestä salamasta.

Sinirinnan monipuolista laulua olin kuullut jo monta kertaa, mutta en ollut vielä onnistunut näkemään sitä. Kuulin jälleen tavallisuudesta poikkeavia ääniä, joissa oli mukana kuin puron solinaa. Kyseessä täytyi olla tämä taidokas laulaja ja matkija, jota myös lapin satakieleksi kutsutaan. Levähdän sillä kohdin missä se oli laulanut. Yhtäkkiä sinirinta lentää pienen männyn latvaan muutamien metrien päähän ja alkaa esitellä laulutaitojaan. Käännän vain päätäni, muuten en uskalla liikkua. Se on selvästi koiras koska rinta oli voimakkaan sininen. Tämä oli aivan huippujuttu!

Myöhemmin jonkin matkan päässä näen vaalean linnun, joka näytti tiiralta. Ihmettelin mitä se tunturissa tekisi koska siellä ei ole kalojakaan. Katson kiikareilla: linnun yläpuoli on harmahtava, se lekutteli paikallaan kuin haukka ja siellä on tasapyrstön päässä pitkä jouhi. Kyseessä ei voinut olla mikään muu kuin tunturikihu, josta tapaamani lintumies oli puhunut. Se pyydystelee tunturissa myyriä. Jälleen uusi laji elämänpinnoihin ja vuosipinnoihin.

Huilasin vähän aikaa Sioskurun tuvalla. Päätin lähteä vielä 8 km osuudelle Pyhäkuruun koska valoisaa aikaa riitti (vaikka jälkeenpäin ajatellen ei olisi pitänyt).

Jälleen ihmeellinen luonto yllättää: näen kolme komeaa siilikehrääjää samassa paikassa, yksi niistä on jo pörräämässä jonnekin. Laji oli minulle tuntematon. Etusiivissä vaihtelevat punertavat ja vaaleat kirjailut. Nuorena kerätyssä perhoskokoelmassani sitä ei ainakaan ollut. Kyseessä täytyi olla naaraan houkuttelemat koiraat. Otin onnistuneet kuvat taskukamerallani. Myöhemmin selvitin lajin: harvinainen lapinsiilikäs. (18.6. 2018)

Alkaa ripotella vettä. Komea sateenkaari ilmestyy tulosuuntaani. Myöhemmin toisen kerran taakse vilkaistuani se oli tullut lähemmäksi. Ajattelin sen tuovan onnea. Pyhäkeron laella on jo helvetillinen tuuli ja kaatosade päällä. Kivitornin kupeessa oli jykevä kivi istuin, paikka suojasi tuulelta mutta ei sateelta. Taivas on kauttaaltaan synkeä. En voi jäädä rankkasateeseen lepäämään ja kylmettymään. On jatkettava matkaa. Alkaa pitkä laskeutuminen alas kivikkoista polkua, missä piti varoa liukastumista ja nilkan nyrjähtämistä. Jokainen askel piti katsoa hyvin tarkkaan. Oikean jalan nilkan alue alkaa jäytää, jalkapohjassa ollut kivulias halkeama haava sai varmaan aikaan ylimääräistä jännitystä siihen. Tätä ennen olin jo vaeltanut Pyhä-Luostolla. Syke on korkea. Olin äärirajoilla. (Jälkeenpäin ajatelleen olisi ollut parempi levätä sateessakin eikä jatkaa suoraan tuvalle.) Ns. vedenpitävä drymax retkeilyasu ei todellakaan pidä sadetta. Siitä voi sanoa että se ei kerää vettä kuin sieni. Se suojaa kyllä tuulelta.

Pyhäkurun autiotuvalla pistän tavarat kuivumaan. Siellä majaili se Lapissa paljon retkeillyt valokuvausta harrastava mies, jonka olin tavannut aikaisemmin. Aamulla leirinuotiolla kahvi maistuu taivaalliselta. Jutustelen muiden retkeilijöiden kanssa. Itsekseen vaeltavia naisiakin on. Pian toteutuu toinenkin toive: ruskeapäinen lapintiainen pyrähtää läheiseen mäntyyn. Sitäkään en ollut ennen nähnyt. Myöhemmin kuukkeli ilmestyi. Tarjosin sille palan suklaakeksiä. Jonkin ajan kuluttua paikalle tuli kokonainen parvi ja yksi niistä lensi suoraan kohti hujahtaen pääni yläpuolelta, varmaan se sama jolle olin antanut keksiä.

Viivyn koko päivän ja nukun hyvin vielä toisenkin yön autiotuvan laverilla neljän muun melko tuntemattoman ihmisen kanssa. Lepopäivän jälkeen jalka kestää taukoja pitäen noin 7 km matkan ulos puistosta. Saavun järven rannalle. Kartassa mainittua kotaa ei näkynyt enkä kipeällä jalalle ruvennut sitä etsiskelemään. Vettä sataa. En ollut varma mitä tehdä. Jäädäkö kalastelemaan? Kuinka kauan venettä pitäisi odottaa? Nuotiopaikkoja löytyy. Niissä on jo valmiina märkiä puita. Päätän ainakin kokeilla tulen tekoa märässä kelissä. Mistä löytyisi kuivaa puuta ja sytykkeitä? Männyn kuolleet alaoksat ovat kuivia, tuohta koivun kyljestä sytykkeeksi. Nuotion sytyttäminen sateessa oli melko helppoa, komeat roihut lämmittivät ja kuivattivat mukavasti uinnin jälkeen. Se on tärkeä retkeily- ja selviytymistaito ja onnistuminen paransi itseluottamustani. Laiturille ilmestyy ääntelevä tiira. Kiikarit esiin. Koska Lapissa ollaan se voisi hyvinkin olla lapintiira. Katson tuntomerkkejä, kyllä, nokka on kauttaaltaan verenpunainen eikä se ole kärjestä musta kuten kalatiiralla. Pyrstö on pitkä. Vielä yksi uusi laji. Paikalle tulee pari muuta retkeilijää ja venekyyti saapuu. Pääsemme Hettaan järven toiselle laidalle. Luontokeskuksessa saan vielä uutta tietoa alueen eliöstöstä ja opin että Pallastuntureilla on maailman (ei ainoastaan Suomen) puhtain ilma. Tavallisista lajeista ainakin pulmunen ja tunturisopuli jäivät tämänkertaisella retkelläni näkemättä.

Olen Jyppyrän laavussa yötä. Sieltä on hyvä näköala alas järvelle. Kuukkeleita tuli sinnekin. On kylmä sää, aamulla kaupalla oli kuusi astetta. Vettä sataa jatkuvasti. Selvitän linja-auton aikataulun, alan pakata ja siivoan kaikki roskat laavusta. Reiteillä useimmat retkeilijät olivat suomalaisia ja vieläpä suomenkielisiä. Ehdin jo ihmetellä missä olivat Lapin siirtolaiset. Juuri ennen lähtöä laavun näköalapaikan valtaa lauma pakolaisia Irakista ja ties mistä. Lännen ja Yhdysvaltojen imperialismin ja uuskolonialismin karuja seurauksia emme voi paeta minnekään. Sotakone tuhoaa, tappaa ja ajaa ihmiset juuriltaan. Tietyt ylikansalliset suuryritykset ja pieni miljonäärien joukko hyötyvät taloudellisesti, maapallon enemmistö kärsii haitat. Paluumatkalla bussissa kuuntelen Joe Satriania, koska se on niin innostavaa ja koskettavaa matkamusiikkia.