Avainsana: Ukrainan sota

Lännen tekopyhyys ja kaksoistandardit

        Länsimaiden hallitusten asenteita ja medioiden uutisointia luonnehtivat tekopyhyys ja kaksoisstandardit. Lännen toimia ja Venäjän toimia arvioidaan aivan eri periaatteiden mukaisesti. Länsimailla ja Natolla katsotaan olevan oikeus tehdä sotilasiskuja ja vallankaappauksia, tukea terroristijärjestöjä, hyökätä maihin, pommittaa niitä mielin määrin ja vallata maita vuosikymmeniksi. Israelilla katsotaan olevan oikeus puolustautua sotilaallisesti Hamasia vastaan Gazassa ja Libanonissa. Silloin ei puhuta kansanmurhista eikä hyökkäyssodista. Toimia ei laajasti tuomita. Venäjällä sen sijaan ei ole oikeutta puuttua sotilaallisesti mihinkään, vallata maita eikä puolustaa turvallisuuttaan.  

Kun Yhdysvallat aloittaa hyökkäyssodan toisensa perään valheellisin perustein ja tekee vallankaappausyrityksen toisensa perään, länsiliittolaiset ovat täysillä mukana ja lähettävät joukkojaan ja osallistuvat sotimiseen. Protesteja ei kuulla. New Yorkin terrori iskun jälkeen Yhdysvallat valtasi Afganistanin ja Irakin, pommitti Libyaa ja alkoi tukea jihadistijoukkoja Syyriassa sen laillista hallitusta ja presidenttiä vastaan. Ne kaikki ovat Yhdysvaltojen aloittamia ja länsimaiden tukemia hyökkäyssotia, joilla ei ole itsepuolustuksen oikeutusta. Hyökkäysten verukkeina käytetään väitettyjä ydinaseita ja kemiallisia aseita, terrorismin vastaista sotaa sekä humanitaarista väliintuloa. Meille ei kerrota että ne ovat kansainvälisen lain vastaisia sotarikoksia ja hyökkäyssotia. ”Humanitaarinen väliintulo” on imperialistisen lännen ovela keksintö, millä kansainvälistä lakia yritetään kiertää ja millä se yrittää oikeuttaa väkivallan käyttöä vihollismaitaan vastaan.

        Afganistanilla ja Irakilla ei ollut mitään tekemistä New Yorkin terrori iskun kanssa. Kaikki todisteet viittaavat siihen, että se oli hallituksen sopima musta lippu operaatio, jonka tarkoitus oli aloittaa etukäteen suunniteltu imperialistinen sota muslimimaita vastaan. Lentokone kaappareista monet olivat Israelista. Isku oli mahdollisesti Israelin toteuttama. Hyvin monet tahot kuten vaikka uutiskanava BBC tiesivät etukäteen hyökkäyksen tulevan.  Katso   https://www.globalresearch.ca/the-911-anniversary-conspiracy-theory-or-critical-thinking/5654847          

        Irak, Afganistan, Libya ja Syyria eivät olleet lännelle turvallisuusuhka.  Hyökkäykset kaikkiin näihin maihin olivat kansainvälisen lain vastaisia.   Yhdysvallat jatkaa edelleen Irakin ja Syyrian laittomia valtauksia ja  miehityksiä. Länsihallitukset ja mediat eivät sano mitään, koska ne ovat osallisia näihin valtauksiin ja tukevat niitä.           

       Kun Venäjä puolustaa oman maansa turvallisuutta Naton laajenemista ja sen ydinaseita vastaan länsimaissa sitä nimitetään yhdellä suulla Venäjän hyökkäyssodaksi. Kun Venäjä puolustaa itsenäiseksi julistautuneen Itä-Ukrainan vainottuja ja etnisen puhdistuksen kohteena olevia venäläisiä lännen asettaman uusnatsihallinnon sotarikoksilta länsimediat puhuvat vain Venäjän hyökkäyssodasta.

       Venäjä tekee mitä länsi tekee, paitsi se hyökkää maahan, joka on sille aidosti turvallisuusuhka. Länsi hyökkää yksi toisensa perään maihin, jotka eivät ole sille turvallisuusuhkia. Ne ovat kansainvälisen lain vastaisia hyökkäyssotia, joilla ei ole mitään oikeutusta. Terrorismin vastainen sota ja ”humanistinen väliintulo” ovat vain verukkeita ja harhautuksia.

        Menossa oleva Israelin hyökkäys Gazaan ja Libanoniin on myös Yhdysvaltojen tukema hyökkäyssota. Israel on hyökkääjävaltio, joka esittää puolustautuvansa. Venäjä tuomitaan laajasti, mutta ei Israelin hävityssotaa, kansanmurhaa ja aluevaltauksia Gazassa.

        Yhdysvaltojen ja lännen kylmä sota Kiinaa ja Venäjää vastaan, Naton sijaissota Ukrainassa Venäjää vastaan sekä Israelin hyökkäys Gazaan ja muualle Lähi-Itään ovat yhteydessä toisiinsa. Ne ovat lännen epätoivoisia yrityksiä säilyttää hegemoniansa moninapaiseksi muuttuvassa maailmassa. Niiden avulla lännen yhdistynyt sotilaallinen imperialistinen liittouma pyrkii hallitsemaan globaalia etelää ja Euraasiaa ja alistamaan määräysvaltaansa kaikki loput maailman vielä suhteellisen riippumattomat ja itsenäiset valtiot.

        Yhdysvallat ei kykene mihinkään muuhun kuin jatkuvaan sotimiseen.  Lännen imperialistinen nihilismi ja tuhoavuus ilmenevät jatkuvien sotien pakkomielteenä. Länsi ei voi lopettaa sotimista. Länsimainen sivilisaatio on sairas.  

Länsi ei halua rauhaa vaan sotaa

        Yhdysvallat aloitti uuden kylmän sodan Kiinaa ja Venäjää vastaan, vaikka sille ei ole mitään perustetta tai oikeutusta. Se on osa Yhdysvaltojen suurvaltastrategiaa millä se  pyrkii patoamaan Kiinan ja Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa maailmassa.       

          Vastakkainasettelun kautta Yhdysvallat pyrkii jakamaan maailman kahtia. Yhdysvaltojen retoriikan mukaan maailma on jakautunut Yhdysvaltojen johtamiin demokraattisiin valtioihin ja Kiinan ja Venäjän johtamiin autoritaarisiin maihin. Retoriikalla ei kuitenkaan ole mitään pohjaa, koska länsimaissa ei ole enää ollut aitoa demokratiaa pitkiin aikoihin. Länttä luonnehtii suuryhtiövalta ja plutokratia. Yhdysvaltojen vaalit ovat ison rahan ja valtavirtamedian ohjaama vaalipetoksilla höystetty farssi.  Länsi on luisumassa kovaa vauhtia kohti täyttä fasismia ja totalitarismia. Venäjällä Putinilla on kansan tuki. Venäjällä äänestetään kuten lännessäkin. Keskusjohtoisen Kiinan demokratian ja ihmisoikeuksien tasoa en oikein osaa arvioida.

       Yhdysvallat perustelee suurvaltastrategiaansa ylevillä arvoilla. Väitetään että lännessä on siirrytty kansallisiin etuihin perustuvasta  ulkopolitiikasta ihmisoikeusperustaiseen ulkopolitiikkaan. Lännen on aina valheellisesti esitetty puolustavan ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Yhdysvaltojen vankileirien ja vankiloiden saaristo osoittaa, että maassa ei kunnioiteta mitään ihmisoikeuksia, samoin sen kidutuskammiot Quantamo Bayn tukikohdassa sekä jopa pienten lasten rokottaminen hengenvaarallisilla koronarokotteilla.  Länsi tukee Ukrainan uusnatsihallintoa, joka vainoaa venäjänkielisiä ja venäjämielisiä. Se tukee Israelin Gazan kansanmurhaa ja Jemenin kansanmurhaa.  CIAn toteuttamat laittomat vallankaappaukset ovat yleensä aina johtaneet demokratiasta sotilasdiktatuuriin kuten Chilessä ja Ukrainassa. Nyt värivallankumousta yritetään Georgiassa kun lännen tukema oppositio kieltää demokraattisten vaalien tuloksen.  Väkivaltaa, sotia ja imperialismia on kautta aikojen pyritty oikeuttamaan ylevillä arvoilla aina ristiretkistä terrorismin vastaiseen sotaan ja uuteen kylmään sotaan.    

        Yhdysvallat on ilman perustetta  purkanut kaikki rauhaa ja turvallisuutta tukevat aserajoitussopimukset kuten  keskimatkan ja ballististen ohjusten rajoittamista koskevat sopimukset. Nato maat eivät myöskään kunnioita eivätkä noudata voimassa olevaa ydinaseiden levittämistä kieltävää sopimusta.

            Vastakkainasettelun kautta Yhdysvallat on avannut portit vihamielisyydelle, asevarustelukierteelle, sotaan valmistautumiselle ja sotimiselle. Se on tuhonnut kaikki edellytykset kansainväliseen yhteistyöhön ja luottamukseen suurvaltojen välillä.   

        Minsk 2 sopimuksella haluttiin taata Ukrainan puolueettomuus sekä turvata venäläisvähemmistön oikeudet. Venäjä on kaiken aikaa halunnut välttää sodan ja aloittaa rauhanneuvottelut. Länsi on tehnyt kaikkensa neuvotteluratkaisujen torjumiseksi Ukrainassa. Yhdysvallat on sabotoinut kaikki rauhanneuvottelut niin että Venäjälle ei ole jätetty vaihtoehtoja.  Zelensky ja Nato ovat hylänneet Venäjän rauhantarjouksen toisensa perään.  

    Yhdysvallat haluaa Ukrainan Naton jäseneksi ja tuoda maahan ydinaseet Venäjän vastaisen rintaman luomiseksi ja Venäjän voittamiseksi. Länsi ei ota lainkaan huomioon Venäjän oikeutettuja ja perusteltuja turvallisuustarpeita. Rauha saavutettaisiin heti jos niin tehtäisiin ja Ukrainan Nato jäsenyyden ja ydinaseiden ja muiden aseiden uhka Venäjälle poistettaisiin.

        Ukraina ei ole enää itsenäinen valtio, vaan sitä ohjataan ja johdetaan ulkoapäin Washingtonista. Tämän vuoksi mitkään rauhanneuvottelut maan hallituksen kanssa eivät ole onnistuneet.

       Ukrainan hallitus ja Yhdysvallat eivät ole suostuneet mihinkään aitoihin rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa. Kieltäytymällä neuvottelemasta Yhdysvallat ja Nato eivät jättäneet Moskovalle muuta mahdollisuutta kuin aloittaa sotaoperaationsa Ukrainassa. Katso https://www.globalresearch.ca/putins-sledgehammer/5800016                         

        Ei Venäjä, vaan Nato valitsi voimankäyttöön johtaneen tien kieltäytymällä vuoropuhelusta ja rauhanneuvotteluista. Tämän vuoksi Yhdysvaltojen johtama liittouma ja Nato ovat täysin vastuussa Ukrainan  sodasta ja sen aiheuttamasta Euroopan turvallisuuskriisistä.

        Venäjä on aikaisemmin jo pitkään yrittänyt päästä sopimukseen Naton kanssa Euroopan ja maailman turvallisuuden periaatteista. Aikoinaan Putin ehdotti jopa Venäjän liittymistä Natoon.  Länsi ei halua maailmanrauhan takaavaa uutta turvallisuusjärjestelmää. Se haluaa vastakkainasettelua, asevarustelua ja sotia.  Yhdysvallat ei noudata ydinaseiden jakamisen levittämisen kieltävää sopimusta.  Yhdysvallat ei halua rajoittaa sopimuksella keskimatkan ydinaseita, koska se juuri purki niitä koskevan sopimuksen. Se on keskittänyt taktisia ydinaseitaan Nato maihin kuten Saksaan ja Italiaan sekä Israeliin.  Yhdysvallat ei halua, että Venäjän kanssa tehdään sopimus Euroopan riisumiseksi ydinaseista. Ydinaseiden läsnäolo, leviäminen ja kuljettelu Euroopassa vaarantavat alueen kaikkien kansalaisten turvallisuuden ja elämän.

        Yhdysvallat ja Nato siirtävät jatkuvasti joukkojaan ja sotilaskalustoaan yhä lähemmäksi Venäjän rajoja. Ukrainan pyrkimys Naton jäseneksi ja Naton laajeneminen pohjoismaissa ovat osa Yhdysvaltojen aggressiivista strategiaa Venäjän voittamiseksi.

       Yhdysvallat ei halua rauhaa. Yhdysvallat haluaa asevarustelua ja sotia. Rauha ei ole koskaan tavoite johtavassa kapitalistisessa, militaristisessa ja imperialistisessa valtiossa. Kautta historiansa Yhdysvallat on menestynyt väkivallan, kansanmurhien, sotien ja valloitusten avulla. 21 vuosisadalla se ei edelleenkään kykene mihinkään muuhun.

      Länsi on todellinen hyökkäyssodan aloittaja, koska se on tarkoituksellisesti tehnyt rauhan solmimisen mahdottomaksi Ukrainassa. Länsi haluaa sotaa, ei rauhaa.     

        Nato ei enää peittele sitä, että se valmistautuu sotaan Venäjän kanssa. Liittoumassa selvitetään jatkuvasti sotilaallisia vaihtoehtoja Venäjää vastaan ja jäsenmaiden sotilasbudjetteja nostetaan, kuten Suomessakin on valitettavasti tehty. Donald Trumpin valinta Yhdysvaltojen presidentiksi onneksi tuo rauhan mahdollisuuden näköpiiriin. Lue lisää Lännen hyökkäyssota Venäjää vastaan

 lähteet 

Putin’s Sledgehammer Kiev’s refusal to negotiate a settlement Mike Whitney Global Research, November 23, 2022

Suomi ampuu omaan päähänsä liittyessään Naton johdolla Venäjän vastaiseen sotarintamaan

                            Perusteeton  Nato jäsenyys

     Suomen turvallisuuspoliittinen linja on perustunut sotilaalliseen liittoutumattomuuteen. Se on taannut rauhan, vakauden ja turvallisuuden pohjolassa. Viisas ja toimiva Paasikiven- Kekkosen linja on turvannut rauhan rajanaapurimme kanssa. Vailla mitään syytä tai perusteita niistä luovuttiin.      

        Väitettyä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, ”Venäjän hyökkäyssotaa”,  tuota hallituksen jatkuvasti toistamaa valhetta, käytettiin perustelemaan Nato jäsenyyden hakemista. Päätös tehtiin kovalla kiireellä ilman avointa ja demokraattista keskustelua ja kansalaisten mielipidettä kysymättä. Valtiojohto kaappasi vallan.     

       Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyydet olivat Yhdysvaltojen kanssa  etukäteen sovittu ja suunniteltu. Yhdysvallat oli suunnitellut Ukrainan Nato jäsenyyden tavoittelun sekä Naton laajenemisen pohjoismaissa osana Venäjän vastaista strategiaansa. Yhdysvaltojen sotasuunnitelma on vienyt Suomen osapuoleksi Ukrainan sotaan ja  sotilasliitto Naton jäseneksi.             

         Päätös liittyä tähän lännen hegemoniaa ajavaan, aseteollisuutta tukevaan, sotia lietsovaan ja hyökkäyssotia aloittavaan sotilasliittoumaan on täysin  vastuutonta. Suomen tulevaisuus on vaakalaudalla.   

        Liittouma vaatii perii jäseniltään sotilasmenoihin vuosittain vähintään 2 % bruttokansantuotteesta. Suomelle se tarkoittaa noin 5,5 miljardia euroa      vuodessa. Jos Ukrainan sotaan, hävittäjiin ja muihin aseisiin sekä Nato jäsenyyteen käytetyt miljardit käytettäisiin Suomen luonnon suojeluun, merkittäviä asioita saavutettaisi. Hälyttävä luontokato ja ekosysteemien romahdus voitaisiin vielä pysäyttää. Sen sijaan käy päinvastoin, resurssien haaskaaminen asevarusteluun ja sotimiseen takaa paikallisten ja maailmanlaajuisten ekokatastrofien toteutumisen.

        Nato jäsenyys tekee meistä osallisen kaikkiin liittouman sotilasoperaatioihin  maailmalla.              

        On sulaa hulluutta rikkoa täysin välit naapurimaamme kanssa ja ryhtyä sen viholliseksi.  Suomi on auttanut pystyttämään rautaesiripun idän ja lännen välille. Tämä on tehty kirjaimellisesti vielä sulkemalla kansainvälisten lakien ja sopimusten vastaisesti itäraja. Poliittinen, sotilaallinen ja taloudellinen muuri jakaa nyt Euraasian mantereen.   

        Yhdysvaltojen vaikutuksesta Suomeen on syntynyt oikeistolainen ja Venäjän vastainen poliittinen ilmapiiri.   

         Yhteistyö ja kauppa Venäjän kanssa on valtava mahdollisuus, joka on menetetty. Sen tilalle emme saa mitään muuta kuin aseman Yhdysvaltojen ja EUn mielin määrin riistämänä ja hyväksikäyttämä vasallivaltiona. 

         Suomeen ei ole kohdistunut mitään sotilaallista uhkaa Venäjän taholta vuosikymmeniin. Nykyiset uhkakuvat ovat seurausta Suomen Nato jäsenyydestä. Suomen ja Ruotsin Nato jäsenyydet ovat nyt tuhonneet rauhan, vakauden ja turvallisuuden pohjolassa. Natoon liittyminen on lisännyt sotaan joutumisen uhkaa ja se on tehnyt Suomesta turvattomamman.

       Natot joukot ja aseet eivät lisää turvallisuutta vaan aivan päinvastoin. Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan sen vuoksi, että se ei kuulunut Natoon vaan siksi, että se pyrki liittymään siihen. Venäjän on pakko puolustautua Naton tuomia uhkia vastaan.

        Nato ei oikeasti ole puolustusliitto. Nato perustettiin aikoinaan Varsovan liiton vastavoimaksi yksinomaan Venäjän voittamiseksi. Tätä kutsumustaan se edelleen toteuttaa.

                              DCA-sopimus

   Nato jäsenyyden täydentää Yhdysvaltojen kanssa solmittu sotilaallinen puolustusyhteistyö sopimus. Militaristiset hankkeet ja sotasuunnitelmat kulkevat tietenkin aina puolustusyhteistyön nimellä todellisten tarkoitusperien peittämiseksi ja kansalaisten pettämiseksi. Pentagonissa saneltu DCA-sopimus  ei  liity Suomen puolustamiseen vaan uuden rintaman avaamiseen Venäjää vastaan. Kyseessä on  Pentagonin vuonna 2014 aloittaman ja johtaman Venäjän vastaisen sotilaallisen operaation ”Atlantisen ratkaisun” toimeenpano.    

     DCA-sopimus tarjoaa Yhdysvaltojen armeijan vapaaseen käyttöön 15 sotilaskohdetta Suomessa. Yhdysvaltojen ja Naton joukot asettuvat maahamme pysyvästi pysyviin tukikohtiin. Nato- ja DCA-sopimusten nojalla Suomen armeija on tosiasiallisesti Yhdysvaltojen ja Naton komennossa.     

       Perustettaviin tukikohtiin voidaan sopimuksen mukaan varastoida mitä tahansa aseita kuten vaikkapa bioaseita ja ilmeisesti myös ydinaseita kertomatta niistä kenellekään Suomessa.  Tukikohtien ympäristössä voidaan vapaasti saastuttaa maaperää, vesistöjä ja ilmaa. Amerikkalaiset sotilashenkilöt ovat lain ulottumattomissa. He voivat seuraamuksitta raiskata Suomen naisia ja tyttöjä. Tunnettu ruotsalainen kirjailija Jan Guillou kritisoi Ruotsin DCA-sopimusta todeten, että ”se näyttää antautumisasiakirjalta hävityn sodan jälkeen”.

    Suomen johto sallii Yhdysvaltojen armeijan miehittää maansa. Suomi on nyt sotilaallisesti vallattu ampumatta ainoatakaan laukausta.     

        Toisen maailmansodan aattona Suomi liittyi Natsi-Saksan johtamiin akselivaltoihin. Kauttakulkusopimuksella saksalaiset joukot tulivat Suomen maaperälle valmistautuakseen hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan. Tällä kertaa DCA-sopimuksen nojalla amerikkalaiset sotajoukot tulevat Suomeen valmistelemaan hyökkäystä Venäjälle. Silloin ja nyt sotilaallinen liittoutumattomuus olisi taannut Suomen pysymisen mielettömien sotien ulkopuolella ja rauhan säilymisen Suomessa ja rauhan vahvistumisen maailmalla.

           Sotaan joutumisen riski kasvaa  

      Suursodan vaara on suurempi kuin ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen. Länsi on ryhtymässä sotaan, mitä se ei voi voittaa. Vastassa maailman suurin ydinasevalta, joka on liittoutunut toisen suuren ydinasevallan Kiinan kanssa ja vieläpä ydinasemaa Pohjois-Korean kanssa. 

       Sotiminen on sulaa hulluutta. Sodissa on harvoin voittajia. Viime sodassa  Suomi oli häviäjä. Kaikki hävisivät. Neuvostoliitto löi natsit mutta erittäin kovalla hinnalla.  Sotaa lietsonut aseteollisuus oli lähes ainoita voittajia. Valtansa turvin se on jälleen ajamassa maailmaa uuteen maailmansotaan. Uusi sota tulisi tuottamaan vain häviäjiä. Luonnonvarojen ja resurssien käyttäminen suursotaan ja siihen valmistautumiseen merkitsee luonnolle valtavaa tappiota. Se varmistaa luontokadon ja kuudennen joukkosukupuuton kiihtymisen.  

      Natossa ei pyritä rakentamaan rauhaa Ukrainaan, vaan kiihdyttämään sotaa. Länsimaiden johtajat eivät puhu rauhasta vaan laajemmasta sodasta ja tehokkaampien aseiden kuten pitkän kantaman ohjusten toimittamisesta  Ukrainan hallitukselle ja niiden käytön sallimisesta Venäjän alueelle. Ne eivät voi muuttaa sodan kulkua eivätkä estää Ukrainan armeijan tappiota. Niiden tarkoitus näyttäisi olevan provosoida Venäjä vastaiskuihin, joita länsimaiden sotahullut johtajat voivat käyttää sodan laajentamiseen. 

      Suomi on ajettu sodan partaalle. Suomi on ryhtymässä sotaan mitä se ei voi voittaa. Suursodassa Suomi olisi yksi pahimmista häviäjistä taas kerran.          

       Jos hallitus ota huomioon mitä Venäjän puolustusministeriö sanoo ja jos Suomen johtoa ei vaihdeta, sodan laajentuminen Suomeen on mahdollista, jopa todennäköistä. 

          Venäjän rajanaapurina ja strategisen ja geopoliittisen sijaintinsa vuoksi Suomi on erityisasemassa, aivan kuten Ukraina. Molemmilla mailla on pitkä maaraja Venäjän kanssa.  

        Naton johtaessa Suomen armeijaa se voi päättää uuden sotarintaman avaamisesta Venäjää vastaan. Jos suursota syttyy, kovimpia taisteluja käytäisiin Suomen alueella. Suomesta voisi tulla vastaavanlainen taistelutanner kuin Ukrainasta. Ukrainan jälkeen vuorossa olisi suomalaisten sotilaiden ja siviilien uhraaminen Yhdysvaltojen puolesta. Kaikkien varusmiesten ja kutsuntaikäisten nuorukaisten tulisi miettiä kannattaako uhrata terveytensä ja henkensä Coca cola yhtiön, Mc Donalds hampurilaisketjun ja muiden amerikkalaisten suuryritysten puolesta. Kuka vielä uskoo presidentti Stubbin höpinöihin ”arvopohjaisesta realismista”, lännen korkeammista arvoista.

       Sodan syttyessä Venäjä iskisi ensimmäisenä Suomessa sijaitseviin sotilaallisiin kohteisiin, joita se pitäisi uhkana turvallisuudelleen.

         Yhdysvaltoja palvelevat johtajamme sallivat kohta ydinaseetkin maaperällemme. Kokoomus tukee ydinaseiden tuomista Suomeen. Laki kieltää sen. Presidentti Stubb tahtoo että Suomen ydinenergialakia muutetaan vähintään ydinaseiden kauttakulun sallivaksi. Suomi on jo osallistunut Yhdysvaltojen armeijan kanssa harjoituksiin ydinaseiden kuljetuksista. Sellaisia tietenkin tarvitaan ennen kuin aseet voidaan tuoda väliaikaisesti tai pysyvästi Suomen maaperälle ja niitä voidaan käyttää pelotteena tai aseena Venäjää vastaan. Ydinaseiden uhka ja kauhu aiotaan tieten tahtoen tuoda Suomeen.

          Vastauksena lännen ja Naton aggressioon Venäjä on äskettäin muuttanut ydinaseoppiaan, jolloin se voi tehdä ennalta ehkäisevän ydinaseiskun esimerkiksi taktisella ydinaseella. Kynnys käyttää uusia taktisia ydinaseita laskee. Venäjä on varoittanut monta kertaa käyttävänsä tarvittaessa ydinaseita. Venäjällä on arsenaali ääntä nopeampia, pysäyttämättömiä ja tarkkoja ohjuksia, jotka voivat kantaa ydinkärkiä. Se voi eliminoida Suomeen kuljetetut ydinaseet ydinohjuksilla toteutettavilla strategisilla iskuilla.

         Suomi pelaa venäläistä rulettia ampumalla omaan päähänsä.  

       Venäjän naapurimaana Suomi on lähellä niitä kohteita, joihin Nato voisi haluta ydinaseillaan iskeä. Venäjä tietää tämän hyvin.

       Suomi voi hyvinkin olla se maa johon Venäjä varoituksena Euroopalle iskee ydinaseella ensimmäisenä, varsinkin jos Suomeen tuodaan ydinaseita.

                     Suomi on tekemässä itsemurhaa.

        Suomen johto ei ole oppinut yhtään mitään edellisestä hävitystä sodasta. He tekevät saman uudestaan, valmistautuvat taas sotaan Venäjää vastaan. Tällä kertaa se on vieläkin ylivertaisempi ydinasevalta. Suomen sotahullut johtajat riskeeraavat kansakuntamme olemassaolon. Lue lisää Suomen vaarallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

                      Yhteiskunnallinen kurjistuminen  

      Presidentit Niinistö ja Stubb ovat Ukrainan presidentti Zelenskyn tapaan Yhdysvaltojen ohjaamia maanpettureita ja nukkehallitsijoita. Heitä ei voi ottaa vakavasti eikä heidän puheitaan viitsi koskaan kuunnella. He eivät ole itsenäisen Suomen johtajia. He eivät välitä omasta kansakunnastaan, kansalaisistaan ja maansa tulevaisuudesta ja turvallisuudesta paskaakaan. Molemmat ovat amerikan intresseille hyödyllisiä idiootteja. Presidentin syytesuoja mahdollistaa kaikki heidän tekemänsä rikokset.            

       Suomen itsenäisyys on annettu pois. Suomen asioista huolehtivat nyt ylikansallinen pääoma, EU, WHO, Maailman talousfoorumi sekä Nato  yhteistyössä nukkehallituksemme kanssa. Kaikki Suomea koskevat merkittävät päätökset tehdään ulkomailla.              

        Ukrainan sodan kautta Yhdysvallat käy samaan aikaan sotaa Venäjää ja Eurooppaa vastaan. Yhdysvallat käy samaan aikaan taloudellista sotaa  Venäjää ja Eurooppaa vastaan. Päämääränä on erottaa  Eurooppa Venäjästä.  Venäjän vastaisten talouspakotteiden tarkoitus on  estää  Euroopan maiden sijoitukset ja kaupankäynti Venäjän kanssa ja tehdä ne riippuvaiseksi Yhdysvalloista. Siksi Yhdysvallat räjäytti myös Itämeren kaasuputken.

          Euroopan kuuliaiset johtajat noudattavat Yhdysvaltojen ohjausta vaikka se haittaisi kuinka paljon heidän omia maitaan ja talouksiaan. He ovat valmiit ajamaan maidensa taloudet alas ja sen yritykset konkurssiin.   

        Venäjän vastaiseen sotarintamaan liittyminen ja Nato jäsenyys eivät tuo Suomelle mitään hyötyjä, ainoastaan mittavia haittoja ja uusia järkyttäviä uhkia.      

        Pandemia hulluus, hävittäjähankinta ja muu asevarustelu, Venäjän vastaiset talouspakotteet ja vastapakotteet, Nato jäsenyys sekä Ukrainan sodan tukeminen ovat aiheuttaneet Suomelle mittavat taloudelliset vahingot. Pahasti velkaantunut Suomi on EUn huonoimmin menestyneitä talouksia.    

          Turha, hyödytön ja toivoton sotahanke uhkaa Suomen kansalaisten turvallisuutta ja elämää. Hyvinvointivaltiota ajetaan alas kovalla vauhdilla.  Aina uusia leikkauksia pannaan täytäntöön eikä kansalaisten peruspalveluita pystytä enää turvaamaan. Luontoa ei ole varaa suojella. Hallituksen mukaan Etelä-Suomen vanhoja metsiä ei tarvitse säästää hakkuilta, koska suojeltavia arvokkaita alueita ei sieltä muka löytynyt. Totuus on tietenkin se, että metsäteollisuus tarvitsee nyt kipeästi lisää puuta kaikkialta, koska talous on kuralla. Suomi painii jättimäisen velkataakan alla, jonka vastuuttomat poliitikot ja valtapuolueet ovat vuosien varrella aiheuttaneet. Hallitus vastusti myös EUn ennallistamisasetusta.                

       Suomen veronmaksajien varat kanavoidaan edelleen Yhdysvaltojen aseteollisuudelle ja Ukrainan uusnatsihallinnolle.  

        Jos Ukrainan sota, toisin sanoen lännen Venäjän vastainen hyökkässota, jatkuu pitkään, tulossa voi olla suuria yhteiskunnallisia levottomuuksia ja poliittisia mullistuksia. Seurauksena tulee olemaan lisää veronkiristyksiä, leikkauksia, köyhtymistä, työttömyyttä, konkursseja, eläkkeiden pienennyksiä, terveydenhoidon alasajoa ym.. Yleinen kurjistuminen uhkaa. Talouden romahtamisen lisäksi meitä uhkaa valtioiden romahtaminen. Ylikansallinen totalitaristinen maailmanhallitus on silloin valmiina täyttämään tyhjiön ja kaappaamaan vallan.

   lähteitä

 NATO’s “War Mongering Tentacles” to Scandinavia What Russia’s Deployment of Long-range Missiles Means for Scandinavia? Drago Bosnic Global Research, April 25, 2024

BREAKING: “Later this Week, Denmark and the US will Sign a Defence Cooperation agreement” How much longer can Danes snore while their security and democracy are being stripped away and Danish politics increase the risk of World War III? Jan Oberg Global Research, December 19, 2023 The Transnational 19 December 2023

Sotapropaganda on sotarikos

          Valtavirtamediat esittävät puolueellisia, siksi valheellisia ja vääristyneitä raportteja Ukrainan sodasta ja tapahtumista. Kansalaisia petetään siitä mistä Ukrainan sodassa oikeasti on kysymys. Konfliktin taustat, tarkoitusperät, syyt ja todelliset syylliset jätetään tarkoituksella hämärän peittoon. Venäjä yksinomaan leimataan syylliseksi ja sodan aloittajaksi.   

    Suomen valtavirtamedioissa Ukrainan sodasta ei juuri käydä keskustelua, vaan esillä on lähes ainoastaan propagandaa, länsimielisiä, lapsellisia ja vääristyneitä näkemyksiä konfliktista. Jopa rauhanlehdissä esitetään järjestelmällisesti länsimielistä ja Venäjän vastaista propagandaa, mikä tukee vastakkainasettelua, vihollisuutta ja sotimista ja tekee rauhan saavuttamisen entistä vaikeammaksi.

     Ukrainan konfliktin suurvaltapoliittinen tausta on kokonaan jätetty huomiotta.  Sota Ukrainassa on osa Yhdysvaltojen  suurvalta  strategiaa Venäjän heikentämiseksi ja valtaamiseksi.  Valtavirtamedioissa  Venäjä esitetään aggressiivisena suurvaltana, kun kaikki tosiasiat osoittavat että ainoastaan Yhdysvallat on sellainen.

         Valtapuolueista kaikki kannattavat sotaa eikä kukaan niistä pyri rauhaan. Presidentinvaaleissa kaikki ehdokkaat tukivat Venäjän vastaisia toimia, Nato jäsenyyttä, sotavarustelua ja Ukrainan aseistamista. Rauhaa kannattavilta ehdokkailta kuten Väyryseltä oli kepulikonstein estetty osallistuminen koko vaaleihin.       

        Sotahulluus estää Suomen johtajien järkevän ajattelun. Sotapropaganda tukahduttaa järkevän keskustelun.  

         Hallitus tarvitsee sotapropagandaa ja valheita, koska niiden avulla perustellaan verorahojen ohjaaminen tuhoisiin tarkoituksiin hyödyllisten ja järkevien sijaan. Niiden avulla pyritään saamaan kansan tuki ja estämään kriittisen tietoisuuden ja vastarinnan herääminen.  

        Nykyään lähes kaikki länsimedioiden Ukrainan  sotaa  koskevat uutiset ovat silkkaa sotapropagandaa. Esillä on vain Ukrainan viranomaisten ja läntisten  tiedusteluorganisaatioiden tuottamia sotauutisia.      

        Länsimediat pönkittävät perusteetonta uskoa, että Ukrainan armeija voisi päihittää Venäjän. Ne esittävät puolueellisia, vääristyneitä ja vääriä tietoja Venäjän ja Ukrainan  armeijan sotatoimista  ja niiden menestyksestä ja tappioista.

       Valtamedioissa asioita ei sanota suoraan. Sensuuri ja itsesensuuri estävät sen. Hallituksen linjan vastaisia näkemyksiä ei voi tuoda esille.

        Sotapropagandassa ei kerrota totuutta eikä esitetä puolueetonta ja objektiivista näkemystä asioista. Sen tarkoitus on harhauttaa, saada kansalaisten hyväksyntä ja estää laajemman vastarinnan nousu.

        Sotasensuurilla taas estetään vaihtoehtoisten, puolueettomien ja vastapuolen ei toivottavien näkemysten esiintulo. Esimerkiksi loistava, älykäs, monipuolinen ja länsimaissakin suuren suosion saavuttanut Russian Televisio News kanava on Suomessakin jo pitkään ollut pannassa.

        Valheiden jatkuva toistaminen oli tuttu propagandakeino jo Natsi- Saksassa.

        Väite Venäjän hyökkäyssodasta on sotapropagandaa. Sotaa käyvä maa Suomi käyttää sotapropagandaa kansalaisten pettämiseksi ja manipuloimiseksi. Heidän suostumustaan ja myöntymystään tarvitaan koska verorahat kanavoidaan yhä suuremmassa määrin äärimmäisen kallisiin ja turhiin aseisiin sekä Suomen turvallisuutta heikentävään Nato jäsenyyteen. Samoin valheita tarvitaan varusmiesten, reserviläisten sekä Ukrainaan lähtevien sotilaiden motivoimiseksi valmistautumaan ja osallistumaan lännen hyökkäyssotaan.

       Puolueettomat, totuudelliset ja rauhaa rakentavat näkökulmat yritetään vesittää leimaamalla niiden esittäjät Putinin kätyreiksi.             

        Sotapropaganda, sodan lietsonta ja sotaan yllyttäminen ovat  kansainvälisen oikeuden vastainen rikoksia.

        Suomi osallistuu hyökkäyssotaan Venäjää vastaan. Se on kansainvälisen lain mukainen sotarikos. 

       Useimmat länsimaat tukevat varauksetta Yhdysvaltojen sotasuunnitelmia. Suomi niiden joukossa osallistuu myös hyökkäyssodan aloittamiseen ja sotarikokseen. Tätä ei tietenkään kerrota kansalle. Jatkuvalla systemaattisella propagandalla asiat käännetään päälaelleen. Venäjästä tehdään hyökkääjä ja Ukrainan ja lännen väitetään puolustautuvan Venäjän aggressioita vastaan. 

       Sotapropaganda on kansainvälisen oikeuden vastainen rikos.

        On kuvaavaa että rauhanjärjestöiltä leikataan kaikki valtion tuki. Se vahvistaa, että hallitus ajaa yksinomaan sotaa eikä pyri rauhaan.    

        Aukoton propaganda Ukrainan sodan, ”pandemian” ja myös ”ilmastonmuutoksen” kohdalla kuvastaa sitä kuinka fasistiseksi ja totalitaristiseksi yhteiskuntamme on muuttunut. Kaikki valtiokoneistoon kuuluvat ja sitä palvelevat ja nöyristelevät tahot ovat osa hierarkkista, ylhäältä päin ohjattua, valheisiin perustuvaa järjestelmää. Yksilöllistä ajattelua, mielipiteen ilmaisua ja toisin ajattelua ei sallita julkisuudessa esitettäväksi.

Lännen hyökkäyssota Venäjää vastaan

       Yhdysvallat käyttää hyväkseen Ukrainaa suunnitelmassaan vallata Venäjä. Ukrainassa käydään sijaissotaa, mikä tarkoittaa että suurvallat käyvät epäsuoraa sotaa toisiaan vastaan maassa. Yhdysvaltojen perimmäinen suunnitelma on vallata, valloittaa ja alistaa Venäjä sen määräysvaltaan. Venäjällä on enemmän luonnonvaroja kuin millään muulla maalla ja niiden arvo on mittaamaton.             

       Länsivallat halusivat Ukrainan EUn ja Naton jäseniksi keinolla millä tahansa ja hinnalla millä hyvänsä. Yhdysvallat halusi siirtää Ukrainan pois Venäjän vaikutuspiiristä ja liittää sen yksinomaan ”länteen”. EU vaati jyrkästi Ukrainan kokonaan osaksi länttä. Ukraina ei saanut enää olla puolueeton ja neutraali valtio. Syy Ukrainan kriisiin on EUn ja Naton aggressiivinen laajentumishalu.  

        Venäjä on aina painottanut, että Nato ei saa laajentua enää lähemmäksi Venäjän rajoja sille puolustuksellisesti tärkeillä alueilla.  

        Ukrainan uusi hallinto on kirjannut maan perustuslakiin Nato jäsenyyden tavoittelemisen. Jos Ukrainasta tulisi Naton jäsen, sinne perustettaisiin pian myös Nato tukikohtia, jonne sijoitettaisiin Moskovaan osoittavia ydinohjuksia.

        Yhdysvallat ja sen asettama Ukrainan hallitus eivät koskaan ryhtyneet aitoihin rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa, mikä pakotti sen lopulta sotilaalliseen voimankäyttöön. 

        Venäjä ryhtyi sotilaalliseen operaatioon, joka on laajentunut täydeksi sodaksi, koska Ukrainan Nato jäsenyys ja lännen toimittamat aseet uhkasivat Venäjän turvallisuutta. Venäjälle kyse on puolustautumisesta hyökkääjää vastaan.

        Venäjän hyökkäys oli vastareaktio värivallankumoukseen, joka syrjäytti Moskovan tukeman presidentti Janukovytsin. Venäjä ei tunnusta lännen asettamaa liittohallitusta eikä sen valtaan nostamia presidenttejä.      

        Meille esitetään, että Venäjä on hyökkääjä ja Ukrainan sodan aloittaja ja että Ukraina puolustautuu länsimaiden tuella Venäjää vastaan. Asiat on käännetty päälaelleen. Kun asiaan perehtyy vähänkin pintaa syvemmältä, on ilmiselvää, että Yhdysvallat ja Nato ovat hyökkääjiä ja sodan aloittajia. Venäjä puolustautuu Ukrainassa lännen asettamaa Venäjän vastaista uusnatsihallintoa ja Yhdysvaltojen ja Naton aggressiota vastaan.

          Yhdysvallat aloitti sodan. Venäjä vedettiin sotaan, koska sen oli pakko toimia. Sen oli pakko puolustautua lännen asettamaa äärimmäistä uhkaa vastaan. Hyökkääjä on siten Yhdysvallat, ei Venäjä.

         Ukrainan sota on Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten käymä imperialistinen sota Venäjää vastaan.  

      Sotaa Venäjää vastaan Ukrainan kautta on suunniteltu huolellisesti vuosikymmeniä. Länsi provosoi tarkoituksellisesti Venäjän puolustautumaan ja hyökkäämään. Länsi aloitti sodan. Länsi on hyökkääjä.

                           lännen asetoimitukset kiihdyttävät sotaa  

      Ukrainan tilanne huononee kaiken aikaa. Yhä enemmän ukrainalaisia  sotilaita ja siviilejä kuolee turhassa ja typerässä sodassa niin kuin ne kaikki ovat. Venäjä valtaa yhä laajempia alueita Ukrainasta, joita tuskin palautetaan takaisin.

         Lännen aseellinen ja muu tuki Ukrainan laittomalle uusnatsihallinnolle varmistaa Ukrainan lasten ja kansalaisten tappamisen Yhdysvaltojen suunnittelemassa ja aloittamassa sodassa. Mieletön sota voitaisiin lopettaa milloin tahansa, jos Ukrainan pysyisi perustuslakinsa mukaisesti puolueettomana maana ja Venäjän oikeutetut turvallisuusvaatimukset otettaisiin huomioon, Nato jäsenyys peruutettaisiin eikä sen ydinaseita tuotaisi milloinkaan Ukrainaan.

        Lännen jyrkkyyden ja joustamattomuuden takia kaikki mahdollisuudet rauhaan ja neuvotteluratkaisuihin on viety. Länsi haluaa sotaa, ei rauhaa.

      Ukrainan läntiset tukijat kiihdyttävät sotaa toimittamalla Ukrainan hallitukselle uusia ja yhä tehokkaampia aseita ja sallimalla asteittain niiden käytön myös Venäjän alueella. Ne eivät kuitenkaan pysty kääntämään sodan kulkua.    

       Suomi ja Saksa ovat olleet Kiovan natsihallinnon aktiivisimpia tukijoita. Suomen liityttyä Natoon maiden välinen sotilaallinen yhteistyö tiivistynee entisestään, ovathan ne vanhat sotakaverit. Suomen hallitus on kannattanut tiukimpia talouspakotteita Venäjää vastaan. Itärajan sulkeminen muistuttaa Ukrainan uusnatsihallinnon Itä-Ukrainan venäläisväestön vainoa. Suomen Ukrainan laittomalle hallinnolle toimittamien aseiden käytölle ei aseteta rajoituksia, vaan kannatetaan niiden rajoittamatonta käyttöä myös Venäjän alueella. Suomi kaivaa verta nenästään.

             sota laajenee sijaissodasta suoraksi sodaksi

          Nato on jo nyt osallisena konfliktissa monien eri tavoin. Askel askeleelta Nato on osallistunut yhä laajemmin sodankäyntiin Venäjää vastaan. Ukrainaan tulivat ensiksi Naton aseet, sitä seurasivat Naton joukot sekä F-16 hävittäjät.  Sitten Naton sotilaat alkoivat ohjata lännen toimittamien aseiden käyttöä. Nato osallistui Ukrainan hallituksen sotaoperaatioihin. Nato joukot etenivät Venäjän alueelle vallaten sen alueita, tappaen venäläisiä ja ottaen heitä vangiksi. Naton lennokit ja lentokoneet iskevät venäläisiin kohteisiin Venäjän maaperällä. Iskuissa käytetään Naton satelliitteja. Tällä hetkellä länsimaiden johtajat keskustelevat mm. pitkän kantaman ohjusten käyttämisestä syvälle Venäjän alueelle.   

      Ukrainan sota on laajenemassa epäsuorasta sijaissodasta suoraksi Naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Lue lisää https://www.globalresearch.ca/has-president-putins-patience-reached-its-limits%e2%80%a8/5865408

           Ydinaseiden käytön vaara on suurempi kuin koskaan.  

             Ydinasesodan vaara on suurempi kuin koskaan.  

         Venäjä on monta kertaa varoittanut länttä käyttävänsä tarvittaessa ydinaseita. Niitä voidaan käyttää niitä Euroopan maita vastaan, jotka sallivat Naton ydinaseiden kauttakulun tai sijoittamisen maahansa. Ääntä nopeampien ja tarkkojen taktisten ydinaseidensa avulla Venäjä voi tarvittaessa esimerkiksi tuhota yhtä aikaa useita länsimaisia valtakeskuksia, sotilastukikohtia sekä taloudellisia keskuksia. Lue lisää Lännen hyökkäys Venäjää vastaan ja Länsi ei halua rauhaa vaan sotaa

Lähteitä

“A NATO invasion of nuclear Russia is currently underway, and the world is unaware that it is in World War III”. Has President Putin’s Patience Reached Its Limits?
All Red Lines Crossed – Multiple Times
 Peter Koenig Global Research, September 14, 2024